Die onzin uitspraken doe ik dan ook niet.Stefannec schreef:Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat ik naar dit shirt moet kijken en ik 'gedwongen wordt het mooi te vinden' (anders ben je geen NEC supporter).Legendario schreef:Die grote minderheid haalde het nog steeds niet bij de kleine meerderheid.RobertvdW schreef:Aannames, dat valt wel mee. Jij geeft uitleg, klopt, maar die roept vragen bij mij op en daar reageer ik gewoon op. Niets mis mee, lijkt mij! Jij hebt het over een beslissing die genomen KAN worden. Maar als je het standpunt van Legea leest en weet dat dat voor NEC heel gunstig is, dan is de beslissing snel genomen!Bleum schreef: Robert ik wordt een beetje moe van je aannames waar je steeds mee op de proppen komt. Ik geef uitleg, jij bedenkt er weer wat dingen bij.
Als ik tik om niet nu al afstand te doen, zeg ik daar toch geen termijn bij wanneer dat wel zou moeten gebeuren of wel? NEC heeft gezegd dat ze gaan evalueren. Daarbij KAN de beslissing worden genomen om met 1 shirt door te gaan. KAN...
Je roept steeds Hoekman, Muller, Bleum, maar je vergeet even de meerderheid van de supporters die voor het balkenshirt heeft gekozen. Dat jij die uitslag niet wil accepteren en respecteren zegt meer over jou denk ik.
Er zijn geen achterkamertjes, de notulen en adviezen staan gewoon op de website.
De geschiedenis wordt geweld aangedaan? Ik kan hier alleen hard om lachen, omdat iedereen weet dat dit shirt onlosmakelijk met de geschiedenis van de club is verbonden in meerdere perioden van het 117 jarig bestaan van de club. Ja smaken verschillen en jij mag een andere voorkeur hebben. Maar je kunt wel normaal doen en niet hier je frustraties richting personen blijven uiten, want dat slaat nergens op.
De meerderheid van de supporters die meegedaan hebben aan het referendum, respekteer ik ten volle. De suggestie die jij vervolgen in mijn richting doet, slaat nergens op; dat is eigenlijk een zwakke reactie; een beetje op de persoon gericht. Er was trouwens een grote minderheid en in een poll van De Gelderlander was de uitslag precies andersom!
De notulen en adviezen staan gewoon op de website. Klopt. Maar ze zijn niet altijd even duidelijk voor iemand die niet bij de vergadering aanwezig was. Een keer heb ik via een mailtje enkele vragen aan de RvS gesteld en ben toen door Rengers en jou uitgenodigd voor een gesprek. Op dit forum heb ik daarvoor mijn waardering uitgesproken. Over communicatie gesproken: aan de Directie, RvC, Amateurvereniging, RvS heb ik destijds een zeer uitvoerige brief geschreven, waarin mijn kijk op de shirt=kwestie uiteenzette. Ik heb daar geen enkele reactie opgekregen. Het is op zijn minst netjes als je een reactie krijgt met: “Bedankt voor uw brief”. Op de avond van de presentatie van de twee shirts in “De Schup” sprak ik hierover met Bart van Ingen, die schrok en zei dat er wel even gereageerd had kunnen worden. Het werd een goed gesprek. Bart zou het verder uitzoeken en mij uitnodigen voor een “bakkie koffie”. Ik snap 1000% procent dat het daar niet van gekomen is; hij had wel andere dingen aan zin hoofd. Nu gaat die kop koffie er wel van komen.
De geschiedenis van het NEC-shirt wordt geweld aangedaan; ja! Je schrijft: “Ik kan hier alleen hard om lachen, omdat iedereen weet dat dit shirt onlosmakelijk met de geschiedenis van de club is verbonden in meerdere perioden van het 117 jarig bestaan van de club”. Maar geldt niet alleen dit shirt; er zijn nog meer shirts, die daar net zo goed voor in aanmerking komen! Het zou fantastisch geweest zijn, als vooraf eens goed gekeken zou zijn naar de totale historie van NEC-shirt en wellicht hadden we daaruit een nieuw eigentijds concept kunnen vormen. Rechtdoen aan het erfgoed NEC-shirts!
117 jarig bestaan! Historische feiten:
15 november 1900: oprichting van “EENDRACHT”
24 mei 1907: oprichting van de “NVV NIJMEGEN”
11 april 1910: oprichting van de “NIJMEGEN EENDRACHT COMBINATIE”
Eendracht en Nijmegen werden toen opgeheven. En hoewel beide clubs qua sfeer en achtergrond wel overeenkomsten hadden, ontstond er toch een nieuwe vereniging
Nog dit: je schrijft: “Maar je kunt wel normaal doen en niet hier je frustraties richting personen blijven uiten, want dat slaat nergens op.”.
Kort antwoord: onzin. Het wordt nu te lang; op een aantal zaken kom ik later nog terug!
Maar dat verhaal van grote meerderheid valt allemaal wel mee.
Dit zijn de getallen dat gaat dan in totaal om 70 mensen die meer voor dan tegen waren op een aantal van 2000.In de afgelopen tijd konden seizoenskaarthouders van NEC stemmen op hun favoriete tenue voor het nieuwe seizoen. Het 'balkenshirt' heeft net aan gewonnen van het huidige shirt: 53,5% om 46,5%. Bijna 2.000 mensen brachten hun stem uit.
Je kan beter zeggen dat er een grote zwijgende massa is die waarschijnlijk ook wel een mening heeft maar zwijgt.
Onzin uitspraken als een grote meerderheid doe die alsjeblieft niet, in het beste geval is het 50/50 maar heb het vermoeden dat de echte balans de andere kant op is.
Balkenshirt terug in de goffert
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Dan heb ik dat verkeerd begrepen legendario.Legendario schreef:Die onzin uitspraken doe ik dan ook niet.Stefannec schreef:Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat ik naar dit shirt moet kijken en ik 'gedwongen wordt het mooi te vinden' (anders ben je geen NEC supporter).Legendario schreef:Die grote minderheid haalde het nog steeds niet bij de kleine meerderheid.RobertvdW schreef:Aannames, dat valt wel mee. Jij geeft uitleg, klopt, maar die roept vragen bij mij op en daar reageer ik gewoon op. Niets mis mee, lijkt mij! Jij hebt het over een beslissing die genomen KAN worden. Maar als je het standpunt van Legea leest en weet dat dat voor NEC heel gunstig is, dan is de beslissing snel genomen!Bleum schreef: Robert ik wordt een beetje moe van je aannames waar je steeds mee op de proppen komt. Ik geef uitleg, jij bedenkt er weer wat dingen bij.
Als ik tik om niet nu al afstand te doen, zeg ik daar toch geen termijn bij wanneer dat wel zou moeten gebeuren of wel? NEC heeft gezegd dat ze gaan evalueren. Daarbij KAN de beslissing worden genomen om met 1 shirt door te gaan. KAN...
Je roept steeds Hoekman, Muller, Bleum, maar je vergeet even de meerderheid van de supporters die voor het balkenshirt heeft gekozen. Dat jij die uitslag niet wil accepteren en respecteren zegt meer over jou denk ik.
Er zijn geen achterkamertjes, de notulen en adviezen staan gewoon op de website.
De geschiedenis wordt geweld aangedaan? Ik kan hier alleen hard om lachen, omdat iedereen weet dat dit shirt onlosmakelijk met de geschiedenis van de club is verbonden in meerdere perioden van het 117 jarig bestaan van de club. Ja smaken verschillen en jij mag een andere voorkeur hebben. Maar je kunt wel normaal doen en niet hier je frustraties richting personen blijven uiten, want dat slaat nergens op.
De meerderheid van de supporters die meegedaan hebben aan het referendum, respekteer ik ten volle. De suggestie die jij vervolgen in mijn richting doet, slaat nergens op; dat is eigenlijk een zwakke reactie; een beetje op de persoon gericht. Er was trouwens een grote minderheid en in een poll van De Gelderlander was de uitslag precies andersom!
De notulen en adviezen staan gewoon op de website. Klopt. Maar ze zijn niet altijd even duidelijk voor iemand die niet bij de vergadering aanwezig was. Een keer heb ik via een mailtje enkele vragen aan de RvS gesteld en ben toen door Rengers en jou uitgenodigd voor een gesprek. Op dit forum heb ik daarvoor mijn waardering uitgesproken. Over communicatie gesproken: aan de Directie, RvC, Amateurvereniging, RvS heb ik destijds een zeer uitvoerige brief geschreven, waarin mijn kijk op de shirt=kwestie uiteenzette. Ik heb daar geen enkele reactie opgekregen. Het is op zijn minst netjes als je een reactie krijgt met: “Bedankt voor uw brief”. Op de avond van de presentatie van de twee shirts in “De Schup” sprak ik hierover met Bart van Ingen, die schrok en zei dat er wel even gereageerd had kunnen worden. Het werd een goed gesprek. Bart zou het verder uitzoeken en mij uitnodigen voor een “bakkie koffie”. Ik snap 1000% procent dat het daar niet van gekomen is; hij had wel andere dingen aan zin hoofd. Nu gaat die kop koffie er wel van komen.
De geschiedenis van het NEC-shirt wordt geweld aangedaan; ja! Je schrijft: “Ik kan hier alleen hard om lachen, omdat iedereen weet dat dit shirt onlosmakelijk met de geschiedenis van de club is verbonden in meerdere perioden van het 117 jarig bestaan van de club”. Maar geldt niet alleen dit shirt; er zijn nog meer shirts, die daar net zo goed voor in aanmerking komen! Het zou fantastisch geweest zijn, als vooraf eens goed gekeken zou zijn naar de totale historie van NEC-shirt en wellicht hadden we daaruit een nieuw eigentijds concept kunnen vormen. Rechtdoen aan het erfgoed NEC-shirts!
117 jarig bestaan! Historische feiten:
15 november 1900: oprichting van “EENDRACHT”
24 mei 1907: oprichting van de “NVV NIJMEGEN”
11 april 1910: oprichting van de “NIJMEGEN EENDRACHT COMBINATIE”
Eendracht en Nijmegen werden toen opgeheven. En hoewel beide clubs qua sfeer en achtergrond wel overeenkomsten hadden, ontstond er toch een nieuwe vereniging
Nog dit: je schrijft: “Maar je kunt wel normaal doen en niet hier je frustraties richting personen blijven uiten, want dat slaat nergens op.”.
Kort antwoord: onzin. Het wordt nu te lang; op een aantal zaken kom ik later nog terug!
Maar dat verhaal van grote meerderheid valt allemaal wel mee.
Dit zijn de getallen dat gaat dan in totaal om 70 mensen die meer voor dan tegen waren op een aantal van 2000.In de afgelopen tijd konden seizoenskaarthouders van NEC stemmen op hun favoriete tenue voor het nieuwe seizoen. Het 'balkenshirt' heeft net aan gewonnen van het huidige shirt: 53,5% om 46,5%. Bijna 2.000 mensen brachten hun stem uit.
Je kan beter zeggen dat er een grote zwijgende massa is die waarschijnlijk ook wel een mening heeft maar zwijgt.
Onzin uitspraken als een grote meerderheid doe die alsjeblieft niet, in het beste geval is het 50/50 maar heb het vermoeden dat de echte balans de andere kant op is.
Jippiekajee motherfucker!!!
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Stefannec schreef:Dan heb ik dat verkeerd begrepen legendario.Legendario schreef:Die onzin uitspraken doe ik dan ook niet.Stefannec schreef:Ik heb me er inmiddels bij neergelegd dat ik naar dit shirt moet kijken en ik 'gedwongen wordt het mooi te vinden' (anders ben je geen NEC supporter).Legendario schreef:Die grote minderheid haalde het nog steeds niet bij de kleine meerderheid.RobertvdW schreef:Aannames, dat valt wel mee. Jij geeft uitleg, klopt, maar die roept vragen bij mij op en daar reageer ik gewoon op. Niets mis mee, lijkt mij! Jij hebt het over een beslissing die genomen KAN worden. Maar als je het standpunt van Legea leest en weet dat dat voor NEC heel gunstig is, dan is de beslissing snel genomen!Bleum schreef: Robert ik wordt een beetje moe van je aannames waar je steeds mee op de proppen komt. Ik geef uitleg, jij bedenkt er weer wat dingen bij.
Als ik tik om niet nu al afstand te doen, zeg ik daar toch geen termijn bij wanneer dat wel zou moeten gebeuren of wel? NEC heeft gezegd dat ze gaan evalueren. Daarbij KAN de beslissing worden genomen om met 1 shirt door te gaan. KAN...
Je roept steeds Hoekman, Muller, Bleum, maar je vergeet even de meerderheid van de supporters die voor het balkenshirt heeft gekozen. Dat jij die uitslag niet wil accepteren en respecteren zegt meer over jou denk ik.
Er zijn geen achterkamertjes, de notulen en adviezen staan gewoon op de website.
De geschiedenis wordt geweld aangedaan? Ik kan hier alleen hard om lachen, omdat iedereen weet dat dit shirt onlosmakelijk met de geschiedenis van de club is verbonden in meerdere perioden van het 117 jarig bestaan van de club. Ja smaken verschillen en jij mag een andere voorkeur hebben. Maar je kunt wel normaal doen en niet hier je frustraties richting personen blijven uiten, want dat slaat nergens op.
De meerderheid van de supporters die meegedaan hebben aan het referendum, respekteer ik ten volle. De suggestie die jij vervolgen in mijn richting doet, slaat nergens op; dat is eigenlijk een zwakke reactie; een beetje op de persoon gericht. Er was trouwens een grote minderheid en in een poll van De Gelderlander was de uitslag precies andersom!
De notulen en adviezen staan gewoon op de website. Klopt. Maar ze zijn niet altijd even duidelijk voor iemand die niet bij de vergadering aanwezig was. Een keer heb ik via een mailtje enkele vragen aan de RvS gesteld en ben toen door Rengers en jou uitgenodigd voor een gesprek. Op dit forum heb ik daarvoor mijn waardering uitgesproken. Over communicatie gesproken: aan de Directie, RvC, Amateurvereniging, RvS heb ik destijds een zeer uitvoerige brief geschreven, waarin mijn kijk op de shirt=kwestie uiteenzette. Ik heb daar geen enkele reactie opgekregen. Het is op zijn minst netjes als je een reactie krijgt met: “Bedankt voor uw brief”. Op de avond van de presentatie van de twee shirts in “De Schup” sprak ik hierover met Bart van Ingen, die schrok en zei dat er wel even gereageerd had kunnen worden. Het werd een goed gesprek. Bart zou het verder uitzoeken en mij uitnodigen voor een “bakkie koffie”. Ik snap 1000% procent dat het daar niet van gekomen is; hij had wel andere dingen aan zin hoofd. Nu gaat die kop koffie er wel van komen.
De geschiedenis van het NEC-shirt wordt geweld aangedaan; ja! Je schrijft: “Ik kan hier alleen hard om lachen, omdat iedereen weet dat dit shirt onlosmakelijk met de geschiedenis van de club is verbonden in meerdere perioden van het 117 jarig bestaan van de club”. Maar geldt niet alleen dit shirt; er zijn nog meer shirts, die daar net zo goed voor in aanmerking komen! Het zou fantastisch geweest zijn, als vooraf eens goed gekeken zou zijn naar de totale historie van NEC-shirt en wellicht hadden we daaruit een nieuw eigentijds concept kunnen vormen. Rechtdoen aan het erfgoed NEC-shirts!
117 jarig bestaan! Historische feiten:
15 november 1900: oprichting van “EENDRACHT”
24 mei 1907: oprichting van de “NVV NIJMEGEN”
11 april 1910: oprichting van de “NIJMEGEN EENDRACHT COMBINATIE”
Eendracht en Nijmegen werden toen opgeheven. En hoewel beide clubs qua sfeer en achtergrond wel overeenkomsten hadden, ontstond er toch een nieuwe vereniging
Nog dit: je schrijft: “Maar je kunt wel normaal doen en niet hier je frustraties richting personen blijven uiten, want dat slaat nergens op.”.
Kort antwoord: onzin. Het wordt nu te lang; op een aantal zaken kom ik later nog terug!
Maar dat verhaal van grote meerderheid valt allemaal wel mee.
Dit zijn de getallen dat gaat dan in totaal om 70 mensen die meer voor dan tegen waren op een aantal van 2000.In de afgelopen tijd konden seizoenskaarthouders van NEC stemmen op hun favoriete tenue voor het nieuwe seizoen. Het 'balkenshirt' heeft net aan gewonnen van het huidige shirt: 53,5% om 46,5%. Bijna 2.000 mensen brachten hun stem uit.
Je kan beter zeggen dat er een grote zwijgende massa is die waarschijnlijk ook wel een mening heeft maar zwijgt.
Onzin uitspraken als een grote meerderheid doe die alsjeblieft niet, in het beste geval is het 50/50 maar heb het vermoeden dat de echte balans de andere kant op is.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Ik ben het nog steeds 100% met je eens Stefannec en zeker als ik je voorbeeld terug zie met nog geen eens 2000 stemmers dan weet je dat als iedereen verplicht had moeten stemmen dat balkenellendeshirt er nooit maar dan ook nooit was gekomen! En dan dat stomme compromis van uitshirt wat gewoon onmogelijk is en waar ze zich ook absoluut niet aan hebben gehouden.... Ik heb het al vanaf het eerste moment gezegd: balkenshirt = ellende en ja hoor meteen gedegradeerd... Meteen weer terug naar die oude tijden die de voorstanders ook het liefst hebben. In de rust lopen naar het doel waar NEC zou moeten gaan scoren zoveel supporters waren er toen...
Dat is de historie waar deze supporters naar verlangen..... Dat zijn dezelfde supporters die willen dat NEC zijn oren overal naar laat hangen: nieuwe opkomsttune ander logo alleen maar zondagmiddag voetballen....
Dat is de historie waar deze supporters naar verlangen..... Dat zijn dezelfde supporters die willen dat NEC zijn oren overal naar laat hangen: nieuwe opkomsttune ander logo alleen maar zondagmiddag voetballen....
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Punt 1 is dat een aanname, punt 2 is dat dat wel heel erg vreemd zou zijn in Nederland. Punt 3 zijn we in dat andere shirt ook niet gedegradeerd?Janssen schreef:Ik ben het nog steeds 100% met je eens Stefannec en zeker als ik je voorbeeld terug zie met nog geen eens 2000 stemmers dan weet je dat als iedereen verplicht had moeten stemmen dat balkenellendeshirt er nooit maar dan ook nooit was gekomen! En dan dat stomme compromis van uitshirt wat gewoon onmogelijk is en waar ze zich ook absoluut niet aan hebben gehouden.... Ik heb het al vanaf het eerste moment gezegd: balkenshirt = ellende en ja hoor meteen gedegradeerd... Meteen weer terug naar die oude tijden die de voorstanders ook het liefst hebben. In de rust lopen naar het doel waar NEC zou moeten gaan scoren zoveel supporters waren er toen...
Dat is de historie waar deze supporters naar verlangen..... Dat zijn dezelfde supporters die willen dat NEC zijn oren overal naar laat hangen: nieuwe opkomsttune ander logo alleen maar zondagmiddag voetballen....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Klopt.... (helaas).jsentani schreef:https://www.nec-nijmegen.nl/2017/08/gx- ... sor-n-e-c/
Geen namen van spelers meer achterop? A la Willem II ?
NECTheBest
- jackkreta
- Berichten: 16588
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Ik vind het bij andere clubs altijd zo'n armoe als de naam niet achterop staat. ( maar nu niet meer natuurlijk )
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Balkenshirt terug in de goffert
In het verleden stonden er genoeg tropische namen op die aandeden als sponsornamen.Frans schreef:Klopt.... (helaas).jsentani schreef:https://www.nec-nijmegen.nl/2017/08/gx- ... sor-n-e-c/
Geen namen van spelers meer achterop? A la Willem II ?
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Gooi het shirtje nog voller zou ik zeggen
- De Kletskop
- Berichten: 26943
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Bij een shirt met die kleuren begrijpelijk.Nr1 NEC schreef:Gooi het shirtje nog voller zou ik zeggen
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Er gaat nog wat aan het shirt veranderen, nieuwe uit- en thuisshirts komen snel.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Is daar de energie flex?
Dan gaan de shirts zeker snel uit?
Re: Balkenshirt terug in de goffert
waarom toch deze onzin allemaal eromheen.. hebben ze nix beters te doen? Misschien op zoek naar goede spelers???
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Misschien wel eens goed om als club jezelf op een positieve manier zichtbaar maken in de stad. Dergelijke initiatieven zijn prima. De binding met stad en regio versterken is altijd goed, ook door jezelf durven te laten zien.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Ik vind de actie opzicht ook niet slecht. Maar ik denk dat er betere manieren zijn. Laat spelers gasttrainingen geven aan jeugdspelers bij amateurclubs. Geef NEC vlaggen aan mensen, winkeliers. Benadruk Nijmegen meer, door de naam aan te passen in NEC Nijmegen. Dat laatste zou ik zo graag zien.jetipo schreef: ↑zo 01 jul 2018, 21:37Misschien wel eens goed om als club jezelf op een positieve manier zichtbaar maken in de stad. Dergelijke initiatieven zijn prima. De binding met stad en regio versterken is altijd goed, ook door jezelf durven te laten zien.
En verder, richt je meer op de omgeving. NEC zou veel betere contacten moeten ontwikkelen met Groesbeek en de verenigingen daar. Groesbeek is een top amateur gebied. Samenwerkingsverbanden met bv De Treffers zou veel helpen.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Wat een onzin, om daar dan met een shirt te gaan staan. Er zijn veel betere manieren denkbaar om meer binding met de stad te krijgen. Dit is nogal amateuristisch naar mijn idee.jetipo schreef: ↑zo 01 jul 2018, 21:37Misschien wel eens goed om als club jezelf op een positieve manier zichtbaar maken in de stad. Dergelijke initiatieven zijn prima. De binding met stad en regio versterken is altijd goed, ook door jezelf durven te laten zien.
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
- De Kletskop
- Berichten: 26943
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Hebben hebben hebben!!!Guido-nec schreef: ↑wo 04 jul 2018, 15:01https://twitter.com/necnijmegen/status/ ... 5293196290
Nieuwe uitshirt!
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Mooi uitshirt!Guido-nec schreef: ↑wo 04 jul 2018, 15:01https://twitter.com/necnijmegen/status/ ... 5293196290
Nieuwe uitshirt!
Mooi filmpje ook. Volgens mij wel 's ochtends heel vroeg opgenomen, gezien de nog niet helemaal wakkere blikken van sommige spelers.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... ttenue.htmVol trots presenteren wij ons nieuwe uittenue! In samenwerking met de Nijmeegse jeugddrumfanfare De Stefaantjes werd er in het Valkhofpark een remake gemaakt van een foto uit 1964, waar destijds voor de Panorama een foto werd gemaakt van het kampioenselftal dat promoveerde aan het einde van het seizoen 1963/1964. Met een link naar het verleden, onze achterban én naar de stad bevat het nieuwe uitshirt diverse elementen die de club verbinden met zijn afkomst.
Waalbrug
Aan de onderkant van het shirt prijkt de Waalbrug. Hiermee wordt de link gelegd naar een van dé karakteristieke kenmerken van Nijmegen, maar ook naar het reizen naar uitwedstrijden. Aan de binnenkant van de kraag staat het woord Noviomagus gedrukt, als verwijzing naar de Romeinse benaming voor oudste stad van Nederland.
Aan de achterkant van het shirt, in de nek, is MCM geborduurd. Deze Romeinse cijfers staan voor 1900, het jaar van de oprichting van N.E.C. Onderin het shirt staat de tekst Draag ons shirt met trots gedrukt, een verwijzing naar hetgeen wat de achterban wil zien op het veld: strijd, passie en trots op het rood-groen-zwart.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Leuke bekendmaking en erg fraaie shirts. Hele mooie knipoog naar vroeger tijden...
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Een keer geen standaard zwart/witte shirt. Mooi hoor!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Heeft die Kadioglu nou een buikje? Zie ik dat goed?
Als ik zou willen dat je het begreep, had ik het wel beter uitgelegd.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Heel vet shirt!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 68 gasten