Raad van Commissarissen

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door burp »

LT schreef:
Pol schreef:
SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Hetgeen op zich niet zo'n probleem is als je de rol zo indeelt dat het zuiver een controlerende taak is. Maar gezien het vertrek van Swart (plus dat het er op lijkt dat die rol geheel vervalt) lijkt het me dat dat voorbij en de nieuwe man een veel promintere rol zal krijgen.
Exact. Er wordt hier wel heel makkelijk voorbijgegaan aan de rol van de voorzitter. Die was heel anders onder Van Delft, dan dat deze bij Van Teeffelen was.
Onzinnige reactie, Van Teeffelen was voorzitter van de RvC.
Oftewel de toezichthoudclub die het dagelijks bestuur adviseert en controleert.
Daar hoor je als alles een beetje aardig gaat bijna niks van te horen naar buiten toe.

Swart is de facto de voorzitter oude stijl.
Die taken heeft hij in ieder geval overgenomen alleen noemen ze dat nu algemeen directeur.

Van Teeffelen en met name Van Kastel hebben dat een flinke tijd gedaan, dus daarvoor dank.
Speciale vermelding verdient nog wel dat we aan Van Teeffelen de hoofdsponsor van het afgelopen half jaar te danken hebben.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door LT »

burp schreef:
LT schreef:
Pol schreef:
SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Hetgeen op zich niet zo'n probleem is als je de rol zo indeelt dat het zuiver een controlerende taak is. Maar gezien het vertrek van Swart (plus dat het er op lijkt dat die rol geheel vervalt) lijkt het me dat dat voorbij en de nieuwe man een veel promintere rol zal krijgen.
Exact. Er wordt hier wel heel makkelijk voorbijgegaan aan de rol van de voorzitter. Die was heel anders onder Van Delft, dan dat deze bij Van Teeffelen was.
Onzinnige reactie, Van Teeffelen was voorzitter van de RvC.
Oftewel de toezichthoudclub die het dagelijks bestuur adviseert en controleert.
Daar hoor je als alles een beetje aardig gaat bijna niks van te horen naar buiten toe.

Swart is de facto de voorzitter oude stijl.
Die taken heeft hij in ieder geval overgenomen alleen noemen ze dat nu algemeen directeur.

Van Teeffelen en met name Van Kastel hebben dat een flinke tijd gedaan, dus daarvoor dank.
Speciale vermelding verdient nog wel dat we aan Van Teeffelen de hoofdsponsor van het afgelopen half jaar te danken hebben.
Precies wat jij nu zegt probeerde ik te duiden, kwam er kennelijk niet helemaal goed uit op papier :biggrin:

Gebruikersavatar
Strooper
Berichten: 6488
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:41
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Strooper »

SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Kan jij, zonder het te googlen, de naam van de voorzitter van FC Groningen oplepelen?
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Frans »

Nope, van bijna alle clubs is die onbekend.
Smit (heracles) en Munsterman (twente) zijn zo'n beetje de laatste voorzitters oude stijl.
NECTheBest

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door burp »

Strooper schreef:
SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Kan jij, zonder het te googlen, de naam van de voorzitter van FC Groningen oplepelen?
da's toch de pa van die faalhaas die hier vorig jaar nog een tijdje verstoppertje gespeeld heeft op het veld.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door SanderNEC »

burp schreef:
Strooper schreef:
SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Kan jij, zonder het te googlen, de naam van de voorzitter van FC Groningen oplepelen?
da's toch de pa van die faalhaas die hier vorig jaar nog een tijdje verstoppertje gespeeld heeft op het veld.
Nee das de algemeen directeur.
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door burp »

SanderNEC schreef:
burp schreef:
Strooper schreef:
SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Kan jij, zonder het te googlen, de naam van de voorzitter van FC Groningen oplepelen?
da's toch de pa van die faalhaas die hier vorig jaar nog een tijdje verstoppertje gespeeld heeft op het veld.
Nee das de algemeen directeur.
maar goed dat is dus net als Swart hier eigenlijk wel gewoon de voorzitter alleen het het anders.

Ze werken daar bijna met dezelfde structuur als hier.
http://www.fcgroningen.nl/home/club-info/organisatie/

Gebruikersavatar
Strooper
Berichten: 6488
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:41
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Strooper »

burp schreef:
SanderNEC schreef:
burp schreef:
Strooper schreef:
SanderNEC schreef:Die vent heeft z'n hoofd nog nooit laten zien, behalve bij z'n aanstelling en vertrek :crazy:
Kan jij, zonder het te googlen, de naam van de voorzitter van FC Groningen oplepelen?
da's toch de pa van die faalhaas die hier vorig jaar nog een tijdje verstoppertje gespeeld heeft op het veld.
Nee das de algemeen directeur.
maar goed dat is dus net als Swart hier eigenlijk wel gewoon de voorzitter alleen het het anders.

Ze werken daar bijna met dezelfde structuur als hier.
http://www.fcgroningen.nl/home/club-info/organisatie/
Daar doelde ik ook op. Het was de taak van de man niet om in de media te verschijnen.
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Bleum »

Wat je bij veel clubs wel ziet is dat ze een echt boegbeeld hebben, even los van de functie voorzitter/directeur. Hans was dat ook bij NEC.
Had dat gevoel nooit bij Swart en van Teefelen nog minder. Vind het zelfs bizar dat iemand die aangeeft amper een binding met NEC te hebben, voorzitter is van onze club, ook al is het een rol op de achtergrond.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door LT »

Bleum schreef:Wat je bij veel clubs wel ziet is dat ze een echt boegbeeld hebben, even los van de functie voorzitter/directeur. Hans was dat ook bij NEC.
Had dat gevoel nooit bij Swart en van Teefelen nog minder. Vind het zelfs bizar dat iemand die aangeeft amper een binding met NEC te hebben, voorzitter is van onze club, ook al is het een rol op de achtergrond.
Jacco zou dat moeten zijn, maar was dat minder. Toch binnen Nederlandse voetbalkringen wel uitgegroeid tot een gerespecteerd bestuurder, niet voor niks ook in de Raad van Commissarissen van de Eredivisie. Maar inderdaad, een boegbeeld heb ik hem nimmer gevonden. Zeker voor de landelijke uitstraling is dat wel prettig om te hebben, zie een Jan Smit, Joop Munstermann maar ook directeuren als Hans Nijland en Toon Gerbrandse.

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Bleum »

LT schreef:
Bleum schreef:Wat je bij veel clubs wel ziet is dat ze een echt boegbeeld hebben, even los van de functie voorzitter/directeur. Hans was dat ook bij NEC.
Had dat gevoel nooit bij Swart en van Teefelen nog minder. Vind het zelfs bizar dat iemand die aangeeft amper een binding met NEC te hebben, voorzitter is van onze club, ook al is het een rol op de achtergrond.
Jacco zou dat moeten zijn, maar was dat minder. Toch binnen Nederlandse voetbalkringen wel uitgegroeid tot een gerespecteerd bestuurder, niet voor niks ook in de Raad van Commissarissen van de Eredivisie. Maar inderdaad, een boegbeeld heb ik hem nimmer gevonden. Zeker voor de landelijke uitstraling is dat wel prettig om te hebben, zie een Jan Smit, Joop Munstermann maar ook directeuren als Hans Nijland en Toon Gerbrandse.
Van seumeren bij Utrecht, Jordania, Overmars kun je er ook wel bij zetten
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door burp »

Bleum schreef:Wat je bij veel clubs wel ziet is dat ze een echt boegbeeld hebben, even los van de functie voorzitter/directeur. Hans was dat ook bij NEC.
Had dat gevoel nooit bij Swart en van Teefelen nog minder. Vind het zelfs bizar dat iemand die aangeeft amper een binding met NEC te hebben, voorzitter is van onze club, ook al is het een rol op de achtergrond.
Daarom was Swart ook de voorzitter, al heette dat anders. Maar inhoudelijk weldegelijk.

Juist goed dat de voorzitter van de rvc meer een buitenstaander is. Kan je in die functie er beter objectief tegenaan kijken en afstand van de hectiek van een voetbalclub houden.

Al die zogenaamde boegbeelden als voorzitter zijn wel leuk, maar het heeft meestal wel een hoog dorpsgek of prins carnaval gehalte.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Frans »

NECTheBest

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door LT »

Frans schreef:http://www.gelderlander.nl/voorpagina/n ... er-NEC.ece

Goede ontwikkelingen lijkt mij :tu:
Zeker, hele andere koers dan voorheen. Dit is de andere kant van de club.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door SanderNEC »

Hij werd al genoemd als vervanger van Paes toentertijd. Maar ik zie "vertegenwoordiger van de investeringsgroep" staan en ik ben tevreden :tu:
ForzaNEC.nl

jbnmgn

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door jbnmgn »

SanderNEC schreef:Hij werd al genoemd als vervanger van Paes toentertijd. Maar ik zie "vertegenwoordiger van de investeringsgroep" staan en ik ben tevreden :tu:
Dat kan goed zijn, maar ook weer niet. Want het betreft hier wel een investeerder die gezamelijk 20% van de aandleen in de zak hebben en dan kunnen beslissingen wel eens genomen worden alleen als die de aandelen op termijn ten goede komen. Let wel, ik zeg niet dat dit ook zo gaat gebeuren, maar het zou kunnen.
Verder lees ik ook dat de positie van Jacco Swart niet wordt ingevuld maar door de 2 overgebleven mensen wordt overgenomen. Is dat een goede zaak? Moeten we niet streven naar een voorzitter a la v Delft, die gewoon bekend was als voorzitter? Ik bedoel dus: wordt een van die 2 mensen naar voren geschoven als het gaat om vertegenwoordiging naar buiten (supporters, media, investeerders)?
Ik mag toch hopen dat we op niet al te lange termijn weer een echte voorzitter krijgen zoals dat zou moeten. niet dat die 2 het misschien niet zouden kunnen, maar toch..

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13335
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Pol »

jbnmgn schreef:
SanderNEC schreef:Hij werd al genoemd als vervanger van Paes toentertijd. Maar ik zie "vertegenwoordiger van de investeringsgroep" staan en ik ben tevreden :tu:
Dat kan goed zijn, maar ook weer niet. Want het betreft hier wel een investeerder die gezamelijk 20% van de aandleen in de zak hebben en dan kunnen beslissingen wel eens genomen worden alleen als die de aandelen op termijn ten goede komen. Let wel, ik zeg niet dat dit ook zo gaat gebeuren, maar het zou kunnen.
Verder lees ik ook dat de positie van Jacco Swart niet wordt ingevuld maar door de 2 overgebleven mensen wordt overgenomen. Is dat een goede zaak? Moeten we niet streven naar een voorzitter a la v Delft, die gewoon bekend was als voorzitter? Ik bedoel dus: wordt een van die 2 mensen naar voren geschoven als het gaat om vertegenwoordiging naar buiten (supporters, media, investeerders)?
Ik mag toch hopen dat we op niet al te lange termijn weer een echte voorzitter krijgen zoals dat zou moeten. niet dat die 2 het misschien niet zouden kunnen, maar toch..
Dat zou dan Ton van Gaalen moeten zijn, neem ik aan. Swart was geen voorzitter, maar algemeen directeur.

jbnmgn

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door jbnmgn »

Pol schreef:
jbnmgn schreef:
SanderNEC schreef:Hij werd al genoemd als vervanger van Paes toentertijd. Maar ik zie "vertegenwoordiger van de investeringsgroep" staan en ik ben tevreden :tu:
Dat kan goed zijn, maar ook weer niet. Want het betreft hier wel een investeerder die gezamelijk 20% van de aandleen in de zak hebben en dan kunnen beslissingen wel eens genomen worden alleen als die de aandelen op termijn ten goede komen. Let wel, ik zeg niet dat dit ook zo gaat gebeuren, maar het zou kunnen.
Verder lees ik ook dat de positie van Jacco Swart niet wordt ingevuld maar door de 2 overgebleven mensen wordt overgenomen. Is dat een goede zaak? Moeten we niet streven naar een voorzitter a la v Delft, die gewoon bekend was als voorzitter? Ik bedoel dus: wordt een van die 2 mensen naar voren geschoven als het gaat om vertegenwoordiging naar buiten (supporters, media, investeerders)?
Ik mag toch hopen dat we op niet al te lange termijn weer een echte voorzitter krijgen zoals dat zou moeten. niet dat die 2 het misschien niet zouden kunnen, maar toch..
Dat zou dan Ton van Gaalen moeten zijn, neem ik aan. Swart was geen voorzitter, maar algemeen directeur.
Klopt, en die/dat bedoel ik ook.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door burp »

Pol schreef:
jbnmgn schreef:
SanderNEC schreef:Hij werd al genoemd als vervanger van Paes toentertijd. Maar ik zie "vertegenwoordiger van de investeringsgroep" staan en ik ben tevreden :tu:
Dat kan goed zijn, maar ook weer niet. Want het betreft hier wel een investeerder die gezamelijk 20% van de aandleen in de zak hebben en dan kunnen beslissingen wel eens genomen worden alleen als die de aandelen op termijn ten goede komen. Let wel, ik zeg niet dat dit ook zo gaat gebeuren, maar het zou kunnen.
Verder lees ik ook dat de positie van Jacco Swart niet wordt ingevuld maar door de 2 overgebleven mensen wordt overgenomen. Is dat een goede zaak? Moeten we niet streven naar een voorzitter a la v Delft, die gewoon bekend was als voorzitter? Ik bedoel dus: wordt een van die 2 mensen naar voren geschoven als het gaat om vertegenwoordiging naar buiten (supporters, media, investeerders)?
Ik mag toch hopen dat we op niet al te lange termijn weer een echte voorzitter krijgen zoals dat zou moeten. niet dat die 2 het misschien niet zouden kunnen, maar toch..
Dat zou dan Ton van Gaalen moeten zijn, neem ik aan. Swart was geen voorzitter, maar algemeen directeur.
in naam was hij directeur maar qua functies was Swart gewoon de (oude stijl) voorzitter.
Van Gaalen wordt ad-interim de opvolger van Van Teeffelen als voorzitter van de rvc (en niks meer).

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10417
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door TT »

Op de site van VI:
Investeerders grijpen de macht bij NEC via rvc-praeses
19/09/2012 13:53

De aanstelling van Ton van Gaalen als voorzitter ad interim van de raad van commissarissen van NEC heeft bij de Nijmeegse club intern wel wat wenkbrauwen doen fronzen. Hij is namelijk afkomstig van een groep investeerders in spelers en het is de vraag of dat met elkaar valt te combineren. De investeerders hebben tevens twintig procent van de aandelen in handen van NEC.

In het verleden leidden dergelijke bestuurlijke constructies tot conflicterende belangen bij PSV. Ook bij NEC leidde de invloed van investeerders eerder tot spanningen doordat de 'sponsors' via spelersverkopen hun geld terugeisten. De club wilde echter een andere koers varen.

Van Gaalen was bij NEC in de jaren negentig betrokken bij de oprichting van de businessclub. Hij kreeg door de jaren heen wel aanzien binnen de club uit De Goffert.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Frans »

ik denk dat er niemand is dit niet blij is met deze gang van zaken. Als Van Gaalen wel door zou gaan als voorzitter zal dat als consequentie hebben dat hij uit het STAK en uit de investeerdersgroep gaat, lijkt me logisch!
NECTheBest

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Arjan van Hout »

Frans schreef:ik denk dat er niemand is dit niet blij is met deze gang van zaken. Als Van Gaalen wel door zou gaan als voorzitter zal dat als consequentie hebben dat hij uit het STAK en uit de investeerdersgroep gaat, lijkt me logisch!
waarom mag een investeerder geen voorzitter zijn ?

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door Frans »

belangenverstrengeling.
NECTheBest

GV
Berichten: 2097
Lid geworden op: vr 29 aug 2008, 17:33
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door GV »

Investeerders grijpen de macht bij NEC via rvc-praeses.

Geen verkeerde ontwikkeling. Wie weet?
Al 65 NEC’er in ♥️ en nieren

N.E.C.
Berichten: 1156
Lid geworden op: wo 08 jul 2009, 22:19
Contacteer:

Re: Raad van Commissarissen

Bericht door N.E.C. »

Iemand een schatting hoeveel dat kost om die rvc te komen? Lijkt me wel wat.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten