Re: De financiële situatie bij NEC
Geplaatst: za 30 dec 2017, 12:24
Als je wint heb je vrienden (doemaar)
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Deze mag jij mij nader toelichten.RZG schreef:Wanneer sprake is van ongunstige voorwaarden kan herfinanciering heel veel financieel voordeel opleveren.Juul schreef:Nieuwe leningen aangaan om oude schulden af te lossen? Ik zie niet in hoe dat een goed fundament neerleg.mschr schreef:Normaal gesproken betekent dat dat de schuld doorgerold wordt, afgelost wordt mbv nieuwe leningen.
Dat meen je niet.harold schreef:Deze mag jij mij nader toelichten.RZG schreef:Wanneer sprake is van ongunstige voorwaarden kan herfinanciering heel veel financieel voordeel opleveren.Juul schreef:Nieuwe leningen aangaan om oude schulden af te lossen? Ik zie niet in hoe dat een goed fundament neerleg.mschr schreef:Normaal gesproken betekent dat dat de schuld doorgerold wordt, afgelost wordt mbv nieuwe leningen.
Ongunstige voorwaarden bij de oude lening die na herfinanciering vervangen worden door gunstigere voorwaarden van een nieuwe lening.harold schreef:Dat meen ik wel. Is het dan zo'n domme vraag? Ongunstige voorwaarden levert voordeel op?
Ik zie daar geen logica in...
Ik zat te denken aan ongunstige voorwaarden bij de herfinanciering.Pol schreef:Ongunstige voorwaarden bij de oude lening die na herfinanciering vervangen worden door gunstigere voorwaarden van een nieuwe lening.harold schreef:Dat meen ik wel. Is het dan zo'n domme vraag? Ongunstige voorwaarden levert voordeel op?
Ik zie daar geen logica in...
De link op de site is nog steeds doodburp schreef:waarom doet de link naar het jaarverslag het niet (meer?
Geeft een 404 error.
https://www.nec-nijmegen.nl/app/uploads ... versie.pdf
En de kenners hier riepen al dat we weer in categorie 1 zaten?bertje schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... rie-2.html
Voor de 3e keer op rij in categorie II
Dat is mooi. In gang gezet door v Ingen en nu door v Schaijk weer financieel redelijk op de rit.bertje schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... rie-2.html
Voor de 3e keer op rij in categorie II
Geduld is een schone zaak. Zorgen dat je langzaam maar zeker de financiële zaak op orde hebt, dan volgt de rest vanzelf. En dus niet je hebben en houden uit paniek verkopen aan een of andere buitenlander. Dat loopt altijd verkeerd af.JBNMGN schreef:Dat is mooi. In gang gezet door v Ingen en nu door v Schaijk weer financieel redelijk op de rit.bertje schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... rie-2.html
Voor de 3e keer op rij in categorie II
Pol?Pol schreef:Ik geloof niet dat 90 pct van de clubs structureel in cat 1 zit met af en toe een uitstapje naar cat 2.Tiel schreef:Je weet dat 90% van de voetbalclubs hetzelfde probleem hebben?Sander74 schreef:Heeft NEC in de hele historie er überhaupt wel eens een lange periode financieel goed tot zeer goed voorgestaan?
Is het bij NEC niet altijd zwaar weer?
In de periode 1989 tot heden kan ik het mij niet herinneren.
Ja?Tiel schreef:Pol?Pol schreef:Ik geloof niet dat 90 pct van de clubs structureel in cat 1 zit met af en toe een uitstapje naar cat 2.Tiel schreef:Je weet dat 90% van de voetbalclubs hetzelfde probleem hebben?Sander74 schreef:Heeft NEC in de hele historie er überhaupt wel eens een lange periode financieel goed tot zeer goed voorgestaan?
Is het bij NEC niet altijd zwaar weer?
In de periode 1989 tot heden kan ik het mij niet herinneren.
Wordt al een behoorlijke sabbatical dat uitstapje van jou.Pol schreef:Ja?Tiel schreef:Pol?Pol schreef:Ik geloof niet dat 90 pct van de clubs structureel in cat 1 zit met af en toe een uitstapje naar cat 2.Tiel schreef:Je weet dat 90% van de voetbalclubs hetzelfde probleem hebben?Sander74 schreef:Heeft NEC in de hele historie er überhaupt wel eens een lange periode financieel goed tot zeer goed voorgestaan?
Is het bij NEC niet altijd zwaar weer?
In de periode 1989 tot heden kan ik het mij niet herinneren.
Yep, jaar inmiddels. Helaas las ik berichten over een tekort van 2,5 miljoen voor dit seizoen.Tiel schreef:Wordt al een behoorlijke sabbatical dat uitstapje van jou.Pol schreef:Ja?Tiel schreef:Pol?Pol schreef:Ik geloof niet dat 90 pct van de clubs structureel in cat 1 zit met af en toe een uitstapje naar cat 2.Tiel schreef:Je weet dat 90% van de voetbalclubs hetzelfde probleem hebben?Sander74 schreef:Heeft NEC in de hele historie er überhaupt wel eens een lange periode financieel goed tot zeer goed voorgestaan?
Is het bij NEC niet altijd zwaar weer?
In de periode 1989 tot heden kan ik het mij niet herinneren.
Promoveren is een must maar dat wisten we allemaal al lang. Naast financieel is het natuurlijk sportief ook een must.Mark Ariaans schreef:Afgedekt met incidentele transferinkomsten. Dat is natuurlijk structureel gezien nog altijd een uiterst zorgelijke situatie. De structurele tekorten zijn niet afgenomen, sterker nog, die lijken nog altijd toe te nemen. Uiteraard heeft de degradatie daar ook een flinke impact op gehad, dat zal niemand ontkennen. Maar in veilige haven zijn we zeer zeker nog niet. Deze cat 2 notering moet geen uitstel van executie blijken. Zonder Eredivisievoetbal en een betere algehele balans zit NEC nog steeds vol met de nek in de strop.
Mark Ariaans schreef:Afgedekt met incidentele transferinkomsten. Dat is natuurlijk structureel gezien nog altijd een uiterst zorgelijke situatie. De structurele tekorten zijn niet afgenomen, sterker nog, die lijken nog altijd toe te nemen. Uiteraard heeft de degradatie daar ook een flinke impact op gehad, dat zal niemand ontkennen. Maar in veilige haven zijn we zeer zeker nog niet. Deze cat 2 notering moet geen uitstel van executie blijken. Zonder Eredivisievoetbal en een betere algehele balans zit NEC nog steeds vol met de nek in de strop.
precies!jetipo schreef:Geduld is een schone zaak. Zorgen dat je langzaam maar zeker de financiële zaak op orde hebt, dan volgt de rest vanzelf. En dus niet je hebben en houden uit paniek verkopen aan een of andere buitenlander. Dat loopt altijd verkeerd af.JBNMGN schreef:Dat is mooi. In gang gezet door v Ingen en nu door v Schaijk weer financieel redelijk op de rit.bertje schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... rie-2.html
Voor de 3e keer op rij in categorie II
Promotie is een (fianciele) must, maar daar aan gekoppeld zit wel dat het stadion verbouw moet gaan worden om de Sky boxen en de business seats uit te breiden, daar genereer je meer inkomsten mee.Mark Ariaans schreef:Afgedekt met incidentele transferinkomsten. Dat is natuurlijk structureel gezien nog altijd een uiterst zorgelijke situatie. De structurele tekorten zijn niet afgenomen, sterker nog, die lijken nog altijd toe te nemen. Uiteraard heeft de degradatie daar ook een flinke impact op gehad, dat zal niemand ontkennen. Maar in veilige haven zijn we zeer zeker nog niet. Deze cat 2 notering moet geen uitstel van executie blijken. Zonder Eredivisievoetbal en een betere algehele balans zit NEC nog steeds vol met de nek in de strop.
We zijn eigenlijk niet zo heel veel opgeschoten vanaf het millenium, de succesjes zijn op 1 hand te tellen maar het algemeen beeld blijft dat de club te groot voor een servet is en te klein voor een tafellaken.LT schreef:Financieel staat het er nog steeds slecht voor. 2.5 miljoen tekort op de begroting die we hebben is natuurlijk immens.
Als je als gezin 40k per jaar binnenhaalt en er gaat structureel 50k uit, kun je dat één keer opvangen met de staatsloterij, één keer met de postcodeloterij; maar dat is geen beleid.
Daarin heeft Van Ingen koste wat kost categorie 2 behaald, maar ligt er nog steeds geen stevig fundament aan inkomstenkant, noch zekerheid aan de uitgavenkant.
Er zijn ook clubs die denken dat ze een tentzeil zijn maar eigenlijk niet meer voorstellen dan een volgescheten luier.vak Oost schreef:We zijn eigenlijk niet zo heel veel opgeschoten vanaf het millenium, de succesjes zijn op 1 hand te tellen maar het algemeen beeld blijft dat de club te groot voor een servet is en te klein voor een tafellaken.LT schreef:Financieel staat het er nog steeds slecht voor. 2.5 miljoen tekort op de begroting die we hebben is natuurlijk immens.
Als je als gezin 40k per jaar binnenhaalt en er gaat structureel 50k uit, kun je dat één keer opvangen met de staatsloterij, één keer met de postcodeloterij; maar dat is geen beleid.
Daarin heeft Van Ingen koste wat kost categorie 2 behaald, maar ligt er nog steeds geen stevig fundament aan inkomstenkant, noch zekerheid aan de uitgavenkant.
Dat doet mij denken aan het prachtige Spaanse gezegde: "Se cree mierda y no llega ni a pedo".Curva schreef:Er zijn ook clubs die denken dat ze een tentzeil zijn maar eigenlijk niet meer voorstellen dan een volgescheten luier.vak Oost schreef:We zijn eigenlijk niet zo heel veel opgeschoten vanaf het millenium, de succesjes zijn op 1 hand te tellen maar het algemeen beeld blijft dat de club te groot voor een servet is en te klein voor een tafellaken.LT schreef:Financieel staat het er nog steeds slecht voor. 2.5 miljoen tekort op de begroting die we hebben is natuurlijk immens.
Als je als gezin 40k per jaar binnenhaalt en er gaat structureel 50k uit, kun je dat één keer opvangen met de staatsloterij, één keer met de postcodeloterij; maar dat is geen beleid.
Daarin heeft Van Ingen koste wat kost categorie 2 behaald, maar ligt er nog steeds geen stevig fundament aan inkomstenkant, noch zekerheid aan de uitgavenkant.
Maar dat terzijde......