Bart van Ingen

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Frans »

:jestera:
NECTheBest

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38429
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door mschr »

Je kunt Bart niet de schuld geven. Hij heeft er alles aan gedaan. Zo heeft hij unser Peter en Edwin geïnstrueerd om NEC in de eredivisie te houden. Als zij zich niet houden aan deze instructie, dan kan hij er niks aan doen.

Gebruikersavatar
NECNijmeguh
Berichten: 1606
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door NECNijmeguh »

mschr schreef:Je kunt Bart niet de schuld geven. Hij heeft er alles aan gedaan. Zo heeft hij unser Peter en Edwin geïnstrueerd om NEC in de eredivisie te houden. Als zij zich niet houden aan deze instructie, dan kan hij er niks aan doen.
Het grote indekken is begonnen, meneer ontslaat bij degradatie weer zo'n beetje iedereen, bla bla verhaaltje eb blijft weer vrolijk zitten.....

Zico
Berichten: 1015
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Zico »

Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.

Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.

Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:

“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7121
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door jetipo »

Zico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.

Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.

Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:

“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Maw: je doelt op een vertrek van Van Ingen?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Arjan van Hout »

Zico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.

Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.

Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:

“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kanten

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Tiel »

Financieel uit categorie 1 komen en sportief proberen te overleven, dat was en is de doelstelling dit jaar.

Als dat via de nacompetitie gebeurt is dat nog steeds een wereldprestatie.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Mastino Napoletano
Berichten: 277
Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Mastino Napoletano »

Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Tiel »

Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Mastino Napoletano
Berichten: 277
Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Mastino Napoletano »

Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Tiel »

Mastino Napoletano schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.
Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38429
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door mschr »

Feyenoord stalt zijn spelers niet meer bij Excelsior, muv de keeper. Bart is de trekpop van de investeerders en zij hebben er een puinzooi van gemaakt. Zij hebben alle deskundigheid de club uitgejaagd en nu hebben we de situatie dat een kippenboer het aan- en verkoopbeleid bepaalt.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door zuurpruim »

Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.
Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?
Geen idee maar als een investeerder 1,3 mln bij moest passen zit het nog niet echt snor.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Tiel »

zuurpruim schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.
Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?
Geen idee maar als een investeerder 1,3 mln bij moest passen zit het nog niet echt snor.
Tja die investeerder kan zich ook sponsor noemen, is het dan wel goed?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door zuurpruim »

Gelukkig,het ligt nu aan het feit dat we het stadion niet in eigen beheer hebben.Nee Bart,er is met paniekvoetbal een selectie in elkaar geknutseld die af en toe een opleving heeft gekend maar eigenlijk eredivisie onwaardig is.Daarbij nam je een trainer aan die in zijn vorige 2 jobs als hoofdcoach na een 1 jaar ontslagen is.Het zou je sieren als je immuun zou zijn voor alle media en knuffelbeer Hyballa de wacht aan zou zeggen.Niet dat het daar alleen aan ligt maar zelfs de grootste voetbal onbenul ziet dat de selectie er niks meer van bakt en hij de spelers op geen enkele manier meer kan raken.Waarom je deze man laat zitten is mij volledig onduidelijk maar je gokt waarschijnlijk op handhaving via de nacompetitie en dat je dan na dit seizoen door de voordeur vertrekt.Casinobeleid is het Bart ,je begint ontzettend op je coach te lijken.

jbnmgn

Re: Bart van Ingen

Bericht door jbnmgn »

Mastino Napoletano schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.
Er worden wederom dezelfde fouten gemaakt, maar worden die alleen door v Ingen gemaakt?
Niet dat ik de man nog veel credits geef, integendeel. Maar we moeten niet de zwarte piet bij een man neerleggen. Ook het verbreken van de band met Futuralis was niet alleen v Ingen zijn fout heb ik begrepen.
Het gedoe met hoofdklootzak Hoekman is wel zijn verantwoording geweest en dat reken ik hem ook persoonlijk aan dan.
Het aanstellen van klojo no.2 de Kruijf weet ik niet wie dat in gang gezet heeft maar voor het geld van die 2 miskleunen hadden we ook een scorende spits kunnen halen en dat is wat er in de winterstop had moeten gebeuren.
Maar ik ben het er wel mee eens dat het tijd wordt dat v Ingen zijn ego aan de kant zet en opstapt. Hij was en is verantwoordelijk voor het binnen halen van sponsoren, en is hij daar volledig in geslaagd? Hij was en is nog steeds verantwoordelijk voor het tot stand brengen van de aankoop van het stadion (als dat nog nut heeft en überhaupt van de grond komt) en daar zit ook te weinig schot in.

Dus v Ingen en co. neem je verantwoording en draag de club over aan clubmensen met een voetbal achtergrond.

jbnmgn

Re: Bart van Ingen

Bericht door jbnmgn »

Tiel schreef:
zuurpruim schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:
Tiel schreef:
Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.
Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?
Geen idee maar als een investeerder 1,3 mln bij moest passen zit het nog niet echt snor.
Tja die investeerder kan zich ook sponsor noemen, is het dan wel goed?
Nee kan hij niet. Een investeerder is iemand die financieel bijspringt door b.v. de aankoop van een speler te financieren.
Een sponsor is iemand/een bedrijf door voor een bepaalde periode maandelijks/jaarlijks een van te voren afgesproken bedrag betaald voor b.v. een business seat of reclameborden enz.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Tiel »

EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door zuurpruim »

Tiel schreef:EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
daar gaat het niet om,we slagen er niet in een sluitende begroting te presenteren en daar mag je Van Ingen op afrekenen.En als Bart dan midden in de nacht begint over het stadion wat in eigen beheer moet dan denkt ik dat dat het verkeerde moment is.Sorry mensen,we hebben een kwaliteitsarme selectie en het is een godswonder dat we volgend jaar eredivisie spelen.Dat had hij moeten zeggen i.p.v. dat gelul over het stadion waar ze al jaren mee bezig zijn.dat heeft geen moer met de zoveelste wantvertoning op het veld te maken.

Zico
Berichten: 1015
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door Zico »

Arjan van Hout schreef:
Zico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.

Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.

Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:

“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kanten
Ok bijzondere analyse. Als verbindend werken zijn sterke kant, waarom is hij er dan niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en zo eindelijk eens meer inkomsten te generen? En, als verbinden zijn sterke punt is, waarom wordt NEC dan zo geteisterd door incidenten, die in de regel lang doorslepen en escaleren? Dan zijn de feiten, en die feiten wijzen niet op iemand die sterk is in mensen verbinden.

Alleen al die opmerking gisteren "Ik heb de Kruijff en Hyballa de opdracht gegeven in de eredivisie te blijven''. Serieus? Wat is dat voor opmerking? Daarmee schuift hij verantwoordelijkheid op een schaamteloze manier van zich af. Lekker om te horen voor Hyballa en de Kruijff. Inderdaad lekker verbindend ook.

Zoals zo vaak roep je maar wat, zonder argumenten, een beetje de indruk proberen te wekken dat je goed ingevoerd bent bij NEC.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door zuurpruim »

Zico schreef:
Arjan van Hout schreef:
Zico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.

Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.

Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:

“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kanten
Ok bijzondere analyse. Als verbindend werken zijn sterke kant, waarom is hij er dan niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en zo eindelijk eens meer inkomsten te generen? En, als verbinden zijn sterke punt is, waarom wordt NEC dan zo geteisterd door incidenten, die in de regel lang doorslepen en escaleren? Dan zijn de feiten, en die feiten wijzen niet op iemand die sterk is in mensen verbinden.

Alleen al die opmerking gisteren "Ik heb de Kruijff en Hyballa de opdracht gegeven in de eredivisie te blijven''. Serieus? Wat is dat voor opmerking? Daarmee schuift hij verantwoordelijkheid op een schaamteloze manier van zich af. Lekker om te horen voor Hyballa en de Kruijff. Inderdaad lekker verbindend ook.

Zoals zo vaak roep je maar wat, zonder argumenten, een beetje de indruk proberen te wekken dat je goed ingevoerd bent bij NEC.
Als hij vanmiddag de opdracht aan Hyballa gaf om lekker thuis te blijven vanavond maar niemand heeft grip op Hyballa. Heel benieuwd wat hij gaat zeggen,bij negativiteit omtrent de club morgen ontslag.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door zuurpruim »

Arjan van Hout schreef:
Zico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.

Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.

Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:

“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kanten
wat vindt jij er eigenlijk van dat een trainer die al 12 wedstrijden geen wedstrijd heeft gewonnen vanavond zijn opwachting maakt bij een tv programma?Is dat in het voordeel van de club denk je?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38429
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door mschr »

Zico schreef:
Ok bijzondere analyse. Als verbindend werken zijn sterke kant, waarom is hij er dan niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en zo eindelijk eens meer inkomsten te generen? En, als verbinden zijn sterke punt is, waarom wordt NEC dan zo geteisterd door incidenten, die in de regel lang doorslepen en escaleren? Dan zijn de feiten, en die feiten wijzen niet op iemand die sterk is in mensen verbinden.
Tuurlijk heb je gelijk. Verbinden is niet Barts sterke punt.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Bart van Ingen

Bericht door Wessel »

zuurpruim schreef:
Tiel schreef:EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
daar gaat het niet om,we slagen er niet in een sluitende begroting te presenteren en daar mag je Van Ingen op afrekenen.En als Bart dan midden in de nacht begint over het stadion wat in eigen beheer moet dan denkt ik dat dat het verkeerde moment is.Sorry mensen,we hebben een kwaliteitsarme selectie en het is een godswonder dat we volgend jaar eredivisie spelen.Dat had hij moeten zeggen i.p.v. dat gelul over het stadion waar ze al jaren mee bezig zijn.dat heeft geen moer met de zoveelste wantvertoning op het veld te maken.
Klopt dat stadionverhaal slaat inderdaad nergens op. Met meer geld voor transfers was het ook niet goed gekomen als je te werk gaat zoals onder leiding van van Ingen gebeurt. Wat betreft heeft Hoekman wel een aardig kijkje in de keuken van NEC gegeven. Spelers aantrekken op grond van een paar filmbeelden! Simplistischer en onverantwoorder kan het niet. En als je het verder dan niet meer weet een nieuwe trainer dan maar wat spelers bijelkaar laten scharrelen. Dit is gewoon lachwekkend amateuristisch. Bedankt Danny voor de inside info. Het is wel duidelijk, met een voetbal nitwit/clow als van Ingen kan het met een club maar 1kant op gaan, de weg loodrecht naar beneden!

Hebben we het nog niet eens over het aanstellen van een trainer die bij vorige clubs heeft gefaald en het Nederlandse voetbal nauwelijks kent. Fijne gok, Bart!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Bart van Ingen

Bericht door zuurpruim »

Wessel schreef:
zuurpruim schreef:
Tiel schreef:EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
daar gaat het niet om,we slagen er niet in een sluitende begroting te presenteren en daar mag je Van Ingen op afrekenen.En als Bart dan midden in de nacht begint over het stadion wat in eigen beheer moet dan denkt ik dat dat het verkeerde moment is.Sorry mensen,we hebben een kwaliteitsarme selectie en het is een godswonder dat we volgend jaar eredivisie spelen.Dat had hij moeten zeggen i.p.v. dat gelul over het stadion waar ze al jaren mee bezig zijn.dat heeft geen moer met de zoveelste wantvertoning op het veld te maken.
Klopt dat stadionverhaal slaat inderdaad nergens op. Met meer geld voor transfers was het ook niet goed gekomen als je te werk gaat zoals onder leiding van van Ingen gebeurt. Wat betreft heeft Hoekman wel een aardig kijkje in de keuken van NEC gegeven. Spelers aantrekken op grond van een paar filmbeelden! Simplistischer en onverantwoorder kan het niet. En als je het verder dan niet meer weet een nieuwe trainer dan maar wat spelers bijelkaar laten scharrelen. Dit is gewoon lachwekkend amateuristisch. Bedankt Danny voor de inside info. Het is wel duidelijk, met een voetbal nitwit/clow als van Ingen kan het met een club maar 1kant op gaan, de weg loodrecht naar beneden!

Hebben we het nog niet eens over het aanstellen van een trainer die bij vorige clubs heeft gefaald en het Nederlandse voetbal nauwelijks kent. Fijne gok, Bart!
Hoekman heeft gelijk maar het stomste moment ever gekozen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 62 gasten