Stefannec schreef:Veugel schreef:Kijk het is eigenlijk heel simpel. Zou Hyballa blijven weet je dat alles bij hetzelfde blijft en we dus geen pot meer winnen. Degradatie is een feit. Dit hebben de laatste 7 wedstrijden uitgewezen dat zijn tactieken niet meer aanslaan.
Met een nieuwe trainer is het maar zeeer de vraag of je potten gaat winnen maar het is de enige mogelijkheid om een schokeffect te creëren en misschien de spelers op een andere manier motiveren. In mijn ogen kon NEC ook niet anders. En ik vind het idd ook nog wel te prijzen dat ze Hyballa zo lang aangehouden hebben.
Hyballa heeft absoluut kwaliteiten en met een betere selectie wordt hij makkelijk een goede middenmoter met NEC maarja helaas. De situatie is zoals die is en je kan alleen NU handelen en niet 5 wedstrijden terug handelen.. In de zomer moet het beleid van het bestuur maar eens goed doorgelicht worden maar daar is het nu niet de tijd voor en heeft ook geen gevolgen van wat er NU op het veld gebeurd.
Er is opzich niks mis met beleid.
Sterker nog ik vind het beleid goed we zijn op weg naar een club die financieel schulden vrij is.
Ik vind het alleen maar prijswaardig hoe het bestuur ons door de afgelopen jaren qua crisis heen heeft geholpen.
Mensen hebben op een of andere manier een hekel aan van Ingen gekregen wat de precieze reden hiervoor is snap ik niet.
Geen van de door hem genomen beslissingen vind ik onbegrijpelijk, dat ze anders hadden gekund dat zou kunnen.
Maar laat me graag overtuigen wat hij nu echt zo fout gedaan heeft.
En argumenten dat het een glade aal is enz enz zijn in deze niet valide wat dat is een gevoel/mening dat kan iemand anders heel anders zien.
1. Hij pertinent niet waar dat hij NEC financieel op orde heeft gebracht, hij heeft gesaneerd (mensen ontslagen en goedkopere spelers gehaald). Maar dat is wat anders dat financieel op orde brengen.
2. Hij heeft bij ieder incident (Santos, van Eijden, Faber, Hoekman etc etc) een escalerende rol gehad, terwijl juist hij de rust te bewaren/terugbrengen.
3. Hij heeft geen verbindende kwaliteiten, de lange reeks van conflicten die NEC al jaren teisteren tonen dat aan.
4. Hij is schijnt commercieel sterk te zijn, maar is er niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en/of inkomsten te genereren voor NEC.
5. Hij is niet loyaal. Als je voor een meute woedende supporters gaat roepen dat 'jij niet meer kan doen, en dat je Hyballa en de Kruijff de opdracht hebt gegeven in de eredivisie te blijven'' ben je niet collegiaal en loyaal. Dat was echt een schandalige uitspraak die typerend is voor de persoon Bart van Ingen.
6. NEC heeft vooral door zijn beleid ernstige reputatieschade opgelopen. Niemand neemt NEC als club nog serieus. We staan er wat dat betreft echt heel slecht op.