De tijd dat een groep of speler openlijk zijn mening geeft is voorbij. Dat was bij Oranje met Blind, en dat is bij NEC met iedere willekeurige trainert ook. Iedereen is veels te bang voor zijn plekje....NECvooralles schreef:Wat een kletskoek. Natuurlijk, deze trainer had een uitgesproken stijl, en dat roept atijd steun en tegenreactie op. Maar twee weken geleden nog heeft Breinburg namens de groep publiekelijk steun uitgesproken. Zal niet unaniem geweest zijn, maar hij sprak gaf hij aan namens de spelersgroep.LT schreef:Er waren spelers die niet meer onder deze coach wilde werken en trainen en er waren binnen de staf problemen. Dan is er wel echt een probleem met de groep.Jorrit77 schreef:De groep stond achter de trainer. En ja, als je er niet in staat ben je nooit blij. Dat daargelaten was er tussen spelers en coach geen probleem.LT schreef:Dat de groep blij was met Hyballa is pertinent onwaar.Jorrit77 schreef:Dat jij Hyballa graag weg wilde was duidelijk, maar dat je nu ook nog van Ingen zijn reet likt, gaat wel heel ver. De groep was nog steeds blij met Hyballa. Van Ingen heeft de spelers geeneens zelf ingelicht. Alles besteed hij uit. Een echte lafbek is het. Heel snel eruit met die man, de ellende is bij hem begonnen. Morgen pas met de spelers raad praten. Bah! Is hij al weg?zuurpruim schreef:prima interview,ook bij OG. Het komt er gewoon op neer dat het karakter van Hyballa totaal niet meer aansloeg bij de groep.En dat hij niets wilde aannemen van hulp.Ja,dan houdt het op,al had het een maand eerder gemogen van mij.
Bart van Ingen
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
- Stefannec
- Berichten: 12479
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
Precies iedereen denkt aan zijn eigen plekje niemand gaat openlijk zeggen dat hij de trainer niet meer ziet zitten dat is gegarandeerd een plek op de tribune.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: Bart van Ingen
Hyballa had van mij niet eruit gehoeven. Er zijn er veel meer die er een potje van maken. Als de investeerders, de complete Rvc zich solidair maken aan van Ingen. So be it, slechter kan het er niet op worden. Van de grond af opnieuw opbouwen den club. Ik zie na al die jaren geen andere mogelijkheid.Tiel schreef:Ik dacht dat je vond dat Hyballa ook moest blijven? Maar dat hij weg moest zijn we het dus wel over eens?Jorrit77 schreef:Als jij dat denkt dat ik dat vind, prima Tuurlijk niet. Wat ik wel vind, is dat van Ingen weg moet. Daar gaat het in dit topic over.Tiel schreef:Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat jij vindt dat er in het gehele betaalde voetbal nooit meer een trainer ontslagen hoeft te worden bij slechte resultaten. Allemaal paniek reakties.Jorrit77 schreef:Men stond vorige week nog achter Hyballa, inclusief van Ingen. 1 nederlaag later ineens niet meer? Het is een paniekactie van een bestuurder die heel mooi en rustig kan praten en verkopen, maar als het er op aankomt hopeloos faalt. Dan moet je ook eens in de spiegel kijken.LT schreef:Je bent niet goed genoeg geïnformeerd om deze uitspraken te doen. Geen kwestie van het nieuws volgen, maar kennis hebben wat er binnen spelers, staf, organisatie leeft. Hyballa was onhoudbaar, onder andere vanwege de resultaten maar zeker door de klik en chemie met een behoorlijk deel van de spelersgroep. Dat is iets anders dan dat Van Ingen niet eventueel óók het veld dient te ruimen. Jij maakt er één ding van, dat is het niet.Jorrit77 schreef:Nogmaals, als de groep zo een afkeer tegen de trainer had, was hij allang ontslagen, en het gebeurd nu na het escaleren van zaterdagavond omdat het te heet onder zijn voeten werd. Het is zijn laatste redmiddel geweest. Maar zelf lekker blijven zitten. Het is schandalig wat hij heeft gedaan. Er is maar 1 optie voor hem! In het belang van de club.
Re: Bart van Ingen
ja laten we de investeerders er uit trappen, daar is tenslotte alle ellende mee begonnen.
Beetje lastig dat ze ook de club nog drijvende houden, maar als je schoon schip wil maken dan moet je wel bij de oorzaak van het probleem beginnen.
Beetje lastig dat ze ook de club nog drijvende houden, maar als je schoon schip wil maken dan moet je wel bij de oorzaak van het probleem beginnen.
Re: Bart van Ingen
Maar wie gaat het dan opbouwen? Zonder investeerders, RVC en Van Ingen is er niemand die de club meer leidt. En een financieel en sportief instabiele club zonder leiding met een slechte naam op zowel het niveau van beleid als supporters is niet echt bijzonder aantrekkelijk voor een buitenstaander om in te stappen.Jorrit77 schreef:
Hyballa had van mij niet eruit gehoeven. Er zijn er veel meer die er een potje van maken. Als de investeerders, de complete Rvc zich solidair maken aan van Ingen. So be it, slechter kan het er niet op worden. Van de grond af opnieuw opbouwen den club. Ik zie na al die jaren geen andere mogelijkheid.
Re: Bart van Ingen
Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.Gijscoman schreef:Maar wie gaat het dan opbouwen? Zonder investeerders, RVC en Van Ingen is er niemand die de club meer leidt. En een financieel en sportief instabiele club zonder leiding met een slechte naam op zowel het niveau van beleid als supporters is niet echt bijzonder aantrekkelijk voor een buitenstaander om in te stappen.Jorrit77 schreef:
Hyballa had van mij niet eruit gehoeven. Er zijn er veel meer die er een potje van maken. Als de investeerders, de complete Rvc zich solidair maken aan van Ingen. So be it, slechter kan het er niet op worden. Van de grond af opnieuw opbouwen den club. Ik zie na al die jaren geen andere mogelijkheid.
Re: Bart van Ingen
Voor Red Bull misschien.zuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.Gijscoman schreef:Maar wie gaat het dan opbouwen? Zonder investeerders, RVC en Van Ingen is er niemand die de club meer leidt. En een financieel en sportief instabiele club zonder leiding met een slechte naam op zowel het niveau van beleid als supporters is niet echt bijzonder aantrekkelijk voor een buitenstaander om in te stappen.Jorrit77 schreef:
Hyballa had van mij niet eruit gehoeven. Er zijn er veel meer die er een potje van maken. Als de investeerders, de complete Rvc zich solidair maken aan van Ingen. So be it, slechter kan het er niet op worden. Van de grond af opnieuw opbouwen den club. Ik zie na al die jaren geen andere mogelijkheid.
Re: Bart van Ingen
sluit die sluwe hoekman niet uitGijscoman schreef:Voor Red Bull misschien.zuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.Gijscoman schreef:Maar wie gaat het dan opbouwen? Zonder investeerders, RVC en Van Ingen is er niemand die de club meer leidt. En een financieel en sportief instabiele club zonder leiding met een slechte naam op zowel het niveau van beleid als supporters is niet echt bijzonder aantrekkelijk voor een buitenstaander om in te stappen.Jorrit77 schreef:
Hyballa had van mij niet eruit gehoeven. Er zijn er veel meer die er een potje van maken. Als de investeerders, de complete Rvc zich solidair maken aan van Ingen. So be it, slechter kan het er niet op worden. Van de grond af opnieuw opbouwen den club. Ik zie na al die jaren geen andere mogelijkheid.
Re: Bart van Ingen
Oeh, scherp. Had ik niet aan gedacht. Maar of dat ook een goede ontwikkeling zou zijn, weet ik niet. Hoekman komt me te conservatief-dogmatisch over.zuurpruim schreef:sluit die sluwe hoekman niet uitGijscoman schreef:Voor Red Bull misschien.zuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.Gijscoman schreef:Maar wie gaat het dan opbouwen? Zonder investeerders, RVC en Van Ingen is er niemand die de club meer leidt. En een financieel en sportief instabiele club zonder leiding met een slechte naam op zowel het niveau van beleid als supporters is niet echt bijzonder aantrekkelijk voor een buitenstaander om in te stappen.Jorrit77 schreef:
Hyballa had van mij niet eruit gehoeven. Er zijn er veel meer die er een potje van maken. Als de investeerders, de complete Rvc zich solidair maken aan van Ingen. So be it, slechter kan het er niet op worden. Van de grond af opnieuw opbouwen den club. Ik zie na al die jaren geen andere mogelijkheid.
Re: Bart van Ingen
Overname door redbull?
Ik begin met voorbeeld 1
N.E.C. Veranderd in Redbull Nijmegen
De stad zal te klein zijn
Ik begin met voorbeeld 1
N.E.C. Veranderd in Redbull Nijmegen
De stad zal te klein zijn
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Bart van Ingen
Ik ben daar zelf ook tegen. Daarom behoud ik liever Van Ingen en co. Niet perfect, maar ondanks dat heb ik wel vertrouwen in de heren.gladiator schreef:Overname door redbull?
Ik begin met voorbeeld 1
N.E.C. Veranderd in Redbull Nijmegen
De stad zal te klein zijn
Re: Bart van Ingen
Een hobby project zoals bij ado en rjc ? wah denkte gij zelfzuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.
Alles komt goed !!
Re: Bart van Ingen
is nu toch ook al zo,vak Oost schreef:Een hobby project zoals bij ado en rjc ? wah denkte gij zelfzuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.
de investeerders hebben de macht bij nec, en bepalen alles, zitten zelfs in het technisch hart.
daar ligt een grote bron van alle problemen.
Het blijft toch je club.
Re: Bart van Ingen
Die investeerders zijn tenminste nog supporter van de club - ik hoef geen buitenlandse pipo zonder club binding zoals bij ado en vit en rjckarlo schreef:is nu toch ook al zo, de investeerders hebben de macht bij nec, en bepalen alles, zitten zelfs in het technisch hart. daar ligt een grote bron van alle problemen.vak Oost schreef:Een hobby project zoals bij ado en rjc ? wah denkte gij zelfzuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.
Alles komt goed !!
Re: Bart van Ingen
Bart, heb je het in de gaten? Men ziet samenwerking met jou niet meer zitten.
Jij gooit Hyballa er uit, vervolgens gaat ten Hoopen weg en nu ook Brandts.
Conclusie: STAP OP en draag de club over aan mensen die het wel kunnen.
Jij gooit Hyballa er uit, vervolgens gaat ten Hoopen weg en nu ook Brandts.
Conclusie: STAP OP en draag de club over aan mensen die het wel kunnen.
Re: Bart van Ingen
mensen,mensen,ik zeg nergens dat ik er achter sta,helemaal niet zelfs.Maar we zijn dan wel aangeschoten wild.En ik ben helemaal geen fan van Hoekman maar het is wel een sluwe vos.daar zul je bij handhaving niets van horen maar als we er uit vliegen des temeer
Re: Bart van Ingen
Ik geloof niet dat hij er volgend seizoen nog is ongeacht afloop,schijnt er zelf ook genoeg van te hebben.jbnmgn schreef:Bart, heb je het in de gaten? Men ziet samenwerking met jou niet meer zitten.
Jij gooit Hyballa er uit, vervolgens gaat ten Hoopen weg en nu ook Brandts.
Conclusie: STAP OP en draag de club over aan mensen die het wel kunnen.
Re: Bart van Ingen
Ophof was ook een sluwe vos en is inmiddels alweer in de vergetelheid geraakt en daarnaast wordt Hoekman niet door iedereen gepruimt binnen de club.zuurpruim schreef:mensen,mensen,ik zeg nergens dat ik er achter sta,helemaal niet zelfs.Maar we zijn dan wel aangeschoten wild.
En ik ben helemaal geen fan van Hoekman maar het is wel een sluwe vos.daar zul je bij handhaving niets van horen maar als we er uit vliegen des temeer
Alles komt goed !!
Re: Bart van Ingen
nee maar als hij een paar van die sjeiks zo gek krijgt om met een paar zakken met poen de goffert binnen te lopen wil ik nog weleens zien wie ze tegenhoudtvak Oost schreef:Ophof was ook een sluwe vos en is inmiddels alweer in de vergetelheid geraakt en daarnaast wordt Hoekman niet door iedereen gepruimt binnen de club.zuurpruim schreef:mensen,mensen,ik zeg nergens dat ik er achter sta,helemaal niet zelfs.Maar we zijn dan wel aangeschoten wild.
En ik ben helemaal geen fan van Hoekman maar het is wel een sluwe vos.daar zul je bij handhaving niets van horen maar als we er uit vliegen des temeer
Re: Bart van Ingen
1. Echt financieel op orde brengen betekent ook de inkomstenkant opkrikken, saneren is makkelijk maar is maar het halve werk naar financieel herstel.LT schreef:1. snap ik niet, hoe wil je het anders doen dan?Zico schreef:
1. Hij pertinent niet waar dat hij NEC financieel op orde heeft gebracht, hij heeft gesaneerd (mensen ontslagen en goedkopere spelers gehaald). Maar dat is wat anders dat financieel op orde brengen.
2. Hij heeft bij ieder incident (Santos, van Eijden, Faber, Hoekman etc etc) een escalerende rol gehad, terwijl juist hij de rust te bewaren/terugbrengen.
3. Hij heeft geen verbindende kwaliteiten, de lange reeks van conflicten die NEC al jaren teisteren tonen dat aan.
4. Hij is schijnt commercieel sterk te zijn, maar is er niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en/of inkomsten te genereren voor NEC.
5. Hij is niet loyaal. Als je voor een meute woedende supporters gaat roepen dat 'jij niet meer kan doen, en dat je Hyballa en de Kruijff de opdracht hebt gegeven in de eredivisie te blijven'' ben je niet collegiaal en loyaal. Dat was echt een schandalige uitspraak die typerend is voor de persoon Bart van Ingen.
6. NEC heeft vooral door zijn beleid ernstige reputatieschade opgelopen. Niemand neemt NEC als club nog serieus. We staan er wat dat betreft echt heel slecht op.
2. heeft hij gehandeld op voorspraak van anderen die geen zeggenschap hadden, lack van voetbal-knowhow.
3. zal niet iedereen het in de organisatie mee eens zijn.
4. helemaal mee eens en dat is een treurige constatering die een groot deel MKB Nijmegen herkent.
5. eens, die opdracht 'veilig spelen' is schandalig.
6. ach, reputatieschade in de voetballerij. 90 procent van de voetbalwereld is alweer vergeten dat Twente geen profclub meer hoort te zijn. Hoon komt snel, vergeten gaat niet veel langzamer.
2. Ik bedoel meeracties van van Ingen die olie op het vuur hebben gegooid, zoals de beruchte tweet tijdens de Santos soap, het toestaan dat Faber midden in het seizoen gepresenteerd wordt in Groningen, het slechte managen van de samenwerking Hoekman Futuralis. Alles is altijd geëscaleerd en dat mag je van Ingen in grote mate aanrekenen.
3. Dat kan zijn, maar niemand kan ontkennen dat we de laatste jaren erg veel conflicten en onrust hebben. Blijkbaar missen we een sterke ervaren man die rust bewaard, en blijkbaar is van Ingen dat niet.
4. Inderdaad een treurige constatering, vooral ook omdat van Ingen een imago heeft opgebouwd van een commercieel zwaargewicht, wat hij dus blijkbaar niet is.
5. Schandalig vooral ook hoe hij hiermee de verantwoording in de schoenen van Hyballa en de Kruijff schuift.
6. Twente heeft financieel rare fratsen uitgehaald, maar is altijd een club gebleven met de sterke organisatie. Toch wel een heel groot verschil met NEC.
Re: Bart van Ingen
Twente een sterke organisatie?Laat me niet lachen,een stelletje mafiosi daar met dat Vak P als grootste groep.Die club leeft nog dankzij mensen als Dik Wessels,die hebben daar nog een flinke vinger in de pap.En een clubleiding die doodsbang is voor dat vak p, benieuwd wat voor harde maatregelen daar tegen worden genomen?Ik gok een paar stadionverboden en dat was het.
Re: Bart van Ingen
ik ben het niet vaak met je eens maar nu wel...jbnmgn schreef:Bart, heb je het in de gaten? Men ziet samenwerking met jou niet meer zitten.
Jij gooit Hyballa er uit, vervolgens gaat ten Hoopen weg en nu ook Brandts.
Conclusie: STAP OP en draag de club over aan mensen die het wel kunnen.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Bart van Ingen
Gelukkigflipsen schreef:ik ben het niet vaak met je eens maar nu wel...jbnmgn schreef:Bart, heb je het in de gaten? Men ziet samenwerking met jou niet meer zitten.
Jij gooit Hyballa er uit, vervolgens gaat ten Hoopen weg en nu ook Brandts.
Conclusie: STAP OP en draag de club over aan mensen die het wel kunnen.
-
- Berichten: 4184
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
Je snapt er de ballen niet van.jbnmgn schreef:Gelukkigflipsen schreef:ik ben het niet vaak met je eens maar nu wel...jbnmgn schreef:Bart, heb je het in de gaten? Men ziet samenwerking met jou niet meer zitten.
Jij gooit Hyballa er uit, vervolgens gaat ten Hoopen weg en nu ook Brandts.
Conclusie: STAP OP en draag de club over aan mensen die het wel kunnen.
BVI mot blieve
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Bart van Ingen
Ik vraag me af of het heel veel slechter is. Investeerders met minder binding kunnen zakelijker kijken naar de club en sturen niet op emotie. Dat is nogal eens het probleem geweest afgelopen jaren.vak Oost schreef:Die investeerders zijn tenminste nog supporter van de club - ik hoef geen buitenlandse pipo zonder club binding zoals bij ado en vit en rjckarlo schreef:is nu toch ook al zo, de investeerders hebben de macht bij nec, en bepalen alles, zitten zelfs in het technisch hart. daar ligt een grote bron van alle problemen.vak Oost schreef:Een hobby project zoals bij ado en rjc ? wah denkte gij zelfzuurpruim schreef:Als we degraderen en iedereen stapt op zijn we een zeer gewillig object voor een overname.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 73 gasten