T.S. schreef:Bart van Ingen is een intelligente man die hard op weg was van NEC weer een stabiele middenmotor te maken. Kampioenschap in de Jupiler League, prima seizoen in de eredivisie en een steeds betere financiële huishouding. Dit seizoen valt hem wellicht te verwijten dat er teveel nietszeggende spelers zijn aangetrokken, maar Bart staat telkens voor de keuze: willen we Nederlanders of willen we in de eredivisie blijven?
Bovendien was Bart, terecht zo blijkt, niet blij met het aantrekken van Danny Hoekman. De beste man heeft een fraaie staat van dienst voor onze club, maar dat betekent niet dat je ook een club kunt leiden. Wat mij pijn aan de ogen deed waren de spandoeken en de spreekkoren van een groepje idioten aan het adres van Bart en als 'steun' aan Hoekman. Kan er niets aan doen, maar het niveau van die Hoekman-aanhangers (waarvan eentje tegen mij zei familie te zijn) versterkt bij mij het gevoel dat Hoekman niet in de meest intelligente kringen verkeert.
Naar mijn idee is het aantal mensen dat Hoekman steunt en Van Ingen weg wil (inclusief gehouden acties) niet groter dan een groep of 50, misschien 100. Het zou daarom een fantastisch gebaar zijn als we samen op de een of andere manier een tegengeluid kunnen laten horen. Wellicht via Legio? Of gewoon door Bart toe te zingen. Want ik kan me niet voorstellen dat NEC-supporters met een IQ van boven de 85 echt willen dat 'Bart oprot'.
Al durf ik dat van IQ 85 niet te beweren.
Er zijn namelijk ook zat mensen met een hoog IQ die PVV gaan stemmen, dus populisme is iets van alle lagen van de bevolking.
T.S. schreef:Bart van Ingen is een intelligente man die hard op weg was van NEC weer een stabiele middenmotor te maken. Kampioenschap in de Jupiler League, prima seizoen in de eredivisie en een steeds betere financiële huishouding. Dit seizoen valt hem wellicht te verwijten dat er teveel nietszeggende spelers zijn aangetrokken, maar Bart staat telkens voor de keuze: willen we Nederlanders of willen we in de eredivisie blijven?
Bart kiest niet, Bart leidt niet. Bart is het gezicht van NEC. Het naar buiten toe zo vriendelijke gezicht. Dat gezicht hebben de investeerders nodig om de gemeente te overtuigen. Bart maakt het beleid niet. De investeerders maken het beleid. Althans ze maken wat daar voor moet doorgaan.
T.S. schreef:Bart van Ingen is een intelligente man die hard op weg was van NEC weer een stabiele middenmotor te maken. Kampioenschap in de Jupiler League, prima seizoen in de eredivisie en een steeds betere financiële huishouding. Dit seizoen valt hem wellicht te verwijten dat er teveel nietszeggende spelers zijn aangetrokken, maar Bart staat telkens voor de keuze: willen we Nederlanders of willen we in de eredivisie blijven?
Bart kiest niet, Bart leidt niet. Bart is het gezicht van NEC. Het naar buiten toe zo vriendelijke gezicht. Dat gezicht hebben de investeerders nodig om de gemeente te overtuigen. Bart maakt het beleid niet. De investeerders maken het beleid. Althans ze maken wat daar voor moet doorgaan.
Wat zijn je bronnen.
En als je dat allemaal zo goed weet waarom nooit een kritisch stuk in de goffertkreet of op Forzanec van jou hand?
Omdat dit algemeen bekend is. Bart is binnengehaald als commercieel directeur. Zo iemand weet niks van technische zaken, algemene zaken en financiën en toch is hij nu de enige directeur. Op al die terreinen wordt hij met raad en daad bijgestaan door de RvC die in handen is van de investeerders.
mschr schreef:Omdat dit algemeen bekend is. Bart is binnengehaald als commercieel directeur. Zo iemand weet niks van technische zaken, algemene zaken en financiën en toch is hij nu de enige directeur. Op al die terreinen wordt hij met raad en daad bijgestaan door de RvC die in handen is van de investeerders.
Onzin als commercieel directeur moet je zeker wel wat weten van financiën, technische zaken is er altijd of iemand voor geweest of een extern buro.
Algemene zaken kan kloppen maar dat zal echt ook niet zo ingewikkeld zijn dat je dat niet kan.
En weet jij wat exact de achtergrond van Bart is?
En het is trouwens geen antwoord op de vraag alleen een manier om er omheen te lullen.
Dus nogmaals:
Wat zijn je bronnen dat Bart stroman is.
En waarom heb je nog nooit een kritisch stuk geschreven.
Bart is accountmanager in het begin van zijn carriere geweest en bij Eiffel is hij commercieel directeur geweest. Vanwege deze capaciteiten is hij naar NEC gehaald. In de tussentijd verdwenen de algemeen-directeur Jacco en de technisch-directeur Carlos/Edo en deze posten zijn nooit meer ingevuld en hun taken zijn overgenomen door Bart... http://managementscope.nl/manager/bart-van-ingen In een interview met De Goffertkreet verklaarde Ton van Gaalen dat NEC gekozen had voor het one-man-boardsysteem en dat de RvC hem op de terreinen van financiën, algemene zaken, technische zaken ondersteunt en hem met raad en daad bijstaat.
De RvC is sinds de laatste aandelentransactie in handen van de investeerders.
mschr schreef:Bart is accountmanager in het begin van zijn carriere geweest en bij Eiffel is hij commercieel directeur geweest. Vanwege deze capaciteiten is hij naar NEC gehaald. In de tussentijd verdwenen de algemeen-directeur Jacco en de technisch-directeur Carlos/Edo en deze posten zijn nooit meer ingevuld en hun taken zijn overgenomen door Bart... http://managementscope.nl/manager/bart-van-ingen In een interview met De Goffertkreet verklaarde Ton van Gaalen dat NEC gekozen had voor het one-man-boardsysteem en dat de RvC hem op de terreinen van financiën, algemene zaken, technische zaken ondersteunt en hem met raad en daad bijstaat.
De RvC is sinds de laatste aandelentransactie in handen van de investeerders.
En waarom zou hij dan niets weten van algemene en financiële zaken?
Op het gebied van technische zaken zijn er altijd mensen dan wel een bedrijf in dienst geweest dus die telt niet mee.
Welke vraag? Nogmaals, een commerciële man weet niks van financiën of het product zelf. Hij moet het hebben van het verkopen van het product. Een commerciële man heeft gekozen voor de commerciële kant, omdat de financiële kant veel te hard en specialistisch is voor zo iemand. Een commerciële man is een man van wijdse vergezichten, ferme handdrukken en warme oogopslagen en wordt geduld zolang hij het product weet te verkopen en zijn budget niet overschrijdt.
mschr schreef:Welke vraag? Nogmaals, een commerciële man weet niks van financiën of het product zelf. Hij moet het hebben van het verkopen van het product. Een commerciële man heeft gekozen voor de commerciële kant, omdat de financiële kant veel te hard en specialistisch is voor zo iemand. Een commerciële man is een man van wijdse vergezichten, ferme handdrukken en warme oogopslagen en wordt geduld zolang hij het product weet te verkopen en zijn budget niet overschrijdt.
Onzin klinkklare onzin.
Weet niet waarom jij dit denkt maar je lult uit je nek.
Jij hebt werkelijk geen idee wat er bij account management en of het zijn van commercieel directeur komt kijken.
Overigens heeft een of andere account manager je vriendinnetje afgepakt ofzo omdat jij te bang was om met haar te praten.
Het is algemeen bekend dat een baantje als voorzitter of andere functie in een bestuur je bij lange na niet altijd in dank wordt afgenomen. Je neemt beslissingen van welke jij denkt dat goed is voor de club, en daar zijn mensen het mee eens of niet. Dat zul je altijd houden.
Maar nogmaals, dat weet je van te voren als je een dergelijk baantje ambieert.
En het is inderdaad niet leuk als er altijd uit welke hoek dan ook negatief gezeik over je heen gestort wordt, maar als je daar niet tegen kunt terwijl je zelf ervan overtuigd bent juist het goede te doen, dan moet je er mee kappen.
Wat je niet moet doen is dreigen met uitlatingen als: als ik opstap zullen er met mij commissarissen en investeerders weglopen.
Nee dan moet je juist de steun vragen van die commissarissen en investeerders om uit te spreken dat zij juist wel alle vertrouwen in je hebben.
Van mij hoeft hij niet weg, maar hij moet wel heel goed nadenken over of hij wel de juiste man op de juiste positie is en of hij niet een grotere meerwaarde heeft voor NEC als hij een andere functie bekleed.
vak Oost schreef:Bedreigingen in de richting van jezelf of je naasten is en dat moet je niet afdoen als 'part of the deal'
Is dat gebeurd dan? Dat is ook nooit goed te praten. Je mag de man/vrouw in persoon aanspreken op zijn of haar functioneren in jou ogen, maar familie en dergelijke mag je daar nooit bij betrekken, dat is niet alleen verwerpelijk maar ook puur asociaal.
mschr schreef:Welke vraag? Nogmaals, een commerciële man weet niks van financiën of het product zelf. Hij moet het hebben van het verkopen van het product. Een commerciële man heeft gekozen voor de commerciële kant, omdat de financiële kant veel te hard en specialistisch is voor zo iemand. Een commerciële man is een man van wijdse vergezichten, ferme handdrukken en warme oogopslagen en wordt geduld zolang hij het product weet te verkopen en zijn budget niet overschrijdt.
Onzin klinkklare onzin.
Weet niet waarom jij dit denkt maar je lult uit je nek.
Jij hebt werkelijk geen idee wat er bij account management en of het zijn van commercieel directeur komt kijken.
Overigens heeft een of andere account manager je vriendinnetje afgepakt ofzo omdat jij te bang was om met haar te praten.
Mwah, complete onzin is het niet. Ik ben zelf commercieel manager en, er zijn uiteraard uitzonderingen, de meesten in mijn vakgebied zijn geen organisatorische dan wel financiële wonderen. Dat wil niet zeggen dat, met de nodige hulp, dit geen mogelijkheid is. Maar goed, met iemand met een andere achtergrond heb je weer andere mankementen. Zo heeft elke sector wel iets en een alleskunner is helaas spaarzaam.
mschr schreef:Welke vraag? Nogmaals, een commerciële man weet niks van financiën of het product zelf. Hij moet het hebben van het verkopen van het product. Een commerciële man heeft gekozen voor de commerciële kant, omdat de financiële kant veel te hard en specialistisch is voor zo iemand. Een commerciële man is een man van wijdse vergezichten, ferme handdrukken en warme oogopslagen en wordt geduld zolang hij het product weet te verkopen en zijn budget niet overschrijdt.
Ik had al eerder het idee dat jij DE KAMPIOEN bent in slap lullen, maar dit overtreft toch wel zo'n beetje alles wat je toto nu toe hier hebt lopen raaskallen.
Ik heb het idee dat de meeste "supporters" die dergelijke acties maken, Hoekman zelf niet eens hebben zien voetballen, net zoals bij de keuze van het balkenshirt.
Meeschreeuwen en meelopen om om interessant te doen.
Ja pecies , en die zelfde meelopers hebben er geen idee van dat NEC in het seizoen 77/78 in het geel zwart speelde,
en dat dat de kleuren zijn van Novio Magus, weten zij veel .
T.S. schreef:Bart van Ingen is een intelligente man die hard op weg was van NEC weer een stabiele middenmotor te maken. Kampioenschap in de Jupiler League, prima seizoen in de eredivisie en een steeds betere financiële huishouding. Dit seizoen valt hem wellicht te verwijten dat er teveel nietszeggende spelers zijn aangetrokken, maar Bart staat telkens voor de keuze: willen we Nederlanders of willen we in de eredivisie blijven?
Bovendien was Bart, terecht zo blijkt, niet blij met het aantrekken van Danny Hoekman. De beste man heeft een fraaie staat van dienst voor onze club, maar dat betekent niet dat je ook een club kunt leiden. Wat mij pijn aan de ogen deed waren de spandoeken en de spreekkoren van een groepje idioten aan het adres van Bart en als 'steun' aan Hoekman. Kan er niets aan doen, maar het niveau van die Hoekman-aanhangers (waarvan eentje tegen mij zei familie te zijn) versterkt bij mij het gevoel dat Hoekman niet in de meest intelligente kringen verkeert.
Naar mijn idee is het aantal mensen dat Hoekman steunt en Van Ingen weg wil (inclusief gehouden acties) niet groter dan een groep of 50, misschien 100. Het zou daarom een fantastisch gebaar zijn als we samen op de een of andere manier een tegengeluid kunnen laten horen. Wellicht via Legio? Of gewoon door Bart toe te zingen. Want ik kan me niet voorstellen dat NEC-supporters met een IQ van boven de 85 echt willen dat 'Bart oprot'.
In de media komt het ook weer allemaal heel negatief over, alsof heel het NEC publiek van Ingen kwijt wil. Wat totale onzin is!
Goffertweitje schreef:Ja pecies , en die zelfde meelopers hebben er geen idee van dat NEC in het seizoen 77/78 in het geel zwart speelde,
en dat dat de kleuren zijn van Novio Magus, weten zij veel .
Het was rood/zwart en daarna is het eventjes zwart/geel geweest en nu is het officieel rood/zwart [ zie google voor de details ]
Goffertweitje schreef:Ja pecies , en die zelfde meelopers hebben er geen idee van dat NEC in het seizoen 77/78 in het geel zwart speelde,
en dat dat de kleuren zijn van Novio Magus, weten zij veel .
Ik weet niet wat jij met Novio Magus bedoelt, en wat jij onder een meeloper verstaat, maar sinds de diepe Middeleeuwen zijn rood en zwart de kleuren van de oude stad Nijmegen. Vandaar het rood/zwart van het oudere Quick. En later dus NEC (plus groen van gras). Rood en zwart waren echter ook de kleuren van de SS, vandaar dat Nijmegen sinds WOII veel geel en zwart heeft gebruikt om bepaalde associaties te voorkomen. Wat mede de aberratie van 77/78 varklaart. Inmiddels is al lang besloten dat wij door de SS onze oude stadskleuren niet laten afpakken en heeft Nijmegen noch NEC iets met geel te maken.
Goffertweitje schreef:Ja pecies , en die zelfde meelopers hebben er geen idee van dat NEC in het seizoen 77/78 in het geel zwart speelde,
en dat dat de kleuren zijn van Novio Magus, weten zij veel .
Ik weet niet wat jij met Novio Magus bedoelt, en wat jij onder een meeloper verstaat, maar sinds de diepe Middeleeuwen zijn rood en zwart de kleuren van de oude stad Nijmegen. Vandaar het rood/zwart van het oudere Quick. En later dus NEC (plus groen van gras). Rood en zwart waren echter ook de kleuren van de SS, vandaar dat Nijmegen sinds WOII veel geel en zwart heeft gebruikt om bepaalde associaties te voorkomen. Wat mede de aberratie van 77/78 varklaart. Inmiddels is al lang besloten dat wij door de SS onze oude stadskleuren niet laten afpakken en heeft Nijmegen noch NEC iets met geel te maken.
Goffertweitje schreef:Ja pecies , en die zelfde meelopers hebben er geen idee van dat NEC in het seizoen 77/78 in het geel zwart speelde,
en dat dat de kleuren zijn van Novio Magus, weten zij veel .
Ik weet niet wat jij met Novio Magus bedoelt, en wat jij onder een meeloper verstaat, maar sinds de diepe Middeleeuwen zijn rood en zwart de kleuren van de oude stad Nijmegen. Vandaar het rood/zwart van het oudere Quick. En later dus NEC (plus groen van gras). Rood en zwart waren echter ook de kleuren van de SS, vandaar dat Nijmegen sinds WOII veel geel en zwart heeft gebruikt om bepaalde associaties te voorkomen. Wat mede de aberratie van 77/78 varklaart. Inmiddels is al lang besloten dat wij door de SS onze oude stadskleuren niet laten afpakken en heeft Nijmegen noch NEC iets met geel te maken.
Kiekkk, dan weet je waar je over lult!! Even een voorbeeldje van: en nu staat u met een muuleke vol melktandjes.
en dat moet je niet afdoen als 'part of the deal'