Bart van Ingen
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
NECTheBest
Re: Bart van Ingen
Je kunt Bart niet de schuld geven. Hij heeft er alles aan gedaan. Zo heeft hij unser Peter en Edwin geïnstrueerd om NEC in de eredivisie te houden. Als zij zich niet houden aan deze instructie, dan kan hij er niks aan doen.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1609
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
Het grote indekken is begonnen, meneer ontslaat bij degradatie weer zo'n beetje iedereen, bla bla verhaaltje eb blijft weer vrolijk zitten.....mschr schreef:Je kunt Bart niet de schuld geven. Hij heeft er alles aan gedaan. Zo heeft hij unser Peter en Edwin geïnstrueerd om NEC in de eredivisie te houden. Als zij zich niet houden aan deze instructie, dan kan hij er niks aan doen.
Re: Bart van Ingen
Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Re: Bart van Ingen
Maw: je doelt op een vertrek van Van Ingen?Zico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kantenZico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Re: Bart van Ingen
Financieel uit categorie 1 komen en sportief proberen te overleven, dat was en is de doelstelling dit jaar.
Als dat via de nacompetitie gebeurt is dat nog steeds een wereldprestatie.
Als dat via de nacompetitie gebeurt is dat nog steeds een wereldprestatie.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 278
- Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Re: Bart van Ingen
Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 278
- Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
- Contacteer:
Re: Bart van Ingen
Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.Tiel schreef:Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Re: Bart van Ingen
Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?Mastino Napoletano schreef:Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.Tiel schreef:Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Bart van Ingen
Feyenoord stalt zijn spelers niet meer bij Excelsior, muv de keeper. Bart is de trekpop van de investeerders en zij hebben er een puinzooi van gemaakt. Zij hebben alle deskundigheid de club uitgejaagd en nu hebben we de situatie dat een kippenboer het aan- en verkoopbeleid bepaalt.
Re: Bart van Ingen
Geen idee maar als een investeerder 1,3 mln bij moest passen zit het nog niet echt snor.Tiel schreef:Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?Mastino Napoletano schreef:Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.Tiel schreef:Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Re: Bart van Ingen
Tja die investeerder kan zich ook sponsor noemen, is het dan wel goed?zuurpruim schreef:Geen idee maar als een investeerder 1,3 mln bij moest passen zit het nog niet echt snor.Tiel schreef:Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?Mastino Napoletano schreef:Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.Tiel schreef:Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Bart van Ingen
Gelukkig,het ligt nu aan het feit dat we het stadion niet in eigen beheer hebben.Nee Bart,er is met paniekvoetbal een selectie in elkaar geknutseld die af en toe een opleving heeft gekend maar eigenlijk eredivisie onwaardig is.Daarbij nam je een trainer aan die in zijn vorige 2 jobs als hoofdcoach na een 1 jaar ontslagen is.Het zou je sieren als je immuun zou zijn voor alle media en knuffelbeer Hyballa de wacht aan zou zeggen.Niet dat het daar alleen aan ligt maar zelfs de grootste voetbal onbenul ziet dat de selectie er niks meer van bakt en hij de spelers op geen enkele manier meer kan raken.Waarom je deze man laat zitten is mij volledig onduidelijk maar je gokt waarschijnlijk op handhaving via de nacompetitie en dat je dan na dit seizoen door de voordeur vertrekt.Casinobeleid is het Bart ,je begint ontzettend op je coach te lijken.
Re: Bart van Ingen
Er worden wederom dezelfde fouten gemaakt, maar worden die alleen door v Ingen gemaakt?Mastino Napoletano schreef:Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.Tiel schreef:Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Niet dat ik de man nog veel credits geef, integendeel. Maar we moeten niet de zwarte piet bij een man neerleggen. Ook het verbreken van de band met Futuralis was niet alleen v Ingen zijn fout heb ik begrepen.
Het gedoe met hoofdklootzak Hoekman is wel zijn verantwoording geweest en dat reken ik hem ook persoonlijk aan dan.
Het aanstellen van klojo no.2 de Kruijf weet ik niet wie dat in gang gezet heeft maar voor het geld van die 2 miskleunen hadden we ook een scorende spits kunnen halen en dat is wat er in de winterstop had moeten gebeuren.
Maar ik ben het er wel mee eens dat het tijd wordt dat v Ingen zijn ego aan de kant zet en opstapt. Hij was en is verantwoordelijk voor het binnen halen van sponsoren, en is hij daar volledig in geslaagd? Hij was en is nog steeds verantwoordelijk voor het tot stand brengen van de aankoop van het stadion (als dat nog nut heeft en überhaupt van de grond komt) en daar zit ook te weinig schot in.
Dus v Ingen en co. neem je verantwoording en draag de club over aan clubmensen met een voetbal achtergrond.
Re: Bart van Ingen
Nee kan hij niet. Een investeerder is iemand die financieel bijspringt door b.v. de aankoop van een speler te financieren.Tiel schreef:Tja die investeerder kan zich ook sponsor noemen, is het dan wel goed?zuurpruim schreef:Geen idee maar als een investeerder 1,3 mln bij moest passen zit het nog niet echt snor.Tiel schreef:Met fouten bedoelde hij meer geld uitgeven en in de financieele problemen komen. Zijn we dat nu weer?Mastino Napoletano schreef:Blijft het punt dat ik maak gewoon staan, Bart die zei dat dezelfde fouten niet meer gemaakt zouden worden, en ze vervolgens weer allemaal maakt.Tiel schreef:Omdat die spelers dan weten dat ze bij de kleine broer van Feyenoord spelen. Zou dat er iets mee te maken hebben? En kom nu niet met de Eagles aan want die vliegen er sowieso uit. Excelsior doen die het trouwens zoveel beter?Mastino Napoletano schreef:Bart heeft na de vorige degradatie om steun gevraagd en beloofd dat dezelfde fouten niet nogmaals gemaakt zouden worden, zie waar je nu staat, de beste man is nooit meer serieus te nemen. Waardeloze derderangsspelers uit Duitsland halen, waanzinnig. En kom niet met het gelul over geld, Excelsior haalt met minder middelen wel Nederlandse spelers binnen.
Een sponsor is iemand/een bedrijf door voor een bepaalde periode maandelijks/jaarlijks een van te voren afgesproken bedrag betaald voor b.v. een business seat of reclameborden enz.
Re: Bart van Ingen
EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Bart van Ingen
daar gaat het niet om,we slagen er niet in een sluitende begroting te presenteren en daar mag je Van Ingen op afrekenen.En als Bart dan midden in de nacht begint over het stadion wat in eigen beheer moet dan denkt ik dat dat het verkeerde moment is.Sorry mensen,we hebben een kwaliteitsarme selectie en het is een godswonder dat we volgend jaar eredivisie spelen.Dat had hij moeten zeggen i.p.v. dat gelul over het stadion waar ze al jaren mee bezig zijn.dat heeft geen moer met de zoveelste wantvertoning op het veld te maken.Tiel schreef:EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
Re: Bart van Ingen
Ok bijzondere analyse. Als verbindend werken zijn sterke kant, waarom is hij er dan niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en zo eindelijk eens meer inkomsten te generen? En, als verbinden zijn sterke punt is, waarom wordt NEC dan zo geteisterd door incidenten, die in de regel lang doorslepen en escaleren? Dan zijn de feiten, en die feiten wijzen niet op iemand die sterk is in mensen verbinden.Arjan van Hout schreef:je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kantenZico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Alleen al die opmerking gisteren "Ik heb de Kruijff en Hyballa de opdracht gegeven in de eredivisie te blijven''. Serieus? Wat is dat voor opmerking? Daarmee schuift hij verantwoordelijkheid op een schaamteloze manier van zich af. Lekker om te horen voor Hyballa en de Kruijff. Inderdaad lekker verbindend ook.
Zoals zo vaak roep je maar wat, zonder argumenten, een beetje de indruk proberen te wekken dat je goed ingevoerd bent bij NEC.
Re: Bart van Ingen
Als hij vanmiddag de opdracht aan Hyballa gaf om lekker thuis te blijven vanavond maar niemand heeft grip op Hyballa. Heel benieuwd wat hij gaat zeggen,bij negativiteit omtrent de club morgen ontslag.Zico schreef:Ok bijzondere analyse. Als verbindend werken zijn sterke kant, waarom is hij er dan niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en zo eindelijk eens meer inkomsten te generen? En, als verbinden zijn sterke punt is, waarom wordt NEC dan zo geteisterd door incidenten, die in de regel lang doorslepen en escaleren? Dan zijn de feiten, en die feiten wijzen niet op iemand die sterk is in mensen verbinden.Arjan van Hout schreef:je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kantenZico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Alleen al die opmerking gisteren "Ik heb de Kruijff en Hyballa de opdracht gegeven in de eredivisie te blijven''. Serieus? Wat is dat voor opmerking? Daarmee schuift hij verantwoordelijkheid op een schaamteloze manier van zich af. Lekker om te horen voor Hyballa en de Kruijff. Inderdaad lekker verbindend ook.
Zoals zo vaak roep je maar wat, zonder argumenten, een beetje de indruk proberen te wekken dat je goed ingevoerd bent bij NEC.
Re: Bart van Ingen
wat vindt jij er eigenlijk van dat een trainer die al 12 wedstrijden geen wedstrijd heeft gewonnen vanavond zijn opwachting maakt bij een tv programma?Is dat in het voordeel van de club denk je?Arjan van Hout schreef:je eerste zin en ik haak af. Kritiek op van ingen is best want zeker zijn er dingen die niet goed gedaan zijn maar stellen dat hij niet verbindend kan werken slaat echt nergens op. Dat is juist één van zijn sterke kantenZico schreef:Bart van Ingen is niet de man die verbindend (intern of extern) kan werken, daarvoor is zijn ego veel te groot en is hij veel te emotioneel, daarom lukt het hem ook totaal niet om lokale ondernemers aan zich te binden. Om ondernemers achter je te krijgen heb een aimabel figuur nodig, die sympathie kan opwekken bij hard werkende ondernemers.
Bovendien heeft hij na ieder incident de onrust vergroot ipv de rust teruggebracht. Ook nu met Danny Hoekman, als NEC zich stil had gehouden was iedereen dit interviewtje na een paar dagen vergeten. En hadden ze het na het seizoen kunnen bespreken. Door de ''woedende'' reactie van Bart, krijg je nu weer reactie op reactie.
Eigenlijk heeft Johan Derksen Bart al treffend omschreven in de Hoogstraten Papers (3), te vinden elders op deze site, ik quote:
“In de voetballerij tref je overal zelfingenomen managers aan die in hun zondagse pak het evangelie van de gebakken lucht verkondigen. De verhalen over de vijfjarenplannen, het opzetten van de scouting, het neerzetten van een stukje beleid en de jeugdopleiding structureren kunnen we wel dromen. Zodra je de heren vraagt hoeveel geld ze intussen hebben binnengehaald heerst er opeens een serene rust in de ruimte die doorgaans wordt gevuld met pretentieuze prietpraat.”
Re: Bart van Ingen
Tuurlijk heb je gelijk. Verbinden is niet Barts sterke punt.Zico schreef:
Ok bijzondere analyse. Als verbindend werken zijn sterke kant, waarom is hij er dan niet in geslaagd lokale ondernemers aan NEC te binden en zo eindelijk eens meer inkomsten te generen? En, als verbinden zijn sterke punt is, waarom wordt NEC dan zo geteisterd door incidenten, die in de regel lang doorslepen en escaleren? Dan zijn de feiten, en die feiten wijzen niet op iemand die sterk is in mensen verbinden.
Re: Bart van Ingen
Klopt dat stadionverhaal slaat inderdaad nergens op. Met meer geld voor transfers was het ook niet goed gekomen als je te werk gaat zoals onder leiding van van Ingen gebeurt. Wat betreft heeft Hoekman wel een aardig kijkje in de keuken van NEC gegeven. Spelers aantrekken op grond van een paar filmbeelden! Simplistischer en onverantwoorder kan het niet. En als je het verder dan niet meer weet een nieuwe trainer dan maar wat spelers bijelkaar laten scharrelen. Dit is gewoon lachwekkend amateuristisch. Bedankt Danny voor de inside info. Het is wel duidelijk, met een voetbal nitwit/clow als van Ingen kan het met een club maar 1kant op gaan, de weg loodrecht naar beneden!zuurpruim schreef:daar gaat het niet om,we slagen er niet in een sluitende begroting te presenteren en daar mag je Van Ingen op afrekenen.En als Bart dan midden in de nacht begint over het stadion wat in eigen beheer moet dan denkt ik dat dat het verkeerde moment is.Sorry mensen,we hebben een kwaliteitsarme selectie en het is een godswonder dat we volgend jaar eredivisie spelen.Dat had hij moeten zeggen i.p.v. dat gelul over het stadion waar ze al jaren mee bezig zijn.dat heeft geen moer met de zoveelste wantvertoning op het veld te maken.Tiel schreef:EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
Hebben we het nog niet eens over het aanstellen van een trainer die bij vorige clubs heeft gefaald en het Nederlandse voetbal nauwelijks kent. Fijne gok, Bart!
Re: Bart van Ingen
Hoekman heeft gelijk maar het stomste moment ever gekozen.Wessel schreef:Klopt dat stadionverhaal slaat inderdaad nergens op. Met meer geld voor transfers was het ook niet goed gekomen als je te werk gaat zoals onder leiding van van Ingen gebeurt. Wat betreft heeft Hoekman wel een aardig kijkje in de keuken van NEC gegeven. Spelers aantrekken op grond van een paar filmbeelden! Simplistischer en onverantwoorder kan het niet. En als je het verder dan niet meer weet een nieuwe trainer dan maar wat spelers bijelkaar laten scharrelen. Dit is gewoon lachwekkend amateuristisch. Bedankt Danny voor de inside info. Het is wel duidelijk, met een voetbal nitwit/clow als van Ingen kan het met een club maar 1kant op gaan, de weg loodrecht naar beneden!zuurpruim schreef:daar gaat het niet om,we slagen er niet in een sluitende begroting te presenteren en daar mag je Van Ingen op afrekenen.En als Bart dan midden in de nacht begint over het stadion wat in eigen beheer moet dan denkt ik dat dat het verkeerde moment is.Sorry mensen,we hebben een kwaliteitsarme selectie en het is een godswonder dat we volgend jaar eredivisie spelen.Dat had hij moeten zeggen i.p.v. dat gelul over het stadion waar ze al jaren mee bezig zijn.dat heeft geen moer met de zoveelste wantvertoning op het veld te maken.Tiel schreef:EN wat heeft die grote investeerder van NEC ooit teruggekregen? Of is dat ook weer direct geinvesteerd. Hij boekt het zelf in ieder geval direct af volgens eigen zeggen.
Hebben we het nog niet eens over het aanstellen van een trainer die bij vorige clubs heeft gefaald en het Nederlandse voetbal nauwelijks kent. Fijne gok, Bart!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten