Bernd schreef:Gekke vraag misschien maar wie heeft het op dit moment voor het zeggen bij NEC? En dan bedoel ik een persoon. Ik heb werkelijk geen idee.
zie artikel DG ... Leonard Ariens en de RvC
Leonard Ariens is van supporterszaken. Gaat hij zich bemoeien met aantrekken van spelers?
Moeten we niet Futuralis weer bij de hand nemen?
Misschien pakt het allemaal goed uit die ''frisse wind''!
Ik ben er optimistisch over,eigen jeugd en daaromheen wat ervaren spelers van nederlandse komaf,moet kunnen met de opbrengsten uit
de transfers en dan maakt het niet uit dat het twee drie jaar duurt,rustig bouwen en iemand die het allemaal logisch en duidelijk naar de buitenwacht
kan overbrengen!
Een trainer die weet waar hij aan begint en met jeugd kan werken.
En de supporters moeten stoppen met die namen die toch niet hier willen werken.
Beenhakker als PR man en adviseur zou geweldig zijn.
burp schreef:Toch best veel hoor. Je moet alleen wel weten hoe je het moet lezen want er valt veel meer uit te halen dan er letterlijk staat.
Steek van wal.
volgens mij al gedaan destijds in het financiële topic.
Zoekfunctie doet het geloof ik nog steeds niet.
Jammer, want ik ben heel benieuwd waarom ons spelersbudget zo laag is, oftewel waarom de 'overige kosten' zo hoog zijn en wie onze aandeelhouders zijn en welke schulden we aan hen hebben.
burp schreef:Toch best veel hoor. Je moet alleen wel weten hoe je het moet lezen want er valt veel meer uit te halen dan er letterlijk staat.
Steek van wal.
volgens mij al gedaan destijds in het financiële topic.
Zoekfunctie doet het geloof ik nog steeds niet.
Jammer, want ik ben heel benieuwd waarom ons spelersbudget zo laag is, oftewel waarom de 'overige kosten' zo hoog zijn en wie onze aandeelhouders zijn en welke schulden we aan hen hebben.
mschr schreef:Yep! De recente jaarverslagen zijn een ramp. een goed beeld op inkomsten en uitgaven krijg je niet.
Komt dat misschien omdat je geen verstand hebt van financiele jaarverslagen?
Nee, de jaarverslagen geven slechts een heel global overzicht.
Elk detail ontbreekt, er wordt helemaal niets gespecificeerd.
Oh, maar is NEC niet verplicht om volledige openheid te geven, dus incl. alle details?
En is een compleet financieel jaarverslag niet op te vragen?
Nee, NEC is een BV en daartoe dus niet verplicht.
Een Holding B.V. maar volgens mij moet elke bij de KvK ingeschreven BV of Holding openheid van financien geven.
Ik heb zelf jaren bij een BV gewerkt die weer onder een Holding viel en toen zij vertelden dat er mensen uit moesten en de rest salaris moest inleveren vanwege de slechte financiele positie hebben we als personeel de jaarverslagen opgevraagd. En wat bleek, ze belazerden de boel met foutieve cijfers, maar dat terzijde. We hebben dat toen via UWV aangekaart en misschien is dat een andere situatie geweest, geen idee, maar we kregen ze wel.
De holding is ook gewoon een BV, en die cijfers zijn via de KvK op te vragen.
Ik betwijfel echter of deze meer gedetailleerd zijn dan de cijfers in het jaarverslag op de website.
Vermoedt dat dit gewoon hetzelfde verslag zal zijn.
mschr schreef:Yep! De recente jaarverslagen zijn een ramp. een goed beeld op inkomsten en uitgaven krijg je niet.
Komt dat misschien omdat je geen verstand hebt van financiele jaarverslagen?
Nee, de jaarverslagen geven slechts een heel global overzicht.
Elk detail ontbreekt, er wordt helemaal niets gespecificeerd.
Oh, maar is NEC niet verplicht om volledige openheid te geven, dus incl. alle details?
En is een compleet financieel jaarverslag niet op te vragen?
Nee je hoeft niet alles uit te splitsen .De jaarbegroting is prima genoeg voor de KNVB maar zeer onvolledig als het gaat om nieuwsgierige supporters zoals wij.Een post onvoorziene kosten kan je gewoon plaatsen zonder dat wij weten wat daar nu expliciet mee wordt bedoeld.
Ik ben allang blij dat er geen post verwachte transferinkomsten meer is(niet kunnen vinden in ieder geval) want dan wordt het echt casino beleid.Maar misschien heeft de KNVB dat wel verboden bij alle BVO"S inmiddels?
burp schreef:Toch best veel hoor. Je moet alleen wel weten hoe je het moet lezen want er valt veel meer uit te halen dan er letterlijk staat.
HUH!? Een jaarverslag en balans waar je tussen de regeltjes moet gaan lezen?
En of NEC juridisch verplicht is cijfers openbaar te maken interesseert me niet. Ik denk dat ze onderhand wel een beetje een morele verplichting hebben richting supporters om wat openheid te geven over eigendom (aandelen), begroting, schulden en toekomstvisie.
burp schreef:Toch best veel hoor. Je moet alleen wel weten hoe je het moet lezen want er valt veel meer uit te halen dan er letterlijk staat.
HUH!? Een jaarverslag en balans waar je tussen de regeltjes moet gaan lezen? En of NEC juridisch verplicht is cijfers openbaar te maken interesseert me niet.
Ik denk dat ze onderhand wel een beetje een morele verplichting hebben richting supporters om wat openheid te geven over eigendom (aandelen), begroting, schulden en toekomstvisie.
Lees de berichten over de financieen van de laatste 15 jaar maar eens terug ... schulden, verkoop stadion, verkoop tafelzilver en aandelen koop door de investeerders etc etc
Om te janken dit. ..weer geen degradatieclausules.....
zelfde fout als in 2013...hoe gaan we dat in hemelsnaam betalen ?
salarissen liggen stukken lager dan in 2013 hoor.Een Dumic,wat zou die hier verdienen,2 ton? Max denk ik,nou die kan je nog wel een jaar betalen hoor als het moet.En hij wil graag in Engeland voetballen en Derby County wil hem hebben.Dan kan er wel een leuk bedrag uitkomen,de investeerders zullen echt niet met 5 ton genoegen nemen of een dergelijke fooi.