Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Als Ferdi jouw berichte leest denkt ie dat hij de wedstrijd van zijn leven heeft gespeeld.NECvooralles schreef:Hoop voor hen dat ze het niet teveel lezen. Krijg je toch een behoorlijk deuk in je zelfvertrouwen.
Ik denk niet dat ze meelezenGV schreef:Zouden de technische staf, de trainers en de spelers naar social media kijken als Forzanec en dit forum? Zouden zij kunnen zien hoe de supporter er over denkt. Zou aan kunnen zetten tot ....
Je kan het wel herhalen, maar ik ben benieuwd wie jij dan gesproken hebt die ook in Brabant was? Iedereen die ik sprak daar vond hem slecht. Dat hij over kwaliteiten beschikt die andere niet hebben staat buiten kijf, maar als hij er zo bijloopt als vrijdag mag hij van mij banken. Gewoon met sommige aanvallen niet meedoen en blijven sjokken, vaak voor de actie (eigen succes)gaan terwijl hij hem makkelijk kan/moet afleggen... dat is hoe hij voetbaldeNECvooralles schreef:Dat heb ik niet gezegd, relatief gezien 1 van de betere spelers. Dat vond DG ook. En ik heb twee mensen gesproken die er waren en vonden dat ook. En in de samenvatting zie je het ook, potentieel 2-3 assists.Tiel schreef:Als Ferdi jouw berichte leest denkt ie dat hij de wedstrijd van zijn leven heeft gespeeld.NECvooralles schreef:Hoop voor hen dat ze het niet teveel lezen. Krijg je toch een behoorlijk deuk in je zelfvertrouwen.
NECvooralles schreef:Kijk eens naar de beoordeling op DG dan. Volgens mij wil je gewoon gelijk hebben.
ja ik zeg gewoon wat iedereen gezien heeft, jij bent niet geweest en beroept je op dgVolgens mij is dit een pyama/dekbed geval.Arjan van Hout schreef:NECvooralles schreef:Kijk eens naar de beoordeling op DG dan. Volgens mij wil je gewoon gelijk hebben.
Okee, iedereen -2NECvooralles schreef:Haha iedereen nou niet twee vrienden van mij die zijn geweest.Arjan van Hout schreef:NECvooralles schreef:Kijk eens naar de beoordeling op DG dan. Volgens mij wil je gewoon gelijk hebben.
je wil er graag een welles nietes van maken ?NECvooralles schreef:Oh ja lees eens elders hier? Veel meer hebben het zo gezien!
http://www.svnec.nl/forum/viewtopic.php ... 96#p839396
Slaat de spijker meerdere malen op zijn kop.Wie wil er nu gelijk hebben?NECvooralles schreef:Oh ja lees eens elders hier? Veel meer hebben het zo gezien!
http://www.svnec.nl/forum/viewtopic.php ... 96#p839396
Je kunt niet de vergelijking maken tussen NEC, Utrecht en Vitesse. Bij Utrecht en Vitesse is vele malen meer geld erin gepompt. Met die bedragen zouden wij nu geen Jup. spelen.Veugel schreef:Ik weet niet goed waar te plaatsen en ik vind het zelf nog lastig een goede mening over te vormen maar ben eigenlijk benieuwd hoe andere er over denken...
Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar... Bij Vitesse na een slechte start gaat het nu toch wel erg de goede kant op. Ze hebben zelfs de beker kunnen winnen en zijn een vaste subtopper geworden en kunnen mis wel doorgroeien naar meer. Ook bij FC Utrecht waarbij v Seumeren ontzettend veel geld in de club heeft gestoken werpt het steeds meer zijn vruchten af (alhoewel v Seumeren echt een FC Utrecht supporter is). Wij hebben natuurlijk Boekhoorn (godzijdank) die ontzettend veel poen in NEC heeft gestoken maar niet met het gewenste resultaat.. we zijn immers afgezakt naar de JL.
In het buitenland is het al volop gaande en in Engeland is bijna geen club meer in eigen bezit. Nederland blijft ook hierbij echt achter (naast op vele andere vlakken). Als de investeerders die we nu hebben en het vele geld die ze er al ingepompt hebben er toe heeft geleid dat we in de JL zitten (ja zonder deze mensen waren we misschien wel al failliet) is het dan niet heel raar toch langzaam open te gaan staan voor een zeer rijke investeerder uit het buitenland? Mits die er is en goed onderzocht is of hij daadwerkelijk goede bedoelingen zal gaan hebben met NEC.. of is dit echt vloeken in de kerk?
Gaat NEC over 5 jaar linkerrijtje Eredivisie wel halen zonder de hulp van dit soort personen? Hoe kijken jullie er tegen aan. Benieuwd naar andere meningen? Ik was er altijd absoluut fel op tegen maar ga toch langzaam twijfelen...
Nou het is NEC tot dusverre niet gelukt.. Daarom probeer ik het aan te snijden. Moet NEC open gaan staan voor iemand die deze grote bedragen ook in NEC kan gaan stoppen? Want zoals het de afgelopen jaren is gegaan is dus niet goed gebleken... Er is veel geld uit liefde in NEC gestopt maar blijkbaar veel te weinig om fatsoenlijk Eredivisie te kunnen spelen (of is dat allemaal vreselijk slecht management/ scoutingbeleid??)Tiel schreef:Je kunt niet de vergelijking maken tussen NEC, Utrecht en Vitesse. Bij Utrecht en Vitesse is vele malen meer geld erin gepompt. Met die bedragen zouden wij nu geen Jup. spelen.Veugel schreef:Ik weet niet goed waar te plaatsen en ik vind het zelf nog lastig een goede mening over te vormen maar ben eigenlijk benieuwd hoe andere er over denken...
Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar... Bij Vitesse na een slechte start gaat het nu toch wel erg de goede kant op. Ze hebben zelfs de beker kunnen winnen en zijn een vaste subtopper geworden en kunnen mis wel doorgroeien naar meer. Ook bij FC Utrecht waarbij v Seumeren ontzettend veel geld in de club heeft gestoken werpt het steeds meer zijn vruchten af (alhoewel v Seumeren echt een FC Utrecht supporter is). Wij hebben natuurlijk Boekhoorn (godzijdank) die ontzettend veel poen in NEC heeft gestoken maar niet met het gewenste resultaat.. we zijn immers afgezakt naar de JL.
In het buitenland is het al volop gaande en in Engeland is bijna geen club meer in eigen bezit. Nederland blijft ook hierbij echt achter (naast op vele andere vlakken). Als de investeerders die we nu hebben en het vele geld die ze er al ingepompt hebben er toe heeft geleid dat we in de JL zitten (ja zonder deze mensen waren we misschien wel al failliet) is het dan niet heel raar toch langzaam open te gaan staan voor een zeer rijke investeerder uit het buitenland? Mits die er is en goed onderzocht is of hij daadwerkelijk goede bedoelingen zal gaan hebben met NEC.. of is dit echt vloeken in de kerk?
Gaat NEC over 5 jaar linkerrijtje Eredivisie wel halen zonder de hulp van dit soort personen? Hoe kijken jullie er tegen aan. Benieuwd naar andere meningen? Ik was er altijd absoluut fel op tegen maar ga toch langzaam twijfelen...
En ja NEC kan zonder ook het linkerrijtje halen. Voorbeelden genoeg toch?
Waar ik wel altijd over nagedacht heb is als ik de loterij wint dan dat ik geld in NEC ga stoppenVeugel schreef:Nou het is NEC tot dusverre niet gelukt.. Daarom probeer ik het aan te snijden. Moet NEC open gaan staan voor iemand die deze grote bedragen ook in NEC kan gaan stoppen? Want zoals het de afgelopen jaren is gegaan is dus niet goed gebleken... Er is veel geld uit liefde in NEC gestopt maar blijkbaar veel te weinig om fatsoenlijk Eredivisie te kunnen spelen (of is dat allemaal vreselijk slecht management/ scoutingbeleid??)Tiel schreef:Je kunt niet de vergelijking maken tussen NEC, Utrecht en Vitesse. Bij Utrecht en Vitesse is vele malen meer geld erin gepompt. Met die bedragen zouden wij nu geen Jup. spelen.Veugel schreef:Ik weet niet goed waar te plaatsen en ik vind het zelf nog lastig een goede mening over te vormen maar ben eigenlijk benieuwd hoe andere er over denken...
Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar... Bij Vitesse na een slechte start gaat het nu toch wel erg de goede kant op. Ze hebben zelfs de beker kunnen winnen en zijn een vaste subtopper geworden en kunnen mis wel doorgroeien naar meer. Ook bij FC Utrecht waarbij v Seumeren ontzettend veel geld in de club heeft gestoken werpt het steeds meer zijn vruchten af (alhoewel v Seumeren echt een FC Utrecht supporter is). Wij hebben natuurlijk Boekhoorn (godzijdank) die ontzettend veel poen in NEC heeft gestoken maar niet met het gewenste resultaat.. we zijn immers afgezakt naar de JL.
In het buitenland is het al volop gaande en in Engeland is bijna geen club meer in eigen bezit. Nederland blijft ook hierbij echt achter (naast op vele andere vlakken). Als de investeerders die we nu hebben en het vele geld die ze er al ingepompt hebben er toe heeft geleid dat we in de JL zitten (ja zonder deze mensen waren we misschien wel al failliet) is het dan niet heel raar toch langzaam open te gaan staan voor een zeer rijke investeerder uit het buitenland? Mits die er is en goed onderzocht is of hij daadwerkelijk goede bedoelingen zal gaan hebben met NEC.. of is dit echt vloeken in de kerk?
Gaat NEC over 5 jaar linkerrijtje Eredivisie wel halen zonder de hulp van dit soort personen? Hoe kijken jullie er tegen aan. Benieuwd naar andere meningen? Ik was er altijd absoluut fel op tegen maar ga toch langzaam twijfelen...
En ja NEC kan zonder ook het linkerrijtje halen. Voorbeelden genoeg toch?
Hoe onzeker laat zo'n buitenlandse ongeïnteresseerde geldschieter de club achter? De eigenaar van Vitesse stopt er dit jaar geen geld meer in, het rendement is te laag en de club moet de eigen broek op gaan houden. De club leeft nu naar een bepaalde standaard waarin ze 10-20 miljoen euro verlies kunnen lijden, want het gat werd toch gedicht. Zo'n club leeft dus behoorlijk boven z'n stand, doet het goed, wint eens wat enz. Uiteindelijk stopt de geldschieter en dan zak zo'n club weer terug naar het niveau regionaal stadsclubje dat te kampen heeft met de opgebouwde tekorten van de jaren ervoor en niet meer boven z'n stand kan leven. Daarbij ontbeert de club een eigen stadion.Veugel schreef:Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar...
Eigenaar uit eigen gelederen is dan inderdaad het ideale plaatje. Koste wat kost vast willen houden aan het oude ga je het ook niet mee redden.jetipo schreef:Hoe onzeker laat zo'n buitenlandse ongeïnteresseerde geldschieter de club achter? De eigenaar van Vitesse stopt er dit jaar geen geld meer in, het rendement is te laag en de club moet de eigen broek op gaan houden. De club leeft nu naar een bepaalde standaard waarin ze 10-20 miljoen euro verlies kunnen lijden, want het gat werd toch gedicht. Zo'n club leeft dus behoorlijk boven z'n stand, doet het goed, wint eens wat enz. Uiteindelijk stopt de geldschieter en dan zak zo'n club weer terug naar het niveau regionaal stadsclubje dat te kampen heeft met de opgebouwde tekorten van de jaren ervoor en niet meer boven z'n stand kan leven. Daarbij ontbeert de club een eigen stadion.Veugel schreef:Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar...
Als er zich een eigenaar voor NEC aandient, dan hopelijk een uit eigen gelederen die zich echt bekommert om de club. Het zal het Tsjigirinski aan zijn bips oxideren hoe hij vitesse achterlaat. Ik las op de Gelderlander.nl wel een aardige tegeltjeswijsheid:
'Vitesse als club is allang failliet, de club als Russisch bezit nog niet.'
in de vorm van een scc en topless bedieningNr1 NEC schreef:Waar ik wel altijd over nagedacht heb is als ik de loterij wint dan dat ik geld in NEC ga stoppen
vak Oost schreef:in de vorm van een scc en topless bedieningNr1 NEC schreef:Waar ik wel altijd over nagedacht heb is als ik de loterij wint dan dat ik geld in NEC ga stoppen
Wat me steeds meer opvalt: de clubs die alle wetten aan hun laars lapten aan de hand van duistere boegbeelden en zo (grote) successen haalden vielen niet weg. AZ/Scheringa, Vitesse/Aalbers, Twente/Munstermann - ze belazerden de boel, groeiden snel maar bleven na de ontmaskering stabiel. Ik pleit niet voor gesjoemel, maar wij steken er zo kneuzig bij af. Wij zijn braaf, bezuinigen telkens weer en kijk waar we staan. Moderne voetbalwetten? De andere kant - gezond beleid en een stevig fundament neerzetten (Heerenveen, Groningen, Heracles) lukt ons ook niet. Waar gaat het fout?jetipo schreef:Hoe onzeker laat zo'n buitenlandse ongeïnteresseerde geldschieter de club achter? De eigenaar van Vitesse stopt er dit jaar geen geld meer in, het rendement is te laag en de club moet de eigen broek op gaan houden. De club leeft nu naar een bepaalde standaard waarin ze 10-20 miljoen euro verlies kunnen lijden, want het gat werd toch gedicht. Zo'n club leeft dus behoorlijk boven z'n stand, doet het goed, wint eens wat enz. Uiteindelijk stopt de geldschieter en dan zak zo'n club weer terug naar het niveau regionaal stadsclubje dat te kampen heeft met de opgebouwde tekorten van de jaren ervoor en niet meer boven z'n stand kan leven. Daarbij ontbeert de club een eigen stadion.Veugel schreef:Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar...
Als er zich een eigenaar voor NEC aandient, dan hopelijk een uit eigen gelederen die zich echt bekommert om de club. Het zal het Tsjigirinski aan zijn bips oxideren hoe hij vitesse achterlaat. Ik las op de Gelderlander.nl wel een aardige tegeltjeswijsheid:
'Vitesse als club is allang failliet, de club als Russisch bezit nog niet.'
Verschil met AZ en Twente is dat de geldschieters uit de eigen gelederen kwamen. Vitesse was failliet na Aalbers en is voor een schijntje verkocht aan een Rus,waardoor voortbestaan niet in gevaar kwam. Bij az en Twente verliep het anders na het debacle. Mensen van de club waren bereid de zaak op te pakken, bij Vitesse was niemand bereid en Schouten verkocht de club aan de eerste de beste bieder. In alkmaar en Enschede bleef er draagvlak, in Arnhem niet.Bernd schreef:Wat me steeds meer opvalt: de clubs die alle wetten aan hun laars lapten aan de hand van duistere boegbeelden en zo (grote) successen haalden vielen niet weg. AZ/Scheringa, Vitesse/Aalbers, Twente/Munstermann - ze belazerden de boel, groeiden snel maar bleven na de ontmaskering stabiel. Ik pleit niet voor gesjoemel, maar wij steken er zo kneuzig bij af. Wij zijn braaf, bezuinigen telkens weer en kijk waar we staan. Moderne voetbalwetten? De andere kant - gezond beleid en een stevig fundament neerzetten (Heerenveen, Groningen, Heracles) lukt ons ook niet. Waar gaat het fout?jetipo schreef:Hoe onzeker laat zo'n buitenlandse ongeïnteresseerde geldschieter de club achter? De eigenaar van Vitesse stopt er dit jaar geen geld meer in, het rendement is te laag en de club moet de eigen broek op gaan houden. De club leeft nu naar een bepaalde standaard waarin ze 10-20 miljoen euro verlies kunnen lijden, want het gat werd toch gedicht. Zo'n club leeft dus behoorlijk boven z'n stand, doet het goed, wint eens wat enz. Uiteindelijk stopt de geldschieter en dan zak zo'n club weer terug naar het niveau regionaal stadsclubje dat te kampen heeft met de opgebouwde tekorten van de jaren ervoor en niet meer boven z'n stand kan leven. Daarbij ontbeert de club een eigen stadion.Veugel schreef:Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar...
Als er zich een eigenaar voor NEC aandient, dan hopelijk een uit eigen gelederen die zich echt bekommert om de club. Het zal het Tsjigirinski aan zijn bips oxideren hoe hij vitesse achterlaat. Ik las op de Gelderlander.nl wel een aardige tegeltjeswijsheid:
'Vitesse als club is allang failliet, de club als Russisch bezit nog niet.'
Ik denk op sportief gebied, want als je daar telkens faalt dan schiet het niet op, dus laten we beginnen met een échte hoofdtrainer aan te trekkenBernd schreef:Wat me steeds meer opvalt: de clubs die alle wetten aan hun laars lapten aan de hand van duistere boegbeelden en zo (grote) successen haalden vielen niet weg. AZ/Scheringa, Vitesse/Aalbers, Twente/Munstermann - ze belazerden de boel, groeiden snel maar bleven na de ontmaskering stabiel. Ik pleit niet voor gesjoemel, maar wij steken er zo kneuzig bij af. Wij zijn braaf, bezuinigen telkens weer en kijk waar we staan. Moderne voetbalwetten? De andere kant - gezond beleid en een stevig fundament neerzetten (Heerenveen, Groningen, Heracles) lukt ons ook niet. Waar gaat het fout?jetipo schreef:Hoe onzeker laat zo'n buitenlandse ongeïnteresseerde geldschieter de club achter? De eigenaar van Vitesse stopt er dit jaar geen geld meer in, het rendement is te laag en de club moet de eigen broek op gaan houden. De club leeft nu naar een bepaalde standaard waarin ze 10-20 miljoen euro verlies kunnen lijden, want het gat werd toch gedicht. Zo'n club leeft dus behoorlijk boven z'n stand, doet het goed, wint eens wat enz. Uiteindelijk stopt de geldschieter en dan zak zo'n club weer terug naar het niveau regionaal stadsclubje dat te kampen heeft met de opgebouwde tekorten van de jaren ervoor en niet meer boven z'n stand kan leven. Daarbij ontbeert de club een eigen stadion.Veugel schreef:Las het stuk van Joost de Wit over buitenlandse investeerders die een club overnemen. Eigenlijk is dat een eng idee en dit moet je als club niet willen.. speelbal worden van een buitenlandse investeerder die niks met de club heeft en als hij er geen zin meer in heeft weg kan doen en zo de club kapot achterlaten.. Maar...
Als er zich een eigenaar voor NEC aandient, dan hopelijk een uit eigen gelederen die zich echt bekommert om de club. Het zal het Tsjigirinski aan zijn bips oxideren hoe hij vitesse achterlaat. Ik las op de Gelderlander.nl wel een aardige tegeltjeswijsheid:
'Vitesse als club is allang failliet, de club als Russisch bezit nog niet.'
Ook het gebrek aan balans in de bestuurskamers is een factor, na elk sportief succesje heeft de club nooit echt grote stappen vooruit kunnen maken zonder dat het weer ergens te kosten van ging ...Nr1 NEC schreef:Ik denk op sportief gebied, want als je daar telkens faalt dan schiet het niet op, dus laten we beginnen met een échte hoofdtrainer aan te trekkenBernd schreef:Ik pleit niet voor gesjoemel, maar wij steken er zo kneuzig bij af. Wij zijn braaf, bezuinigen telkens weer en kijk waar we staan. Moderne voetbalwetten?
De andere kant - gezond beleid en een stevig fundament neerzetten (Heerenveen, Groningen, Heracles) lukt ons ook niet. Waar gaat het fout?