He ?????Goffert schreef:Wie is er beter dan?Eniesee schreef:Nee zelfs niet als je het twee keer probeert is het niet waar. Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijkerPol schreef:100% waarBernd schreef:Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..Eniesee schreef:Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.karlo schreef: er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,
Seizoen 2015 - 2016
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Seizoen 2015 - 2016
Re: Seizoen 2015 - 2016
Foor heeft dit eredivisieseizoen al drie keer gescoord. Dat is een extreem hoge score voor Foor. Santos is dus nog veel beter dan ik dacht!Sandertjuh85 schreef:van Beukering was ook vele male belangrijker voor ons. Dankzij van Beukering kwam het hele elftal aan voetballen toe.
Het is niet voor niks dat onze middenvelders nu niet scoren he...
Re: Seizoen 2015 - 2016
Ik snap die Santos verheerlijking ook niet goed. Hij heeft mij zeker positief verrast hoor dit seizoen, maar hij is echt wel vervangbaar. En wat betreft dat verhaal over voorbestemd zijn voor elkaar: Met exact dezelfde theorie kun je ook een Vleminckx of een Hristov wegschrijven. Allebei topspitsen bij NEC, daarna niets meer van gehoord. Ook voor elkaar voorbestemd dus. Of gewoon de juiste klik met club, elftal, trainer etc etc.Eniesee schreef:Nee zelfs niet als je het twee keer probeert is het niet waar. Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijkerPol schreef:100% waarBernd schreef:Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..Eniesee schreef:Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.karlo schreef:er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.DR schreef:Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,
Als Santos werkelijk van de buitencategorie is, dan zien we dat na zijn tijd bij NEC. Echte buitencategorie spelers, scoren altijd en overal en bij iedere club en niet alleen bij NEC. De tijd zal het leren.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: Seizoen 2015 - 2016
In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Re: Seizoen 2015 - 2016
Neem het even over,wat te denken van onze belg!Goffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Topscorer van Nederland in een elftal wat kwa stand vergelijkbaar was!
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Seizoen 2015 - 2016
Dat heb ik toch al gezegd, wel lezen dan heGoffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Re: Seizoen 2015 - 2016
Jij waardeert hem bijvoorbeeld onvoldoende. Daarnaast overtreft je Ars-vergelijking het kul-gehalte van de gemiddelde redenering van Mschr: een prestatie op zich.Eniesee schreef:Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.karlo schreef:er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.DR schreef:Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,
Re: Seizoen 2015 - 2016
We eindigden toen als elfde met spelers als Schöne en Zimling. Da's niet iets om trots op te zijn.T.I.G.O. schreef:Neem het even over,wat te denken van onze belg!Goffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Topscorer van Nederland in een elftal wat kwa stand vergelijkbaar was!
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Seizoen 2015 - 2016
Ik ben objectief ik zeg wat goed is en wat ik waardeer en ook wat niet goed is, jij reageert uit emotie en dat is alleen zwart of wit bij jou. Zie ook de overtrokken manier hoe je op Faber reageert.... Op het kleinkinderlijke af....DJTEEF! schreef:Jij waardeert hem bijvoorbeeld onvoldoende. Daarnaast overtreft je Ars-vergelijking het kul-gehalte van de gemiddelde redenering van Mschr: een prestatie op zich.Eniesee schreef:Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.karlo schreef:er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.DR schreef:Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,
Re: Seizoen 2015 - 2016
Hou je niet zo van de domme, Eniesee.Eniesee schreef:Dat heb ik toch al gezegd, wel lezen dan heGoffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijker.
Nogmaals de vraag Eniesee, wie was er beter dan Santos? Je hebt het over belangrijk en beter. Ik lees alleen maar belangrijkere spitsen in jouw ogen.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Seizoen 2015 - 2016
Nou als je belangrijker bent ben je dus over het algeheel gezien ook beter. Dacht dat dat wel duidelijk was, ik maakte iig niet bewust een onderscheid tussen die twee bewoordingenGoffert schreef:Hou je niet zo van de domme, Eniesee.Eniesee schreef:Dat heb ik toch al gezegd, wel lezen dan heGoffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijker.
Nogmaals de vraag Eniesee, wie was er beter dan Santos? Je hebt het over belangrijk en beter. Ik lees alleen maar belangrijkere spitsen in jouw ogen.
Re: Seizoen 2015 - 2016
Dat verklaar al iets, maar ben het daar niet mee eens. Dat kan.Eniesee schreef:Nou als je belangrijker bent ben je dus over het algeheel gezien ook beter. Dacht dat dat wel duidelijk was, ik maakte iig niet bewust een onderscheid tussen die twee bewoordingenGoffert schreef:Hou je niet zo van de domme, Eniesee.Eniesee schreef:Dat heb ik toch al gezegd, wel lezen dan heGoffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijker.
Nogmaals de vraag Eniesee, wie was er beter dan Santos? Je hebt het over belangrijk en beter. Ik lees alleen maar belangrijkere spitsen in jouw ogen.
Wat versta je dan onder 'belangrijker'? Belangrijker voor het team d.m.v. het voetbal? Belangrijker voor de club door de hoge klassering van het team?
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Seizoen 2015 - 2016
Inderdaad met name belangrijker voor het team dat beter ging voetballen. Of we hogere eindklaseringen haalden weet ik niet en kunnen we ook nog niet weten want dit seizoen is nog niet afgelopen. Ik vind het iig spitsen die completer waren. Santos is een afmaker maar verder erg beperkt en zelfs gevaarlijk als hij hij vanuit spits het middenveld oploopt. Dat had ik bij die anderen allemaal veel minder. Wat wel heel mooi is en waarvoor ik naar het stadion kom is zijn sierlijke manier van afmaken, zo'n omhaal had zelfs een Vleminckx denk ik nooit zo mooi kunnen makenGoffert schreef: Dat verklaar al iets, maar ben het daar niet mee eens. Dat kan.
Wat versta je dan onder 'belangrijker'? Belangrijker voor het team d.m.v. het voetbal? Belangrijker voor de club door de hoge klassering van het team?
- De Kletskop
- Berichten: 26831
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Seizoen 2015 - 2016
Is dat die schone die jij toen altijd op de bank wilde hebben omdat ie niet meeverdedigde?mschr schreef:We eindigden toen als elfde met spelers als Schöne en Zimling. Da's niet iets om trots op te zijn.T.I.G.O. schreef:Neem het even over,wat te denken van onze belg!Goffert schreef:In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.Eniesee schreef:He ?????Goffert schreef: Wie is er beter dan?
Dit zei je een paar posts geleden. Wie is er beter dan?
Topscorer van Nederland in een elftal wat kwa stand vergelijkbaar was!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten