Seizoen 2015 - 2016

[Arjan van Hout]

Zonder Santos gaat volgend seizoen een ramp worden.

K stel dan ook voor om NEC op te doeken, er bestaat geen after santos tijdperk

[karlo]

Zonder Santos gaat volgend seizoen een ramp worden.

Dat hadden kenners vorig jaar al gezien.
Langzaam komt het besef bij iedereen.

[DR]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

[karlo]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

[eniesee12]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

Die vervanger is er al. En zijn naam is : Mihau Roman

[Arjan van Hout]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

[mschr]

maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Okee, Higdon zie ik graag hier terugkeren.

[Voorwaarts]

maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Okee, Higdon zie ik graag hier terugkeren.

Ben je uitbater van een kroeg ? Heeft hij nog een rekening openstaan?

[Bernd]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..

[karlo]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Dat bedoel ik nu precies.
Waarom tellen bij hem alleen de velddoelpunten
Hij heeft 15 keer gescoord.
En natuurlijk is hij geen Messias.
Maar voor nec begrippen. Een meer dan prima spits.

[Arjan van Hout]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Dat bedoel ik nu precies.
Waarom tellen bij hem alleen de velddoelpunten
Hij heeft 15 keer gescoord.
En natuurlijk is hij geen Messias.
Maar voor nec begrippen. Een meer dan prima spits.

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

[Tiel]

Waarom speelde hij gisteren? Het is een oefenwedstrijd, hij mag over 3 weken pas weer spelen.

Ronduit belachelijk dat hij gisteren speelde, weer een vreemde beslissing van Faber. Hier wordt niemand beter van.

[mschr]

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

Laten we eens kijken naar zijn velddoelpunten.http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... os-651560/, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... lo-770089/, https://m.youtube.com/watch?v=4EpLlQSWRE0, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... -den-haag/

[Arjan van Hout]

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

Laten we eens kijken naar zijn velddoelpunten.http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... os-651560/, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... lo-770089/, https://m.youtube.com/watch?v=4EpLlQSWRE0, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... -den-haag/

Waarom precies?

[mschr]

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

Laten we eens kijken naar zijn velddoelpunten.http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... os-651560/, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... lo-770089/, https://m.youtube.com/watch?v=4EpLlQSWRE0, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... -den-haag/

Waarom precies?

Jij wilde ernaar kijken.

[Arjan van Hout]

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

Laten we eens kijken naar zijn velddoelpunten.http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... os-651560/, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... lo-770089/, https://m.youtube.com/watch?v=4EpLlQSWRE0, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... -den-haag/

Waarom precies?

Jij wilde ernaar kijken.

Nee hoor

[DJTEEF!]

Onbegrijpelijk dat Santos door sommigen nog zo ondergewaardeerd wordt. Vorig jaar maakte hij er in de Jupiler League 23, als valse spits(!). Dit seizoen staat hij in de Eredivisie op 15: gelijk met Ziyech en 1 goal achter Milik, Haller en Kuyt. Daarbij maakt hij, als je zonodig wil compenseren voor penalties, nauwelijks intikkertjes. Ik denk dat er in de Eredivisie geen spits rondloopt die een hoger percentage van zijn kansen afmaakt. De man is vrijwel nooit te betrappen op een misser. Santos is van vergelijkbaar niveau als Vleminckx in zijn beste seizoen en beter dan een de Gier, Hristov, van Beukering etcetera.

[mschr]

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

Laten we eens kijken naar zijn velddoelpunten.http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... os-651560/, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... lo-770089/, https://m.youtube.com/watch?v=4EpLlQSWRE0, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... -den-haag/

Waarom precies?

Jij wilde ernaar kijken.

Nee hoor

Welles. Jij zegt dat je naar zijn velddoelpunten moet kijken.

[Arjan van Hout]

16 keer maar jij snapt niet waarom bij een spits je naar de velddoelpunten moet kijken om z'n waarde als spits tr beoordelen??

Laten we eens kijken naar zijn velddoelpunten.http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... os-651560/, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... lo-770089/, https://m.youtube.com/watch?v=4EpLlQSWRE0, http://www.foxsports.nl/video/doelpunt- ... -den-haag/

Waarom precies?

Jij wilde ernaar kijken.

Nee hoor

Welles. Jij zegt dat je naar zijn velddoelpunten moet kijken.

ja dat zeg ik inderdaad, wat goed van je opgelet en ook goed dat je het zo letterlijk neemt want ja ikzelf heb dat natuurlijk helemaal niet in de gaten

[Pol]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..

100% waar

[Pol]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..

100% waar

[Arjan van Hout]

Onbegrijpelijk dat Santos door sommigen nog zo ondergewaardeerd wordt. Vorig jaar maakte hij er in de Jupiler League 23, als valse spits(!). Dit seizoen staat hij in de Eredivisie op 15: gelijk met Ziyech en 1 goal achter Milik, Haller en Kuyt. Daarbij maakt hij, als je zonodig wil compenseren voor penalties, nauwelijks intikkertjes. Ik denk dat er in de Eredivisie geen spits rondloopt die een hoger percentage van zijn kansen afmaakt. De man is vrijwel nooit te betrappen op een misser. Santos is van vergelijkbaar niveau als Vleminckx in zijn beste seizoen en beter dan een de Gier, Hristov, van Beukering etcetera.

Ik wil nu namen, wie waardeert santos onder? Ik eis namelijk dat ideeën NEC spelers op waarde inschat

[Arjan van Hout]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..

100% waar

Nee zelfs niet als je het twee keer probeert is het niet waar. Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijker

[Sandertjuh85]

van Beukering was ook vele male belangrijker voor ons. Dankzij van Beukering kwam het hele elftal aan voetballen toe.
Het is niet voor niks dat onze middenvelders nu niet scoren he...

[Goffert]

Onzin, er komt een vervanger en die gaat Santos meer dan voldoende vervangen. Verder gaat Santos NEC niet vergeten, het gaat de club zijn waar hij zijn hoogtepunt vierde. Want vanaf nu is het allemaal downhill voor hem, maakt niet uit waarheen hij vertrekt. Overigens wordt in het verslag Lundholm geroemd en genoemd als de uitblinker.

er komt altijd een vervanger voor wie dan ook.
santos heeft hier dadelijk 2 geweldige seizoenen eropzitten, en het gemis zal voelbaar zijn na zijn vertrek.
met santos had nec goud in handen dat is door velen onderkend, omdat men heel graag keek naar hetgeen hij allemaal niet beheerst,
een spits die zo makkelijk scoort en het vuile werk niet schuwt, is voor een club als nec eigenlijk onvervangbaar,

Hij heeft tot nu toe 11 veldgoals gemaakt en vorig jaar werd hij in de jl tweede achter ars die niet goed genoeg bevonden is. Tuurlijk is santos als afmaker een prima speler voor NEC maar we moeten nu ook niet net doen alsof hij de Messias is. In de afgelopen jaren hebben er echt wel belangrijkere en betere spitsen rondgelopen in de goffert.

Ik ken ze niet. Vleminckx heeft minder wedstrijden beslist, met Higdon degradeerden we, Ars kon de eredivisie niet aan, De Gier was vooral een vechtmachine, Niedzielan was een mietje, Van Beukering was erg goed maar vadsig, De Nooijer was al op z'n retour, Henk Grim was goed voor de eerstedivisie, Frans Janssen is een held maar vooral ook dat en Cees Lok was een verdediger. Allemaal goed voor NEC, maar Santos is voor NEC van een volslagen buitencategorie. Ik hou er rekening mee dat Santos nergens meer gaat slagen. NEC en Santos zijn voorbestemd voor elkaar. Santos' succes is NEC's succes v.v..

100% waar

Nee zelfs niet als je het twee keer probeert is het niet waar. Vleminckx was voor NEC belangrijker, die gier was belangrijker, hristov was belangrijker. Nogmaals santos is een prima spits qua afmaken voor NEC. Maar we moeten niet gaan doen of hij de Messi van Nijmegen is. Een limbombe is al belangrijker

Wie is er beter dan?