Het maakt niet uit welke functie je hem aanbiedt ,Hoekman zorgt in iedere organisatie voor onrust,niet doen dus.T.I.G.O. schreef:Zou zeggen maak hem hoofdscout,danny heeft natuurlijk wel kijk op zaken!
Kun je ook gebruik maken van zijn netwerk!
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Re: Wilco van Schaik
Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
- Demtsjenko
- Berichten: 17936
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
een flauwe glimlach... meer krijg je er niet voor...
- jackkreta
- Berichten: 16546
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Voor een keeper is ie wel wat te traag.bbq schreef:Nieuwe speler
https://www.transfermarkt.de/guytout-pa ... ler/351835#
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Wilco van Schaik
Man man man wat een onzin. Danny zegt a en doet vervolgens b. Laat Danny maar wegblijven met z'n derde partij. Ik hoef geen investeerders doe niks met nec hebbenArch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Re: Wilco van Schaik
Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Wilco van Schaik
Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Wilco van Schaik
PRECIESWim1970 schreef:Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Re: Wilco van Schaik
Nee Danny heeft N.E.C. schade toegebracht met zijn ongenuanceerde uitspraken op heel verkeerde tijdstippen.
Bovendien is hij veel te eigenwijs om samen te werken
Bovendien is hij veel te eigenwijs om samen te werken
Re: Wilco van Schaik
Het is nog maar de vraag of de voorstelling van zaken, dat Futuralis spelers, waarmee Hoekman aankwam, afserveerde juist is. Futuralis kan trouwens goede redenen hebben gehad om dat te doen. Hoekman is eerlijk en recht voor zijn raap. Futuralis is integer, deskundig en zakelijk. Over Futuralis is op de forums en in de media (o.a. Derksen) erg eenzijdig geoordeeld (en vaak zonder dat men op de hoogte was van de feiten). Daar heeft het bedrijf last van gehad. Onverdiend! Futuralis heeft destijds ook heel netjes en beheerst op het beruchte interview van Hoekman in VI gereageerd (zonder inhoudelijk te worden).Wim1970 schreef:Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Wilco van Schaik gaat praten met Hoekman. Uitstekend! Kijken wat het resultaat is!
Re: Wilco van Schaik
DIe over de rug van zin club nu nog zijn zakken aan het vullen is.Arch schreef:PRECIESWim1970 schreef:Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Er stinkt maar een ding en dat is het zaakje van Danny.
Voor de duidelijkheid, nergens kan hij samenwerken niet enkel bij NEC. Danny is een ras narcist.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Wilco van Schaik
Ho, ho, ho, die laatste drie quotes slaan natuurlijk nergens op en op die manier moeten we natuurlijk niet met de kwestie omgaan. NEC heeft met volle verstand een contract afgesloten met Hoekman en dat dient NEC te respecteren (dus H. vult zijn zakken niet). Er waren grote verschillen van mening en Hoekman en Van Ingen konden een tijdje niet door dezelfde deur, maar dat wil nog niet zeggen dat het zaakje stinkt. Er was verschil van mening met Futuralis, maar dat wil nog niet zeggen dat het zaakje stinkt. Danny, een ras narcist? Valt wel mee!Tiel schreef:DIe over de rug van zin club nu nog zijn zakken aan het vullen is.Arch schreef:PRECIESWim1970 schreef:Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Er stinkt maar een ding en dat is het zaakje van Danny.
Voor de duidelijkheid, nergens kan hij samenwerken niet enkel bij NEC. Danny is een ras narcist.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Helemaal niet precies, Danny heeft zich schandalig gedragen. Zo heeft hij meerdere dingen gedaan in dienst van nec die echt niet door de beugel kunnenArch schreef:PRECIESWim1970 schreef:Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Re: Wilco van Schaik
Of het een narcist is weet ik niet. Wat ik wel weet en wat we allemaal kunnen zien hij heeft een spoor van armoe en ellende achter gelaten. Of je dat nu op zijn conto moet schrijven of op het conto van de voormalige directie, zij hebben het risico genomen een dienstverband met hem aan te gaan. Zij hadden kunnen weten dat Danny een jongen is die de confrontatie opzoekt en zeker niet uit de weg gaat. Danny als zelfstandige waarschijnlijk prima, maar in dienstverband een drama om mee samen te werken.Arjan van Hout schreef:Helemaal niet precies, Danny heeft zich schandalig gedragen. Zo heeft hij meerdere dingen gedaan in dienst van nec die echt niet door de beugel kunnenArch schreef:PRECIESWim1970 schreef:Onzin beste vriend, Danny is gewoon een ras NECer die recht voor zn raap aangeeft wanneer zaakjes stinken! Dat heet eerlijk zijn en bij jezelf blijven! Door velen wordt dit helaas gezien als niet kunnen samenwerken...Tiel schreef:Danny heeft nog nooit met iemand kunnen samenwerken, dat is het probleem van Danny en heeft niets met NEC of Futuralis te maken.zuurpruim schreef:Als Boekhoorn inderdaad heeft besloten zijn handen niet van NEC af te trekken lijkt dat laatste mij niet wenselijk.Arch schreef:Danny heeft gewoon zijn werk niet goed kunnen doen ivm de contacten van NEC met Futuralis.
Desser had hier kunnen spelen net zoals die 2 van FC Twente. Maar als je als NEC een TD aanstelt en komt met spelers die worden afgeserveerd door Futuralis vind je het dan gek dat je dan aan de bel trekt.
Ik weet dat Danny bezig was of nog is met een derde partij die heel veel geld in NEC wilt steken.
Re: Wilco van Schaik
Goed om te horen dat van Schaik gewoon een open gesprek wil met Danny. Hij werd Technisch Manager in een organisatie waarin een extern bureau het technisch beleid bepaalde. Dat is natuurlijk de bron van alle ellende geweest. Verder heeft Danny een zeer genuanceerd interview in de VI gegeven waarin hij de spijker volledig op de kop sloeg. Bij het tijdstip van het interview kun je vraagtekens zetten, maar onze toenmalige spelersgroep was niet echt Nederlandstalig dus het zal op de sportieve prestaties geen invloed hebben gehad. Eigenlijk oordeelde hij alleen over Hyballa wat hard, vond ik destijds. Al heeft hij achteraf toch goed gezien.
- jackkreta
- Berichten: 16546
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Zico schreef:Goed om te horen dat van Schaik gewoon een open gesprek wil met Danny. Hij werd Technisch Manager in een organisatie waarin een extern bureau het technisch beleid bepaalde. Dat is natuurlijk de bron van alle ellende geweest. Verder heeft Danny een zeer genuanceerd interview in de VI gegeven waarin hij de spijker volledig op de kop sloeg. Bij het tijdstip van het interview kun je vraagtekens zetten, maar onze toenmalige spelersgroep was niet echt Nederlandstalig dus het zal op de sportieve prestaties geen invloed hebben gehad. Eigenlijk oordeelde hij alleen over Hyballa wat hard, vond ik destijds. Al heeft hij achteraf toch goed gezien.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Wilco van Schaik
Hoekman is een blaaskaak en een onruststoker. Ophoepelen met die vent.
-
- Berichten: 667
- Lid geworden op: vr 16 okt 2015, 22:46
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Door Hoekman zijn we gedegradeerd!DJTEEF! schreef:Hoekman is een blaaskaak en een onruststoker. Ophoepelen met die vent.
Life is though, but it's thougher if you are stupid!
- Ravanelli de 2e
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Het lijkt me heel sterk dat van Schaijk met Hoekman gaat samenwerken in zijn nieuwe organisatie. Het gesprek is voor de formaliteit en de buitenwereld.
De poppetjes die aan de touwtjes trekken zijn bekend en clubman of niet Hoekman gaat daar niet tussenpassen.
De poppetjes die aan de touwtjes trekken zijn bekend en clubman of niet Hoekman gaat daar niet tussenpassen.
- Nummer 11
- Berichten: 4389
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Wilco van Schaik
Waarom nou weer die beelden van de rellen erbij. Totaal niets toevoegend aan het verhaal.
Re: Wilco van Schaik
Je ziet in die beelden de emotie, de frustratie en de woede van de supporters en het verdriet van spelers en daar is niks mis mee om die beelden te laten zien.Nummer 11 schreef:Waarom nou weer die beelden van de rellen erbij. Totaal niets toevoegend aan het verhaal.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
en wat heeft het met van Schaik te maken ?jbnmgn schreef:Je ziet in die beelden de emotie, de frustratie en de woede van de supporters en het verdriet van spelers en daar is niks mis mee om die beelden te laten zien.Nummer 11 schreef:Waarom nou weer die beelden van de rellen erbij. Totaal niets toevoegend aan het verhaal.
Re: Wilco van Schaik
Kijk het filmpje nog eens een keer of 10 terug, let erg goed op, en kom dan tot de conclusie dat die beelden gewoon bij het redactionele verhaal horen en niet bij v Schaijk persoonlijk.Arjan van Hout schreef:en wat heeft het met van Schaik te maken ?jbnmgn schreef:Je ziet in die beelden de emotie, de frustratie en de woede van de supporters en het verdriet van spelers en daar is niks mis mee om die beelden te laten zien.Nummer 11 schreef:Waarom nou weer die beelden van de rellen erbij. Totaal niets toevoegend aan het verhaal.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 28 gasten