De sportieve uitdaging (zal hij zeggen)!DJTEEF! schreef:Een goed idee (hoop ik) en een goed salaris (denk ik).LT schreef:Knappe vangst. Heel benieuwd naar zijn beweegredenen om voor onze club te kiezen.
Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Re: Wilco van Schaik
Natuurlijk is het salaris bepalend maar natuurlijk ook de klus. Ik geloof oprecht dat hij graag deze uitdaging aangaat, mits het salaris goed is.mschr schreef:De sportieve uitdaging (zal hij zeggen)!DJTEEF! schreef:Een goed idee (hoop ik) en een goed salaris (denk ik).LT schreef:Knappe vangst. Heel benieuwd naar zijn beweegredenen om voor onze club te kiezen.
Re: Wilco van Schaik
Is toch ook normaal dat hij een goed salaris wil ontvangen. Hij kan in de zakenwereld ook een goed salaris ontvangen en daarnaast krijgt hij ook nog eens een zware baan waarbij heel veel van hem wordt verwacht!
Prima dat ze deze man binnen hebben gehaald, nu hopen dat er een langere termijn beleid word opgezet en ze zich hier ook aan houden, ook als het effe minder gaat.
Prima dat ze deze man binnen hebben gehaald, nu hopen dat er een langere termijn beleid word opgezet en ze zich hier ook aan houden, ook als het effe minder gaat.
- Nummer 11
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Gaat ook om tafel met Hoekman. Geen idee wat daar uit moet komen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
Re: Wilco van Schaik
Knap van Wilco dat hij dit nu al aandurft. Hoop niet op een 'winnaars van morgen' effect ala Van Breukelen. Die begin ook de ene na de andere blunder door naïef gedrag onder het mom 'alle neuzen dezelfde richting', blabla..Nummer 11 schreef:Gaat ook om tafel met Hoekman. Geen idee wat daar uit moet komen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
- Jackiegoal
- Berichten: 7319
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Van Breukelen is een wereldvreemde narcist, die vergelijking vind ik erg voorbarig.
"I am Brian, and so is my wife!"
Re: Wilco van Schaik
van Schaik heeft een aantoonbaar goed CV.
Na zijn keeperscarriere heeft van Breukelen nooit meer iets gepresteerd,
een wereld van verschil.
Re: Wilco van Schaik
Hij staat ijzer sterk. Komt het tot een nieuw conflict zal iedereen naar Hoekman wijzen als 'die moeilijke jongen'. Van Schaik zal hem een aanbod doen op een schappelijke wijze de club te verlaten en het lijkt me verstandig als Hoekman dat aanneemt.Nummer 11 schreef:Gaat ook om tafel met Hoekman. Geen idee wat daar uit moet komen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
Re: Wilco van Schaik
Eens. Hoekman zal inzien dat er voor hem geen plek is hier en als hij verstandig is dan vertrekt hij met afkoopsom. Is ook de enige manier voor hem zelf om zijn gezicht nog een beetje te redden.Pol schreef:Hij staat ijzer sterk. Komt het tot een nieuw conflict zal iedereen naar Hoekman wijzen als 'die moeilijke jongen'. Van Schaik zal hem een aanbod doen op een schappelijke wijze de club te verlaten en het lijkt me verstandig als Hoekman dat aanneemt.Nummer 11 schreef:Gaat ook om tafel met Hoekman. Geen idee wat daar uit moet komen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
Re: Wilco van Schaik
onderdeel van het puinruimenPol schreef:Hij staat ijzer sterk. Komt het tot een nieuw conflict zal iedereen naar Hoekman wijzen als 'die moeilijke jongen'. Van Schaik zal hem een aanbod doen op een schappelijke wijze de club te verlaten en het lijkt me verstandig als Hoekman dat aanneemt.Nummer 11 schreef:Gaat ook om tafel met Hoekman. Geen idee wat daar uit moet komen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
Re: Wilco van Schaik
Of onderdeel van alles lijmen...NEC4EVER schreef:onderdeel van het puinruimenPol schreef:Hij staat ijzer sterk. Komt het tot een nieuw conflict zal iedereen naar Hoekman wijzen als 'die moeilijke jongen'. Van Schaik zal hem een aanbod doen op een schappelijke wijze de club te verlaten en het lijkt me verstandig als Hoekman dat aanneemt.Nummer 11 schreef:Gaat ook om tafel met Hoekman. Geen idee wat daar uit moet komen.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... ekman.html
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Wilco van Schaik
Dat gaat vaak samen...
Re: Wilco van Schaik
In die paar regels slechts haal ik toch meer uit dat het een soort van lijmpoging is.dat zou bijzonder naïef zijn.Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook.Maar wat zou er in zijn contract staan?Je kan iemand toch geen 120.000 betalen zonder daar voorwaarden aan te verbinden,hoeveel adviezen moet hij geven,hoeveel uur werkt hij?Ik denk dat Hoekman een geweldig contract heeft ondertekend wat een beetje als een molensteen om de nek van onze club hangt.Die laat zich niet voor een kleine afkoopsom wegsturen,geloof ik niks van.
- Ravanelli de 2e
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Dossier Hoekman is gedurende de verkennende gesprekken en tijdens contractonderhandelingen al op tafel gekomen bij zowel Oversier als van Schaijk.
De strategie en uitkomst is allang bekend.
De strategie en uitkomst is allang bekend.
Re: Wilco van Schaik
Dat gesprek gaat zo'n beetje als volgt:Ravanelli de 2e schreef:Dossier Hoekman is gedurende de verkennende gesprekken en tijdens contractonderhandelingen al op tafel gekomen bij zowel Oversier als van Schaijk.
De strategie en uitkomst is allang bekend.
Remco: Danny, hoe zie jij je toekomst nog bij NEC?
Danny: nou ik wil gewoon TD worden/blijven.
Remco: maar daar hebben we al iemand voor. We zoeken nog wel een nieuwe terreinknecht, is dat wat?
Danny: nou nee, dan geef me maar mijn oprotpremie en dan ben ik weg!
DOEI!!!
Re: Wilco van Schaik
De vraag is alleen wat levert Hoekman? Technische adviezen? Dan zou ik graag willen weten of hij ja/nee Job van der Linden zou adviseren.zuurpruim schreef:Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook...
Re: Wilco van Schaik
Je kunt hem wel een andere functie aanbieden ,helaas blijft zijn salaris gewoon gelijk.Of hij dient zijn contract uit of het wordt een forse afkoopsom,in beide gevallen zijn we de grote verliezer in het geheel.jbnmgn schreef:Dat gesprek gaat zo'n beetje als volgt:Ravanelli de 2e schreef:Dossier Hoekman is gedurende de verkennende gesprekken en tijdens contractonderhandelingen al op tafel gekomen bij zowel Oversier als van Schaijk.
De strategie en uitkomst is allang bekend.
Remco: Danny, hoe zie jij je toekomst nog bij NEC?
Danny: nou ik wil gewoon TD worden/blijven.
Remco: maar daar hebben we al iemand voor. We zoeken nog wel een nieuwe terreinknecht, is dat wat?
Danny: nou nee, dan geef me maar mijn oprotpremie en dan ben ik weg!
DOEI!!!
Re: Wilco van Schaik
inderdaad ,technische adviezen waarbij NEC heeft besloten deze terzijde te schuiven.Juul schreef:De vraag is alleen wat levert Hoekman? Technische adviezen? Dan zou ik graag willen weten of hij ja/nee Job van der Linden zou adviseren.zuurpruim schreef:Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook...
Re: Wilco van Schaik
Je geeft hem ook niet 120.000 euro zonder voorwaarden. Hoekman had dat contract in een andere functie. Werd daaruit ontheven en om niet die hele dikke afkoopsom op tafel te hoeven gooien hebben ze, met behoud salaris, zijn functie aangepast.zuurpruim schreef:In die paar regels slechts haal ik toch meer uit dat het een soort van lijmpoging is.dat zou bijzonder naïef zijn.Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook.Maar wat zou er in zijn contract staan?Je kan iemand toch geen 120.000 betalen zonder daar voorwaarden aan te verbinden,hoeveel adviezen moet hij geven,hoeveel uur werkt hij?Ik denk dat Hoekman een geweldig contract heeft ondertekend wat een beetje als een molensteen om de nek van onze club hangt.Die laat zich niet voor een kleine afkoopsom wegsturen,geloof ik niks van.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
Re: Wilco van Schaik
De voorwaarden zijn advies geven wat vervolgens niet wordt overgenomen.Dus kapitaalsvernietiging is het sowieso al.Het enige wat Van Schaik kan doen is met wederzijds goedvinden het contract laten ontbinden(met bijbehorende afkoopsom)of alsnog zijn diensten accepteren.Necco schreef:Je geeft hem ook niet 120.000 euro zonder voorwaarden. Hoekman had dat contract in een andere functie. Werd daaruit ontheven en om niet die hele dikke afkoopsom op tafel te hoeven gooien hebben ze, met behoud salaris, zijn functie aangepast.zuurpruim schreef:In die paar regels slechts haal ik toch meer uit dat het een soort van lijmpoging is.dat zou bijzonder naïef zijn.Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook.Maar wat zou er in zijn contract staan?Je kan iemand toch geen 120.000 betalen zonder daar voorwaarden aan te verbinden,hoeveel adviezen moet hij geven,hoeveel uur werkt hij?Ik denk dat Hoekman een geweldig contract heeft ondertekend wat een beetje als een molensteen om de nek van onze club hangt.Die laat zich niet voor een kleine afkoopsom wegsturen,geloof ik niks van.
Re: Wilco van Schaik
NEC heeft een grote fout gemaakt door Hoekman destijds te contracteren als TD. Het ging niet goed! Ze creeerden de functie van "technisch adviseur". Nu Oversier TD is geworden is die functie van Hoekman volkomen nutteloos. De consequentie voor NEC: contract is contract, dus dat geld ben je kwijt! En Hoekman wordt bedankt voor de bewezen diensten en zijn bijdrage aan de problemen. Van Ingen weg, Van Gaalen en Wisgerhof weg, Hyballa weg en dus ook Hoekman exit. Er is geen enkele reden om ergens voor Hoekman een baantje te creeren!Necco schreef:Je geeft hem ook niet 120.000 euro zonder voorwaarden. Hoekman had dat contract in een andere functie. Werd daaruit ontheven en om niet die hele dikke afkoopsom op tafel te hoeven gooien hebben ze, met behoud salaris, zijn functie aangepast.zuurpruim schreef:In die paar regels slechts haal ik toch meer uit dat het een soort van lijmpoging is.dat zou bijzonder naïef zijn.Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook.Maar wat zou er in zijn contract staan?Je kan iemand toch geen 120.000 betalen zonder daar voorwaarden aan te verbinden,hoeveel adviezen moet hij geven,hoeveel uur werkt hij?Ik denk dat Hoekman een geweldig contract heeft ondertekend wat een beetje als een molensteen om de nek van onze club hangt.Die laat zich niet voor een kleine afkoopsom wegsturen,geloof ik niks van.
Re: Wilco van Schaik
Volledig eens,het is de enige manier om ook zijn 'stokerige' gedrag buiten de deur te houden.Heb dat boek van Toon Gerbrands gelezen,best interessant.Hij stelt dat bij een interne reorganisatie 75% van de top weggesaneerd moet worden omdat het anders weinig zin heeft.We zijn dus aardig op weg.RobertvdW schreef:NEC heeft een grote fout gemaakt door Hoekman destijds te contracteren als TD. Het ging niet goed! Ze creeerden de functie van "technisch adviseur". Nu Oversier TD is geworden is die functie van Hoekman volkomen nutteloos. De consequentie voor NEC: contract is contract, dus dat geld ben je kwijt! En Hoekman wordt bedankt voor de bewezen diensten en zijn bijdrage aan de problemen. Van Ingen weg, Van Gaalen en Wisgerhof weg, Hyballa weg en dus ook Hoekman exit. Er is geen enkele reden om ergens voor Hoekman een baantje te creeren!Necco schreef:Je geeft hem ook niet 120.000 euro zonder voorwaarden. Hoekman had dat contract in een andere functie. Werd daaruit ontheven en om niet die hele dikke afkoopsom op tafel te hoeven gooien hebben ze, met behoud salaris, zijn functie aangepast.zuurpruim schreef:In die paar regels slechts haal ik toch meer uit dat het een soort van lijmpoging is.dat zou bijzonder naïef zijn.Hoekman gaat echt niet akkoord met minder centjes en staat juridisch gewoon sterk.Hij zal altijd blijven aanvoeren dat hij gewoon levert en dat doet hij waarschijnlijk ook.Maar wat zou er in zijn contract staan?Je kan iemand toch geen 120.000 betalen zonder daar voorwaarden aan te verbinden,hoeveel adviezen moet hij geven,hoeveel uur werkt hij?Ik denk dat Hoekman een geweldig contract heeft ondertekend wat een beetje als een molensteen om de nek van onze club hangt.Die laat zich niet voor een kleine afkoopsom wegsturen,geloof ik niks van.
-
- Berichten: 2025
- Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 14:02
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
voor iemand die N.E.C een warm hart toedraagt en aanblijft om geld op te strijken. daar klopt iets niet
Re: Wilco van Schaik
Hoekman is,voordat hij in beeld kwam,de afgelopen 10 jaar nog nooit in de Goffert gesignaleerd,dat is geen clubman.((Y)sfeervak(Y)) schreef:voor iemand die N.E.C een warm hart toedraagt en aanblijft om geld op te strijken. daar klopt iets niet
Re: Wilco van Schaik
Zou zeggen maak hem hoofdscout,danny heeft natuurlijk wel kijk op zaken!
Kun je ook gebruik maken van zijn netwerk!
Kun je ook gebruik maken van zijn netwerk!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten