Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Sluipschutter
Berichten: 110
Lid geworden op: za 25 jun 2016, 21:08
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Sluipschutter »

flipsen schreef:
Sluipschutter schreef:Leonard Ariens topper! :sjaal: :wink:
wie is dat
Een van de drie leden van de rvc, die het nu voor het zeggen hebben

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Demtsjenko »

In ieder geval iemand die ervaren is... zowel in leeftijd als in de betreffende functie... lijkt een prima aanstelling...

Vannuilekumphuile
Berichten: 881
Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Vannuilekumphuile »

Verrassend goede keuze. Leuk dat Van Schaik die slag nu ook in Nijmegen komt maken. Ik denk een uitstekend instapmoment voor beide partijen. Twee mooie aanstellingen met een goede begroting om de lijn voorwaarts in te zetten. Nu dat stadion nog en de club verdient de status van datgene wat we willen zijn. Als je een stevig fundament hebt dan behaal je vanzelf sportieve successen.

Gebruikersavatar
Ravanelli de 2e
Berichten: 530
Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Ravanelli de 2e »

zuurpruim schreef:
albatros schreef:Kan die mschr niet geblokt worden? Elke goede keuze wordt door hem onderuit gehaald.
Afbranden na 8 dagen wat Tiel zegt is ook niet goed maar waarom vind je na een paar uur Van Schaik al een goede keuze?Is dat je gevoel?Ik stel voor het even allemaal af te wachten.NEC is een hele,hele lastige club met veel invloeden van buitenaf,bij Utrecht is Van Seumeren de man,heeft 99% van de aandelen.Als je daar een goede relatie mee hebt is het prima.Bij NEC ligt dat toch heel anders.
Compleet onjuist jouw bewering over van Seumeren.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Demtsjenko schreef:In ieder geval iemand die ervaren is... zowel in leeftijd als in de betreffende functie... lijkt een prima aanstelling...
Als ie zijn maserati maar niet in Nijmegen parkeert. http://www.fcufans.nl/betaalbare-masera ... 34034.html

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
albatros schreef:Kan die mschr niet geblokt worden? Elke goede keuze wordt door hem onderuit gehaald.
Afbranden na 8 dagen wat Tiel zegt is ook niet goed maar waarom vind je na een paar uur Van Schaik al een goede keuze?Is dat je gevoel?Ik stel voor het even allemaal af te wachten.NEC is een hele,hele lastige club met veel invloeden van buitenaf,bij Utrecht is Van Seumeren de man,heeft 99% van de aandelen.Als je daar een goede relatie mee hebt is het prima.Bij NEC ligt dat toch heel anders.
Compleet onjuist jouw bewering over van Seumeren.
Leg uit wat er onjuist is dan?Van Seumeren heeft de absolute macht bij Utrecht,dat hij een (klein deel) van zijn aandelen verkocht heeft doet daar niks aan af.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Wim1970 »

Wilco kan veel bereiken in Nijmegen, maar ik waarschuw hem: Nijmegen is geen Utreg!!!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

RO
Berichten: 273
Lid geworden op: do 07 jun 2007, 09:20

Re: Wilco van Schaik

Bericht door RO »

dit antwoord kreeg ik van een collega en FC Utrecht fan op de vraag: als hij zo goed is, waarom gaat hij dan weg?

Volgens van Schaijk was hij toe aan een nieuwe uitdaging. Vond de organisatie bij Utrecht wel staan. Hij had echt de rol van puinruimer/opbouwer van nieuwe organisatie. Is ook niet echt vervangen. Intern opgelost. Heeft afgelopen jaren inderdaad aardig de organisatie gewijzigd en het technisch hart zowel staf als faciliteiten neergezet.

Word ik best vrolijk van ......
dromen houdt ons wakker!

Gebruikersavatar
Ravanelli de 2e
Berichten: 530
Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Ravanelli de 2e »

zuurpruim schreef:
Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
albatros schreef:Kan die mschr niet geblokt worden? Elke goede keuze wordt door hem onderuit gehaald.
Afbranden na 8 dagen wat Tiel zegt is ook niet goed maar waarom vind je na een paar uur Van Schaik al een goede keuze?Is dat je gevoel?Ik stel voor het even allemaal af te wachten.NEC is een hele,hele lastige club met veel invloeden van buitenaf,bij Utrecht is Van Seumeren de man,heeft 99% van de aandelen.Als je daar een goede relatie mee hebt is het prima.Bij NEC ligt dat toch heel anders.
Compleet onjuist jouw bewering over van Seumeren.
Leg uit wat er onjuist is dan?Van Seumeren heeft de absolute macht bij Utrecht,dat hij een (klein deel) van zijn aandelen verkocht heeft doet daar niks aan af.
van Seumeren betaalt en heeft 99% vd aandelen dat is juist maar enkel een goede relatie met hem is echt niet voldoende om 6 jaar te blijven zitten. Verder zou van Seumeren niets eisen denk je ?
Denk je dat er bij een club als Utrecht geen invloeden van buitenaf zijn ?

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13330
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Pol »

Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
albatros schreef:Kan die mschr niet geblokt worden? Elke goede keuze wordt door hem onderuit gehaald.
Afbranden na 8 dagen wat Tiel zegt is ook niet goed maar waarom vind je na een paar uur Van Schaik al een goede keuze?Is dat je gevoel?Ik stel voor het even allemaal af te wachten.NEC is een hele,hele lastige club met veel invloeden van buitenaf,bij Utrecht is Van Seumeren de man,heeft 99% van de aandelen.Als je daar een goede relatie mee hebt is het prima.Bij NEC ligt dat toch heel anders.
Compleet onjuist jouw bewering over van Seumeren.
Leg uit wat er onjuist is dan?Van Seumeren heeft de absolute macht bij Utrecht,dat hij een (klein deel) van zijn aandelen verkocht heeft doet daar niks aan af.
van Seumeren betaalt en heeft 99% vd aandelen dat is juist maar enkel een goede relatie met hem is echt niet voldoende om 6 jaar te blijven zitten. Verder zou van Seumeren niets eisen denk je ?
Denk je dat er bij een club als Utrecht geen invloeden van buitenaf zijn ?
Die invloeden van buitenaf doen er weinig toe als één persoon een meerderheidsbelang heeft. Verder noemt zuurpruim de relatie eerder als een voorwaarde. Uiteraard moet er vervolgens ook nog gepresteerd worden.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jackkreta »

Wilco en Remco, klinkt als een komisch duo.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Wessel »

Het is belangrijk, zoals ik al zei, dat een AD kennis van voetbalzaken heeft. Dat is iets dat je bij vorige bestuurders toch miste. Wat dat betreft is de aanstelling van van Schaik een goede zaak. De weg naar boven kan worden ingezet :-)

Wat je wel zult missen is de specifieke kennis van van Ingen mbt de stadionuitbreiding. Daarin zal de nieuwe AD bijgepraat moeten worden. Maar dat zal ongetwijfeld ook gaan gebeuren.

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Jeffry74 »

jackkreta schreef:Wilco en Remco, klinkt als een komisch duo.
De gebroeders 'Co'.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
albatros schreef:Kan die mschr niet geblokt worden? Elke goede keuze wordt door hem onderuit gehaald.
Afbranden na 8 dagen wat Tiel zegt is ook niet goed maar waarom vind je na een paar uur Van Schaik al een goede keuze?Is dat je gevoel?Ik stel voor het even allemaal af te wachten.NEC is een hele,hele lastige club met veel invloeden van buitenaf,bij Utrecht is Van Seumeren de man,heeft 99% van de aandelen.Als je daar een goede relatie mee hebt is het prima.Bij NEC ligt dat toch heel anders.
Compleet onjuist jouw bewering over van Seumeren.
Leg uit wat er onjuist is dan?Van Seumeren heeft de absolute macht bij Utrecht,dat hij een (klein deel) van zijn aandelen verkocht heeft doet daar niks aan af.
van Seumeren betaalt en heeft 99% vd aandelen dat is juist maar enkel een goede relatie met hem is echt niet voldoende om 6 jaar te blijven zitten. Verder zou van Seumeren niets eisen denk je ?
Denk je dat er bij een club als Utrecht geen invloeden van buitenaf zijn ?
Kijk naar Utrecht en zeker ook Vitesse,je kan stampvoeten wat je wilt als 5e colonne maar als je alle aandelen hebt dan ben je koning van de club zo simpel is dat.Dan heb je aan verrek weinig mensen wat te verantwoorden.Nogmaals,wij zijn een totaal andere club.Wat je ook van Van Ingen mocht denken,hij heeft het financieel niet slecht gedaan.van Schaik heeft denk ik andere kwaliteiten maar goed,misschien krijgt hij hier wel ruimte nu.Ik krijg namelijk steeds meer het idee dat Boekhoorn zich intensiever met ons aan het bemoeien is.Opeens een interview,panda's op het shirt.En ik geloof ook niet dat een net gedegradeerde club het salaris van een directeur van een subtopper kan betalen.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Wim1970 »

zuurpruim schreef:
Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
Ravanelli de 2e schreef:
zuurpruim schreef:
albatros schreef:Kan die mschr niet geblokt worden? Elke goede keuze wordt door hem onderuit gehaald.
Afbranden na 8 dagen wat Tiel zegt is ook niet goed maar waarom vind je na een paar uur Van Schaik al een goede keuze?Is dat je gevoel?Ik stel voor het even allemaal af te wachten.NEC is een hele,hele lastige club met veel invloeden van buitenaf,bij Utrecht is Van Seumeren de man,heeft 99% van de aandelen.Als je daar een goede relatie mee hebt is het prima.Bij NEC ligt dat toch heel anders.
Compleet onjuist jouw bewering over van Seumeren.
Leg uit wat er onjuist is dan?Van Seumeren heeft de absolute macht bij Utrecht,dat hij een (klein deel) van zijn aandelen verkocht heeft doet daar niks aan af.
van Seumeren betaalt en heeft 99% vd aandelen dat is juist maar enkel een goede relatie met hem is echt niet voldoende om 6 jaar te blijven zitten. Verder zou van Seumeren niets eisen denk je ?
Denk je dat er bij een club als Utrecht geen invloeden van buitenaf zijn ?
Kijk naar Utrecht en zeker ook Vitesse,je kan stampvoeten wat je wilt als 5e colonne maar als je alle aandelen hebt dan ben je koning van de club zo simpel is dat.Dan heb je aan verrek weinig mensen wat te verantwoorden.Nogmaals,wij zijn een totaal andere club.Wat je ook van Van Ingen mocht denken,hij heeft het financieel niet slecht gedaan.van Schaik heeft denk ik andere kwaliteiten maar goed,misschien krijgt hij hier wel ruimte nu.Ik krijg namelijk steeds meer het idee dat Boekhoorn zich intensiever met ons aan het bemoeien is.Opeens een interview,panda's op het shirt.En ik geloof ook niet dat een net gedegradeerde club het salaris van een directeur van een subtopper kan betalen.
Neem maar aan dat BH hier gewoon een dikke vinger in de pandapap heeft gehad, dit is ook het geval bij het aanstellen van de Gier als trainer.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis »

De Gier past ook beter bij Ouwehands Dierenpark :tu:

Gerd
Berichten: 2754
Lid geworden op: za 22 okt 2011, 21:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerd »

Kanchelskis schreef:De Gier past ook beter bij Ouwehands Dierenpark :tu:
:lol: :withstupid:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Polleke »

Maakt niet uit... de signalen lijken goed ineens....... Boekhoorn blijft, nieuwe hoofdsponsor en twee nieuwe directeuren die hun sporen al enorm bewezen hebben.

Vannuilekumphuile
Berichten: 881
Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Vannuilekumphuile »

Jeffry74 schreef:
jackkreta schreef:Wilco en Remco, klinkt als een komisch duo.
De gebroeders 'Co'.
Briljant, houden we erin stel ik voor. Nu nog Oversier en De Gier.

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door NiMMA_024 »

Polleke schreef:Maakt niet uit... de signalen lijken goed ineens....... Boekhoorn blijft, nieuwe hoofdsponsor en twee nieuwe directeuren die hun sporen al enorm bewezen hebben.
Boekhoorn hoef je niet aan te twijfelen. Die zegt af en toe weleens iets raars. Bij de promotie naar de eredivisie ook, en met de degradatie ook wat gehoord.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door NiMMA_024 »

mschr schreef:
Demtsjenko schreef:In ieder geval iemand die ervaren is... zowel in leeftijd als in de betreffende functie... lijkt een prima aanstelling...
Als ie zijn maserati maar niet in Nijmegen parkeert. http://www.fcufans.nl/betaalbare-masera ... 34034.html
Was een sponsordingetje,
De auto is onderdeel van een sponsorovereenkomst met Louwman Exclusive, dealer van onder meer Maserati, Lamborghini en Bentley. “Over exacte sponsorbedragen doe ik geen uitspraken, maar deze overeenkomst is goed voor de club”, zei Van Schaik daarover eerder deze week in het Algemeen Dagblad.
als ie dergelijke sponsoren ook hier kan binnenharken...
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo »

NiMMA_024 schreef:
mschr schreef:
Demtsjenko schreef:In ieder geval iemand die ervaren is... zowel in leeftijd als in de betreffende functie... lijkt een prima aanstelling...
Als ie zijn maserati maar niet in Nijmegen parkeert. http://www.fcufans.nl/betaalbare-masera ... 34034.html
Was een sponsordingetje,
De auto is onderdeel van een sponsorovereenkomst met Louwman Exclusive, dealer van onder meer Maserati, Lamborghini en Bentley. “Over exacte sponsorbedragen doe ik geen uitspraken, maar deze overeenkomst is goed voor de club”, zei Van Schaik daarover eerder deze week in het Algemeen Dagblad.
als ie dergelijke sponsoren ook hier kan binnenharken...
PorscheCentrum Heteren en die Jaguar-dealer in Oosterhout :sjaal: :lol: . Kun je op je scc meedingen voor het winnen van een Porsche aan het eind van het seizoen.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door LT »

Knappe vangst. Heel benieuwd naar zijn beweegredenen om voor onze club te kiezen.

ForzaVakZ
Berichten: 1434
Lid geworden op: do 29 mei 2008, 19:12

Re: Wilco van Schaik

Bericht door ForzaVakZ »

Voor NEC begrippen staat er nu echt een stevige staf. Knap gedaan van de club icm sponsors. Nu aan een nieuw kampioenselftal!

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

LT schreef:Knappe vangst. Heel benieuwd naar zijn beweegredenen om voor onze club te kiezen.
Een goed idee (hoop ik) en een goed salaris (denk ik).

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten