Pagina 669 van 670

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 13:11
door Mark Ariaans
Kunnen we de smerigheid aub weer een beetje indammen? Dat is geen o ja jo vraag maar een mod verzoek.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 13:40
door De Kletskop
Mark Ariaans schreef:Kunnen we de smerigheid aub weer een beetje indammen? Dat is geen o ja jo vraag maar een mod verzoek.

Welke smerigheid?

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 13:54
door Mark Ariaans
Voornamelijk Wim's smerigheid, maar aub het verzoek daar niet in mee te gaan want dan wordt het echt vermoeiend lastig modden.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 14:08
door De Kletskop
Mark Ariaans schreef:Voornamelijk Wim's smerigheid, maar aub het verzoek daar niet in mee te gaan want dan wordt het echt vermoeiend lastig modden.

Welke Wim?

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 15:48
door bertje
Mark Ariaans schreef:Kunnen we de smerigheid aub weer een beetje indammen? Dat is geen o ja jo vraag maar een mod verzoek.

Over mods gesproken, hoe steekt de structuur hier op het forum eigenlijk in mekaar? Ik vind het allemaal erg moeilijk te volgen. Je heb berheerders, moddereters, kopstukken, zwagers, telomeren, erg lastig allemaal als je het mij vraagt. Ik stel voor dat Mark in Microsoft Visio een overzichtelijke structuur maakt met wie welke rol vertegenwoordigd, zodat het forummen een stuk gestructureerder kan gaan. Met zijn intellect heb ik er alle vertrouwen in dat dit in goede banen geleid gaat worden ha ha ha! :tu:

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 15:55
door jackkreta
De Kletskop schreef:
Mark Ariaans schreef:Voornamelijk Wim's smerigheid, maar aub het verzoek daar niet in mee te gaan want dan wordt het echt vermoeiend lastig modden.

Welke Wim?

Wim Pijbes?

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 17:14
door Mark Ariaans
bertje schreef:Over mods gesproken, hoe steekt de structuur hier op het forum eigenlijk in mekaar? Ik vind het allemaal erg moeilijk te volgen. Je heb berheerders, moddereters, kopstukken, zwagers, telomeren, erg lastig allemaal als je het mij vraagt.


Asjeblieft, ik hoop dat het helpt :tu:

Afbeelding

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 13 nov 2017, 17:22
door Mark Ariaans
Voor de volledigheid ook even de Fourier transformatie erbij:

Afbeelding

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: di 14 nov 2017, 09:12
door bertje
Mark Ariaans schreef:
bertje schreef:Over mods gesproken, hoe steekt de structuur hier op het forum eigenlijk in mekaar? Ik vind het allemaal erg moeilijk te volgen. Je heb berheerders, moddereters, kopstukken, zwagers, telomeren, erg lastig allemaal als je het mij vraagt.


Asjeblieft, ik hoop dat het helpt :tu:

Afbeelding

Dank voor deze heldere structuur, ik ga het even laten bezinken en hier later een heldere analyse over geven met eventueel nog enkele vragen. Ik kom er nog op terug! :tu:

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: do 16 nov 2017, 08:23
door jackkreta
:director: Wakker worden!

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: do 16 nov 2017, 08:39
door bertje
bertje schreef:
Mark Ariaans schreef:
bertje schreef:Over mods gesproken, hoe steekt de structuur hier op het forum eigenlijk in mekaar? Ik vind het allemaal erg moeilijk te volgen. Je heb berheerders, moddereters, kopstukken, zwagers, telomeren, erg lastig allemaal als je het mij vraagt.


Asjeblieft, ik hoop dat het helpt :tu:

Afbeelding

Dank voor deze heldere structuur, ik ga het even laten bezinken en hier later een heldere analyse over geven met eventueel nog enkele vragen. Ik kom er nog op terug! :tu:

Ik ben nog steeds bezig met analyseren, kost meer tijd dan ik had verwacht helaas. Kom er nog op terug!

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: do 16 nov 2017, 17:44
door vak Oost
jackkreta schreef::director: Wakker worden!


om 8.23 waren de vogeltjes gevlogen

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 01:53
door LT
bertje schreef:
bertje schreef:
Mark Ariaans schreef:
bertje schreef:Over mods gesproken, hoe steekt de structuur hier op het forum eigenlijk in mekaar? Ik vind het allemaal erg moeilijk te volgen. Je heb berheerders, moddereters, kopstukken, zwagers, telomeren, erg lastig allemaal als je het mij vraagt.


Asjeblieft, ik hoop dat het helpt :tu:

Afbeelding

Dank voor deze heldere structuur, ik ga het even laten bezinken en hier later een heldere analyse over geven met eventueel nog enkele vragen. Ik kom er nog op terug! :tu:

Ik ben nog steeds bezig met analyseren, kost meer tijd dan ik had verwacht helaas. Kom er nog op terug!

Duuuuuuuuuuuuuurt lang.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 10:02
door Mark Ariaans
Wellicht dat de fourier transformatie toch nog wat eerder verhulde aspecten van de foruminteracties aan het licht heeft gebracht die meer diepgaande overpeinzing vereisen. Ik wilde er ook nog een statistische meta-analyse tegenaan gooien maar ik kon helaas geen cijfers vinden van de verschillende deelnemende partijen.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 10:04
door Mark Ariaans
Hadden jullie dat trouwens ook al opgemerkt bij die fourier transformatie, die sector rechts bovenin? Haha. Kom niet meer bij. Wetenschap.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 10:46
door Demtsjenko
alsjeblieft... ik heb de volgende cijfers kunnen localiseren: 0. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 9...

heb begrepen dat je ze kunt groeperen, dupliceren en vervolgens rekenkundig kunt bewerken... hiermee moet het kunnen lukken...

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 12:25
door De Kletskop
Mark Ariaans schreef:Hadden jullie dat trouwens ook al opgemerkt bij die fourier transformatie, die sector rechts bovenin? Haha. Kom niet meer bij. Wetenschap.

Ik vind het maar een transformatiefus zooitje. Wat een warboel.
Waar is de tijd van logische beredenerende verklaringen gebleven :???: .waar is einstein als je hem nodig hebt.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 12:40
door JBNMGN
Mark Ariaans schreef:Wellicht dat de fourier transformatie toch nog wat eerder verhulde aspecten van de foruminteracties aan het licht heeft gebracht die meer diepgaande overpeinzing vereisen. Ik wilde er ook nog een statistische meta-analyse tegenaan gooien maar ik kon helaas geen cijfers vinden van de verschillende deelnemende partijen.


O Ja Jo?

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 13:38
door Mark Ariaans
Demtsjenko schreef:alsjeblieft... ik heb de volgende cijfers kunnen localiseren: 0. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 , 9...

heb begrepen dat je ze kunt groeperen, dupliceren en vervolgens rekenkundig kunt bewerken... hiermee moet het kunnen lukken...



Ah dank, dat helpt inderdaad. Die miste ik nog. Dan kan ik ook nog toevoegen aan de dataset dat het ultieme antwoord 42 is.

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 17:50
door vak Oost
JBNMGN schreef:
Mark Ariaans schreef:Wellicht dat de fourier transformatie toch nog wat eerder verhulde aspecten van de foruminteracties aan het licht heeft gebracht die meer diepgaande overpeinzing vereisen.
Ik wilde er ook nog een statistische meta-analyse tegenaan gooien maar ik kon helaas geen cijfers vinden van de verschillende deelnemende partijen.


O Ja Jo?


ho hu ho, het is een serieuze vraag en daar mag men zich in verdiepen - zoals bertje

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 17:59
door jackkreta
vak Oost schreef:
JBNMGN schreef:
Mark Ariaans schreef:Wellicht dat de fourier transformatie toch nog wat eerder verhulde aspecten van de foruminteracties aan het licht heeft gebracht die meer diepgaande overpeinzing vereisen.
Ik wilde er ook nog een statistische meta-analyse tegenaan gooien maar ik kon helaas geen cijfers vinden van de verschillende deelnemende partijen.


O Ja Jo?


ho hu ho, het is een serieuze vraag en daar mag men zich in verdiepen - zoals bertje

Bertje wie?

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: vr 17 nov 2017, 20:02
door harold
Mark Ariaans schreef:Hadden jullie dat trouwens ook al opgemerkt bij die fourier transformatie, die sector rechts bovenin? Haha. Kom niet meer bij. Wetenschap.

Wetenschap van likmevestje!!!
Ik heb zelden zo'n slecht onderbouwd betoog gelezen...
Ouwe praalhans!

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: za 18 nov 2017, 00:49
door Mark Ariaans
:(

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: zo 19 nov 2017, 22:50
door vak Oost
jackkreta schreef:
vak Oost schreef:
JBNMGN schreef:
Mark Ariaans schreef:Wellicht dat de fourier transformatie toch nog wat eerder verhulde aspecten van de foruminteracties aan het licht heeft gebracht die meer diepgaande overpeinzing vereisen.
Ik wilde er ook nog een statistische meta-analyse tegenaan gooien maar ik kon helaas geen cijfers vinden van de verschillende deelnemende partijen.

O Ja Jo?

ho hu ho, het is een serieuze vraag en daar mag men zich in verdiepen - zoals bertje

Bertje wie?


de enige echte bertje :jestera:

Re: O Ja Jo

BerichtGeplaatst: ma 20 nov 2017, 09:59
door bertje
LT schreef:
bertje schreef:
bertje schreef:
Mark Ariaans schreef:
bertje schreef:Over mods gesproken, hoe steekt de structuur hier op het forum eigenlijk in mekaar? Ik vind het allemaal erg moeilijk te volgen. Je heb berheerders, moddereters, kopstukken, zwagers, telomeren, erg lastig allemaal als je het mij vraagt.


Asjeblieft, ik hoop dat het helpt :tu:

Afbeelding

Dank voor deze heldere structuur, ik ga het even laten bezinken en hier later een heldere analyse over geven met eventueel nog enkele vragen. Ik kom er nog op terug! :tu:

Ik ben nog steeds bezig met analyseren, kost meer tijd dan ik had verwacht helaas. Kom er nog op terug!

Duuuuuuuuuuuuuurt lang.

Ik ben er nog steeds niet helemaal uit, heb inmiddels al een notebook vol aantekeningen gemaakt maar nog niet echt to the point kunnen komen. Ik kom er zeker nog op terug!