Supportersvereniging NEC Forum

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/st ... haring_web

Het gaat miljoenen kosten maar de grond brengt denk ik een veelvoud op van die kosten. Een stuk van 300.000 M2 brengt als bouwgrond gemiddeld zo'n € 400.00 a € 500.00 per M2 op dus reken maar uit.
Nee dat zit wel goed. En eindelijk dat vieze gedrocht uit Nijmegen weg!

JBNMGN schreef:https://www.gelderlander.nl/nijmegen/st ... haring_web

Het gaat miljoenen kosten maar de grond brengt denk ik een veelvoud op van die kosten. Een stuk van 300.000 M2 brengt als bouwgrond gemiddeld zo'n € 400.00 a € 500.00 per M2 op dus reken maar uit.
Nee dat zit wel goed. En eindelijk dat vieze gedrocht uit Nijmegen weg!

en waar moet ik straks met bloemkolen en rodekolen gaan halen dan?

Ik vind dit niet kool.

LT schreef:Ik vind dit niet kool.

Wat is dit voor koolder?

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Als je nou eens de oppervlakte vermeerderd met de hoeveelheid af te graven grond in M3, die vervolgens deelt door het aantal vrachtwagens dat moet rijden om het af te voeren, en je vermenigvuldigd dat weer met de grondprijs per M2 dan krijg je het rendement van de investering. (Ongeveer)

Dus stel: 300.000M2 x 2 meter diep afgraven maakt 600.000 M3.
Daarvoor moet ca. 40.000 keer gereden worden.
De grondprijs is ca. € 400.00 x 40.000 = ca. 16 miljoen.
Trek daar van af (als je dat mag) ca. 5 a 6 miljoen voor de kosten, ergo het rendement is ca. 10 miljoen.

En zet jij dat dan maar eens in een diagrammetje

JBNMGN schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Als je nou eens de oppervlakte vermeerderd met de hoeveelheid af te graven grond in M3, die vervolgens deelt door het aantal vrachtwagens dat moet rijden om het af te voeren, en je vermenigvuldigd dat weer met de grondprijs per M2 dan krijg je het rendement van de investering. (Ongeveer)

Dus stel: 300.000M2 x 2 meter diep afgraven maakt 600.000 M3.
Daarvoor moet ca. 40.000 keer gereden worden.
De grondprijs is ca. € 400.00 x 40.000 = ca. 16 miljoen.
Trek daar van af (als je dat mag) ca. 5 a 6 miljoen voor de kosten, ergo het rendement is ca. 10 miljoen.

En zet jij dat dan maar eens in een diagrammetje

ik mis de brandstof kosten in je berekening

De Kletskop schreef:

JBNMGN schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Als je nou eens de oppervlakte vermeerderd met de hoeveelheid af te graven grond in M3, die vervolgens deelt door het aantal vrachtwagens dat moet rijden om het af te voeren, en je vermenigvuldigd dat weer met de grondprijs per M2 dan krijg je het rendement van de investering. (Ongeveer)

Dus stel: 300.000M2 x 2 meter diep afgraven maakt 600.000 M3.
Daarvoor moet ca. 40.000 keer gereden worden.
De grondprijs is ca. € 400.00 x 40.000 = ca. 16 miljoen.
Trek daar van af (als je dat mag) ca. 5 a 6 miljoen voor de kosten, ergo het rendement is ca. 10 miljoen.

En zet jij dat dan maar eens in een diagrammetje

ik mis de brandstof kosten in je berekening

En afschrijving!

jackkreta schreef:

De Kletskop schreef:

JBNMGN schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Als je nou eens de oppervlakte vermeerderd met de hoeveelheid af te graven grond in M3, die vervolgens deelt door het aantal vrachtwagens dat moet rijden om het af te voeren, en je vermenigvuldigd dat weer met de grondprijs per M2 dan krijg je het rendement van de investering. (Ongeveer)

Dus stel: 300.000M2 x 2 meter diep afgraven maakt 600.000 M3.
Daarvoor moet ca. 40.000 keer gereden worden.
De grondprijs is ca. € 400.00 x 40.000 = ca. 16 miljoen.
Trek daar van af (als je dat mag) ca. 5 a 6 miljoen voor de kosten, ergo het rendement is ca. 10 miljoen.

En zet jij dat dan maar eens in een diagrammetje

ik mis de brandstof kosten in je berekening

En afschrijving!

Die heeft ie waarschijnlijk afgeschreven.

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Goeie, mijn uiteenzetting werk ik in de avonduren aan. Het is alleen echt een veel grotere kluif dan ik van tevoren eigenlijk verwacht had. Ik kom hier zeker nog op terug!

De Kletskop schreef:

jackkreta schreef:

De Kletskop schreef: ik mis de brandstof kosten in je berekening

En afschrijving!

Die heeft ie waarschijnlijk afgeschreven.

Jullie gaan hier wel volledig over de schreef m.i.

bertje schreef:

De Kletskop schreef:

jackkreta schreef:

De Kletskop schreef: ik mis de brandstof kosten in je berekening

En afschrijving!

Die heeft ie waarschijnlijk afgeschreven.

Jullie gaan hier wel volledig over de schreef m.i.

Dat schreef ik eerder al.

De Kletskop schreef:

JBNMGN schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen. Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Als je nou eens de oppervlakte vermeerderd met de hoeveelheid af te graven grond in M3, die vervolgens deelt door het aantal vrachtwagens dat moet rijden om het af te voeren, en je vermenigvuldigd dat weer met de grondprijs per M2 dan krijg je het rendement van de investering. (Ongeveer)

Dus stel: 300.000M2 x 2 meter diep afgraven maakt 600.000 M3.
Daarvoor moet ca. 40.000 keer gereden worden.
De grondprijs is ca. € 400.00 x 40.000 = ca. 16 miljoen.
Trek daar van af (als je dat mag) ca. 5 a 6 miljoen voor de kosten, ergo het rendement is ca. 10 miljoen.

En zet jij dat dan maar eens in een diagrammetje

ik mis de brandstof kosten in je berekening

Shit vergeten. Of zit die bij de transportkosten in het algemeen?

Hoezo? Transporteer je de brandstof? We gaan natuurlijk niet betalen voor slinkse bijbeunactiviteiten.

bertje schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen.
Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Goeie, mijn uiteenzetting werk ik in de avonduren aan. Het is alleen echt een veel grotere kluif dan ik van tevoren eigenlijk verwacht had. Ik kom hier zeker nog op terug!

Zal wel volgend jaar worden of nie

vak Oost schreef:

bertje schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen.
Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Goeie, mijn uiteenzetting werk ik in de avonduren aan. Het is alleen echt een veel grotere kluif dan ik van tevoren eigenlijk verwacht had. Ik kom hier zeker nog op terug!

Zal wel volgend jaar worden of nie

Valt niet uit te sluiten, ik kom daar nog op terug of het volgend jaar wordt of niet!

bertje schreef:

vak Oost schreef:

bertje schreef:

Mark Ariaans schreef:

JBNMGN schreef:dus reken maar uit.

Ik kom uit op 3,8 liter. Klopt dat? Of worden vierkante meters hectoliters? Altijd lastig, die oppervlakte naar inhoud verrekeningen.
Misschien er maar weer een diagrammetje tegenaan gooien, maar op mijn laatste diagram heb ik nog steeds geen terugkoppeling gehad van de diverse kopstukken alhier.

Goeie, mijn uiteenzetting werk ik in de avonduren aan. Het is alleen echt een veel grotere kluif dan ik van tevoren eigenlijk verwacht had. Ik kom hier zeker nog op terug!

Zal wel volgend jaar worden of nie

Valt niet uit te sluiten, ik kom daar nog op terug of het volgend jaar wordt of niet!

Zo Bertje ben je weer wakker?

Komt er dit jaar weer een forummer van het jaar verkiezing ?

Goed idee! Wat worden dit jaar de criteria?

harold schreef:Goed idee! Wat worden dit jaar de criteria?

Genuanceerd reageren? Ik ben beschikbaar.

jackkreta schreef:

harold schreef:Goed idee! Wat worden dit jaar de criteria?

Genuanceerd reageren? Ik ben beschikbaar.

Ik ben Wim en stel me beschikbaar!

Wim1970 schreef:

jackkreta schreef:

harold schreef:Goed idee! Wat worden dit jaar de criteria?

Genuanceerd reageren? Ik ben beschikbaar.

Ik ben Wim en stel me beschikbaar!

Maar jij komt toch uit de Meijhorst?
Die zijn altijd uitgesloten van deelname...

Ik zie liever K3 als trainert dan A3.

jackkreta schreef:Ik zie liever K3 als trainert dan A3.

Flauw..je bent niet in vorm...

Wim1970 schreef:

jackkreta schreef:Ik zie liever K3 als trainert dan A3.

Flauw..je bent niet in vorm...

In vorm of niet hij heeft wel gelijk