Harold, ForzaNEC.nl schreef:Depla mag nooit verloren gaan voor de stad en club, en MOET zeker tot 2010 wethouder blijven, al is het alleen al voor het nieuwe stadion.
Van mij mag ie oprotte.
Omdat hij door een vvd-er gepijpt is?
Nee, omdat ie zijn macht heeft misbruikt om een vriendinnetje met gemeenschapsgeld in een flatje heetf gepropt om vervolgens de gemeente ook nog eens te laten opdraaien voor 30.000 euro afkoopsom / houd-je-bek-premie! Daarom mot ie weg.
Verder is ie volstrekt onbetrouwbaar want als ie zelf zijn vrouw en drie kinderen bedondert, doet ie dat met alle inwoners vijn Nijmegen net zo makkelijk. Niet betrouwbaar dus en daarom mot ie ook weg.
Harold, ForzaNEC.nl schreef:Depla mag nooit verloren gaan voor de stad en club, en MOET zeker tot 2010 wethouder blijven, al is het alleen al voor het nieuwe stadion.
Van mij mag ie oprotte.
Omdat hij door een vvd-er gepijpt is?
Dat zal mij een rotzorg zijn,ik heb al om een overdekte fietsenstalling gevraagd bij mijn werkgever.
Harold, ForzaNEC.nl schreef:Depla mag nooit verloren gaan voor de stad en club, en MOET zeker tot 2010 wethouder blijven, al is het alleen al voor het nieuwe stadion.
Van mij mag ie oprotte.
Omdat hij door een vvd-er gepijpt is?
Nee, omdat ie zijn macht heeft misbruikt om een vriendinnetje met gemeenschapsgeld in een flatje heetf gepropt om vervolgens de gemeente ook nog eens te laten opdraaien voor 30.000 euro afkoopsom / houd-je-bek-premie! Daarom mot ie weg.
Verder is ie volstrekt onbetrouwbaar want als ie zelf zijn vrouw en drie kinderen bedondert, doet ie dat met alle inwoners vijn Nijmegen net zo makkelijk. Niet betrouwbaar dus en daarom mot ie ook weg.
ik ben het totaal met je eens,ik vind het alleen vreemd dat jij met die avatar zo'n uitspraak doet.
Harold, ForzaNEC.nl schreef:Depla mag nooit verloren gaan voor de stad en club, en MOET zeker tot 2010 wethouder blijven, al is het alleen al voor het nieuwe stadion.
Van mij mag ie oprotte.
Omdat hij door een vvd-er gepijpt is?
Nee, omdat ie zijn macht heeft misbruikt om een vriendinnetje met gemeenschapsgeld in een flatje heetf gepropt om vervolgens de gemeente ook nog eens te laten opdraaien voor 30.000 euro afkoopsom / houd-je-bek-premie! Daarom mot ie weg.
Verder is ie volstrekt onbetrouwbaar want als ie zelf zijn vrouw en drie kinderen bedondert, doet ie dat met alle inwoners vijn Nijmegen net zo makkelijk. Niet betrouwbaar dus en daarom mot ie ook weg.
ik ben het totaal met je eens,ik vind het alleen vreemd dat jij met die avatar zo'n uitspraak doet.
Als gepijpt worden door een andere vrouw je meteen een onbetrouwbaar persoon maakt en je meteen ook een onbetrouwbare werknemer bent, en je vervolgens ook nog direct je baan op moet geven, dan wordt het druk bij het uwv. Een politus moet z'n werk goed doen naar eer en geweten. Stopt hij z'n leuter in 1000 gaten, dat moet hij lekker zelf weten.
Bleum schreef:Als gepijpt worden door een andere vrouw je meteen een onbetrouwbaar persoon maakt en je meteen ook een onbetrouwbare werknemer bent, en je vervolgens ook nog direct je baan op moet geven, dan wordt het druk bij het uwv. Een politus moet z'n werk goed doen naar eer en geweten. Stopt hij z'n leuter in 1000 gaten, dat moet hij lekker zelf weten.
Bleum schreef:Als gepijpt worden door een andere vrouw je meteen een onbetrouwbaar persoon maakt en je meteen ook een onbetrouwbare werknemer bent, en je vervolgens ook nog direct je baan op moet geven, dan wordt het druk bij het uwv. Een politus moet z'n werk goed doen naar eer en geweten. Stopt hij z'n leuter in 1000 gaten, dat moet hij lekker zelf weten.
Bleum schreef:Als gepijpt worden door een andere vrouw je meteen een onbetrouwbaar persoon maakt en je meteen ook een onbetrouwbare werknemer bent, en je vervolgens ook nog direct je baan op moet geven, dan wordt het druk bij het uwv. Een politus moet z'n werk goed doen naar eer en geweten. Stopt hij z'n leuter in 1000 gaten, dat moet hij lekker zelf weten.
Als het verhaal in de Telegraaf waar is dan moet hij zowieso zijn biezen pakken. De Nijmeegse burger laten betalen voor een slippertje. Verder denk ik dat de meeste werkgevers je ontslaan als je je zo onprofessioneel gedraagd als Depla nu heeft gedaan. Alleen haal je de kranten dan niet.
Maar juist dat verhaal heeft tot nog toe alleen nog maar in de Telegraaf gestaan of in berichten met die krant als bron, en laat dat nu net een krant zijn die ik al jaren niet meer serieus neem.