Pagina 90 van 162
Re: Nijmegen
Geplaatst: vr 04 aug 2017, 08:22
door Curva
Aan de kleur vd stoeltje te zien trekken we ten strijde voor roze zwart en groen
Re: Nijmegen
Geplaatst: vr 04 aug 2017, 09:57
door Arjan van Hout
Mooi
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 11 okt 2017, 15:18
door Ramona
Café Balthazar vind ik een aanwinst in Nijmegen. Net voor het eerst een naaktkat geaaid, die op schoot sprong. Ah...
Een must voor kattenliefhebbers dus; erg relaxte sfeer ook...
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 11 okt 2017, 15:40
door pjottr
een aanwinst voor de creatieve babi pangang bakker ja.....
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 11:46
door Tim Janssen
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 16:08
door Nummer 11
Ah nee..... krijgen we dat weer de komende tijd.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 16:10
door jackkreta
Nummer 11 schreef:
Ah nee..... krijgen we dat weer de komende tijd.
Yep, helaas.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 16:15
door JBNMGN
Nummer 11 schreef:
Ah nee..... krijgen we dat weer de komende tijd.
Helaas leven we tegenwoordig in een land waar niets meer mag.
Zwarte Piet mag niet meer, Jodenvet of Jodenkoeken, Negerzoenen. Mogen straks trekdrop (homebeweging op tegen) of tegen iemand zeggen: Droplul, of zwarte peper, Chinese kool, en zo kun je nog wel een tijdje doorgaan.
Ik zeg heel simpel: laat IEDEREEN die dat soort dingen niet kan accepteren gewoon lekker oprotten naar een eiland waar ze die dingen niet hebben,
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 16:41
door burp
links autonomen/ kraakvolk vs extreem rechts.
Heb er normaal niet zo'n probleem mee dat die elkaar de hersens in slaan. Het is alleen jammer dat zo het debat nog verder gekaapt wordt en er alleen maar verliezers zijn.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 17:24
door Mark Ariaans
JBNMGN schreef:
Helaas leven we tegenwoordig in een land waar niets meer mag.
Zwarte Piet mag niet meer, Jodenvet of Jodenkoeken, Negerzoenen. Mogen straks trekdrop (homebeweging op tegen) of tegen iemand zeggen: Droplul, of zwarte peper, Chinese kool, en zo kun je nog wel een tijdje doorgaan.
Ik zeg heel simpel: laat IEDEREEN die dat soort dingen niet kan accepteren gewoon lekker oprotten naar een eiland waar ze die dingen niet hebben,
Maar jij hebt dan ook makkelijk praten.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 17:46
door Arjan van Hout
JBNMGN schreef:Nummer 11 schreef:
Ah nee..... krijgen we dat weer de komende tijd.
Helaas leven we tegenwoordig in een land waar niets meer mag.
Zwarte Piet mag niet meer, Jodenvet of Jodenkoeken, Negerzoenen. Mogen straks trekdrop (homebeweging op tegen) of tegen iemand zeggen: Droplul, of zwarte peper, Chinese kool, en zo kun je nog wel een tijdje doorgaan.
Ik zeg heel simpel: laat IEDEREEN die dat soort dingen niet kan accepteren gewoon lekker oprotten naar een eiland waar ze die dingen niet hebben,
Ik vind dat iedereen die er niet mee om kan gaan dat we in een vrij land leven waar verschillende meningen naast elkaar mogen bestaan moet oprotten
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 18:59
door Tiel
JBNMGN schreef:Nummer 11 schreef:
Ah nee..... krijgen we dat weer de komende tijd.
Helaas leven we tegenwoordig in een land waar niets meer mag.
Zwarte Piet mag niet meer, Jodenvet of Jodenkoeken, Negerzoenen. Mogen straks trekdrop (homebeweging op tegen) of tegen iemand zeggen: Droplul, of zwarte peper, Chinese kool, en zo kun je nog wel een tijdje doorgaan.
Ik zeg heel simpel: laat IEDEREEN die dat soort dingen niet kan accepteren gewoon lekker oprotten naar een eiland waar ze die dingen niet hebben,
Van wie niet? Volgens mij mag het allemaal.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 19:25
door noviomagum
Arjan van Hout schreef:JBNMGN schreef:Nummer 11 schreef:
Ah nee..... krijgen we dat weer de komende tijd.
Helaas leven we tegenwoordig in een land waar niets meer mag.
Zwarte Piet mag niet meer, Jodenvet of Jodenkoeken, Negerzoenen. Mogen straks trekdrop (homebeweging op tegen) of tegen iemand zeggen: Droplul, of zwarte peper, Chinese kool, en zo kun je nog wel een tijdje doorgaan.
Ik zeg heel simpel: laat IEDEREEN die dat soort dingen niet kan accepteren gewoon lekker oprotten naar een eiland waar ze die dingen niet hebben,
Ik vind dat iedereen die er niet mee om kan gaan dat we in een vrij land leven waar verschillende meningen naast elkaar mogen bestaan moet oprotten
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 26 okt 2017, 20:32
door Kanchelskis
Waar ik me over verbaas is dat er vanuit de zwarte bevolking ook gewoon met regelmaat onderscheid gemaakt wordt. In Amerika is het "white ass" dit en "white ass" dat. Gisteren een stukje programma van Braboneger waar het voornamelijk ging over blanke dit en blanke dat. Nu heeft dit niet direct betrekking op zwarte Piet discussie. Maar als we allemaal gelijk zijn, kap daar dan ook mee.
Re: Nijmegen
Geplaatst: zo 05 nov 2017, 06:56
door jsentani
Re: Nijmegen
Geplaatst: zo 05 nov 2017, 08:10
door Curva
Komt wellicht omdat het oude logo ook op die van arnhem leek?
Twee vogeltjes die allebei een andere kant opkijken..
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 06 nov 2017, 19:40
door vak Oost
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 09:01
door Curva
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 09:08
door burp
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 09:11
door Goffert
burp schreef:
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Meeste ongevallen maar jij vindt het onzin.
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 09:58
door Midas
Goffert schreef:burp schreef:
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Meeste ongevallen maar jij vindt het onzin.
Alternatieve ongevallen!
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 10:16
door burp
Goffert schreef:burp schreef:
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Meeste ongevallen maar jij vindt het onzin.
veel incidenten (83) maar ..... nauwelijks slachtoffers (3).
Raar dus dat dat veel zwaarder weegt.
Geeft duidelijk aan dat het vooral om blik gaat.
Route aanduiding en uitleg is overigens vreselijk slecht bij het plein en met al die S-nummers ook nog eens onduidelijker geworden.
Aangeven dat het geen rotonde is, dus rechts voorrang geven, direct goed voorsorteren en niet geheel via de buitenzijde rijden zou al schelen. Ben ook nog benieuwd naar hoeveel er komt doordat fietsers twee richtingen mogen rijden.
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 10:25
door LT
Goffert schreef:burp schreef:
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Meeste ongevallen maar jij vindt het onzin.
Tweeledig natuurlijk. Enerzijds, als je gewoon fatsoenlijk kan rijden en overzicht hebt in je auto is er niet veel aan de hand. Dat hebben helaas niet alle mensen. Als je de reacties in dat nieuwsbericht leest, dan denk ik echt: verdien je wel je rijbewijs? Muziek uitdoen, 294 scheldwoorden verder, blablabla.
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 10:55
door JBNMGN
LT schreef:Goffert schreef:burp schreef:
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Meeste ongevallen maar jij vindt het onzin.
Tweeledig natuurlijk. Enerzijds, als je gewoon fatsoenlijk kan rijden en overzicht hebt in je auto is er niet veel aan de hand. Dat hebben helaas niet alle mensen. Als je de reacties in dat nieuwsbericht leest, dan denk ik echt: verdien je wel je rijbewijs? Muziek uitdoen, 294 scheldwoorden verder, blablabla.
Precies. Maar wat er wel mis is met rotondes in het algemeen in Nederland: er zijn te veel verschillen. Je hebt ze met en zonder stoplichten, met en zonder rijbaan scheidingen, maar het ergste is dat er verschillen zijn in wie voorrang heeft of niet. Bij de ene rotonde heeft het verkeer op de rotonde voorrang en bij de andere weer het verkeer dat de rotonde nadert. (voorbeeld de "nieuwe" rotonde op de Hatertseweg) En dat maakt het voor veel mensen, en vooral die hier (bijna) nooit komen erg lastig. Bijna hetzelfde probleem kom je dagelijks tegen op het Takenhofplein. Mensen weten niet hoe je moet voorsorteren om de juiste afslag te nemen. En dat moet bij rijscholen meer onder de aandacht gebracht worden omdat er gewoon weg meer en meer rotondes komen.
Dus eerst maar eens alle verkeersregels hetzelfde maken voor rotondes en dan kijken of het nog zo "gevaarlijk" is.
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 15 jan 2018, 11:02
door De Kletskop
JBNMGN schreef:LT schreef:Goffert schreef:burp schreef:
Onzin, maar een beetje betere uitleg zou wel helpen
Meeste ongevallen maar jij vindt het onzin.
Tweeledig natuurlijk. Enerzijds, als je gewoon fatsoenlijk kan rijden en overzicht hebt in je auto is er niet veel aan de hand. Dat hebben helaas niet alle mensen. Als je de reacties in dat nieuwsbericht leest, dan denk ik echt: verdien je wel je rijbewijs? Muziek uitdoen, 294 scheldwoorden verder, blablabla.
Precies. Maar wat er wel mis is met rotondes in het algemeen in Nederland: er zijn te veel verschillen. Je hebt ze met en zonder stoplichten, met en zonder rijbaan scheidingen, maar het ergste is dat er verschillen zijn in wie voorrang heeft of niet. Bij de ene rotonde heeft het verkeer op de rotonde voorrang en bij de andere weer het verkeer dat de rotonde nadert. (voorbeeld de "nieuwe" rotonde op de Hatertseweg) En dat maakt het voor veel mensen, en vooral die hier (bijna) nooit komen erg lastig. Bijna hetzelfde probleem kom je dagelijks tegen op het Takenhofplein. Mensen weten niet hoe je moet voorsorteren om de juiste afslag te nemen. En dat moet bij rijscholen meer onder de aandacht gebracht worden omdat er gewoon weg meer en meer rotondes komen.
Dus eerst maar eens alle verkeersregels hetzelfde maken voor rotondes en dan kijken of het nog zo "gevaarlijk" is.
We kunnen toch allemaal bordjes lezen?
Als we jouw theorie aan gaan houden kunnen we voorrangswegen ook wel afschaffen, of juist iedere weg een voorrangsweg maken.