johan schreef:Tiel schreef:bertje schreef:Poort5 schreef:Eniesee schreef:T.S. schreef:Weet je waar de ergernis over dat balkenshirt vandaan komt? Omdat de voorstanders van deze comeback altijd als argument aanvoeren dat 'de trouwe supporter dat wil'.
Dat iedereen het balkenshirt terug wil en dat het vroeger ook populair was. En die beweringen zijn totaal ongegrond. Het is 'iedereen' nooit gevraagd. Als een polletje op dit forum al een flinke minderheid oplevert.. dan zal de gemiddelde NEC supporter nog massaler 'nee' stemmen.
NEC wil ook een shirt dat verkocht wordt. De supporter klaagt iedere dag over aankopen, maar ondertussen moeten we ze wel weer een lelijk vodje aantrekken. Ja, het was nostalgisch. Maar die tijden zijn veranderd. Leg je daar bij neer en ontwerp iets waar de huidige NEC supporter trots op wordt. En begin er volgend jaar niet weer over.
Nou die argumenten lees ik niet of nauwelijks, dat zijn argumenten die tegenstanders verzinnen. Argumenten zijn met name dat het mooi is, dat het het shirt is wat het langste gedragen is en dat mensen zich het meeste identificeren met dat shirt. Toen we rat shirt hadden hadden we meer een eigen identiteit en nu zijn we me een grijze muis. Heel veel mensen willen blijkbaar dat tweede zijn, ik wil best wel weer iedere week in de vi genoemd worden als lelijkste shirt.
Precies!
Meejeens, daarnaast zou een balkenshirt er met de hedendaagse techniek een stuk beter uitzien dan de shirts destijds. De shirts van nu zijn 13 in en dozijn met een vreselijke schaduw van een kip erop, zolang deze blijft weiger ik pertinent een shirt te kopen. Een balkenshirt in een nieuw jasje zou ik echter direct kopen.
Ieder jaar krijgen we een nieuw shirt, nooit vindt ook maar iemand het hier mooi, ook de tegenstanders van het balkenshirt niet (ik heb het in ieder geval nog nooit gelezen).
Neem dan maar het balkenshirt terug dan vindt in ieder geval een gedeelte van de supporters het nog mooi..............................
Dat is niet waar, je hoort hier op het forum slechts het gedeelte dat een bepaalde verandering minder geslaagd vindt, men dreint over details, die ik eerlijk gezegd ook wel belangrijk vind, maar een overgroot deel van de supporters zal dat allemaal een worst zijn en de tevreden meerderheid hoor je niet, dat weet jij ook wel.
Of het nu klopt of niet, het voelt wel degelijk zo dat een klein gedeelte van de supporters, die zich vooral kenbaar maakt op dit forum, zich nogal heftig uitspreekt over dat shirt, misschien dat daarom de tegenstanders van een terugkeer van dat shirt soms nogal geprikkeld reageren.
Snap ook best dat veel mensen zich met dat shirt verbonden voelen, maar het is net of ze niet willen begrijpen dat anderen dat niet zien zitten, die worden dan maar weggezet als mensen die zich niet zo nauw betrokken voelen bij de club, dat stoort en dat gevoel krijg ik inderdaad in deze discussie, al of niet terecht.
Heb persoonlijk niets met dat gevoel 'wij tegen de rest met het lelijkste shirt' , ik ergerde me juist altijd aan het feit dat jaren terug in Voetbal International dat shirt regelmatig werd verkozen tot lelijkste shirt, ik persoonlijk geniet als NEC positief in het nieuws is, om welke reden dan ook en daarbij vond ik het vroeger al een onding, dat mag toch?
Vind het huidige shirt, liefst met meer zwart geweldig mooi, waarom mag dat geen criterium zijn om dat balkenshirt niet terug te willen?
Overigens vind ik dat zwarte shirt met die smalle rood/groene baan ook geweldig, waarom dat niet als uitshirt, met de meeste teams vloekt dat zeker niet, dus zou veel gedragen kunnen worden en wordt de club nog herkenbaarder.
maar ga niet de grote zwijgende meerderheid verwijten dat ze zeuren over shirts, dat komt toch echt uit de koker van de mensen die dat balkenshirt een warm hart toedragen.
en deze opmerking staat in verhouding tot de mijne op welke manier?
Het Curacao shirt is het mooiste shirt, laat deze maar in de stemming komen straks, kleuren groen/rood perfect in goede combinatie met zwart aan de zijkant en de mouwen.
