Houdt. Jouw.eniesee12 schreef:
Dus iemand die er een andere mening op na houd is dom? Oke dan weten we jou IQ bij deze ook.
Marco van Duin
Re: Marco van Duin
Re: Marco van Duin
Goffert schreef:Houdt. Jouw.eniesee12 schreef:
Dus iemand die er een andere mening op na houd is dom? Oke dan weten we jou IQ bij deze ook.
Re: Marco van Duin
eniesee12 schreef:Dus iemand die er een andere mening op na houd is dom? Dan weten we jou IQ bij deze ook.
Re: Marco van Duin
aha penisnijd ... en waar voetbal jij ?Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad.
Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.
Alles komt goed !!
Re: Marco van Duin
Inmiddels niet meer bij Treffersvak Oost schreef:aha penisnijd ... en waar voetbal jij ?Nimma1 schreef:Matig is misschien iets te zwaar, maar ik ben niet echt onder de indruk. Daarnaast heeft ie over het algemeen niet veel te doen gehad.
Ik heb zelfs nog in de jeugd van treffers met m gespeeld. Ik durf dus wel te wedden met je. Cilissen is velen malen beter.
Re: Marco van Duin
Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
En die nimma brult alleen maar dat hij hem niet goed genoeg vindt, maar een reden ervoor heeft hij nog niet gegeven. ik zal even een paar sterke punten uitlichten:
*rust in de goal en achterhoede
*prima reflexen
*hoge concentratie (dat is nodig als je bij een team speelt waar nauwelijks iets gebeurd)
*een geweldige snelle uittrap, daar zijn 2-3 goals uit gekomen als ik me niet vergis
*spelhervattingen waren in het begin van het seizoen erg goed, 2e seizoenshelft werd dat wat minder
En ja hij heeft in de 2e seizoenshelft een paar foutjes gemaakt, maar op het einde deed hij het gewoon weer meer dan prima. We mogen onze handjes dichtknijpen met de keepers die bij de Treffers worden opgeleid.
En die nimma brult alleen maar dat hij hem niet goed genoeg vindt, maar een reden ervoor heeft hij nog niet gegeven. ik zal even een paar sterke punten uitlichten:
*rust in de goal en achterhoede
*prima reflexen
*hoge concentratie (dat is nodig als je bij een team speelt waar nauwelijks iets gebeurd)
*een geweldige snelle uittrap, daar zijn 2-3 goals uit gekomen als ik me niet vergis
*spelhervattingen waren in het begin van het seizoen erg goed, 2e seizoenshelft werd dat wat minder
En ja hij heeft in de 2e seizoenshelft een paar foutjes gemaakt, maar op het einde deed hij het gewoon weer meer dan prima. We mogen onze handjes dichtknijpen met de keepers die bij de Treffers worden opgeleid.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Marco van Duin
Tweede deel heel je gelijk in.bertje schreef: Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
Eerste deel zet je neer als een feit, maar mogen mensen daar niet anders over denken??
Ik zou ook het risico met Smits wel durven nemen, maar het is nou echt niet zo dat hij mij al 100% heeft overtuigd..
Re: Marco van Duin
Als mensen nou aangeven waarom ze dat denken, er wordt alleen maar geroepen dat hij niet goed genoeg is zonder enige reden erbij te vermelden. Dat vind ik triest, zeker als het om een jongen uit de regio gaat die het in z'n eerste seizoen als basisspeler meer dan prima heeft gedaan.Sandertjuh85 schreef:Tweede deel heel je gelijk in.bertje schreef: Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
Eerste deel zet je neer als een feit, maar mogen mensen daar niet anders over denken??
Ik zou ook het risico met Smits wel durven nemen, maar het is nou echt niet zo dat hij mij al 100% heeft overtuigd..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Marco van Duin
Ga eerst alles is lezen Bertje voordat je allemaal dingen gaat roepen. Ik heb het wat genuanceerd. Hij heeft het zeker redelijk gedaan. Maar het was wel in de Jupiler league. De grootste Mickey mouse league in Europa. De eredivisie is andere koek. Daar krijgt ie veel meer te doen. Nogmaals: er moet nog een keeper bij!bertje schreef:Als mensen nou aangeven waarom ze dat denken, er wordt alleen maar geroepen dat hij niet goed genoeg is zonder enige reden erbij te vermelden. Dat vind ik triest, zeker als het om een jongen uit de regio gaat die het in z'n eerste seizoen als basisspeler meer dan prima heeft gedaan.Sandertjuh85 schreef:Tweede deel heel je gelijk in.bertje schreef: Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
Eerste deel zet je neer als een feit, maar mogen mensen daar niet anders over denken??
Ik zou ook het risico met Smits wel durven nemen, maar het is nou echt niet zo dat hij mij al 100% heeft overtuigd..
Re: Marco van Duin
Maar keepen bij de kampioen is vaak moeilijker dan bij een minder team. Als je minder te doen hebt is het belangrijk dat je een enorm goede concentratie hebt, je word namelijk op die spaarzame momenten beoordeeld. Daar heeft hij zich gewoon meestal prima staande gehouden. En nogmaals, hij heeft begin 2e seizoenshelft een wat mindere periode gehad, maar heeft zich daarna meer dan prima weer hersteld en echt punten voor ons gepakt. Als debuutseizoen als jonge keeper gewoon goed.Nimma1 schreef:Ga eerst alles is lezen Bertje voordat je allemaal dingen gaat roepen. Ik heb het wat genuanceerd. Hij heeft het zeker redelijk gedaan. Maar het was wel in de Jupiler league. De grootste Mickey mouse league in Europa. De eredivisie is andere koek. Daar krijgt ie veel meer te doen. Nogmaals: er moet nog een keeper bij!bertje schreef:Als mensen nou aangeven waarom ze dat denken, er wordt alleen maar geroepen dat hij niet goed genoeg is zonder enige reden erbij te vermelden. Dat vind ik triest, zeker als het om een jongen uit de regio gaat die het in z'n eerste seizoen als basisspeler meer dan prima heeft gedaan.Sandertjuh85 schreef:Tweede deel heel je gelijk in.bertje schreef: Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
Eerste deel zet je neer als een feit, maar mogen mensen daar niet anders over denken??
Ik zou ook het risico met Smits wel durven nemen, maar het is nou echt niet zo dat hij mij al 100% heeft overtuigd..
Daarnaast heb ik nog steeds geen reden of missende kwaliteit gehoord waarom hij het niet zou kunnen. Alleen onderbuikgevoelens, dat vind ik geen reden om iemand te passeren.
Dat er een 2e keeper moet komen spreekt overigens wel voor zich.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Marco van Duin
Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smitsbertje schreef:Maar keepen bij de kampioen is vaak moeilijker dan bij een minder team. Als je minder te doen hebt is het belangrijk dat je een enorm goede concentratie hebt, je word namelijk op die spaarzame momenten beoordeeld. Daar heeft hij zich gewoon meestal prima staande gehouden. En nogmaals, hij heeft begin 2e seizoenshelft een wat mindere periode gehad, maar heeft zich daarna meer dan prima weer hersteld en echt punten voor ons gepakt. Als debuutseizoen als jonge keeper gewoon goed.Nimma1 schreef:Ga eerst alles is lezen Bertje voordat je allemaal dingen gaat roepen. Ik heb het wat genuanceerd. Hij heeft het zeker redelijk gedaan. Maar het was wel in de Jupiler league. De grootste Mickey mouse league in Europa. De eredivisie is andere koek. Daar krijgt ie veel meer te doen. Nogmaals: er moet nog een keeper bij!bertje schreef:Als mensen nou aangeven waarom ze dat denken, er wordt alleen maar geroepen dat hij niet goed genoeg is zonder enige reden erbij te vermelden. Dat vind ik triest, zeker als het om een jongen uit de regio gaat die het in z'n eerste seizoen als basisspeler meer dan prima heeft gedaan.Sandertjuh85 schreef:Tweede deel heel je gelijk in.bertje schreef: Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
Eerste deel zet je neer als een feit, maar mogen mensen daar niet anders over denken??
Ik zou ook het risico met Smits wel durven nemen, maar het is nou echt niet zo dat hij mij al 100% heeft overtuigd..
Daarnaast heb ik nog steeds geen reden of missende kwaliteit gehoord waarom hij het niet zou kunnen. Alleen onderbuikgevoelens, dat vind ik geen reden om iemand te passeren.
Dat er een 2e keeper moet komen spreekt overigens wel voor zich.
Je kunt het ook omdraaien. Bij een minder team (en dat zijn wij worden in de eredivisie) kom je veel vaker onder druk te staan en is de kans op fouten ook groter. Daarnaast brengt het ook persoonlijke druk met zich mee. Ik ben zeer benieuwd hoe die daar mee om gaat.
Re: Marco van Duin
Ach, eigenlijk helemaal niet zo gek dat ze bij Van Duin uitkomen.
Die kent het hier al en Brookhuis was altijd zeer positief over hem. Verder is het een speler die al lang blij is dat hij profvoetballer is en als hij dan ook nog in de jeugd training gaat geven dan vang je twee functies in 1 derde doelman.
Die kent het hier al en Brookhuis was altijd zeer positief over hem. Verder is het een speler die al lang blij is dat hij profvoetballer is en als hij dan ook nog in de jeugd training gaat geven dan vang je twee functies in 1 derde doelman.
Re: Marco van Duin
inderdaad, voetbal is een teamsport en dat we 101 punten behaald hebben daar heb je ook een keeper voor nodig.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smits
Alles komt goed !!
Re: Marco van Duin
Volgens mij heb je dat voor 90% te danken aan Ali, Limbombe, Santos en Ars. Punt uit.vak Oost schreef:inderdaad, voetbal is een teamsport en dat we 101 punten behaald hebben daar heb je ook een keeper voor nodig.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smits
- eniesee-elst
- Berichten: 5078
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Marco van Duin
Omdat zij de doelpunten maken ja maar dat was ze niet zo goed gelukt zonder Breinburg, Daemen, van Eijden, Conboy en Smiths.Nimma1 schreef:Volgens mij heb je dat voor 90% te danken aan Ali, Limbombe, Santos en Ars. Punt uit.vak Oost schreef:inderdaad, voetbal is een teamsport en dat we 101 punten behaald hebben daar heb je ook een keeper voor nodig.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smits
Re: Marco van Duin
Had er vier anderen neergezet en het was niet gelukt..eniesee-elst schreef:Omdat zij de doelpunten maken ja maar dat was ze niet zo goed gelukt zonder Breinburg, Daemen, van Eijden, Conboy en Smiths.Nimma1 schreef:Volgens mij heb je dat voor 90% te danken aan Ali, Limbombe, Santos en Ars. Punt uit.vak Oost schreef:inderdaad, voetbal is een teamsport en dat we 101 punten behaald hebben daar heb je ook een keeper voor nodig.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smits
Re: Marco van Duin
Maar het is wel nagelbijten voor je ... je ex team maatje speelt betaald voetbal en jij mag er voor betalen om het te kunnen aanschouwenNimma1 schreef:Had er vier anderen neergezet en het was niet gelukt..eniesee-elst schreef:Omdat zij de doelpunten maken ja maar dat was ze niet zo goed gelukt zonder Breinburg, Daemen, van Eijden, Conboy en Smiths.Nimma1 schreef:Volgens mij heb je dat voor 90% te danken aan Ali, Limbombe, Santos en Ars. Punt uit.vak Oost schreef:inderdaad, voetbal is een teamsport en dat we 101 punten behaald hebben daar heb je ook een keeper voor nodig.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smits
Alles komt goed !!
Re: Marco van Duin
Haha. Ik gun het hem hoor. Het is daarnaast een dood normale jongen.vak Oost schreef:Maar het is wel nagelbijten voor je ... je ex team maatje speelt betaald voetbal en jij mag er voor betalen om het te kunnen aanschouwenNimma1 schreef:Had er vier anderen neergezet en het was niet gelukt..eniesee-elst schreef:Omdat zij de doelpunten maken ja maar dat was ze niet zo goed gelukt zonder Breinburg, Daemen, van Eijden, Conboy en Smiths.Nimma1 schreef:Volgens mij heb je dat voor 90% te danken aan Ali, Limbombe, Santos en Ars. Punt uit.vak Oost schreef:inderdaad, voetbal is een teamsport en dat we 101 punten behaald hebben daar heb je ook een keeper voor nodig.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smits
Re: Marco van Duin
Smits is inderdaad een van de 11. Had daar die Vanhamel neergezet en we hadden geheid minder punten gepakt. Op basis van vorig seizoen en het budget moet Smits gewoon de kans krijgen.Nimma1 schreef:Het lijkt nu net alsof we kampioen zijn geworden door Smitsbertje schreef:Maar keepen bij de kampioen is vaak moeilijker dan bij een minder team. Als je minder te doen hebt is het belangrijk dat je een enorm goede concentratie hebt, je word namelijk op die spaarzame momenten beoordeeld. Daar heeft hij zich gewoon meestal prima staande gehouden. En nogmaals, hij heeft begin 2e seizoenshelft een wat mindere periode gehad, maar heeft zich daarna meer dan prima weer hersteld en echt punten voor ons gepakt. Als debuutseizoen als jonge keeper gewoon goed.Nimma1 schreef:Ga eerst alles is lezen Bertje voordat je allemaal dingen gaat roepen. Ik heb het wat genuanceerd. Hij heeft het zeker redelijk gedaan. Maar het was wel in de Jupiler league. De grootste Mickey mouse league in Europa. De eredivisie is andere koek. Daar krijgt ie veel meer te doen. Nogmaals: er moet nog een keeper bij!bertje schreef:Als mensen nou aangeven waarom ze dat denken, er wordt alleen maar geroepen dat hij niet goed genoeg is zonder enige reden erbij te vermelden. Dat vind ik triest, zeker als het om een jongen uit de regio gaat die het in z'n eerste seizoen als basisspeler meer dan prima heeft gedaan.Sandertjuh85 schreef:Tweede deel heel je gelijk in.bertje schreef: Wat een gelul hier, mensen zien blijkbaar nog steeds niet dat ten eerste Joshua een meer dan prima keeper is en ten tweede NEC net een zeer beperkt budget werkt.
Eerste deel zet je neer als een feit, maar mogen mensen daar niet anders over denken??
Ik zou ook het risico met Smits wel durven nemen, maar het is nou echt niet zo dat hij mij al 100% heeft overtuigd..
Daarnaast heb ik nog steeds geen reden of missende kwaliteit gehoord waarom hij het niet zou kunnen. Alleen onderbuikgevoelens, dat vind ik geen reden om iemand te passeren.
Dat er een 2e keeper moet komen spreekt overigens wel voor zich.
Je kunt het ook omdraaien. Bij een minder team (en dat zijn wij worden in de eredivisie) kom je veel vaker onder druk te staan en is de kans op fouten ook groter. Daarnaast brengt het ook persoonlijke druk met zich mee. Ik ben zeer benieuwd hoe die daar mee om gaat.
Met die tekortkomingen ga je niet meer komen neem ik aan, je blijft alles basseren op onderbuikgevoelens.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Marco van Duin
Met vanhamel waren we ook makkelijk kampioen geworden. Smits is niet getest in de Jupiler League. Z'n tekortkomingen zijn dus ook nog niet blootgelegd. Al heeft ie wel een paar foutjes gemaakt. Daarom twijfel ik of die het aan kan. Hij kan aankomend seizoen laten zien of die geschikt is voor de eredivisie.
Re: Marco van Duin
Dat klopt, wel met minder punten.Nimma1 schreef:Met vanhamel waren we ook makkelijk kampioen geworden.
Dat is natuurlijk onzin, dan hadden we net zo goed met 11 veldspelers kunnen gaan spelen ipv met een doelman.Nimma1 schreef:Smits is niet getest in de Jupiler League.
Z'n onervarenheid, daardoor heeft hij wel wat foutjes gemaakt. Verder heeft hij alle basiskwaliteiten om een goede keeper te worden in de eredvise.Nimma1 schreef:Z'n tekortkomingen zijn dus ook nog niet blootgelegd.
Correct, dat is ook niet gek. Het was zijn eerste seizoen op professioneel niveau, hij heeft zich wel staande gehouden, ondanks de druk dat we kampioen moesten worden.Nimma1 schreef:Al heeft ie wel een paar foutjes gemaakt.
Zekerheid heb je nooit, ik denk op basis van afgelopen seizoen dat hij het wel kan en vind dat hij zeker de kans verdient.Nimma1 schreef:Daarom twijfel ik of die het aan kan.
Meejeens, we zullen het zien komend seizoen.Nimma1 schreef:Hij kan aankomend seizoen laten zien of die geschikt is voor de eredivisie.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3606
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Marco van Duin
Smits heeft tocht heel wat puike reddingen gemaakt afgelopen seizoen. Ik vind hem tevens rust uitstralen en een boven gemiddeld talent hebben.Nimma1 schreef:Met vanhamel waren we ook makkelijk kampioen geworden. Smits is niet getest in de Jupiler League. Z'n tekortkomingen zijn dus ook nog niet blootgelegd. Al heeft ie wel een paar foutjes gemaakt. Daarom twijfel ik of die het aan kan. Hij kan aankomend seizoen laten zien of die geschikt is voor de eredivisie.
En waarom kan hij niet met de druk omgaan? Zie eigenlijk niet zoveel verschil als in de jupiler leaque je eertse prof jaar onder de lat staat waar ook promotie op het spel staat of je 2e jaar in de eredivisie waar voor lijfsbehoud wordt gegaan.
Als we dan gaan kijken wat er aan keepers in de eredivie spelen zijn er weinig die dit seizoen beter presteren als Smits.
Geef deze jongen het vertrouwen en de kans en ik weet zeker dat we er veel plezier aan gaan beleven.
N.E.C. Nijmegen
Re: Marco van Duin
Volgens mij heb ik al een paar keer aangegeven dat ie het mag laten zien aankomend seizoen. Ik gun hem het allerbeste. Er moet alleen nog wel een keeper bij. Ik val in herhalingJustian schreef:Smits heeft tocht heel wat puike reddingen gemaakt afgelopen seizoen. Ik vind hem tevens rust uitstralen en een boven gemiddeld talent hebben.Nimma1 schreef:Met vanhamel waren we ook makkelijk kampioen geworden. Smits is niet getest in de Jupiler League. Z'n tekortkomingen zijn dus ook nog niet blootgelegd. Al heeft ie wel een paar foutjes gemaakt. Daarom twijfel ik of die het aan kan. Hij kan aankomend seizoen laten zien of die geschikt is voor de eredivisie.
En waarom kan hij niet met de druk omgaan? Zie eigenlijk niet zoveel verschil als in de jupiler leaque je eertse prof jaar onder de lat staat waar ook promotie op het spel staat of je 2e jaar in de eredivisie waar voor lijfsbehoud wordt gegaan.
Als we dan gaan kijken wat er aan keepers in de eredivie spelen zijn er weinig die dit seizoen beter presteren als Smits.
Geef deze jongen het vertrouwen en de kans en ik weet zeker dat we er veel plezier aan gaan beleven.
Re: Marco van Duin
Misschien kunnen we Van Duin toch maar uit Vroeger Tijden halen.
Begon onzeker, maar heeft zich in de tweede helft herpakt. Toch mooi dat onze vierde keeper (nu overigens weer derde) een betere wedstrijd had dan de eerste keeper van PEC.
Begon onzeker, maar heeft zich in de tweede helft herpakt. Toch mooi dat onze vierde keeper (nu overigens weer derde) een betere wedstrijd had dan de eerste keeper van PEC.
Re: Marco van Duin
Zullen we Begois niet als referentie nemen? Man, man, man... Wat een verschrikkelijke keeper is datGijscoman schreef:Misschien kunnen we Van Duin toch maar uit Vroeger Tijden halen.
Begon onzeker, maar heeft zich in de tweede helft herpakt. Toch mooi dat onze vierde keeper (nu overigens weer derde) een betere wedstrijd had dan de eerste keeper van PEC.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten