Supportersvereniging NEC Forum

Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.

Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...

zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Dat 'eigen jongen' verhaal komt veel te vaak bovendrijven bij onze club.De sympathieke Demouge die een gemankeerde spits was .

Hadden wij maar zo'n gemankeerde spits vorig seizoen, dan waren we niet gedegradeerd. Demouge is een topper. Dat heeft ie bewezen bij Utrecht, Willem II, Roda en bij ons.

mschr schreef:
zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Dat 'eigen jongen' verhaal komt veel te vaak bovendrijven bij onze club.De sympathieke Demouge die een gemankeerde spits was .
Hadden wij maar zo'n gemankeerde spits vorig seizoen, dan waren we niet gedegradeerd. Demouge is een topper. Dat heeft ie bewezen bij Utrecht, Willem II, Roda en bij ons.

Ik kan mij een seizoen voor de geest halen,bij Willem 2 geloof ik dat hij meer dan 10 goals maakte,dat is hem nooit ergens gelukt.Maar het gaat mij meer om de voetballer Demouge die technisch zeer,zeer beperkt was en die nu Braken en Achahbar moet gaan trainen?Het enige wat kan helpen is dat hij Achahbar naar de sportschool neemt zodat deze topfit en afgetraind door het leven gaat.Dan heb jij ook weer wat nachtrust Mschr.

zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Dat 'eigen jongen' verhaal komt veel te vaak bovendrijven bij onze club.De sympathieke Demouge die een gemankeerde spits was en geen enkele ervaring heeft in wat hij nu bij NEC gaat doen.De zwaar overschatte coach De Gier die vooral gelinkt wordt aan zijn doelpunten voor ons.
Stop daar toch eens mee.Nee Delle is geen De Gea maar heeft vorig jaar laten zien dat hij op een paar zwakke dingen na gewoon een eredivisie keeper is.Smits laat nu al jaren zien geen BVO keeper te zijn,toen hij verhuurd mocht worden had niemand interesse,dat zegt genoeg.En Delle zal wel weer een paar terugspeelballen in het openlucht theater schieten maar so what,daar is nog nooit een doelpunt uit voortgekomen.

Je houdt dan de bal niet in de ploeg.
Voor Delle was er volgens jou wel interesse ?

Voorwaarts schreef:
zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Dat 'eigen jongen' verhaal komt veel te vaak bovendrijven bij onze club.De sympathieke Demouge die een gemankeerde spits was en geen enkele ervaring heeft in wat hij nu bij NEC gaat doen.De zwaar overschatte coach De Gier die vooral gelinkt wordt aan zijn doelpunten voor ons.
Stop daar toch eens mee.Nee Delle is geen De Gea maar heeft vorig jaar laten zien dat hij op een paar zwakke dingen na gewoon een eredivisie keeper is.Smits laat nu al jaren zien geen BVO keeper te zijn,toen hij verhuurd mocht worden had niemand interesse,dat zegt genoeg.En Delle zal wel weer een paar terugspeelballen in het openlucht theater schieten maar so what,daar is nog nooit een doelpunt uit voortgekomen.
Je houdt dan de bal niet in de ploeg.
Voor Delle was er volgens jou wel interesse ?

Die gaat in de winterstop echt wel weg als hij nog op de bank zit.
En om hoeveel ballen gaat het per wedstrijd,drie?Dus je hebt 3 x per wedstrijd 20 seconden de bal niet,wat een drama.Nee,Smits die je zo'n 8-10 goals kost als het zo doorgaat,dat lijkt mij toch dramatischer

zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Dat 'eigen jongen' verhaal komt veel te vaak bovendrijven bij onze club.De sympathieke Demouge die een gemankeerde spits was en geen enkele ervaring heeft in wat hij nu bij NEC gaat doen.De zwaar overschatte coach De Gier die vooral gelinkt wordt aan zijn doelpunten voor ons.
Stop daar toch eens mee.Nee Delle is geen De Gea maar heeft vorig jaar laten zien dat hij op een paar zwakke dingen na gewoon een eredivisie keeper is.Smits laat nu al jaren zien geen BVO keeper te zijn,toen hij verhuurd mocht worden had niemand interesse,dat zegt genoeg.En Delle zal wel weer een paar terugspeelballen in het openlucht theater schieten maar so what,daar is nog nooit een doelpunt uit voortgekomen.
Je houdt dan de bal niet in de ploeg.
Voor Delle was er volgens jou wel interesse ?
Die gaat in de winterstop echt wel weg als hij nog op de bank zit.
En om hoeveel ballen gaat het per wedstrijd,drie?Dus je hebt 3 x per wedstrijd 20 seconden de bal niet,wat een drama.Nee,Smits die je zo'n 8-10 goals kost als het zo doorgaat,dat lijkt mij toch dramatischer

Vorig jaar een stuk of twintig per wedstrijd.
Waaruit blijkt dat nec de bal binnen twintig seconden terug heeft. De tegenstander mss, nec iig niet.

Laten we maar genieten wat komen gaat. Promotie naar de eredivisie. Links om of rechtsom.

Voorwaarts schreef:
zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
zuurpruim schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Dat 'eigen jongen' verhaal komt veel te vaak bovendrijven bij onze club.De sympathieke Demouge die een gemankeerde spits was en geen enkele ervaring heeft in wat hij nu bij NEC gaat doen.De zwaar overschatte coach De Gier die vooral gelinkt wordt aan zijn doelpunten voor ons.
Stop daar toch eens mee.Nee Delle is geen De Gea maar heeft vorig jaar laten zien dat hij op een paar zwakke dingen na gewoon een eredivisie keeper is.Smits laat nu al jaren zien geen BVO keeper te zijn,toen hij verhuurd mocht worden had niemand interesse,dat zegt genoeg.En Delle zal wel weer een paar terugspeelballen in het openlucht theater schieten maar so what,daar is nog nooit een doelpunt uit voortgekomen.
Je houdt dan de bal niet in de ploeg.
Voor Delle was er volgens jou wel interesse ?
Die gaat in de winterstop echt wel weg als hij nog op de bank zit.
En om hoeveel ballen gaat het per wedstrijd,drie?Dus je hebt 3 x per wedstrijd 20 seconden de bal niet,wat een drama.Nee,Smits die je zo'n 8-10 goals kost als het zo doorgaat,dat lijkt mij toch dramatischer
Vorig jaar een stuk of twintig per wedstrijd.
Waaruit blijkt dat nec de bal binnen twintig seconden terug heeft. De tegenstander mss, nec iig niet.

Laten we maar genieten wat komen gaat. Promotie naar de eredivisie. Links om of rechtsom.

20 per wedstrijd is onzin,echt nonsens.Maar jij bent dan blijkbaar ook zo iemand die vindt dat keepers mee moeten voetballen,een goede trap moeten hebben.Dat hebben ze in de eredivisie allemaal en er is er geen een die een bal tegenhoudt,een basis dingetje voor keepers als je het mij vraagt.

Als je verwacht dat je balbezit hebt is een meevoetballende keeper erg handig ja. Als je allleen in de eigen zestien bent dan kan je beter een goede ballenvanger hebben.

Als doelman kun je sowieso beter iemand hebben die goed is in ballen tegenhouden.

LT schreef:Als doelman kun je sowieso beter iemand hebben die goed is in ballen tegenhouden.

Precies.
en wat is exact een meevoetballende keeper? Je mag toch van iedere keeper in het betaalde voetbal wel verwachten dat ie de bal die hij van de linksback krijgt, kan verplaatsen naar de rechtsback en een fatsoenlijke uittrap in zijn poten heeft.
Een keeper die spitsen wil uitkappen etc zit geen hond op te wachten.

De Kletskop schreef:
LT schreef:Als doelman kun je sowieso beter iemand hebben die goed is in ballen tegenhouden.
Precies.
en wat is exact een meevoetballende keeper? Je mag toch van iedere keeper in het betaalde voetbal wel verwachten dat ie de bal die hij van de linksback krijgt, kan verplaatsen naar de rechtsback en een fatsoenlijke uittrap in zijn poten heeft.
Een keeper die spitsen wil uitkappen etc zit geen hond op te wachten.

En dat kan Delle dus niet zo goed.
Dan is ie een 'pietertje' zeg maar.

Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...

Paes is puur qua keepend vermogen niet minder dan Delle en Smits. Mist natuurlijk wel nog een stukje inzicht en ervaring. Prima back-up. Verder heeft Delle zich op eredivisie niveau bewezen en Smits alleen in de JL toen hij in een heel seizoen 3 ballen op doel kreeg. Smits heeft nu persoonlijk al meer punten verloren in de JL dan Delle in de eredivisie.

Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...

Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Bogers gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 trainer.......................................................

Vriendelijk trouwens, dat supporters willen wisselen begrijp ik. Ik ook. Maar om van een eigen jongen nu te zeggen dat hij KUT is, want dat zeg je als je zegt Delle is ook KUT!!!!

Tiel schreef:
Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Bogers gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 trainer.......................................................

Vriendelijk trouwens, dat supporters willen wisselen begrijp ik. Ik ook. Maar om van een eigen jongen nu te zeggen dat hij KUT is, want dat zeg je als je zegt Delle is ook KUT!!!!

Je kunt niet vriendelijk blijven doen omdat het om een "eigen" jongen gaat die steeds weer punten verliest voor je ploeg.

JBNMGN schreef:
Tiel schreef:
Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Bogers gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 trainer.......................................................

Vriendelijk trouwens, dat supporters willen wisselen begrijp ik. Ik ook. Maar om van een eigen jongen nu te zeggen dat hij KUT is, want dat zeg je als je zegt Delle is ook KUT!!!!
Je kunt niet vriendelijk blijven doen omdat het om een "eigen" jongen gaat die steeds weer punten verliest voor je ploeg.

Je snapt het niet, laat maar.

of toch een poging.

Zeg je, jammer jongen maar we moeten je wisselen of zeg je: Je gaat eruit je bent KUT!!!!

Doe mij maar een keeper die ballen tegenhoud Delle dus.

Dan trapt hij soms maar een bal de tribune in, beter als in de voeten van de tegenstander, want dat is Smits ook al gebeurd dit seizoen.

Dat eigen jeugd verhaal komt boven als iemand gelijkwaardig is, als iemand aantoonbaar slechter is dan moet de beste spelen in dit geval Delle.

Tiel schreef:
JBNMGN schreef:
Tiel schreef:
Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Bogers gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 trainer.......................................................

Vriendelijk trouwens, dat supporters willen wisselen begrijp ik. Ik ook. Maar om van een eigen jongen nu te zeggen dat hij KUT is, want dat zeg je als je zegt Delle is ook KUT!!!!
Je kunt niet vriendelijk blijven doen omdat het om een "eigen" jongen gaat die steeds weer punten verliest voor je ploeg.
Je snapt het niet, laat maar.

of toch een poging.

Zeg je, jammer jongen maar we moeten je wisselen of zeg je: Je gaat eruit je bent KUT!!!!

Waar heb ik gezegd dat je moet zeggen je bent K*T?
Precies. Ik geef alleen aan dat je die jongen moet wisselen ten goede van het team. En als je tegen hem zegt dat hij voorlopig vervangen wordt door Delle dan snapt hij dat best wel, want hij ziet zelf ook wel in dat hij ver onder maats presteert.

JBNMGN je bent weer helemaal terug. Lees gewoon alle quotes nog een keer dan snap je het wellicht.

De Kletskop schreef:
LT schreef:Als doelman kun je sowieso beter iemand hebben die goed is in ballen tegenhouden.
Precies.
en wat is exact een meevoetballende keeper? Je mag toch van iedere keeper in het betaalde voetbal wel verwachten dat ie de bal die hij van de linksback krijgt, kan verplaatsen naar de rechtsback en een fatsoenlijke uittrap in zijn poten heeft.
Een keeper die spitsen wil uitkappen etc zit geen hond op te wachten.

Jamaar, heb je vorig jaar achterstevoren in de Goffert gezeten Kletskop?

bertje schreef:
De Kletskop schreef:
LT schreef:Als doelman kun je sowieso beter iemand hebben die goed is in ballen tegenhouden.
Precies.
en wat is exact een meevoetballende keeper? Je mag toch van iedere keeper in het betaalde voetbal wel verwachten dat ie de bal die hij van de linksback krijgt, kan verplaatsen naar de rechtsback en een fatsoenlijke uittrap in zijn poten heeft.
Een keeper die spitsen wil uitkappen etc zit geen hond op te wachten.
Jamaar, heb je vorig jaar achterstevoren in de Goffert gezeten Kletskop?

Ik vindt het allemaal nogal erg overdreven.

De Kletskop schreef:
bertje schreef:
De Kletskop schreef:
LT schreef:Als doelman kun je sowieso beter iemand hebben die goed is in ballen tegenhouden.
Precies.
en wat is exact een meevoetballende keeper? Je mag toch van iedere keeper in het betaalde voetbal wel verwachten dat ie de bal die hij van de linksback krijgt, kan verplaatsen naar de rechtsback en een fatsoenlijke uittrap in zijn poten heeft.
Een keeper die spitsen wil uitkappen etc zit geen hond op te wachten.
Jamaar, heb je vorig jaar achterstevoren in de Goffert gezeten Kletskop?
Ik vindt het allemaal nogal erg overdreven.

Dan zit je zeker op de Gofferttribune, aan de zijkanten dicht bij de 16 is een helm wenselijk. Maargoed, toch liever als Smits.

Henkiepenkie schreef:OP DE BANK ERMEE!!!!

Op de bank? De bank bij zijn moeder thuis hoop ik! Zolang hij bij NEC op de bank mag zitten is er altijd een kans dat hij weer een keer mee mag doen, en dat moet je echt niet meer willen.

Nijmegen0413 schreef:
Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...
Paes is puur qua keepend vermogen niet minder dan Delle en Smits. Mist natuurlijk wel nog een stukje inzicht en ervaring. Prima back-up. Verder heeft Delle zich op eredivisie niveau bewezen en Smits alleen in de JL toen hij in een heel seizoen 3 ballen op doel kreeg. Smits heeft nu persoonlijk al meer punten verloren in de JL dan Delle in de eredivisie.

Het is toch simpel ? Delle is een redelijke Eredivisie keeper en Smits is een matige Jupiler keeper en daarbij een zenuwpees. Kies maar! En de mensen die roepen: 'dan kunnen we Smits vergeten', so be it! Ik persoonlijk vergeet Smits het liefst meteen, niet als persoon maar wel als NEC keeper. Misschien een heel aardige jongen, maar: niet goed genoeg is niet goed genoeg.

Boer Janssen schreef:
Nijmegen0413 schreef:
Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...
Paes is puur qua keepend vermogen niet minder dan Delle en Smits. Mist natuurlijk wel nog een stukje inzicht en ervaring. Prima back-up. Verder heeft Delle zich op eredivisie niveau bewezen en Smits alleen in de JL toen hij in een heel seizoen 3 ballen op doel kreeg. Smits heeft nu persoonlijk al meer punten verloren in de JL dan Delle in de eredivisie.
Het is toch simpel ? Delle is een redelijke Eredivisie keeper en Smits is een matige Jupiler keeper en daarbij een zenuwpees. Kies maar! En de mensen die roepen: 'dan kunnen we Smits vergeten', so be it! Ik persoonlijk vergeet Smits het liefst meteen, niet als persoon maar wel als NEC keeper. Misschien een heel aardige jongen, maar: niet goed genoeg is niet goed genoeg.

Je draait dan ook meteen de transferwaarde van je eigen speler door de molen... lekkere manager ben jij!

Wim1970 schreef:
Boer Janssen schreef:
Nijmegen0413 schreef:
Wim1970 schreef:
Voorwaarts schreef:
Wim1970 schreef:Delle is ook KUT!!!!
Ik heb liever Smits. Eigen jongen. Geef hem vertrouwen en dan heb je er een goeie aan. Die goal kan je hem niet alleen aanrekenen. Iemand staat zwaar in de weg. Iemand raakte de bal kwijt. Iemand die niet voldoende ingrepen. Anderen die hun mannetje liepen lopen etc.
Delle is gedegradeerd. Wilde weg. En contract loopt af.
voor mij is het verschil te miniem om basis te worden.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen!! Nu wisselen is zwaktebod en kun je Smits gewoon afschrijven, hebben we nog maar 1 keeper...
Paes is puur qua keepend vermogen niet minder dan Delle en Smits. Mist natuurlijk wel nog een stukje inzicht en ervaring. Prima back-up. Verder heeft Delle zich op eredivisie niveau bewezen en Smits alleen in de JL toen hij in een heel seizoen 3 ballen op doel kreeg. Smits heeft nu persoonlijk al meer punten verloren in de JL dan Delle in de eredivisie.
Het is toch simpel ? Delle is een redelijke Eredivisie keeper en Smits is een matige Jupiler keeper en daarbij een zenuwpees. Kies maar! En de mensen die roepen: 'dan kunnen we Smits vergeten', so be it! Ik persoonlijk vergeet Smits het liefst meteen, niet als persoon maar wel als NEC keeper. Misschien een heel aardige jongen, maar: niet goed genoeg is niet goed genoeg.
Je draait dan ook meteen de transferwaarde van je eigen speler door de molen... lekkere manager ben jij!

Jij denkt dat die waarde hoog blijft als 'ie zo zijn fouten blijft maken? En het lijkt me iets belangrijker om de beste keeper te laten keepen....

Supportersvereniging NEC Forum

Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits

Re: Joshua Smits