Re: Nieuwe spelers
Geplaatst: di 15 aug 2017, 13:11
Grot is geen rechter vleugelaanvaller: nooit geweest, zal het ook niet worden.
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Ik weet het helemaal niet beter dan de trainers. Natuurlijk heeft hij er vaak gestaan, alleen nooit voldaan. Al helemaal niet in het eerste van NEC. Daarom zeg ik dat hij geen rechter vleugelaanvaller is of wordt.NECvooralles schreef:Is wel heel vaak op die positie neergezet. Jullie weten het dus beter dan de trainers.
Nee hoor, zo erg is het helemaal niet. Hij wordt gewoon gekocht.burp schreef:Sven Braken van Almere?
is het al zo erg dat we goede spelers van de tegenstander 'gek' gaan maken met het idee van een stap hogerop om er na vrijdag niet meer op terug te komen?
We kunnen dit tot 1 september gewoon doen.burp schreef:Sven Braken van Almere?
is het al zo erg dat we goede spelers van de tegenstander 'gek' gaan maken met het idee van een stap hogerop om er na vrijdag niet meer op terug te komen?
Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Verre verleden,deze jongen wordt 25 en speelt bij Almere wat altijd erg aanvallend speelt,dan zijn 28 goals gewoon niet zoveel hoor,zeker in de Juup niet.Bovendien heb je Bakker nog als zelf opgeleide jongen en dan ook nog Van Zundert.Dan zou ik deze Braken nooit de voorkeur geven boven Bakker.En dan heb je ook nog Larsson. Voor deze Braken betaal je een transfersom,dat lijkt mij allemaal wat overdreven.Steven schreef:Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Er gaan er echt nog wel een aantal vertrekken,zeker voorin en middenveld verwacht ik nog wel een mutatie.DR schreef:Worden Braken en Schuurman dan gehaald voor de bank? Of gaan Grot en Kadioglu dan zeker banken? Het wordt met die 2 erbij dan wel een topzware selectie in aantal. Dan moeten er toch wel wat weg (of gaan weg): Golla, Breinburg, Rayhi, Mayi?
Maar hoe weten die dat Mayi bij het geheime duel met Oss op de tribune zat?TT schreef:De Gelderlander en fotobijschriften zijn ook niet echt een goede combinatie: http://www.gelderlander.nl/nec/nec-neem ... ~a8ff0448/ (zullen ze zo wel aanpassen)
Kijk, ik vind het prima dat jij liever een speler negatief benadert dan positief, maar dat is niet helemaal mijn stijl. Je kunt spelers hebben die er bij hun club 32 in een seizoen inschieten; maar het seizoen daarop niet scoren en op de bank belanden. Statistieken zeggen niet zoveel. Maar als je toch de statistieken wil bekijken, kun je het met Braken ook anders zien.zuurpruim schreef:Verre verleden,deze jongen wordt 25 en speelt bij Almere wat altijd erg aanvallend speelt,dan zijn 28 goals gewoon niet zoveel hoor,zeker in de Juup niet.Bovendien heb je Bakker nog als zelf opgeleide jongen en dan ook nog Van Zundert.Dan zou ik deze Braken nooit de voorkeur geven boven Bakker.En dan heb je ook nog Larsson. Voor deze Braken betaal je een transfersom,dat lijkt mij allemaal wat overdreven.Steven schreef:Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Dit is wel het einde van Larsson dan neem ik aan?Steven schreef:Kijk, ik vind het prima dat jij liever een speler negatief benadert dan positief, maar dat is niet helemaal mijn stijl. Je kunt spelers hebben die er bij hun club 32 in een seizoen inschieten; maar het seizoen daarop niet scoren en op de bank belanden. Statistieken zeggen niet zoveel. Maar als je toch de statistieken wil bekijken, kun je het met Braken ook anders zien.zuurpruim schreef:Verre verleden,deze jongen wordt 25 en speelt bij Almere wat altijd erg aanvallend speelt,dan zijn 28 goals gewoon niet zoveel hoor,zeker in de Juup niet.Bovendien heb je Bakker nog als zelf opgeleide jongen en dan ook nog Van Zundert.Dan zou ik deze Braken nooit de voorkeur geven boven Bakker.En dan heb je ook nog Larsson. Voor deze Braken betaal je een transfersom,dat lijkt mij allemaal wat overdreven.Steven schreef:Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Ik spreek over (verre) verleden, en niet over 'verre verleden'. Dat heet een nuanceverschil. Daarbij heb je het over dat hij 25 is, bij Almere speelt (dat aanvallend voetbalt) en er maar 28 inschiet. Als je deze statistieken kent, weet je ook dat hij pas 2 seizoenen bij Almere City speelt. Dus die 28 heeft hij er niet allemaal bij Almere ingeschoten. Bij Almere, dat dus aanvallend voetbalt, heeft hij in de laatste 2 jaar maar 16 wedstrijden gespeeld. Toch heeft hij er daar 11 ingeschoten. Dan geeft dat volgens mij een heel ander beeld.
Daarvoor speelde hij bij MVV. En dat noem ik (verre) verleden (seizoen 2010/2011 gedebuteerd). Daar scoorde hij inderdaad niet bijster veel, maar zoals beoogd aan te geven, zijn die statistieken te ver terug om nú relevant te zijn.
Ik zeg niet dat hij een basisplek moet hebben bij NEC, maar je zal mij zeker niet horen zeggen dat hij niet goed genoeg is. Want dat is nergens op gebaseerd. Het enige dat ik dus kan peilen, is hoe hij het de laatste tijd heeft gedaan en dat vind ik (met 11 doelpunten in 16 wedstrijden) niet zo heel slecht (en kan hij dus prima functioneren in de Jupiler League.
Steven schreef:Kijk, ik vind het prima dat jij liever een speler negatief benadert dan positief, maar dat is niet helemaal mijn stijl. Je kunt spelers hebben die er bij hun club 32 in een seizoen inschieten; maar het seizoen daarop niet scoren en op de bank belanden. Statistieken zeggen niet zoveel. Maar als je toch de statistieken wil bekijken, kun je het met Braken ook anders zien.zuurpruim schreef:Verre verleden,deze jongen wordt 25 en speelt bij Almere wat altijd erg aanvallend speelt,dan zijn 28 goals gewoon niet zoveel hoor,zeker in de Juup niet.Bovendien heb je Bakker nog als zelf opgeleide jongen en dan ook nog Van Zundert.Dan zou ik deze Braken nooit de voorkeur geven boven Bakker.En dan heb je ook nog Larsson. Voor deze Braken betaal je een transfersom,dat lijkt mij allemaal wat overdreven.Steven schreef:Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Ik spreek over (verre) verleden, en niet over 'verre verleden'. Dat heet een nuanceverschil. Daarbij heb je het over dat hij 25 is, bij Almere speelt (dat aanvallend voetbalt) en er maar 28 inschiet. Als je deze statistieken kent, weet je ook dat hij pas 2 seizoenen bij Almere City speelt. Dus die 28 heeft hij er niet allemaal bij Almere ingeschoten. Bij Almere, dat dus aanvallend voetbalt, heeft hij in de laatste 2 jaar maar 16 wedstrijden gespeeld. Toch heeft hij er daar 11 ingeschoten. Dan geeft dat volgens mij een heel ander beeld.
Daarvoor speelde hij bij MVV. En dat noem ik (verre) verleden (seizoen 2010/2011 gedebuteerd). Daar scoorde hij inderdaad niet bijster veel, maar zoals beoogd aan te geven, zijn die statistieken te ver terug om nú relevant te zijn.
Ik zeg niet dat hij een basisplek moet hebben bij NEC, maar je zal mij zeker niet horen zeggen dat hij niet goed genoeg is. Want dat is nergens op gebaseerd. Het enige dat ik dus kan peilen, is hoe hij het de laatste tijd heeft gedaan en dat vind ik (met 11 doelpunten in 16 wedstrijden) niet zo heel slecht (en kan hij dus prima functioneren in de Jupiler League.
De Gelderlander leeft op geruchten en geroezemoes. Ze doen niets aan fact checking, ze zullen daadwerkelijk wel denken dat die donkere jongen Braken is.TT schreef:De Gelderlander en fotobijschriften zijn ook niet echt een goede combinatie: http://www.gelderlander.nl/nec/nec-neem ... ~a8ff0448/ (zullen ze zo wel aanpassen)
We hebben Anass op nummer een staan.Dan komt Larsson/Grot,daarna Bakker.Waarom je dan een veelvuldig geblesseerde spits van Almere haalt is mij een raadsel.Waarom is bakker dan bij de selectie gehaald?Maar goed,niet te kritisch hier dat is mij al langer duidelijk. Mocht Schuurman komen,uitstekende aankoop/huurSteven schreef:Kijk, ik vind het prima dat jij liever een speler negatief benadert dan positief, maar dat is niet helemaal mijn stijl. Je kunt spelers hebben die er bij hun club 32 in een seizoen inschieten; maar het seizoen daarop niet scoren en op de bank belanden. Statistieken zeggen niet zoveel. Maar als je toch de statistieken wil bekijken, kun je het met Braken ook anders zien.zuurpruim schreef:Verre verleden,deze jongen wordt 25 en speelt bij Almere wat altijd erg aanvallend speelt,dan zijn 28 goals gewoon niet zoveel hoor,zeker in de Juup niet.Bovendien heb je Bakker nog als zelf opgeleide jongen en dan ook nog Van Zundert.Dan zou ik deze Braken nooit de voorkeur geven boven Bakker.En dan heb je ook nog Larsson. Voor deze Braken betaal je een transfersom,dat lijkt mij allemaal wat overdreven.Steven schreef:Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef:Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..zuurpruim schreef:Braken wordt dan de pinchhitter,dan had ik veel liever Voskamp gehad.Voordeel zal zijn dat Mayi vertrekt.Laatste 2 jaar 16 wedstrijden gespeeld i.v.m zware blessure.Dit vind ik een beetje een RKC aankoop van onze T.D. Ook geen goalgetter aan zijn cijfers te zien.Hoop niet dat deze aan het rijtje Waalkens,Wattamaleo kan worden gevoegd.Zou Mex Bakker dan zoveel slechter zijn?
Ik spreek over (verre) verleden, en niet over 'verre verleden'. Dat heet een nuanceverschil. Daarbij heb je het over dat hij 25 is, bij Almere speelt (dat aanvallend voetbalt) en er maar 28 inschiet. Als je deze statistieken kent, weet je ook dat hij pas 2 seizoenen bij Almere City speelt. Dus die 28 heeft hij er niet allemaal bij Almere ingeschoten. Bij Almere, dat dus aanvallend voetbalt, heeft hij in de laatste 2 jaar maar 16 wedstrijden gespeeld. Toch heeft hij er daar 11 ingeschoten. Dan geeft dat volgens mij een heel ander beeld.
Daarvoor speelde hij bij MVV. En dat noem ik (verre) verleden (seizoen 2010/2011 gedebuteerd). Daar scoorde hij inderdaad niet bijster veel, maar zoals ik probeerde aangeven, zijn die statistieken te ver terug om nú relevant te zijn.
Ik zeg niet dat hij een basisplek moet hebben bij NEC, maar je zal mij zeker niet horen zeggen dat hij niet goed genoeg is. Want dat is nergens op gebaseerd. Het enige dat ik dus kan peilen, is hoe hij het de laatste tijd heeft gedaan en dat vind ik (met 11 doelpunten in 16 wedstrijden) niet zo heel slecht (en kan hij dus prima functioneren in de Jupiler League.
Je hoort mij nergens zeggen dat je niet kritisch mag zijn. Kritisch is prima. Alleen met - in mijn ogen - ongefundeerde opmerkingen komen over zijn presteren, is niet kritisch, maar zoals aangegeven; dat is de speler enkel negatief benaderen. Je kunt dan dus ook gewoon zeggen: 'Ok, misschien moet ik die jongen niet veroordelen, maar ik ben het niet eens met het beleid van NEC'. Dat kun je vinden. Je kunt het een raadsel vinden waarom Bakker dan bij de selectie is gehaald. Prima! Daar kan ik namelijk ook geen antwoord op geven. Je kunt enkel gissen. Misschien wil NEC Bakker een kans én vertrouwen geven door hem toe te voegen aan de selectie. Maar ze willen niet de gok nemen enkel Bakker te hebben als backup naast de eerder genoemde namen. Ze kiezen nu misschien gewoon voor zekerheid met iemand die al jaren in de Jupiler League speelt, waardoor je altijd een speler hebt klaarstaan die het klappen van de zweep kent. En blessures in het verleden, zeggen niets over de toekomst. Ook dat kan alle kanten op. Bij ManU zullen ze ook niet treurig zijn geweest dat ze Van Nistelrooy ooit contracteerden, ondanks zijn ernstige blessures (om even een voorbeeld te noemen). Zo kunnen we eindeloos blijven gissen. En kun je het met NEC eens zijn of niet; maar val spelers gewoon niet te snel af. Dat gebeurt hier zó vaak, dat ik dacht; nu reageer ik weer eens een keer.zuurpruim schreef:We hebben Anass op nummer een staan.Dan komt Larsson/Grot,daarna Bakker.Waarom je dan een veelvuldig geblesseerde spits van Almere haalt is mij een raadsel.Waarom is bakker dan bij de selectie gehaald?Maar goed,niet te kritisch hier dat is mij al langer duidelijk. Mocht Schuurman komen,uitstekende aankoop/huurSteven schreef:Kijk, ik vind het prima dat jij liever een speler negatief benadert dan positief, maar dat is niet helemaal mijn stijl. Je kunt spelers hebben die er bij hun club 32 in een seizoen inschieten; maar het seizoen daarop niet scoren en op de bank belanden. Statistieken zeggen niet zoveel. Maar als je toch de statistieken wil bekijken, kun je het met Braken ook anders zien.zuurpruim schreef:Verre verleden,deze jongen wordt 25 en speelt bij Almere wat altijd erg aanvallend speelt,dan zijn 28 goals gewoon niet zoveel hoor,zeker in de Juup niet.Bovendien heb je Bakker nog als zelf opgeleide jongen en dan ook nog Van Zundert.Dan zou ik deze Braken nooit de voorkeur geven boven Bakker.En dan heb je ook nog Larsson. Voor deze Braken betaal je een transfersom,dat lijkt mij allemaal wat overdreven.Steven schreef:Dus hoeveel ballen hij er in het (verre) verleden heeft ingeschoten, is relevanter dan hoe hij recent heeft gepresteerd. Bijzonder. :)zuurpruim schreef:Ik tel er 28 over 110 wedstrijden,dat vind ik wat eerlijker vergelijkingsmateriaal waarvan inderdaad 11 in zijn laatste 16.bertje schreef: [...]
Geen goalgetter? 11 goals in 16 wedstrijden bij Almere (ondanks zware blessures)..
Ik spreek over (verre) verleden, en niet over 'verre verleden'. Dat heet een nuanceverschil. Daarbij heb je het over dat hij 25 is, bij Almere speelt (dat aanvallend voetbalt) en er maar 28 inschiet. Als je deze statistieken kent, weet je ook dat hij pas 2 seizoenen bij Almere City speelt. Dus die 28 heeft hij er niet allemaal bij Almere ingeschoten. Bij Almere, dat dus aanvallend voetbalt, heeft hij in de laatste 2 jaar maar 16 wedstrijden gespeeld. Toch heeft hij er daar 11 ingeschoten. Dan geeft dat volgens mij een heel ander beeld.
Daarvoor speelde hij bij MVV. En dat noem ik (verre) verleden (seizoen 2010/2011 gedebuteerd). Daar scoorde hij inderdaad niet bijster veel, maar zoals ik probeerde aangeven, zijn die statistieken te ver terug om nú relevant te zijn.
Ik zeg niet dat hij een basisplek moet hebben bij NEC, maar je zal mij zeker niet horen zeggen dat hij niet goed genoeg is. Want dat is nergens op gebaseerd. Het enige dat ik dus kan peilen, is hoe hij het de laatste tijd heeft gedaan en dat vind ik (met 11 doelpunten in 16 wedstrijden) niet zo heel slecht (en kan hij dus prima functioneren in de Jupiler League.