Mag hij zeker, maar als Ron geen tribune verdiend wie dan wel.... Ron is NEC... als je ook ziet wie er allemaal op zo'n avond afkomen zegt dat veel over hoe belangrijk hij is voor NEC. En dan snap ik zo'n opmerking echt niet.De Kletskop schreef:Hij mag die mening toch hebben?Arjan van Hout schreef:wat ben je af en toe toch een simpeleburp schreef:Mooi dat Ron geëerd wordt, alleen of dat nou met een tribune moest ...
Ron de Groot
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
-
- Berichten: 881
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
Niemand zal de verdiensten van Ronnie in twijfel trekken en ik gun het hem ook. Je moet er altijd wel goed over nadenken als je zoiets doet want kiezen voor de 1 is ook weer niet kiezen voor de ander. Krijgen Brookhuis en Leiwa in toekomst dan ook tribune, wat zijn de criteria? Toch vind ik het leuk dat de man die er altijd staat deze status krijgt en bovendien nog actief is.
Re: Ron de Groot
Ron de Groot is een echte Nijmegenaar, voetbalt sinds de jeugd bij NEC en heeft ook alleen hier gespeeld, heeft na zijn carrière meerdere trainersfuncties gehad waaronder meerdere keren als A.I.. De man is gewoon meubilair hier, voldoende reden om hem een tribune te geven hoor..Vannuilekumphuile schreef:Niemand zal de verdiensten van Ronnie in twijfel trekken en ik gun het hem ook. Je moet er altijd wel goed over nadenken als je zoiets doet want kiezen voor de 1 is ook weer niet kiezen voor de ander. Krijgen Brookhuis en Leiwa in toekomst dan ook tribune, wat zijn de criteria? Toch vind ik het leuk dat de man die er altijd staat deze status krijgt en bovendien nog actief is.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
Juist mooi dat er een keer een tribune naar iemand wordt vernoemd die nog gewoon leeft en bij NEC in dienst is en niet dat ze dat achteraf doen..
Re: Ron de Groot
Tsja, ik snap de kritiek eigenlijk niet zo.
Volgens mij betwijfel ik nergens de eer die Ron moet krijgen en z'n verdiensten voor de club, sterker nog die bevestig ik zelfs.
Ik vind het alleen wel apart dat er ineens een tribune(deel) vernoemd wordt, terwijl NEC juist geen traditie heeft met het vernoemen naar personen. Alleen de perstribune en dat vrij recent. En een uitstekende kans om de OSRN-tribune naar Henk van de Water te vernoemen, hebben ze pas nog laten lopen. Dus waar komt dit vernoemen ineens vandaan? Op wiens initiatief is dit gegaan?
Daarnaast, als je naar personen gaat vernoemen dan was er nog wel een heel rijtje dat in aanmerking had kunnen komen.
Volgens mij betwijfel ik nergens de eer die Ron moet krijgen en z'n verdiensten voor de club, sterker nog die bevestig ik zelfs.
Ik vind het alleen wel apart dat er ineens een tribune(deel) vernoemd wordt, terwijl NEC juist geen traditie heeft met het vernoemen naar personen. Alleen de perstribune en dat vrij recent. En een uitstekende kans om de OSRN-tribune naar Henk van de Water te vernoemen, hebben ze pas nog laten lopen. Dus waar komt dit vernoemen ineens vandaan? Op wiens initiatief is dit gegaan?
Daarnaast, als je naar personen gaat vernoemen dan was er nog wel een heel rijtje dat in aanmerking had kunnen komen.
Re: Ron de Groot
Als er geen traditie is dan kun je die maken.......burp schreef:Tsja, ik snap de kritiek eigenlijk niet zo.
Volgens mij betwijfel ik nergens de eer die Ron moet krijgen en z'n verdiensten voor de club, sterker nog die bevestig ik zelfs.
Ik vind het alleen wel apart dat er ineens een tribune(deel) vernoemd wordt, terwijl NEC juist geen traditie heeft met het vernoemen naar personen. Alleen de perstribune en dat vrij recent. En een uitstekende kans om de OSRN-tribune naar Henk van de Water te vernoemen, hebben ze pas nog laten lopen. Dus waar komt dit vernoemen ineens vandaan? Op wiens initiatief is dit gegaan?
Daarnaast, als je naar personen gaat vernoemen dan was er nog wel een heel rijtje dat in aanmerking had kunnen komen.
Zijn ze jou verantwoording schuldig..........
Hadden we hem de veel voor NEC betekend tribune moeten noemen?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
Noem eens een speler /trainer die meer dan 35 jaar bij de club actief ?burp schreef:Tsja, ik snap de kritiek eigenlijk niet zo.
Volgens mij betwijfel ik nergens de eer die Ron moet krijgen en z'n verdiensten voor de club, sterker nog die bevestig ik zelfs.
Ik vind het alleen wel apart dat er ineens een tribune(deel) vernoemd wordt, terwijl NEC juist geen traditie heeft met het vernoemen naar personen. Alleen de perstribune en dat vrij recent. En een uitstekende kans om de OSRN-tribune naar Henk van de Water te vernoemen, hebben ze pas nog laten lopen. Dus waar komt dit vernoemen ineens vandaan? Op wiens initiatief is dit gegaan?
Daarnaast, als je naar personen gaat vernoemen dan was er nog wel een heel rijtje dat in aanmerking had kunnen komen.
Re: Ron de Groot
@Tiel, je kan alles wel omdraaien maar dat geeft natuurlijk nog geen antwoorden.
@Arjan van Hout het punt is niet dat De Groot het niet verdient, wel waarom het een tribune(deel) moest zijn en de manier waarop.
Brookhuis zit hier trouwens ook al 32 jaar, die zou ik eigenlijk niet eens overwegen voor een tribune(deel) maar eerder voor een prijs voor beste doelman uit de jeugdopleiding of iets dergelijks.
Elders werden namen als Schoester, Lodestijn, Van Reeken, Meijers en Peters (niet uitputtend) genoemd.
@Arjan van Hout het punt is niet dat De Groot het niet verdient, wel waarom het een tribune(deel) moest zijn en de manier waarop.
Brookhuis zit hier trouwens ook al 32 jaar, die zou ik eigenlijk niet eens overwegen voor een tribune(deel) maar eerder voor een prijs voor beste doelman uit de jeugdopleiding of iets dergelijks.
Elders werden namen als Schoester, Lodestijn, Van Reeken, Meijers en Peters (niet uitputtend) genoemd.
Re: Ron de Groot
Brookhuis is toch geen kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.burp schreef:@Tiel, je kan alles wel omdraaien maar dat geeft natuurlijk nog geen antwoorden.
@Arjan van Hout het punt is niet dat De Groot het niet verdient, wel waarom het een tribune(deel) moest zijn en de manier waarop.
Brookhuis zit hier trouwens ook al 32 jaar, die zou ik eigenlijk niet eens overwegen voor een tribune(deel) maar eerder voor een prijs voor beste doelman uit de jeugdopleiding of iets dergelijks.
Elders werden namen als Schoester, Lodestijn, Van Reeken, Meijers en Peters (niet uitputtend) genoemd.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ron de Groot
Eer is wel terecht,Ron is clubman in hart en nieren.En iedereen heeft zijn voorkeuren,bij mij ligt die bij Jantje Peters,ik hoop dat die banden wat steviger zijn geworden de laatste jaren,dat verdient deze bescheiden man namelijk.
Re: Ron de Groot
Redder? Samen met Megh de Jong, Pim vd Meent, Sandor Popovics, Jan Pruyn en Anton Janssen is hij verantwoordelijk geweest voor een degradatie naar de eerste divisie.bertje schreef:kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
Wat was er mis met de manier, ik was er buiten niet bijburp schreef:@Tiel, je kan alles wel omdraaien maar dat geeft natuurlijk nog geen antwoorden.
@Arjan van Hout het punt is niet dat De Groot het niet verdient, wel waarom het een tribune(deel) moest zijn en de manier waarop.
Brookhuis zit hier trouwens ook al 32 jaar, die zou ik eigenlijk niet eens overwegen voor een tribune(deel) maar eerder voor een prijs voor beste doelman uit de jeugdopleiding of iets dergelijks.
Elders werden namen als Schoester, Lodestijn, Van Reeken, Meijers en Peters (niet uitputtend) genoemd.
Re: Ron de Groot
Waarom zou Leiwa een tribune moeten krijgen ?? Ron de Groot heeft dit dubbel en dwars verdiend !Vannuilekumphuile schreef:Niemand zal de verdiensten van Ronnie in twijfel trekken en ik gun het hem ook. Je moet er altijd wel goed over nadenken als je zoiets doet want kiezen voor de 1 is ook weer niet kiezen voor de ander. Krijgen Brookhuis en Leiwa in toekomst dan ook tribune, wat zijn de criteria? Toch vind ik het leuk dat de man die er altijd staat deze status krijgt en bovendien nog actief is.
Risus abundat in ore stultorum
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
Gatverdamme, nog even de gelegenheid nemen om iemand in de zeik te zetten. Minkukelmschr schreef:Redder? Samen met Megh de Jong, Pim vd Meent, Sandor Popovics, Jan Pruyn en Anton Janssen is hij verantwoordelijk geweest voor een degradatie naar de eerste divisie.bertje schreef:kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.
Re: Ron de Groot
Van de laatste degradatie kan ik hem de schuld niet geven. Als die droplul van een Zwarthoed normaal had gekeept hadden we ons na de eerste 2 wedstrijden met Ronnie aan het roer direct veilig gespeeld. En dat tegen NAC Heinloth zo'n hopeloze bal geeft, Burnet als een debiel verdedigd, Breinburg een blackout heeft en een hele rare bal door het midden geeft, Rayhi als een wilde van achter inkomt. Tsja, dat zijn teveel persoonlijke fouten voor een tweeluik, dat kan je Ronnie toch niet kwalijk nemen?mschr schreef:Redder? Samen met Megh de Jong, Pim vd Meent, Sandor Popovics, Jan Pruyn en Anton Janssen is hij verantwoordelijk geweest voor een degradatie naar de eerste divisie.bertje schreef:kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ron de Groot
bedoelde de manier waarop men gekozen heeft om het via een tribune(deel) te doen.Arjan van Hout schreef:Wat was er mis met de manier, ik was er buiten niet bijburp schreef:@Tiel, je kan alles wel omdraaien maar dat geeft natuurlijk nog geen antwoorden.
@Arjan van Hout het punt is niet dat De Groot het niet verdient, wel waarom het een tribune(deel) moest zijn en de manier waarop.
Brookhuis zit hier trouwens ook al 32 jaar, die zou ik eigenlijk niet eens overwegen voor een tribune(deel) maar eerder voor een prijs voor beste doelman uit de jeugdopleiding of iets dergelijks.
Elders werden namen als Schoester, Lodestijn, Van Reeken, Meijers en Peters (niet uitputtend) genoemd.
Onthulling zelf zag er leuk uit, Ron was duidelijk aangedaan door emoties.
Re: Ron de Groot
Akkoord. Maar een redder had ons voor degradatie behoed. Dat deed Ron niet. Daarom is hij geen redder. Hij is wel een clubicoon zoals Anton Janssen.bertje schreef:Van de laatste degradatie kan ik hem de schuld niet geven. Als die droplul van een Zwarthoed normaal had gekeept hadden we ons na de eerste 2 wedstrijden met Ronnie aan het roer direct veilig gespeeld. En dat tegen NAC Heinloth zo'n hopeloze bal geeft, Burnet als een debiel verdedigd, Breinburg een blackout heeft en een hele rare bal door het midden geeft, Rayhi als een wilde van achter inkomt. Tsja, dat zijn teveel persoonlijke fouten voor een tweeluik, dat kan je Ronnie toch niet kwalijk nemen?mschr schreef:Redder? Samen met Megh de Jong, Pim vd Meent, Sandor Popovics, Jan Pruyn en Anton Janssen is hij verantwoordelijk geweest voor een degradatie naar de eerste divisie.bertje schreef:kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.
Re: Ron de Groot
Hadden we dan een Leen Looijentribune moeten hebben?mschr schreef:Akkoord. Maar een redder had ons voor degradatie behoed. Dat deed Ron niet. Daarom is hij geen redder. Hij is wel een clubicoon zoals Anton Janssen.bertje schreef:Van de laatste degradatie kan ik hem de schuld niet geven. Als die droplul van een Zwarthoed normaal had gekeept hadden we ons na de eerste 2 wedstrijden met Ronnie aan het roer direct veilig gespeeld. En dat tegen NAC Heinloth zo'n hopeloze bal geeft, Burnet als een debiel verdedigd, Breinburg een blackout heeft en een hele rare bal door het midden geeft, Rayhi als een wilde van achter inkomt. Tsja, dat zijn teveel persoonlijke fouten voor een tweeluik, dat kan je Ronnie toch niet kwalijk nemen?mschr schreef:Redder? Samen met Megh de Jong, Pim vd Meent, Sandor Popovics, Jan Pruyn en Anton Janssen is hij verantwoordelijk geweest voor een degradatie naar de eerste divisie.bertje schreef:kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.
Of de man die het profvoetbal redde, Tini van Reeken?
Re: Ron de Groot
Tweemaal ja!
Re: Ron de Groot
ja en een Thijs Hendriks koffiecorner,dat lijkt me genoeg eer voor een ex aanvoerder van Achilles.
Re: Ron de Groot
Zeker, alle eer voor Ron, een echte NEC'er. Maar een tribune naar hem noemen...ik weet niet, heb toch het gevoel dat je dan belangrijker moet zijn geweest voor de club.zuurpruim schreef:Eer is wel terecht,Ron is clubman in hart en nieren.
- Nummer 11
- Berichten: 4357
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Ron de Groot
Sja, wat is belangrijk zijn? Moeten we een Jarda Simr tribune maken omdat hij één keer goed tegen een bal aan gleed, of een Björn Vleminckx tribune omdat hij topscorer van de Eredivisie werd?Pol schreef:Zeker, alle eer voor Ron, een echte NEC'er. Maar een tribune naar hem noemen...ik weet niet, heb toch het gevoel dat je dan belangrijker moet zijn geweest voor de club.zuurpruim schreef:Eer is wel terecht,Ron is clubman in hart en nieren.
Ron heeft zoveel betekent voor de club, en nog steeds. Niet alleen als speler, trainer maar zeker ook als clubman en, in tegenstelling tot Bogers, een échte cultuurbewaker. Ik vind het een prima keuze.
Re: Ron de Groot
Hij heeft de Titanic nog bijna weten te redden, als we met Hyballa waren door gegaan hadden we Emmen niet eens overleefd. Dat Ronnie nog zijn nek wilde uitsteken maakt hem alleen al een held, echt niemand anders was er op dat moment hier ingestapt..mschr schreef:Akkoord. Maar een redder had ons voor degradatie behoed. Dat deed Ron niet. Daarom is hij geen redder. Hij is wel een clubicoon zoals Anton Janssen.bertje schreef:Van de laatste degradatie kan ik hem de schuld niet geven. Als die droplul van een Zwarthoed normaal had gekeept hadden we ons na de eerste 2 wedstrijden met Ronnie aan het roer direct veilig gespeeld. En dat tegen NAC Heinloth zo'n hopeloze bal geeft, Burnet als een debiel verdedigd, Breinburg een blackout heeft en een hele rare bal door het midden geeft, Rayhi als een wilde van achter inkomt. Tsja, dat zijn teveel persoonlijke fouten voor een tweeluik, dat kan je Ronnie toch niet kwalijk nemen?mschr schreef:Redder? Samen met Megh de Jong, Pim vd Meent, Sandor Popovics, Jan Pruyn en Anton Janssen is hij verantwoordelijk geweest voor een degradatie naar de eerste divisie.bertje schreef:kind van Nijmegen/NEC zoals Ronnie dat is? Daarnaast is Ronnie ook meerdere keren de redder in nood geweest als er we zonder trainer zaten, en door die momenten ook wel een boegbeeld naar buiten geweest voor de club.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ron de Groot
Benoemen tot ere-lid tot lid van verdienste, een tribune naar iemand benoemen: welke prestaties moet je voor de club geleverd hebben om hiervoor in aanmerking te komen? Wat zijn de criteria? Ik zou willen dat NEC die criteria eens zou openbaren. Heeft NEC ze wel? Of gebeurt dit soort benoemingen willekeurig/subjectief en wie beslissen dat?
Met alle sympathie voor Ron de Groot, maar ik vind de tribune-benoeming iets te veel van het goede. Die bewaar je voor exceptionele verdiensten van clubpersonen! Waarom geen Herman van Eldik-tribune, waarom geen Jantje Peters tribune, waarom geen Henk van de Water-tribune, waarom geen Hans van Delft-tribune (die heeft al een tribunekaart voor het leven!), waarom geen Cees Cuyten-tribune, enz., enz. Je komt straks tribunes te kort (reden voor stadion-uitbreiding!). Ik zou nog maar eens zeer scherp naar de criteria kijken!
Met alle sympathie voor Ron de Groot, maar ik vind de tribune-benoeming iets te veel van het goede. Die bewaar je voor exceptionele verdiensten van clubpersonen! Waarom geen Herman van Eldik-tribune, waarom geen Jantje Peters tribune, waarom geen Henk van de Water-tribune, waarom geen Hans van Delft-tribune (die heeft al een tribunekaart voor het leven!), waarom geen Cees Cuyten-tribune, enz., enz. Je komt straks tribunes te kort (reden voor stadion-uitbreiding!). Ik zou nog maar eens zeer scherp naar de criteria kijken!
Re: Ron de Groot
Dat bedoel ik. Niks te nadele van De Groot maar als kinderen over 20 jaar vragen wie die man is naar wie de tribune is vernoemd dan komen we niet veel verder dan 'een linksback en assistent trainer die lang bij de club heeft gezeten'.RobertvdW schreef:Benoemen tot ere-lid tot lid van verdienste, een tribune naar iemand benoemen: welke prestaties moet je voor de club geleverd hebben om hiervoor in aanmerking te komen? Wat zijn de criteria? Ik zou willen dat NEC die criteria eens zou openbaren. Heeft NEC ze wel? Of gebeurt dit soort benoemingen willekeurig/subjectief en wie beslissen dat?
Met alle sympathie voor Ron de Groot, maar ik vind de tribune-benoeming iets te veel van het goede. Die bewaar je voor exceptionele verdiensten van clubpersonen! Waarom geen Herman van Eldik-tribune, waarom geen Jantje Peters tribune, waarom geen Henk van de Water-tribune, waarom geen Hans van Delft-tribune (die heeft al een tribunekaart voor het leven!), waarom geen Cees Cuyten-tribune, enz., enz. Je komt straks tribunes te kort (reden voor stadion-uitbreiding!). Ik zou nog maar eens zeer scherp naar de criteria kijken!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten