Futuralis FC

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door LT »

Denk dat, mochten we degraderen, heel blij mogen zijn met een speler als Sleegers.

Brabander
Berichten: 1576
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Brabander »

Wij gaan NIET degraderen!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Gerard Lopez »

Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.

2014/2015:
GOED:
Daemen --> gratis opgepikt uit Cyprus. Geen restwaarde maar functioneerde prima en dus ook niks op verloren.
Santos ---> hoef ik weinig meer over te zeggen. Als je zo'n spits transfervrij kan vinden, voltreffer.
Limbombe --> de grootste voltreffer aangezien hij voor 100K is gehaald en voor meer dan 2 miljoen verkocht en we in de tussentijd 2 jaar van hem genoten hebben. Zeer knap gescout.
Breinburg ---> ook een fantastische transfervrije speler. Heeft jarenlang veel waarde gehad voor NEC en had verkocht kunnen worden voor een mooi bedrag, maar Futuralis was toen al buiten beeld dus dat dat mislukt is is niet hun fout. Maar sowieso maak je geen verlies op een transfervrije speler.
Ars --> als je zo'n speler transfervrij kan halen en hij vervolgens topscorer wordt dan is dat ook een voltreffer. Ook al had hij geen restwaarde.

GEMIDDELD:
Appiah ---> kostte niks en voldeed prima in de wedstrijden dat hij speelde. Al speelde hij niet alles. Ik neig meer naar een goed dan een slecht, maar al met al een gemiddelde speler die transfervrij was.
Gravenbeek ---> eigenlijk overbodig en zeker niet beter dan Appiah, maar een speler die altijd in de basis stond in een team dat 17x op rij won kan ik niet als slecht beoordelen. Zelf had ik hem niet gehaald.

SLECHT:
Mert ---> Was de moeite waard om als groot talent te halen. Is wel een kleine transfersom voor betaald en heeft het niet waargemaakt en heb je uiteindelijk een klein bedrag op verloren. Kan gebeuren maar niet goed.
Van Moorsel ---> We hadden eigenlijk al genoeg aanvallende middenvelders en daarom was deze huur een beetje geldverspilling. Ook sportief maakte hij het niet waar.
Waalkens --> Totaal overbodig om in de winterstop een wisselspeler van Fortuna Sittard te halen. De selectie was al ruim genoeg. Beetje geldverspilling, ook al zal hij weinig salaris gekregen hebben.
Emilsson --> Hier had ik zelf heel veel van verwacht. Deed het prima in de Europa League voorrondes met zijn Ijslandse club. Vooral om mentale redenen mislukt, maar hoe dan ook is hier geld op verloren en hebben we er sportief niks aan gehad.

2015/2016:
GOED:
Dumic --> Als je zo'n speler voor 50K a 100K kan halen en vervolgens voor 500K (al had het minimaal 3x zoveel moeten zijn, maar daar kan Futuralis niks aan doen) doorverkoopt en er 1,5 jaar veel aan hebt gehad op het veld is dit een absoluut pareltje. Onbegrijpelijk dat niemand anders zo iemand bij Brondby was opgevallen.
Woudenberg --> Financieel niks mee opgeschoten omdat het maar een huurling was maar hield zich met groot gemak staande in zijn eerste seizoen Eredivisie. Knap gevonden in een 2e elftal van Feyenoord.
Kane --> Zelfde verhaal. Knap om de aanvoerder van Jong Chelsea te overtuigen hierheen te komen.
Bikel --> Transfervrij een U21 international van Portugal van Heerenveen gehaald terwijl ze hem wilden houden. Erg knap gedaan. Zakte weg na een fantastisch eerste half jaar. Had voor een mooi bedrag verkocht kunnen worden op het juiste moment. Nu wat minder waard maar je maakt er zeker geen verlies op.
Golla --> Prima gescout om zo'n jongen transfervrij te halen uit Polen. Voldeed uitstekend in z'n eerste seizoen. Had voor meer dan een miljoen naar de Bundesliga gekund als hij op het juiste moment verkocht was. Kan nu nog steeds met kleine winst weg.
Jones --> Super knap om een clubloze keeper aan te trekken met zo'n staat van dienst. Keepte uitstekend en in het jaar erna bij Feyenoord zelfs nog beter. Helaas niks aan verdiend.

GEMIDDELD:
Rayhi --> Transfervrij overgekomen van Jong PSV. Was in het eerste jaar niet echt nuttig maar het jaar erna toch een basisplaats veroverd. Zeker geen fantastische speler maar als je er niks voor betaalt zeker geen mislukkeling.
Halldorsson --> Een Ijslandse international die je voor ongeveer 200K oppikt uit Noorwegen en vervolgens nog een EK speelt kan ik zeker niet als slecht beoordelen. Dat hij door blessures nooit echt een basisplaats had (op een paar wedstrijden na waarin hij niet heel betrouwbaar oogde) maakt dat hij ook weer niet als goed beoordeeld kan worden. Maar is volgens mij met een kleine winst verkocht, mede door een goed EK. Gemiddeld dus.
Dyrestam --> Een 2-voudig Zweeds international transfervrij halen is niet slecht. Kreeg helaas weinig de kans, ook niet in z'n 2e seizoen (deels ook door blessures). Wanneer hij meespeelde was hij wel een van de betere verdedigers. Zou hem graag houden maar is te duur/goed voor de JL.
Kirsten --> Deed het prima in de wedstrijden die hij speelde. Ging op een rare manier weg. Knap gratis opgehaald bij Dynamo Dresden. Bleek wel een raar karakter te hebben.

SLECHT:
Roman --> Gewoon een absolute miskoop. Onbegrijpelijk hoe zo'n houten klaas gescout kan worden. Het doet echt vermoeden dat er alleen naar een youtube filmpje met schaarse hoogtepunten is gekeken. Om hier 7 ton voor neer te tellen, dit is gewoon weggegooid geld.
Lundholm --> Er waren al twijfels om een speler te halen (vermoedelijk voor zo'n 2 ton) die bij AIK in Zweden nog niet eens een basisplaats had. Heeft hier nooit kunnen overtuigen en is met verlies verkocht.
Buysse --> Trage, kleine linksback die al door de mand viel in zijn eerste 3 wedstrijden. Daarna kwam Woudenberg en bleek Buysse totaal overbodig. Rare transfervrije versterking. Heeft uiteindelijk salaris gekost en bijna nooit gespeeld, een mislukking dus.
Sleegers --> Het is zeker niet gek gedacht om het talent van het jaar van de JL te halen, ook al betaal je er 300K voor ongeveer. Typisch een speler waarvan je niet weet of hij de volgende stap kan maken. Het bleek helaas van niet. Al is hij wel duidelijk beter dan de andere mislukte aankopen en is er nog een klein beetje hoop.
Ritzmaier --> Stelde gewoon erg teleur. Hij bleek niet de speler die hij voor Cambuur was en hing lang tussen basis en bank in. Maar als hij speelde dat was het onopvallend en het feit dat niemand er rouwig om was dat zijn huurovereenkomst niet werd verlengd zegt wel genoeg.

2016/2017:
Hier is het wat minder duidelijk wie door Futuralis gehaald zijn en wie via het netwerk van Hyballa kwamen. Wat wel duidelijk is, is dat de spelers die in de winterstop kwamen (Larsson, Burnet en Messaoud) volledig via De Kruyff zijn gehaald. Fomitschow en Gmeiner zijn wat mij betreft ook duidelijk op het laatste moment via Hyballa gekomen en behandel ik dus ook niet.

GOED:
Delle --> voormalige Frans jeugdinternational die je transfervrij binnenhaalt. Heeft het aardig gedaan en zeker in verhouding tot de lage kosten (en het lage salaris) een prima doelman voor de Eredivisie.
Groeneveld --> Knap om deze speler gratis bij Jong PSV op te pikken. Veroverde pas na de winterstop een vaste basisplaats en moet nog constanter worden, maar gaat zeker nog een leuk transferbedrag opleveren.

GEMIDDELD:
Von Haacke --> Speelde vaak onopvallend maar toch wel nuttig. Zeker geen fantastische speler maar ook geen mislukkeling. Uiteindelijk nog met een kleine winst verkocht.
Buwalda --> Nuttige bruikbare jonge verdediger die transfervrij overkwam van ADO. Te weinig gespeeld om echt als goed te worden beschouwd maar voldeed zeker wel als hij speelde. Kan dit jaar nog belangrijk worden.
Awoniyi --> Had een hele lange aanpassingsperiode nodig maar voldeed in de laatste 2 maanden wel prima. Heb het vermoeden dat we hier niet veel huursom voor betaald hebben dus het was het proberen zeker waard. Maar is zeker niet de grote belofte die hij ooit leek te zijn.

SLECHT:
Mauk --> Het leek een logisch zet om de grootste belofte uit Australië te halen. Maar na een slechte eerste 45 minuten was het gelijk game over voor hem. Toont nu ook geen vechtlust om revanche te nemen in het 2e seizoen. Mentaal en fysiek, en ook technisch gewoon een totale mislukking en door zijn 275K tranfersom zal er hoe dan ook verlies op gemaakt worden.
Heinloth --> Komt gewoon tekort voor de Eredivisie. Trage rechtsback met matig inzicht. Als is slecht misschien wel een iets te hard oordeel aangezien hij erg goedkoop is qua salaris en niks kostte aan transfersom.
Ofosu --> Deed het de eerste weken prima en was nog even topscorer. Maar daarna bleken die eerste weken een toevalstreffer en deze speler had, ondanks dat hij gratis was, nooit gehaald mogen worden gezien zijn ook al niet al te succesvolle verleden.
Quincy --> Tsja, hoofdstruk 15 uit zijn loopbaan is op hetzelfde uitgelopen als de eerste 14. Steeds hetzelfde verhaal. Onbegrijpelijk dat men hier ingetrapt is.
Mayi --> Leek in de eerste weken even een voltreffer te zijn met 3 goals in de eerste 8 wedstrijden. Maar scoorde daarna nog maar 1x in December en na de winterstop zelfs helemaal niet meer, op 1 playoff doelpunt na. Laat heel af en toe zijn klasse zien, maar het is gewoon veel te weinig voor zijn transfersom van ongeveer 200K.

Al met al heeft Futuralis het dus elk jaar iets minder gedaan. Het eerste jaar goed tot fantastisch, het tweede jaar aardig tot goed en het derde jaar matig tot slecht.
In totaal 13 goede spelers gehaald, 9 gemiddelde en 14 slechte. Nu lijkt dit matig, maar is de eindbalans eigenlijk nog wel prima aangezien er met de goede spelers veel meer verdiend is dan de slechte spelers kostten. En het is ook gewoon heel lastig shoppen met zo weinig budget, het kan gewoon niet anders dan dat er af en toe een mislukking tussen zit. In totaal is er is dikke winst gemaakt, maar gezien het matige laatste jaar is het wel logisch dat er afscheid genomen is van Futuralis. Al moet gezegd worden dat de 5 spelers die na Futuralis gehaald zijn ook allemaal mislukt (of op z'n minst niet geslaagd) zijn.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Gijscoman »

Mooie analyse waar ik het grotendeels mee eens ben. Alleen wil ik wel toevoegen dat onder druk van de buitenwacht elk jaar de invloed van Futuralis verder beperkt is. In het laatste jaar zorgde de botsing tussen Hoekman en Futuralis uiteindelijk voor stilstand en daardoor het mislopen van spelers die door Futuralis waren voorgesteld, alsmede spelers die door Hoekman waren voorgesteld.

Boer Janssen
Berichten: 1174
Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Boer Janssen »

Gijscoman schreef:Mooie analyse waar ik het grotendeels mee eens ben. Alleen wil ik wel toevoegen dat onder druk van de buitenwacht elk jaar de invloed van Futuralis verder beperkt is. In het laatste jaar zorgde de botsing tussen Hoekman en Futuralis uiteindelijk voor stilstand en daardoor het mislopen van spelers die door Futuralis waren voorgesteld, alsmede spelers die door Hoekman waren voorgesteld.
Inderdaad een knappe analyse en een heel lezenswaardige opsomming van G. Lopez. Ook een terechte aanvulling van Gijscoman. Futuralis is het laatste jaar enorm geremd en uiteindelijk geheel aan de ketting gelegd. Ik had wel willen meemaken met welke spelers ze nog hadden willen komen.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door jetipo »

Boer Janssen schreef:
Gijscoman schreef:Mooie analyse waar ik het grotendeels mee eens ben. Alleen wil ik wel toevoegen dat onder druk van de buitenwacht elk jaar de invloed van Futuralis verder beperkt is. In het laatste jaar zorgde de botsing tussen Hoekman en Futuralis uiteindelijk voor stilstand en daardoor het mislopen van spelers die door Futuralis waren voorgesteld, alsmede spelers die door Hoekman waren voorgesteld.
Inderdaad een knappe analyse en een heel lezenswaardige opsomming van G. Lopez. Ook een terechte aanvulling van Gijscoman. Futuralis is het laatste jaar enorm geremd en uiteindelijk geheel aan de ketting gelegd. Ik had wel willen meemaken met welke spelers ze nog hadden willen komen.
Ik vraag me af of alle opgesomde spelers allemaal van Futuralis afkomen. Volgens mij lang niet allemaal.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door NiMMA_024 »

jetipo schreef:
Boer Janssen schreef:
Gijscoman schreef:Mooie analyse waar ik het grotendeels mee eens ben. Alleen wil ik wel toevoegen dat onder druk van de buitenwacht elk jaar de invloed van Futuralis verder beperkt is. In het laatste jaar zorgde de botsing tussen Hoekman en Futuralis uiteindelijk voor stilstand en daardoor het mislopen van spelers die door Futuralis waren voorgesteld, alsmede spelers die door Hoekman waren voorgesteld.
Inderdaad een knappe analyse en een heel lezenswaardige opsomming van G. Lopez. Ook een terechte aanvulling van Gijscoman. Futuralis is het laatste jaar enorm geremd en uiteindelijk geheel aan de ketting gelegd. Ik had wel willen meemaken met welke spelers ze nog hadden willen komen.
Ik vraag me af of alle opgesomde spelers allemaal van Futuralis afkomen. Volgens mij lang niet allemaal.
Eigenlijk vindt ik het niet eens belangrijk of dit wel of niet zo zou zijn. Volgens mij begint er nu weer een herkenbaar elftal te komen.
Okay, niet allemaal toppers, maar wel Nederlanders waar vorig jaar en het jaar ervoor een goedkope buitenlander gehaald werd.
Volgens mij al een aardige basis staan en een trainer die het onverwachts de voorkeur krijgt. Blijkbaar heeft hij dusdanig goede indruk gemaakt dat hij het vertrouwen krijgt ipv een andere kandidaat.
Niet dat ik voor iedere aanwinst zou kiezen, maar een speler kan misschien ook opleven in een andere omgeving, dus laten we de nieuwelingen zeker een warm welkom heten en vertrouwen geven.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

ernie

Re: Futuralis FC

Bericht door ernie »

Gerard Lopez schreef:Ik wil best even alle transfers van Futuralis onder de loep nemen om een eerlijk oordeel te vellen:
Jeugdspelers en selectievulling of 2e elftal vulling zoals een Stan Bijl, Mike VanHamel, Thijs van Hofwegen of Marco van Duin laat ik even buiten beschouwing omdat die toch bijna niks kosten.

2014/2015:
GOED:
Daemen --> gratis opgepikt uit Cyprus. Geen restwaarde maar functioneerde prima en dus ook niks op verloren.
Santos ---> hoef ik weinig meer over te zeggen. Als je zo'n spits transfervrij kan vinden, voltreffer.
Limbombe --> de grootste voltreffer aangezien hij voor 100K is gehaald en voor meer dan 2 miljoen verkocht en we in de tussentijd 2 jaar van hem genoten hebben. Zeer knap gescout.
Breinburg ---> ook een fantastische transfervrije speler. Heeft jarenlang veel waarde gehad voor NEC en had verkocht kunnen worden voor een mooi bedrag, maar Futuralis was toen al buiten beeld dus dat dat mislukt is is niet hun fout. Maar sowieso maak je geen verlies op een transfervrije speler.
Ars --> als je zo'n speler transfervrij kan halen en hij vervolgens topscorer wordt dan is dat ook een voltreffer. Ook al had hij geen restwaarde.

GEMIDDELD:
Appiah ---> kostte niks en voldeed prima in de wedstrijden dat hij speelde. Al speelde hij niet alles. Ik neig meer naar een goed dan een slecht, maar al met al een gemiddelde speler die transfervrij was.
Gravenbeek ---> eigenlijk overbodig en zeker niet beter dan Appiah, maar een speler die altijd in de basis stond in een team dat 17x op rij won kan ik niet als slecht beoordelen. Zelf had ik hem niet gehaald.

SLECHT:
Mert ---> Was de moeite waard om als groot talent te halen. Is wel een kleine transfersom voor betaald en heeft het niet waargemaakt en heb je uiteindelijk een klein bedrag op verloren. Kan gebeuren maar niet goed.
Van Moorsel ---> We hadden eigenlijk al genoeg aanvallende middenvelders en daarom was deze huur een beetje geldverspilling. Ook sportief maakte hij het niet waar.
Waalkens --> Totaal overbodig om in de winterstop een wisselspeler van Fortuna Sittard te halen. De selectie was al ruim genoeg. Beetje geldverspilling, ook al zal hij weinig salaris gekregen hebben.
Emilsson --> Hier had ik zelf heel veel van verwacht. Deed het prima in de Europa League voorrondes met zijn Ijslandse club. Vooral om mentale redenen mislukt, maar hoe dan ook is hier geld op verloren en hebben we er sportief niks aan gehad.

2015/2016:
GOED:
Dumic --> Als je zo'n speler voor 50K a 100K kan halen en vervolgens voor 500K (al had het minimaal 3x zoveel moeten zijn, maar daar kan Futuralis niks aan doen) doorverkoopt en er 1,5 jaar veel aan hebt gehad op het veld is dit een absoluut pareltje. Onbegrijpelijk dat niemand anders zo iemand bij Brondby was opgevallen.
Woudenberg --> Financieel niks mee opgeschoten omdat het maar een huurling was maar hield zich met groot gemak staande in zijn eerste seizoen Eredivisie. Knap gevonden in een 2e elftal van Feyenoord.
Kane --> Zelfde verhaal. Knap om de aanvoerder van Jong Chelsea te overtuigen hierheen te komen.
Bikel --> Transfervrij een U21 international van Portugal van Heerenveen gehaald terwijl ze hem wilden houden. Erg knap gedaan. Zakte weg na een fantastisch eerste half jaar. Had voor een mooi bedrag verkocht kunnen worden op het juiste moment. Nu wat minder waard maar je maakt er zeker geen verlies op.
Golla --> Prima gescout om zo'n jongen transfervrij te halen uit Polen. Voldeed uitstekend in z'n eerste seizoen. Had voor meer dan een miljoen naar de Bundesliga gekund als hij op het juiste moment verkocht was. Kan nu nog steeds met kleine winst weg.
Jones --> Super knap om een clubloze keeper aan te trekken met zo'n staat van dienst. Keepte uitstekend en in het jaar erna bij Feyenoord zelfs nog beter. Helaas niks aan verdiend.

GEMIDDELD:
Rayhi --> Transfervrij overgekomen van Jong PSV. Was in het eerste jaar niet echt nuttig maar het jaar erna toch een basisplaats veroverd. Zeker geen fantastische speler maar als je er niks voor betaalt zeker geen mislukkeling.
Halldorsson --> Een Ijslandse international die je voor ongeveer 200K oppikt uit Noorwegen en vervolgens nog een EK speelt kan ik zeker niet als slecht beoordelen. Dat hij door blessures nooit echt een basisplaats had (op een paar wedstrijden na waarin hij niet heel betrouwbaar oogde) maakt dat hij ook weer niet als goed beoordeeld kan worden. Maar is volgens mij met een kleine winst verkocht, mede door een goed EK. Gemiddeld dus.
Dyrestam --> Een 2-voudig Zweeds international transfervrij halen is niet slecht. Kreeg helaas weinig de kans, ook niet in z'n 2e seizoen (deels ook door blessures). Wanneer hij meespeelde was hij wel een van de betere verdedigers. Zou hem graag houden maar is te duur/goed voor de JL.
Kirsten --> Deed het prima in de wedstrijden die hij speelde. Ging op een rare manier weg. Knap gratis opgehaald bij Dynamo Dresden. Bleek wel een raar karakter te hebben.

SLECHT:
Roman --> Gewoon een absolute miskoop. Onbegrijpelijk hoe zo'n houten klaas gescout kan worden. Het doet echt vermoeden dat er alleen naar een youtube filmpje met schaarse hoogtepunten is gekeken. Om hier 7 ton voor neer te tellen, dit is gewoon weggegooid geld.
Lundholm --> Er waren al twijfels om een speler te halen (vermoedelijk voor zo'n 2 ton) die bij AIK in Zweden nog niet eens een basisplaats had. Heeft hier nooit kunnen overtuigen en is met verlies verkocht.
Buysse --> Trage, kleine linksback die al door de mand viel in zijn eerste 3 wedstrijden. Daarna kwam Woudenberg en bleek Buysse totaal overbodig. Rare transfervrije versterking. Heeft uiteindelijk salaris gekost en bijna nooit gespeeld, een mislukking dus.
Sleegers --> Het is zeker niet gek gedacht om het talent van het jaar van de JL te halen, ook al betaal je er 300K voor ongeveer. Typisch een speler waarvan je niet weet of hij de volgende stap kan maken. Het bleek helaas van niet. Al is hij wel duidelijk beter dan de andere mislukte aankopen en is er nog een klein beetje hoop.
Ritzmaier --> Stelde gewoon erg teleur. Hij bleek niet de speler die hij voor Cambuur was en hing lang tussen basis en bank in. Maar als hij speelde dat was het onopvallend en het feit dat niemand er rouwig om was dat zijn huurovereenkomst niet werd verlengd zegt wel genoeg.

2016/2017:
Hier is het wat minder duidelijk wie door Futuralis gehaald zijn en wie via het netwerk van Hyballa kwamen. Wat wel duidelijk is, is dat de spelers die in de winterstop kwamen (Larsson, Burnet en Messaoud) volledig via De Kruyff zijn gehaald. Fomitschow en Gmeiner zijn wat mij betreft ook duidelijk op het laatste moment via Hyballa gekomen en behandel ik dus ook niet.

GOED:
Delle --> voormalige Frans jeugdinternational die je transfervrij binnenhaalt. Heeft het aardig gedaan en zeker in verhouding tot de lage kosten (en het lage salaris) een prima doelman voor de Eredivisie.
Groeneveld --> Knap om deze speler gratis bij Jong PSV op te pikken. Veroverde pas na de winterstop een vaste basisplaats en moet nog constanter worden, maar gaat zeker nog een leuk transferbedrag opleveren.

GEMIDDELD:
Von Haacke --> Speelde vaak onopvallend maar toch wel nuttig. Zeker geen fantastische speler maar ook geen mislukkeling. Uiteindelijk nog met een kleine winst verkocht.
Buwalda --> Nuttige bruikbare jonge verdediger die transfervrij overkwam van ADO. Te weinig gespeeld om echt als goed te worden beschouwd maar voldeed zeker wel als hij speelde. Kan dit jaar nog belangrijk worden.
Awoniyi --> Had een hele lange aanpassingsperiode nodig maar voldeed in de laatste 2 maanden wel prima. Heb het vermoeden dat we hier niet veel huursom voor betaald hebben dus het was het proberen zeker waard. Maar is zeker niet de grote belofte die hij ooit leek te zijn.

SLECHT:
Mauk --> Het leek een logisch zet om de grootste belofte uit Australië te halen. Maar na een slechte eerste 45 minuten was het gelijk game over voor hem. Toont nu ook geen vechtlust om revanche te nemen in het 2e seizoen. Mentaal en fysiek, en ook technisch gewoon een totale mislukking en door zijn 275K tranfersom zal er hoe dan ook verlies op gemaakt worden.
Heinloth --> Komt gewoon tekort voor de Eredivisie. Trage rechtsback met matig inzicht. Als is slecht misschien wel een iets te hard oordeel aangezien hij erg goedkoop is qua salaris en niks kostte aan transfersom.
Ofosu --> Deed het de eerste weken prima en was nog even topscorer. Maar daarna bleken die eerste weken een toevalstreffer en deze speler had, ondanks dat hij gratis was, nooit gehaald mogen worden gezien zijn ook al niet al te succesvolle verleden.
Quincy --> Tsja, hoofdstruk 15 uit zijn loopbaan is op hetzelfde uitgelopen als de eerste 14. Steeds hetzelfde verhaal. Onbegrijpelijk dat men hier ingetrapt is.
Mayi --> Leek in de eerste weken even een voltreffer te zijn met 3 goals in de eerste 8 wedstrijden. Maar scoorde daarna nog maar 1x in December en na de winterstop zelfs helemaal niet meer, op 1 playoff doelpunt na. Laat heel af en toe zijn klasse zien, maar het is gewoon veel te weinig voor zijn transfersom van ongeveer 200K.

Al met al heeft Futuralis het dus elk jaar iets minder gedaan. Het eerste jaar goed tot fantastisch, het tweede jaar aardig tot goed en het derde jaar matig tot slecht.
In totaal 13 goede spelers gehaald, 9 gemiddelde en 14 slechte. Nu lijkt dit matig, maar is de eindbalans eigenlijk nog wel prima aangezien er met de goede spelers veel meer verdiend is dan de slechte spelers kostten. En het is ook gewoon heel lastig shoppen met zo weinig budget, het kan gewoon niet anders dan dat er af en toe een mislukking tussen zit. In totaal is er is dikke winst gemaakt, maar gezien het matige laatste jaar is het wel logisch dat er afscheid genomen is van Futuralis. Al moet gezegd worden dat de 5 spelers die na Futuralis gehaald zijn ook allemaal mislukt (of op z'n minst niet geslaagd) zijn.
Eens, maar Golla kwam niet binnen via Futuralis.

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Frans »

het is sowieso onduidelijk welke speler via Futurlis of via andere kanalen bij NEC terecht is gekomen.
Want Limbombe komt volgens mij nog van het lijstje van Henk Grim.
NECTheBest

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door bertje »

En zowel Santos als Appiah waren hier toch eerst op proef?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Nr1 NEC
Berichten: 870
Lid geworden op: ma 12 jun 2017, 21:32

Re: Futuralis FC

Bericht door Nr1 NEC »

bertje schreef:En zowel Santos als Appiah waren hier toch eerst op proef?
Ja.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Gerard Lopez »

bertje schreef:En zowel Santos als Appiah waren hier toch eerst op proef?
Betekent dat dat ze niet uit de database van Futuralis kunnen komen dan?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door mschr »

Proefwedstrijd of niet. Beiden kwamen uit de koker van Grim.

Johnvdb
Berichten: 438
Lid geworden op: wo 02 apr 2014, 11:04
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Johnvdb »

mschr schreef:Proefwedstrijd of niet. Beiden kwamen uit de koker van Grim.
In jouw beleving kwam er alleen rommel van Futuralis. Limbombe kwam echt uit hun koker.

Gebruikersavatar
SanderNEC
Berichten: 8805
Lid geworden op: zo 20 jun 2010, 14:01
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door SanderNEC »

Johnvdb schreef:
mschr schreef:Proefwedstrijd of niet. Beiden kwamen uit de koker van Grim.
In jouw beleving kwam er alleen rommel van Futuralis. Limbombe kwam echt uit hun koker.
Omroep Gelderland schreef:Grim heeft in zijn carrière al heel veel talenten ontdekt. Eén van zijn laatste daden namens NEC was het scouten van Anthony Limbombe, die door de Nijmeegse club inmiddels voor 2,5 miljoen euro is verkocht.
ForzaNEC.nl

Gebruikersavatar
Frans
Beheerder
Berichten: 8113
Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door Frans »

precies! NEC had ook nooit afscheid moeten nemen van Grim.
NECTheBest

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31646
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door vak Oost »

Frans schreef:precies! NEC had ook nooit afscheid moeten nemen van Grim.
Die werd weg bezuinigd door Bart van Ingen
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door mschr »

Je kunt het wegbezuinigd noemen. Je kunt het ook paranoia van Bart noemen. Bart liquideerde Grim omdat ie bang was voor mensen binnen NEC die op de hand waren van Carlos Aalbers.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15802
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door pjottr »

En natuurlijk om zijn vriendje Roderick carte blanche te geven.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Futuralis FC

Bericht door Wim1970 »

Je kunt niet alles toeschuiven aan de kunde van Grim. Hij had gewoon een aantal luckies gehad, volgens mij heeft elke scout wel een paar winners op zn conto maar ook veel mislukkingen...Grim heeft zichzelf destijds kaltgestellt door duidelijk een kamp te kiezen..
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

RobertvdW
Berichten: 1453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door RobertvdW »

mschr schreef:Je kunt het wegbezuinigd noemen. Je kunt het ook paranoia van Bart noemen. Bart liquideerde Grim omdat ie bang was voor mensen binnen NEC die op de hand waren van Carlos Aalbers.
Hele grote onzin!

RobertvdW
Berichten: 1453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door RobertvdW »

Gerard Lopez heeft een aardig overzicht samengesteld en met de reaktie van Gijscoman daarop ben ik het over het algemeen eens. Maar het is nog lang niet helder welke spelers er nu uit welke koker komen (Futuralis, Grim, Hoekman, de Kruijf, Hyballa, anderen)? In de zeer complexe situatie na de degradatie in mei 2014 nam Bart van Ingen (met steun van de RvC) de moedige stap om met de ervaren mensen van Futuralis in zee te gaan. Van het begin af aan kwam er zware kritiek in de media (o.a. Derksen, die niet altijd goed geinformeerd was en met onjuiste feiten kwam) en intern vanuit o.a. oud-spelers (die niet alleen aan het belang van NEC dachten, doch ook aan bepaalde eigen belangen!). De samenwerking met F is redelijk succesvol geweest. Problemen ontstonden er na de aanstelling van Hoekman. Waarom Hoekman? Wilde de zeer sterk onderdruk staande Bart van Ingen bepaalde groeperingen een plezier doen? Is er grondig onderzoek gedaan of Hoekman wel de juiste man op de juiste plaats zou zijn? En waarom op dat moment? Waarom niet per 1 sept. 2014, zodat Futuralis het werk kon afmaken om het over te dragen aan Hoekman. De benoeming van Hoekman heeft dus slecht uitgepakt. Futuralis heeft zich in de media en naar de supporters toe heel netjes opgesteld; ook hun reaktie op het beruchte interview van Hoekman in VI was zeer verantwoord; ze lieten iedereen in hun waarde. Futuralis heeft zich over de gebeurtenissen in de zomer van 2016 niet uitgelaten. Ze zullen daar hun redenen voor hebben. Mijn inschatting is, dat bepaalde zaken wel eens in een heel ander daglicht kunnen komen te staan als F hun inzicht geeft op de gang van zaken.

Gebruikersavatar
daavj
Berichten: 174
Lid geworden op: wo 16 apr 2014, 11:30
Contacteer:

Re: Futuralis FC

Bericht door daavj »

De aanstelling van Hoekman is één grote vergissing gebleken. Heeft totaal geen toegevoegde waarde gehad, integendeel zelfs.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 35 gasten