Nieuwe trainer
Re: Nieuwe trainer
Wilco Van Schaik,de man die nog nooit gezorgd heeft voor ook maar een seizoen zwarte cijfers bij Utrecht.Ik hou mijn hart vast.
Re: Nieuwe trainer
Edwin de Kruijf kwam daar ook vandaanHenkiepenkie schreef:Ook?flipsen schreef:ook al van Utrecht..N.E.C. schreef:Grappig Wilco van schaik
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 6896
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: Nieuwe trainer
Niet normaal....flipsen schreef:Edwin de Kruijf kwam daar ook vandaanHenkiepenkie schreef:Ook?flipsen schreef:ook al van Utrecht..N.E.C. schreef:Grappig Wilco van schaik
Re: Nieuwe trainer
De man die een sportpenning van de stad Utrecht kreeg, en daar hele goede dingen heeft gedaan en daar hou jij je hart voor vast?zuurpruim schreef:Wilco Van Schaik,de man die nog nooit gezorgd heeft voor ook maar een seizoen zwarte cijfers bij Utrecht.Ik hou mijn hart vast.
Je doet je naam wel echt eer aan he ZUURpruim!
Re: Nieuwe trainer
Ach laat ze lullen joh! de Kruijff vertrekt op de dag dat v Schaik aantreed. En verder maakt het geen reet uit waar hij vandaan komt zolang hij NEC maar op de juiste koers zet!Henkiepenkie schreef:Ook?flipsen schreef:ook al van Utrecht..N.E.C. schreef:Grappig Wilco van schaik
Re: Nieuwe trainer
Zal er nu ook nog deze week een nieuwe trainer gepresenteerd worden?
Re: Nieuwe trainer
Nee hoor,ga maar eens surfen,de man heeft inderdaad uitstekende dingen gedaan voor Utrecht,zal ik niet ontkennen maar ieder jaar dramatische cijfers gepresenteerd.Daar schijnt Van Seumeren wel een beetje klaar mee te zijn geweest.Bovendien zijn wij financieel bijzonder kwetsbaar dus enige angst met deze man is wel reëel. Ik bedoel,je kan toch wel een keer 1 jaar goed draaien?jbnmgn schreef:De man die een sportpenning van de stad Utrecht kreeg, en daar hele goede dingen heeft gedaan en daar hou jij je hart voor vast?zuurpruim schreef:Wilco Van Schaik,de man die nog nooit gezorgd heeft voor ook maar een seizoen zwarte cijfers bij Utrecht.Ik hou mijn hart vast.
Je doet je naam wel echt eer aan he ZUURpruim!
Re: Nieuwe trainer
Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Re: Nieuwe trainer
Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Nieuwe trainer
nee dat punt begrijp ik wel,beetje hetzelfde als Vitesse.Maar je komt nu bij een club waar je totaal anders moet werken,op financieel gebied.Ik zeg niet dat deze man dat niet kan maar veel ervaring heeft hij er niet mee.Tiel schreef:Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Re: Nieuwe trainer
"FC Utrecht heeft ook een financieel directeur die verantwoordelijk is voor de centjes. En het financiele beleid bij Utrecht en de uitvoering daarvan ging in nauw overleg met van Seumeren (die trouwens zich heel lovend over Jacobs heeft uitgelaten). En dat beleid begint nu zijn vruchten af te werpen (ook dankzij prima transfers en een uitstekende trainer, die spelers echt beter maakt!).zuurpruim schreef:nee dat punt begrijp ik wel,beetje hetzelfde als Vitesse.Maar je komt nu bij een club waar je totaal anders moet werken,op financieel gebied.Ik zeg niet dat deze man dat niet kan maar veel ervaring heeft hij er niet mee.Tiel schreef:Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Re: Nieuwe trainer
Sorry, foutje, niet jacobs, doch van Schaik; excuses!
Re: Nieuwe trainer
Het verschil met ons is dat Boekhoorn al heel lang wil dat de club zijn eigen broek kan ophouden,bij Utrecht investeert men blijkbaar liever en neemt de verliezen op de koop toe.Dan moet je hier toch heel anders gaan denken/werken en dat is denk ik een zeer grote omslag.Hier is geen geld.RobertvdW schreef:"FC Utrecht heeft ook een financieel directeur die verantwoordelijk is voor de centjes. En het financiele beleid bij Utrecht en de uitvoering daarvan ging in nauw overleg met van Seumeren (die trouwens zich heel lovend over Jacobs heeft uitgelaten). En dat beleid begint nu zijn vruchten af te werpen (ook dankzij prima transfers en een uitstekende trainer, die spelers echt beter maakt!).zuurpruim schreef:nee dat punt begrijp ik wel,beetje hetzelfde als Vitesse.Maar je komt nu bij een club waar je totaal anders moet werken,op financieel gebied.Ik zeg niet dat deze man dat niet kan maar veel ervaring heeft hij er niet mee.Tiel schreef:Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Re: Nieuwe trainer
Heel goed gedaan NEC
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nieuwe trainer
Als we maar geen pandapunten kunnen scoren vind ik alles bestflipsen schreef:die panda's hoeven er voor mij niet opKanchelskis schreef:http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2 ... t-gebeurenWijchen schreef:Volgens OG bevestigt Boekhoorn dat ze in gesprek zijn met de Gier. Best apart dat hij zich daarover uitlaat...
Sowieso dat die zich over NEC zo uitlaat. Ook m.b.t. de panda's. Hij spreekt beide keren voor zijn beurt, niet gewend van Boekhoor toch?
- Ravanelli de 2e
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
- Contacteer:
Re: Nieuwe trainer
Zelden zoveel onzin gelezen. van Schaik werd geroemd om zijn beleid en de koers die hij heeft ingezet, mede met de investering van van Seumeren en het beleid onder van Schaik staat fc utrecht waar het nu staat. Als hij hetzelfde over 5 jaar bereikt heeft bij NEC ben ik zeer tevreden. Zijn voordeel is dat wij er financieel beter voorstaan dan zijn start bij utrecht. 1 ding is zeker Foeke Booy wordt hier zeker geen trainer.....zuurpruim schreef:Het verschil met ons is dat Boekhoorn al heel lang wil dat de club zijn eigen broek kan ophouden,bij Utrecht investeert men blijkbaar liever en neemt de verliezen op de koop toe.Dan moet je hier toch heel anders gaan denken/werken en dat is denk ik een zeer grote omslag.Hier is geen geld.RobertvdW schreef:"FC Utrecht heeft ook een financieel directeur die verantwoordelijk is voor de centjes. En het financiele beleid bij Utrecht en de uitvoering daarvan ging in nauw overleg met van Seumeren (die trouwens zich heel lovend over Jacobs heeft uitgelaten). En dat beleid begint nu zijn vruchten af te werpen (ook dankzij prima transfers en een uitstekende trainer, die spelers echt beter maakt!).zuurpruim schreef:nee dat punt begrijp ik wel,beetje hetzelfde als Vitesse.Maar je komt nu bij een club waar je totaal anders moet werken,op financieel gebied.Ik zeg niet dat deze man dat niet kan maar veel ervaring heeft hij er niet mee.Tiel schreef:Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Er is bij Utrecht heel veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding de afgelopen jaren en daar worden nu de vruchten van geplukt, maatschappelijk veel veranderd, clubmensen aangesteld in alle geledingen maar vooral op trainersniveau, veel acties richting volkrijgen van het stadion, een stijgende ledenlijst van de BC.
Re: Nieuwe trainer
Alleen wij hebben geen van Seumeren, klein detail!!! van Seumeren bepaalde en van Schaik was de marionet die alles uitvoerde. In de praktijk had van Schaik weinig tot geen eigen bevoegdheden. Alles maar dan ook alles werd eerst met van Seumeren overlegd. Nu moet van Schaik het maar eens laten zien om op eigen benen te kunnen staan. Zal mij benieuwen!!Ravanelli de 2e schreef:Zelden zoveel onzin gelezen. van Schaik werd geroemd om zijn beleid en de koers die hij heeft ingezet, mede met de investering van van Seumeren en het beleid onder van Schaik staat fc utrecht waar het nu staat. Als hij hetzelfde over 5 jaar bereikt heeft bij NEC ben ik zeer tevreden. Zijn voordeel is dat wij er financieel beter voorstaan dan zijn start bij utrecht. 1 ding is zeker Foeke Booy wordt hier zeker geen trainer.....zuurpruim schreef:Het verschil met ons is dat Boekhoorn al heel lang wil dat de club zijn eigen broek kan ophouden,bij Utrecht investeert men blijkbaar liever en neemt de verliezen op de koop toe.Dan moet je hier toch heel anders gaan denken/werken en dat is denk ik een zeer grote omslag.Hier is geen geld.RobertvdW schreef:"FC Utrecht heeft ook een financieel directeur die verantwoordelijk is voor de centjes. En het financiele beleid bij Utrecht en de uitvoering daarvan ging in nauw overleg met van Seumeren (die trouwens zich heel lovend over Jacobs heeft uitgelaten). En dat beleid begint nu zijn vruchten af te werpen (ook dankzij prima transfers en een uitstekende trainer, die spelers echt beter maakt!).zuurpruim schreef:nee dat punt begrijp ik wel,beetje hetzelfde als Vitesse.Maar je komt nu bij een club waar je totaal anders moet werken,op financieel gebied.Ik zeg niet dat deze man dat niet kan maar veel ervaring heeft hij er niet mee.Tiel schreef:Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Er is bij Utrecht heel veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding de afgelopen jaren en daar worden nu de vruchten van geplukt, maatschappelijk veel veranderd, clubmensen aangesteld in alle geledingen maar vooral op trainersniveau, veel acties richting volkrijgen van het stadion, een stijgende ledenlijst van de BC.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Nieuwe trainer
Van Schaik is er nooit in geslaagd om zwarte cijfers te schrijven.En Utrecht heeft sportief zeer teleurstellend gepresteerd totdat Ten Hag kwam.hetzelfde geldt voor het stadionbezoek, dat is ook pas gaan lopen sinds Ten Hag en de successen er kwamen. Bovendien,als je een beetje je best doet en wat gaat surfen zie je nou niet echt dat Van Schaik overal wordt geroemd hoor,verre van dat.Her en daar kom je ook tegen dat zijn vertrek niet helemaal onvrijwillig zou zijn geweest.Dat Booij niet komt nu als trainer is inderdaad een bonus.Ravanelli de 2e schreef:Zelden zoveel onzin gelezen. van Schaik werd geroemd om zijn beleid en de koers die hij heeft ingezet, mede met de investering van van Seumeren en het beleid onder van Schaik staat fc utrecht waar het nu staat. Als hij hetzelfde over 5 jaar bereikt heeft bij NEC ben ik zeer tevreden. Zijn voordeel is dat wij er financieel beter voorstaan dan zijn start bij utrecht. 1 ding is zeker Foeke Booy wordt hier zeker geen trainer.....zuurpruim schreef:Het verschil met ons is dat Boekhoorn al heel lang wil dat de club zijn eigen broek kan ophouden,bij Utrecht investeert men blijkbaar liever en neemt de verliezen op de koop toe.Dan moet je hier toch heel anders gaan denken/werken en dat is denk ik een zeer grote omslag.Hier is geen geld.RobertvdW schreef:"FC Utrecht heeft ook een financieel directeur die verantwoordelijk is voor de centjes. En het financiele beleid bij Utrecht en de uitvoering daarvan ging in nauw overleg met van Seumeren (die trouwens zich heel lovend over Jacobs heeft uitgelaten). En dat beleid begint nu zijn vruchten af te werpen (ook dankzij prima transfers en een uitstekende trainer, die spelers echt beter maakt!).zuurpruim schreef:nee dat punt begrijp ik wel,beetje hetzelfde als Vitesse.Maar je komt nu bij een club waar je totaal anders moet werken,op financieel gebied.Ik zeg niet dat deze man dat niet kan maar veel ervaring heeft hij er niet mee.Tiel schreef:Is natuurlijk ook niet erg als er toch altijd bijgepast wordt.zuurpruim schreef:Netto resultaat Utrecht(bron;nos)
2007-2008 - 2,9mln
2008-2009 -3,5 mln
2009-2010 - 5 mln
2010-2011- 9,2 mln
2011-2012 - 4,3 mln
2012-2013 -8,6 mln
2013-2014 -3,6 mln
2014-2015 -4,8 mln
Mag ik daar een beetje van schrikken gezien onze situatie als het om de centjes gaat?
Er is bij Utrecht heel veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding de afgelopen jaren en daar worden nu de vruchten van geplukt, maatschappelijk veel veranderd, clubmensen aangesteld in alle geledingen maar vooral op trainersniveau, veel acties richting volkrijgen van het stadion, een stijgende ledenlijst van de BC.
Re: Nieuwe trainer
Van Schaik is er nooit in geslaagd om zwarte cijfers te schrijven.En Utrecht heeft sportief zeer teleurstellend gepresteerd totdat Ten Hag kwam.hetzelfde geldt voor het stadionbezoek, dat is ook pas gaan lopen sinds Ten Hag en de successen er kwamen. Bovendien,als je een beetje je best doet en wat gaat surfen zie je nou niet echt dat Van Schaik overal wordt geroemd hoor,verre van dat.Her en daar kom je ook tegen dat zijn vertrek niet helemaal onvrijwillig zou zijn geweest.Dat Booij niet komt nu als trainer is inderdaad een bonus.
Dat Utrecht slecht gepresteerd had heeft niets te maken met v Schaijk, die is geen trainer.
Ten Hag kwam en het ging beter sportief gezien, en dat kun je misschien wel toewijzen aan v Schaijk.
En als een ploeg succes heeft, goed presteert en goed voetbal laat zien dan komen de supporters vanzelf. Dat het voor die succes periode niet goed ging met de bezoekersaantallen daar kun je dus ook niet toewijzen aan v Schaijk.
En elke AD heeft voor en tegenstanders, dat was bij v Ingen ook zo.
Dus ik zou zeggen: niet meteen de man beginnen af te zeiken hier, laat hem zijn werk doen en ga niet alleen af op de negatievelingen bij Utrecht die hem afzeiken.
Dat Utrecht slecht gepresteerd had heeft niets te maken met v Schaijk, die is geen trainer.
Ten Hag kwam en het ging beter sportief gezien, en dat kun je misschien wel toewijzen aan v Schaijk.
En als een ploeg succes heeft, goed presteert en goed voetbal laat zien dan komen de supporters vanzelf. Dat het voor die succes periode niet goed ging met de bezoekersaantallen daar kun je dus ook niet toewijzen aan v Schaijk.
En elke AD heeft voor en tegenstanders, dat was bij v Ingen ook zo.
Dus ik zou zeggen: niet meteen de man beginnen af te zeiken hier, laat hem zijn werk doen en ga niet alleen af op de negatievelingen bij Utrecht die hem afzeiken.
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Nieuwe trainer
Grappig, deze hele pagina geen woord over een nieuwe trainer, knap hoor.
Laatst gewijzigd door jackkreta op do 29 jun 2017, 11:23, 2 keer totaal gewijzigd.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Nieuwe trainer
Goed he?jackkreta schreef:Grappig, deze hele pagina geen woord over de nieuwe trainer, knap hoor.
Wanneer wordt de nieuwe trainer bekend gemaakt?
Re: Nieuwe trainer
Als de deal afgerond is!jbnmgn schreef:Goed he?jackkreta schreef:Grappig, deze hele pagina geen woord over de nieuwe trainer, knap hoor.
Wanneer wordt de nieuwe trainer bekend gemaakt?
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Nieuwe trainer
Serieus, kan dat niet eerder?Wim1970 schreef:Als de deal afgerond is!jbnmgn schreef:Goed he?jackkreta schreef:Grappig, deze hele pagina geen woord over de nieuwe trainer, knap hoor.
Wanneer wordt de nieuwe trainer bekend gemaakt?
-
- Berichten: 7263
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:05
- Locatie: Gennep
- Contacteer:
Re: Nieuwe trainer
jawel hoor, kijk maar naar de 1e aanwinst, moet nog gekeurd worden, maar ondertussen al wel op de officiële pagina al bekend gemaakt.
dus wanneer wil je witte rook?
wanneer de onderhandelingen nog lopen of wanneer er mondeling akkoord is?
dus wanneer wil je witte rook?
wanneer de onderhandelingen nog lopen of wanneer er mondeling akkoord is?
"I'll Give Him An Offer He Can't Refuse"
- jackkreta
- Berichten: 16435
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Nieuwe trainer
Joh, dan gebruik je toch zolang dit topic voor Van Schaik terwijl hij een eigen topic heeft?jbnmgn schreef:Goed he?jackkreta schreef:Grappig, deze hele pagina geen woord over de nieuwe trainer, knap hoor.
Wanneer wordt de nieuwe trainer bekend gemaakt?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten