Eniesee schreef:Complimenten voor dumic dat de discussie nu gaat tussen Rens en golla. Dumic nu al onomstreden
Klopt. Maar tussen Golla en Rens zou ook geen discussie moeten zijn. Rens is de betere verdediger en aangezien we nog gaan voor play offs moet hij spelen. Ben wel blij met blok Dumic-Golla voor volgend seizoen.
Je hebt gelijk zou geen discussie moeten zijn. Alleen je conclusie zou moeten zijn, in het belang vooral ook voor NEC, dat Golla moet spelen. Ze zijn beide (gelijkwaardig) goed maar het belang van club en supporters gaat boven het belang van Rens, Faber en hun zaakwaarnemer.
Eniesee schreef:Complimenten voor dumic dat de discussie nu gaat tussen Rens en golla. Dumic nu al onomstreden
Klopt. Maar tussen Golla en Rens zou ook geen discussie moeten zijn. Rens is de betere verdediger en aangezien we nog gaan voor play offs moet hij spelen. Ben wel blij met blok Dumic-Golla voor volgend seizoen.
Correctie, Rens was de betere verdediger(al denk ik dat Rens ook beter is gaan spelen door de aanwezigheid van Golla). Als je Rens na zijn terugkeer en Golla vandaag in actie ziet kan je natuurlijk niet serieus beweren dat Rens nu een hoger niveau haalt. Ik wil eerst benadrukken dat ik Rens echt een prima kerel vind en een betrouwbare stopper voor NEC, maar sinds zijn terugkeer doet ie bijna elke wedstrijd iets raars/slechts. Tegen PSV is ie zijn mannetje De Jong helemaal kwijt met een goal als gevolg. Tegen Heerenveen is ie Veerman helemaal kwijt met weer een goal als gevolg. Veroorzaakt in die wedstrijd ook nog totaal onnodig een pingel bij een 1-1 stand en krijgt rood. Tegen Heracles veroorzaakt hij de enige grote kans tegen en tegen ADO pakt ie een hele stomme kaart. Misschien niet leuk om te zeggen maar het is wel de situatie. De Rens van voor het Moskou-gebeuren was een andere, en vooral betere, dan de Rens van na het Moskou-gebeuren. En ik heb de indruk dat sommige die scheiding niet kunnen of willen maken.
Persoonlijk vind ik Golla daarom op het moment ook beter, maar dat kan ook persoonlijke smaak zijn. Faber zegt i.i.g. dat de twee ongeveer op hetzelfde niveau zitten en dan rest er maar een optie en dat is Golla opstellen. In het clubbelang. Verder vind ik het duo Golla-Dumic ook meer complementair aan mekaar dan het duo Rens-Dumic. Met het eerste duo kan je zoals vandaag een behoorlijke periode in de 2e helft gebeurde ook prima met ruimte in de rug op de helft van de tegenstander spelen. Dat gaat met Rens toch een stuk moeilijker.
En zoals ik al eerder zei kan Faber het eigenlijk echt niet maken naar Golla om hem na zijn sterke optreden van vandaag te passeren. Alleen al die tackle voorafgaand aan de corner waar de 2-0 uitkomt(zat nog in de samenvatting) was echt ge-wel-dig.
Eniesee schreef:Complimenten voor dumic dat de discussie nu gaat tussen Rens en golla. Dumic nu al onomstreden
Klopt. Maar tussen Golla en Rens zou ook geen discussie moeten zijn. Rens is de betere verdediger en aangezien we nog gaan voor play offs moet hij spelen. Ben wel blij met blok Dumic-Golla voor volgend seizoen.
Correctie, Rens was de betere verdediger(al denk ik dat Rens ook beter is gaan spelen door de aanwezigheid van Golla). Als je Rens na zijn terugkeer en Golla vandaag in actie ziet kan je natuurlijk niet serieus beweren dat Rens nu een hoger niveau haalt. Ik wil eerst benadrukken dat ik Rens echt een prima kerel vind en een betrouwbare stopper voor NEC, maar sinds zijn terugkeer doet ie bijna elke wedstrijd iets raars/slechts. Tegen PSV is ie zijn mannetje De Jong helemaal kwijt met een goal als gevolg. Tegen Heerenveen is ie Veerman helemaal kwijt met weer een goal als gevolg. Veroorzaakt in die wedstrijd ook nog totaal onnodig een pingel bij een 1-1 stand en krijgt rood. Tegen Heracles veroorzaakt hij de enige grote kans tegen en tegen ADO pakt ie een hele stomme kaart. Misschien niet leuk om te zeggen maar het is wel de situatie. De Rens van voor het Moskou-gebeuren was een andere, en vooral betere, dan de Rens van na het Moskou-gebeuren. En ik heb de indruk dat sommige die scheiding niet kunnen of willen maken.
Persoonlijk vind ik Golla daarom op het moment ook beter, maar dat kan ook persoonlijke smaak zijn. Faber zegt i.i.g. dat de twee ongeveer op hetzelfde niveau zitten en dan rest er maar een optie en dat is Golla opstellen. In het clubbelang. Verder vind ik het duo Golla-Dumic ook meer complementair aan mekaar dan het duo Rens-Dumic. Met het eerste duo kan je zoals vandaag een behoorlijke periode in de 2e helft gebeurde ook prima met ruimte in de rug op de helft van de tegenstander spelen. Dat gaat met Rens toch een stuk moeilijker.
En zoals ik al eerder zei kan Faber het eigenlijk echt niet maken naar Golla om hem na zijn sterke optreden van vandaag te passeren. Alleen al die tackle voorafgaand aan de corner waar de 2-0 uitkomt(zat nog in de samenvatting) was echt ge-wel-dig.
Eniesee schreef:Complimenten voor dumic dat de discussie nu gaat tussen Rens en golla. Dumic nu al onomstreden
Klopt. Maar tussen Golla en Rens zou ook geen discussie moeten zijn. Rens is de betere verdediger en aangezien we nog gaan voor play offs moet hij spelen. Ben wel blij met blok Dumic-Golla voor volgend seizoen.
Correctie, Rens was de betere verdediger(al denk ik dat Rens ook beter is gaan spelen door de aanwezigheid van Golla). Als je Rens na zijn terugkeer en Golla vandaag in actie ziet kan je natuurlijk niet serieus beweren dat Rens nu een hoger niveau haalt. Ik wil eerst benadrukken dat ik Rens echt een prima kerel vind en een betrouwbare stopper voor NEC, maar sinds zijn terugkeer doet ie bijna elke wedstrijd iets raars/slechts. Tegen PSV is ie zijn mannetje De Jong helemaal kwijt met een goal als gevolg. Tegen Heerenveen is ie Veerman helemaal kwijt met weer een goal als gevolg. Veroorzaakt in die wedstrijd ook nog totaal onnodig een pingel bij een 1-1 stand en krijgt rood. Tegen Heracles veroorzaakt hij de enige grote kans tegen en tegen ADO pakt ie een hele stomme kaart. Misschien niet leuk om te zeggen maar het is wel de situatie. De Rens van voor het Moskou-gebeuren was een andere, en vooral betere, dan de Rens van na het Moskou-gebeuren. En ik heb de indruk dat sommige die scheiding niet kunnen of willen maken.
Persoonlijk vind ik Golla daarom op het moment ook beter, maar dat kan ook persoonlijke smaak zijn. Faber zegt i.i.g. dat de twee ongeveer op hetzelfde niveau zitten en dan rest er maar een optie en dat is Golla opstellen. In het clubbelang. Verder vind ik het duo Golla-Dumic ook meer complementair aan mekaar dan het duo Rens-Dumic. Met het eerste duo kan je zoals vandaag een behoorlijke periode in de 2e helft gebeurde ook prima met ruimte in de rug op de helft van de tegenstander spelen. Dat gaat met Rens toch een stuk moeilijker.
En zoals ik al eerder zei kan Faber het eigenlijk echt niet maken naar Golla om hem na zijn sterke optreden van vandaag te passeren. Alleen al die tackle voorafgaand aan de corner waar de 2-0 uitkomt(zat nog in de samenvatting) was echt ge-wel-dig.
Kan me er wel in vinden. Ik heb hier eerder geschreven dat Rens altijd moet spelen, maar ik was afgelopen zondag echt onder de indruk van het duo Dumic-Golla. Ik moet wel zeggen dat Golla in balbezit vaak erg veel tijd nodig heeft en de bal dan alsnog niet weg krijgt, maar verdedigend was hij erg goed. Die tackle was inderdaad ongelooflijk scherp.
Eniesee schreef:Complimenten voor dumic dat de discussie nu gaat tussen Rens en golla. Dumic nu al onomstreden
Klopt. Maar tussen Golla en Rens zou ook geen discussie moeten zijn. Rens is de betere verdediger en aangezien we nog gaan voor play offs moet hij spelen. Ben wel blij met blok Dumic-Golla voor volgend seizoen.
Correctie, Rens was de betere verdediger(al denk ik dat Rens ook beter is gaan spelen door de aanwezigheid van Golla). Als je Rens na zijn terugkeer en Golla vandaag in actie ziet kan je natuurlijk niet serieus beweren dat Rens nu een hoger niveau haalt. Ik wil eerst benadrukken dat ik Rens echt een prima kerel vind en een betrouwbare stopper voor NEC, maar sinds zijn terugkeer doet ie bijna elke wedstrijd iets raars/slechts. Tegen PSV is ie zijn mannetje De Jong helemaal kwijt met een goal als gevolg. Tegen Heerenveen is ie Veerman helemaal kwijt met weer een goal als gevolg. Veroorzaakt in die wedstrijd ook nog totaal onnodig een pingel bij een 1-1 stand en krijgt rood. Tegen Heracles veroorzaakt hij de enige grote kans tegen en tegen ADO pakt ie een hele stomme kaart. Misschien niet leuk om te zeggen maar het is wel de situatie. De Rens van voor het Moskou-gebeuren was een andere, en vooral betere, dan de Rens van na het Moskou-gebeuren. En ik heb de indruk dat sommige die scheiding niet kunnen of willen maken.
Persoonlijk vind ik Golla daarom op het moment ook beter, maar dat kan ook persoonlijke smaak zijn. Faber zegt i.i.g. dat de twee ongeveer op hetzelfde niveau zitten en dan rest er maar een optie en dat is Golla opstellen. In het clubbelang. Verder vind ik het duo Golla-Dumic ook meer complementair aan mekaar dan het duo Rens-Dumic. Met het eerste duo kan je zoals vandaag een behoorlijke periode in de 2e helft gebeurde ook prima met ruimte in de rug op de helft van de tegenstander spelen. Dat gaat met Rens toch een stuk moeilijker.
En zoals ik al eerder zei kan Faber het eigenlijk echt niet maken naar Golla om hem na zijn sterke optreden van vandaag te passeren. Alleen al die tackle voorafgaand aan de corner waar de 2-0 uitkomt(zat nog in de samenvatting) was echt ge-wel-dig.
Kan me er wel in vinden. Ik heb hier eerder geschreven dat Rens altijd moet spelen, maar ik was afgelopen zondag echt onder de indruk van het duo Dumic-Golla. Ik moet wel zeggen dat Golla in balbezit vaak erg veel tijd nodig heeft en de bal dan alsnog niet weg krijgt, maar verdedigend was hij erg goed. Die tackle was inderdaad ongelooflijk scherp.
Ik denk er exact hetzelfde over, m.u.v. het feit dat ik vind dat de beste (bijna) altijd moet spelen. Overigens vind ik dat in het geval van Santos niet. Santos is een eenmanszaak, een profiteur en bovenal eentje die helemaal niets voelt bij NEC. Van Eijden speelt hier al 7 jaar en is een veel positievere kerel, bij hem gaat het 'de beste moet altijd spelen' wel op.
Overigens denk ik ook dat Golla momenteel beter presteert, terwijl Van Eijden in vorm nog een stapje voor heeft op Golla. Dus Golla opstellen, i.i.g. zolang hij het goed doet.
Ik denk trouwens dat Golla best aardig kan voetballen, maar hij flink hinder ondervindt van zijn positie; links in het centrum.
noviomagum schreef:Vrijgesproken kan gewoon spelen zondag
Gaat toch niet gebeuren helaas, of Golla nou geschorst was of niet. Terwijl je juist tegen Cambuur met meer ruimte in de rug komt te spelen, dan is Golla en Dumic toch wel het gewenste duo.
Ligt eraan hoe je het invult. Ga je thuis tegen Cambuur met 3 centrale verdedigers, 2 backs en 2 controleurs spelen dan zou dat echt een absoluut dieptepunt zijn. Wat je wel kan doen is Woudenberg, Dumic en Golla achterin zetten tegen de 2 spitsen. Dan Kane echt als rechtermiddenvelder voor de voorzetten. Controlerend blok met Bikel en Breinburg, met Foor als aanvallende middenvelder. Limbombe vanaf links en voorin Santos koppelen aan Roman of Sleegers.
Maar let maar op, Faber gaat Rens sowieso opstellen, en Bikel is waarschijnlijk ook weer aan de beurt om op de bank te zitten ten koste van Appiah. Ben voor zondag banger voor Faber dan voor Cambuur.
Mark Ariaans schreef:Rens is de aanvoerder, dus dat lijkt me logisch.
Leuk dat ie aanvoerder is, maar ook een aanvoerder moet presteren. Situatie is dat Rens sinds zijn terugkeer onnodige pingels veroorzaakt, ballen in eigen doel schiet, zijn man helemaal kwijt is met tegengoals als gevolg en stomme (rode) kaarten pakt met een schorsing als gevolg. De goede Van Eijden van de 1e seizoenshelft is naar Moskou vertrokken en de Van Eijden van het degradatiejaar is teruggekomen in Nijmegen. Hij zorgt voor meer onrust dan nodig achterin, je ziet dat zelfs een klasbak als Jones zich onzekerder voelt als Rens erin staat(niet dat er meteen een causaal verband is, maar het valt wel op). Niet dat Golla foutloos is maar die maakt imo toch aantoonbaar minder fouten dan Rens. Dus daarom vind ik dat Golla moet spelen, vind hem (veel) beter in vorm. Kunnen mensen wel met dingen komen als dat Rens onze beste verdediger was voor de winter, onze aanvoerder is en al 7 jaar voor onze club speelt, maar die zaken vind ik ondergeschikt aan de huidige sportieve situatie. Komt ook nog het bekende sportief/economische verhaal bij kijken m.b.t. contractduur van Golla t.o.v. Rens. Als Rens sinds zijn terugkeer nou in 1 of 2 potjes een (potentieel) beslissende fout had gemaakt had ik dat nog niet zo'n ontzettende ramp gevonden, maar het is echt elke wedstrijd sinds zijn terugkeer raak. En dat kan je mi gewoon niet negeren.
Maar zoals ik al zei, Faber gaat zijn oogappel echt niet passeren. Hij doet de gekste dingen om hem te laten spelen. Met 5 verdedigers spelen, Golla op het middenveld, Golla op de bank....
Laatst gewijzigd door Keizerstad1994 op di 12 apr 2016, 17:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Ligt eraan hoe je het invult. Ga je thuis tegen Cambuur met 3 centrale verdedigers, 2 backs en 2 controleurs spelen dan zou dat echt een absoluut dieptepunt zijn. Wat je wel kan doen is Woudenberg, Dumic en Golla achterin zetten tegen de 2 spitsen. Dan Kane echt als rechtermiddenvelder voor de voorzetten. Controlerend blok met Bikel en Breinburg, met Foor als aanvallende middenvelder. Limbombe vanaf links en voorin Santos koppelen aan Roman of Sleegers.
Je kan het dan net zo goed een verkapte 4-3-3 noemen, dat de backs afwisselend rugdekking geven.
Jones
Kane, Dumic, Golla, Woudenberg
Bikel, Breinburg
Foor
Santos Limbombe
Roman
Het ziet er niet uit, maar kenners snappen het idee
Mark Ariaans schreef:Rens is de aanvoerder, dus dat lijkt me logisch.
Leuk dat ie aanvoerder is, maar ook een aanvoerder moet presteren. Situatie is dat Rens sinds zijn terugkeer onnodige pingels veroorzaakt, ballen in eigen doel schiet, zijn man helemaal kwijt is met tegengoals als gevolg en stomme (rode) kaarten pakt met een schorsing als gevolg. De goede Van Eijden van de 1e seizoenshelft is naar Moskou vertrokken en de Van Eijden van het degradatiejaar is teruggekomen in Nijmegen. Hij zorgt voor meer onrust dan nodig achterin, je ziet dat zelfs een klasbak als Jones zich onzekerder voelt als Rens erin staat(niet dat er meteen een causaal verband is, maar het valt wel op). Niet dat Golla foutloos is maar die maakt imo toch aantoonbaar minder fouten dan Rens. Dus daarom vind ik dat Golla moet spelen, vind hem (veel) beter in vorm. Kunnen mensen wel met dingen komen als dat Rens onze beste verdediger was voor de winter, onze aanvoerder is en al 7 jaar voor onze club speelt, maar die zaken vind ik ondergeschikt aan de huidige sportieve situatie. Komt ook nog het bekende sportief/economische verhaal bij kijken m.b.t. contractduur van Golla t.o.v. Rens. Als Rens sinds zijn terugkeer nou in 1 of 2 potjes een (potentieel) beslissende fout had gemaakt had ik dat nog niet zo'n ontzettende ramp gevonden, maar het is echt elke wedstrijd sinds zijn terugkeer raak. En dat kan je mi gewoon niet negeren.
Maar zoals ik al zei, Faber gaat zijn oogappel echt niet passeren. Hij doet de gekste dingen om hem te laten spelen. Met 5 verdedigers spelen, Golla op het middenveld, Golla op de bank....
Golla op het middenveld wijst erop dat Faber een Golla graag ziet spelen. Overigens presteerde Golla knap beroerd als middenvelder. Hij presteerde slechter dan Richard Oulooze ooit deed. En afgelopen zondag deed Golla het beroerd als centrumverdediger. Niet voor niets kreeg hij een 4,5 in De Gelderlander.
Mark Ariaans schreef:Rens is de aanvoerder, dus dat lijkt me logisch.
Leuk dat ie aanvoerder is, maar ook een aanvoerder moet presteren. Situatie is dat Rens sinds zijn terugkeer onnodige pingels veroorzaakt, ballen in eigen doel schiet, zijn man helemaal kwijt is met tegengoals als gevolg en stomme (rode) kaarten pakt met een schorsing als gevolg. De goede Van Eijden van de 1e seizoenshelft is naar Moskou vertrokken en de Van Eijden van het degradatiejaar is teruggekomen in Nijmegen. Hij zorgt voor meer onrust dan nodig achterin, je ziet dat zelfs een klasbak als Jones zich onzekerder voelt als Rens erin staat(niet dat er meteen een causaal verband is, maar het valt wel op). Niet dat Golla foutloos is maar die maakt imo toch aantoonbaar minder fouten dan Rens. Dus daarom vind ik dat Golla moet spelen, vind hem (veel) beter in vorm. Kunnen mensen wel met dingen komen als dat Rens onze beste verdediger was voor de winter, onze aanvoerder is en al 7 jaar voor onze club speelt, maar die zaken vind ik ondergeschikt aan de huidige sportieve situatie. Komt ook nog het bekende sportief/economische verhaal bij kijken m.b.t. contractduur van Golla t.o.v. Rens. Als Rens sinds zijn terugkeer nou in 1 of 2 potjes een (potentieel) beslissende fout had gemaakt had ik dat nog niet zo'n ontzettende ramp gevonden, maar het is echt elke wedstrijd sinds zijn terugkeer raak. En dat kan je mi gewoon niet negeren.
Maar zoals ik al zei, Faber gaat zijn oogappel echt niet passeren. Hij doet de gekste dingen om hem te laten spelen. Met 5 verdedigers spelen, Golla op het middenveld, Golla op de bank....
Ik kan voor een heel eind met je mee, maar die eigen goal tegen Ajax kun je toch onmogelijk zíjn fout noemen..