Pagina 12 van 34

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 16:45
door Veugel
Juul schreef:Rayhi geschorst tegen Excelsior. Kan d'r ook nog wel bij.
Ja heel zuur! Het rendement van de beste man is zeer laag maar zijn werklust is iets waar andere een voorbeeld aan kunnen nemen... Ik zie niet snel een geschikte vervanger voor hem en dat zegt genoeg.
Breinburg ook al geschorst. Het moet dus weeeer helemaal omgegooid worden en weer een andere invulling/ tactiek/ speelwijze... Werkt allemaal niet erg mee

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 16:55
door Tiel
Goh Gregor werd hier al verketterd voor zijn gele kaart. Wat doen we nu met Mohamed?

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 16:56
door flipsen
Tiel schreef:Goh Gregor werd hier al verketterd voor zijn gele kaart. Wat doen we nu met Mohamed?
op de tribune laten plaatsnemen lijkt me, wat dacht jezelf ?

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 17:49
door karlo
Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat rahy er niet bij is,
Ik vind het wel erg dat nec de straf zomaar accepteert,
Ik vond het namelijk wel een overtreding , maar ook niet meer als dat

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 17:53
door karlo
5 verdedigers 3 middenvelders 2 spitsen
Niet verliezen is de opdracht zorgen dat je goahead onder je houdt na 34 wedstrijden

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:02
door Voorwaarts
jackkreta schreef:
Juul schreef:Rayhi geschorst tegen Excelsior. Kan d'r ook nog wel bij.
En ook tegen AZ, oef.
WTF !

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:07
door ((Y)sfeervak(Y))
je moet winnen! 3 punten Rayi en grot in de spits.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:13
door Tiel
karlo schreef:Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat rahy er niet bij is,
Ik vind het wel erg dat nec de straf zomaar accepteert,
Ik vond het namelijk wel een overtreding , maar ook niet meer als dat
Nu accepteren ipv weken wachten is zeker erbij in de NC.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:23
door Juul
Fomitschow is oorspronkelijk een aanvaller. Ik geloof bij Kaiserslautern vooral linksbuiten gestaan. De schorsing van Rayhi dwingt Hyballa nu (hoop ik) om Fomitschow eindelijk als aanvaller te gebruiken. Bovendien heb je dan iemand die de opkomende Karami kan afstoppen.

En Dumic in de spits, of had ik dat al gezegd?

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:28
door Arjan van Hout
Juul schreef:Fomitschow is oorspronkelijk een aanvaller. Ik geloof bij Kaiserslautern vooral linksbuiten gestaan. De schorsing van Rayhi dwingt Hyballa nu (hoop ik) om Fomitschow eindelijk als aanvaller te gebruiken. Bovendien heb je dan iemand die de opkomende Karami kan afstoppen.

En Dumic in de spits, of had ik dat al gezegd?
Fomitschow heeft al linksbuiten gestaan

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:34
door Ekram
Tiel schreef:
karlo schreef:Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat rahy er niet bij is,
Ik vind het wel erg dat nec de straf zomaar accepteert,
Ik vond het namelijk wel een overtreding , maar ook niet meer als dat
Nu accepteren ipv weken wachten is zeker erbij in de NC.

Totaal niet logisch.. jij gaat er dus al van uit dat we NC gaan spelen? Je hebt nog alle kans er direct in te blijven en daar hadden we Rayhi goed bij kunnen gebruiken

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:37
door Juul
Arjan van Hout schreef:
Juul schreef:Fomitschow is oorspronkelijk een aanvaller. Ik geloof bij Kaiserslautern vooral linksbuiten gestaan. De schorsing van Rayhi dwingt Hyballa nu (hoop ik) om Fomitschow eindelijk als aanvaller te gebruiken. Bovendien heb je dan iemand die de opkomende Karami kan afstoppen.

En Dumic in de spits, of had ik dat al gezegd?
Fomitschow heeft al linksbuiten gestaan
Maar daarna weer linksback. Onbegrijpelijk m.i.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:38
door Tiel
Ekram schreef:
Tiel schreef:
karlo schreef:Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat rahy er niet bij is,
Ik vind het wel erg dat nec de straf zomaar accepteert,
Ik vond het namelijk wel een overtreding , maar ook niet meer als dat
Nu accepteren ipv weken wachten is zeker erbij in de NC.

Totaal niet logisch.. jij gaat er dus al van uit dat we NC gaan spelen? Je hebt nog alle kans er direct in te blijven en daar hadden we Rayhi goed bij kunnen gebruiken
Nee, die kans is nagenoeg nihil. We hebben het slechtste doelsaldo en zijn met 6 punten nog afhankelijk. 16e worden is het belangrijkste.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 18:46
door Ekram
Tiel schreef:
Ekram schreef:
Tiel schreef:
karlo schreef:Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat rahy er niet bij is,
Ik vind het wel erg dat nec de straf zomaar accepteert,
Ik vond het namelijk wel een overtreding , maar ook niet meer als dat
Nu accepteren ipv weken wachten is zeker erbij in de NC.

Totaal niet logisch.. jij gaat er dus al van uit dat we NC gaan spelen? Je hebt nog alle kans er direct in te blijven en daar hadden we Rayhi goed bij kunnen gebruiken
Nee, die kans is nagenoeg nihil. We hebben het slechtste doelsaldo en zijn met 6 punten nog afhankelijk. 16e worden is het belangrijkste.

Met 6 punten zijn we gewoon safe...

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:10
door Wim1970
Ekram schreef:
Tiel schreef:
Ekram schreef:
Tiel schreef:
karlo schreef:Ik vind het persoonlijk niet zo erg dat rahy er niet bij is,
Ik vind het wel erg dat nec de straf zomaar accepteert,
Ik vond het namelijk wel een overtreding , maar ook niet meer als dat
Nu accepteren ipv weken wachten is zeker erbij in de NC.

Totaal niet logisch.. jij gaat er dus al van uit dat we NC gaan spelen? Je hebt nog alle kans er direct in te blijven en daar hadden we Rayhi goed bij kunnen gebruiken
Nee, die kans is nagenoeg nihil. We hebben het slechtste doelsaldo en zijn met 6 punten nog afhankelijk. 16e worden is het belangrijkste.

Met 6 punten zijn we gewoon safe...
Ik denk dat we met 3 punten gewoon heel blij mogen zijn, gezien de laatste helft van het seizoen..

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:22
door pjottr
Dat NEC de schorsing, die voor mij uit de lucht komt vallen, klakkeloos accepteert,
maakt voor mij duidelijk dat NEC zelf ook inzet op nacompetitie.
Als je alles op alles zet om je nog rechtstreeks te handhaven was NEC wel in hoger beroep gegaan.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:27
door necnmgn
pjottr schreef:Dat NEC de schorsing, die voor mij uit de lucht komt vallen, klakkeloos accepteert,
maakt voor mij duidelijk dat NEC zelf ook inzet op nacompetitie.
Als je alles op alles zet om je nog rechtstreeks te handhaven was NEC wel in hoger beroep gegaan.
Gewoon een volkomen logisch gevolg van een domme en vieze overtreding.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:28
door jbnmgn
pjottr schreef:Dat NEC de schorsing, die voor mij uit de lucht komt vallen, klakkeloos accepteert,
maakt voor mij duidelijk dat NEC zelf ook inzet op nacompetitie.
Als je alles op alles zet om je nog rechtstreeks td handhaven was NRC wel in hoger beroep gegaan.
Inderdaad een meer dan belachelijke actie van NEC. Iedere zichzelf respecterende club tekent protest aan om zo de kans te hebben dat de speler in kwestie de eerstvolgende wedstrijd nog mee kan doen.
Maar nee, NEC denkt: ach het is toch bijna voorbij dus misschien kan hij dan in de nacompetitie weer meedoen.
Of zou Hyballa gezegd hebben: accepteer maar gewoon want hij doet toch niet veel en dan hoef ik geen verantwoording af te leggen waarom ik hem niet opstel?

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:29
door jbnmgn
necnmgn schreef:
pjottr schreef:Dat NEC de schorsing, die voor mij uit de lucht komt vallen, klakkeloos accepteert,
maakt voor mij duidelijk dat NEC zelf ook inzet op nacompetitie.
Als je alles op alles zet om je nog rechtstreeks te handhaven was NEC wel in hoger beroep gegaan.
Gewoon een volkomen logisch gevolg van een domme en vieze overtreding.
Was die overtreding zo erg? Is me niet eens opgevallen! Maar zou kunnen, ik heb ook geen beelden daarvan gezien en meestal laten ze zoiets bij VI wel zien.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:33
door martijn5
jbnmgn schreef:
necnmgn schreef:
pjottr schreef:Dat NEC de schorsing, die voor mij uit de lucht komt vallen, klakkeloos accepteert,
maakt voor mij duidelijk dat NEC zelf ook inzet op nacompetitie.
Als je alles op alles zet om je nog rechtstreeks te handhaven was NEC wel in hoger beroep gegaan.
Gewoon een volkomen logisch gevolg van een domme en vieze overtreding.
Was die overtreding zo erg? Is me niet eens opgevallen! Maar zou kunnen, ik heb ook geen beelden daarvan gezien en meestal laten ze zoiets bij VI wel zien.
https://twitter.com/FOXSportsnl/status/ ... 4376094720

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 19:54
door burp
Alleen snap ik het niet helemaal.
Blom had de overtreding toch waargenomen?
Hoezo dan alsnog via video geschorst?

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 20:37
door albatros
De schorsing van een werkpaard zonder rendement maakt dus niks uit. Dus in beroep gaan hoeft niet.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 20:43
door LT
necnmgn schreef:
pjottr schreef:Dat NEC de schorsing, die voor mij uit de lucht komt vallen, klakkeloos accepteert,
maakt voor mij duidelijk dat NEC zelf ook inzet op nacompetitie.
Als je alles op alles zet om je nog rechtstreeks te handhaven was NEC wel in hoger beroep gegaan.
Gewoon een volkomen logisch gevolg van een domme en vieze overtreding.
:withstupid: Vond het gelijk al. Je zag het ook aankomen, want Rayhi liep gefrustreerd rond. Beroep was nutteloos geweest en misschien zelfs wel hoger uitgevallen.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 21:21
door nathan3gb
Ondanks mijn bewondering voor zijn grote werklust is zijn rendement altijd 0.0 gebleken.

Re: Mohamed Rayhi

Geplaatst: wo 19 apr 2017, 21:59
door jetipo
Misschien geeft zijn afwezigheid anderen meer ruimte?