Pagina 78 van 176

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: zo 19 mar 2017, 22:17
door Gijscoman
Tiel schreef:
Gijscoman schreef:
Danish Dynamite schreef:
LT schreef:Hier vooral onbegrip over de tactische keuze. Wekenlang speel en train je op een systeem met 3/5 verdedigers. Dan valt er na een paar minuten al een centrumverdediger uit, gooi je alles om. Geloof je dan niet in je eigen strijdplan, je alternatieven op de bank? Voor mij links- of rechtsom onbegrijpelijk.
:withstupid: Ik wist niet wat ik zag toen Groeneveld zich klaar maakte om in te vallen... :crazy2:
Ik was wel verbaasd, maar snapte het ook wel ergens. Bikel is geen centrumverdediger. Dat zou gekkenwerk zijn. Door de blessure van Dyrestam was de enige centrumverdediger Sturing, maar die is nog niet zo lang terug van een blessure. Bovendien is hij ook nog onervaren op dit niveau. Of hij een bijna volledige wedstrijd op dit niveau al fysiek aankan, betwijfel ik. Verder zal hij ook nog niet veel geoefend hebben in dit systeem. Je kan een speler voor de leeuwen gooien, maar in deze situatie zou het ook een groot risico zijn.
Logische keus dus voor Groeneveld, een brok aan ervaring kwam erin................................
Natuurlijk geen vergelijkbare situaties. Enerzijds heeft Groenevelt inderdaad al iets meer ervaring dan Sturing, al is 't niet veel. Anderzijds is in een wedstrijd tegen Utrecht, waarin er veel druk op de verdediging komt, ervaring in de verdediging van levensbelang. De verdediging is een muur; stort een deel van die muur in, dan heb je niets meer aan die muur. In de aanval is dat heel anders. Daarom is een fout in de verdediging vaak ook een stuk gevaarlijker dan een fout in de aanval.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: zo 19 mar 2017, 22:27
door mschr
Maar de fouten werden gemaakt op het middenveld. Neem een Von Haacke die als controleur alles deed behalve controleren.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: zo 19 mar 2017, 22:41
door Arch
Ik snap 1 ding niet een week of wat geleden riep SV en de HKN op om met zijn alle achter en NEC en de trainer te staan.
Nu verliezen we gewoon van een zeer goede ploeg die 4e staat en iedereen roept moord en brand.
Kom op supporters blijf achter je club staan. Supporter ben je niet voor even maar voor het leven. Forza NEC en Forza Hyballa.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 08:31
door pjottr
Van Ingen dekt Hyballa: Ik geloof in het proces

Algemeen directeur Bart van Ingen van NEC geeft trainer Peter Hyballa rugdekking, ook nu NEC zeven van zijn laatste acht competitiewedstrijden heeft verloren.
,,Deze club heeft de afgelopen jaren wel in zwaarder weer gezeten’’, zegt Van Ingen. ,,Daar zijn we telkens uitgekomen door dicht bij elkaar te blijven.
Verliezen vindt niemand leuk.
Maar we moeten wel blijven geloven in het proces waarin we zitten.’’

Drie-eenheid
En, over zijn samenwerking met Hyballa en technisch manager Edwin de Kruijff: ,,We zijn een drie-eenheid. Ik sta achter hen en heb vertrouwen in hen. We moeten het samen doen, met de staf, de spelers en de supporters. We moeten met zijn allen achter de club blijven staan. Samen kunnen we ons doel bereiken en dat is in de eredivisie blijven. Ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken.’’


Dan weet je genoeg... :wink:

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 09:07
door mschr
Borgman heeft dus gelijk gehad!

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 09:27
door pjottr
Leg uit

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 09:49
door mschr
pjottr schreef:Leg uit
Als er geen onrust was, was Bart niet achter Hyballa gaan staan.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 09:50
door jbnmgn
Het bestuur en de investeerders staan achter Hyballa. Maar dat betekent in de voetbalwereld toch meestal dat snel na die bekendmaking de trainer ontslagen wordt.
Is NEC hierop dan een uitzondering?

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:04
door pjottr
Nee, je hebt gelijkt.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:04
door Gijscoman
Als het in de media staat, is het meestal als antwoord op een vraag. Pas wanneer de club via de eigen kanalen aangeeft de trainer te steunen, weet je dat het mis zit.

Trouwens, Hyballa's kritiek op de scouting werd door sommigen gepareerd door te wijzen op het feit dat zeker een aantal spelers door Hyballa hierheen gebracht zijn. Dit lijkt me wel wat te gemakkelijk. De meeste van die spelers (voor zover we dat precies kunnen weten) zijn erg laat gehaald. De scouting of het technisch hart heeft gefaald en daardoor zat NEC zonder spelers. Vervolgens heeft Hyballa last-minute maar wat spelers moeten aandragen. Liever met beperkte spelers dan zonder spelers. Dat Hyballa echter in actie heeft moeten komen, is echter niet het probleem, maar een gevolg van het probleem. De mislukte samenwerking tussen Futuralis en Hoekman heeft ons in de zomer gewoon heel veel problemen opgeleverd. De enige speler die echt vroeg via Hyballa kwam en derhalve daadwerkelijk door hem is aangedragen i.p.v. als noodoplossing gekomen is, is Von Haacke. Hoewel hij niet foutloos is, is hij voor een club als NEC zeker voldoende.

De bestuurlijke chaos is niet vergelijkbaar met het degradatiejaar, maar volledig rustig was het dit jaar ook niet. Bovendien was Van Ingen dit jaar (begrijpelijk) vooral bezig met het stadion en de financiën. Financieel zijn we weer veilig en het stadion lijkt bijna geregeld. Als we erin blijven, hebben we gewoon een prima seizoen!

Wat mij betreft blijft Hyballa hier nog langer (ook omdat dat betekent dat we niet gedegradeerd zijn). De komende transferperiode zal dan namelijk rustig verlopen met De Kruijff, die nu wel goed voorbereid aan de slag kan, zonder teveel stuurmannen op het schip. Als De Kruijff in staat is een selectie samen te stellen, die past bij de filosofie van Hyballa, i.p.v. de huidige groep, die mentaal en fysiek sterk, maar voetballend incoherent is, dan kunnen we gewoon een prima seizoen beleven.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:24
door pjottr
Maar jij denkt dat we het in de nacompetite gaan redden dan ?

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:34
door Legendario
pjottr schreef:Maar jij denkt dat we het in de nacompetite gaan redden dan ?
Ik denk niet dat we in de nacompetitie terecht komen.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:34
door zuurpruim
Gijscoman schreef:Als het in de media staat, is het meestal als antwoord op een vraag. Pas wanneer de club via de eigen kanalen aangeeft de trainer te steunen, weet je dat het mis zit.

Trouwens, Hyballa's kritiek op de scouting werd door sommigen gepareerd door te wijzen op het feit dat zeker een aantal spelers door Hyballa hierheen gebracht zijn. Dit lijkt me wel wat te gemakkelijk. De meeste van die spelers (voor zover we dat precies kunnen weten) zijn erg laat gehaald. De scouting of het technisch hart heeft gefaald en daardoor zat NEC zonder spelers. Vervolgens heeft Hyballa last-minute maar wat spelers moeten aandragen. Liever met beperkte spelers dan zonder spelers. Dat Hyballa echter in actie heeft moeten komen, is echter niet het probleem, maar een gevolg van het probleem. De mislukte samenwerking tussen Futuralis en Hoekman heeft ons in de zomer gewoon heel veel problemen opgeleverd. De enige speler die echt vroeg via Hyballa kwam en derhalve daadwerkelijk door hem is aangedragen i.p.v. als noodoplossing gekomen is, is Von Haacke. Hoewel hij niet foutloos is, is hij voor een club als NEC zeker voldoende.

De bestuurlijke chaos is niet vergelijkbaar met het degradatiejaar, maar volledig rustig was het dit jaar ook niet. Bovendien was Van Ingen dit jaar (begrijpelijk) vooral bezig met het stadion en de financiën. Financieel zijn we weer veilig en het stadion lijkt bijna geregeld. Als we erin blijven, hebben we gewoon een prima seizoen!

Wat mij betreft blijft Hyballa hier nog langer (ook omdat dat betekent dat we niet gedegradeerd zijn). De komende transferperiode zal dan namelijk rustig verlopen met De Kruijff, die nu wel goed voorbereid aan de slag kan, zonder teveel stuurmannen op het schip. Als De Kruijff in staat is een selectie samen te stellen, die past bij de filosofie van Hyballa, i.p.v. de huidige groep, die mentaal en fysiek sterk, maar voetballend incoherent is, dan kunnen we gewoon een prima seizoen beleven.
Je maakt een hele grote fout Gijscoman. De Kruiff moet een selectie samenstellen naar de mogelijkheden van NEC,NIET naar de filosofie van Hyballa.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:36
door Gijscoman
pjottr schreef:Maar jij denkt dat we het in de nacompetite gaan redden dan ?
Ik heb er het volste vertrouwen in dat we die nacompetitie ontlopen!
ADO, Roda en Go Ahead zijn beduidend zwakker dan NEC. Excelsior is ongeveer gelijkwaardig. Wij gaan echt nog wel punten pakken, hoe onwaarschijnlijk het misschien ook lijkt op dit moment. Alleen Roda zie ik op dit moment van de drie laatste als een potentieel gevaar.

Maar als we onverhoopt toch nacompetitie moeten doen, krijgen onze aanvallers ook mee ruimte, iets meer tijd, etc. Een speler als Grot lijkt nog de handelingssnelheid van de Eredivisie te missen, maar tegen Eerste Divisieclubs zou dat moeten lukken. Verder gaat er wel voetballend meer lijn in zitten. Tenslotte zal VVV met een grote voorsprong kampioen worden en zullen de nummers 2 en 3 (Jong Ajax en Jong PSV) geen nacompetitie spelen.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:36
door Mark Ariaans
Ik denk nog steeds niet dat we in de nacompetitie belanden, eerlijk gezegd. Roda wint ook nauwelijks en staat nog steeds 5 punten achter ons, en ADO en Go Ahead zijn al helemaal belabberd en daar staan we respectievelijk 6 en 8 punten los van. Ik zie die drie ploegen nog niet zo een twee drie op gelijke hoogte komen. En er zijn nog 'maar' 7 wedstrijden te gaan. Excelsior sprokkelt dan wel punten, maar hoe leuk zo'n gelijkspel tegen Ajax ook is, ze zullen toch minimaal 4x meer gelijk moeten spelen om ons bij te halen.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:38
door Gijscoman
zuurpruim schreef:
Gijscoman schreef:Als het in de media staat, is het meestal als antwoord op een vraag. Pas wanneer de club via de eigen kanalen aangeeft de trainer te steunen, weet je dat het mis zit.

Trouwens, Hyballa's kritiek op de scouting werd door sommigen gepareerd door te wijzen op het feit dat zeker een aantal spelers door Hyballa hierheen gebracht zijn. Dit lijkt me wel wat te gemakkelijk. De meeste van die spelers (voor zover we dat precies kunnen weten) zijn erg laat gehaald. De scouting of het technisch hart heeft gefaald en daardoor zat NEC zonder spelers. Vervolgens heeft Hyballa last-minute maar wat spelers moeten aandragen. Liever met beperkte spelers dan zonder spelers. Dat Hyballa echter in actie heeft moeten komen, is echter niet het probleem, maar een gevolg van het probleem. De mislukte samenwerking tussen Futuralis en Hoekman heeft ons in de zomer gewoon heel veel problemen opgeleverd. De enige speler die echt vroeg via Hyballa kwam en derhalve daadwerkelijk door hem is aangedragen i.p.v. als noodoplossing gekomen is, is Von Haacke. Hoewel hij niet foutloos is, is hij voor een club als NEC zeker voldoende.

De bestuurlijke chaos is niet vergelijkbaar met het degradatiejaar, maar volledig rustig was het dit jaar ook niet. Bovendien was Van Ingen dit jaar (begrijpelijk) vooral bezig met het stadion en de financiën. Financieel zijn we weer veilig en het stadion lijkt bijna geregeld. Als we erin blijven, hebben we gewoon een prima seizoen!

Wat mij betreft blijft Hyballa hier nog langer (ook omdat dat betekent dat we niet gedegradeerd zijn). De komende transferperiode zal dan namelijk rustig verlopen met De Kruijff, die nu wel goed voorbereid aan de slag kan, zonder teveel stuurmannen op het schip. Als De Kruijff in staat is een selectie samen te stellen, die past bij de filosofie van Hyballa, i.p.v. de huidige groep, die mentaal en fysiek sterk, maar voetballend incoherent is, dan kunnen we gewoon een prima seizoen beleven.
Je maakt een hele grote fout Gijscoman. De Kruiff moet een selectie samenstellen naar de mogelijkheden van NEC,NIET naar de filosofie van Hyballa.
Snap ik; maar hij moet beide doen. De filosofie van Hyballa binnen de beperkingen van NEC. Dat zou al een verbetering zijn t.o.v. paniekerig spelers contracteren.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:48
door zuurpruim
Bovendien is er op tactisch gebied heel wat aan te merken op onze Duitse vriend.Zijn opstelling thuis tegen PSV,het na 2 minuten al compleet omgooien van de tactiek omdat een verdediger wegvalt.Een Taiwo inbrengen voor Larsson. Hoe er is omgegaan met Quincy,Mauk,Lundholm en nu ook Larsson.
Het is een uitstekende veldtrainer en eigenlijk zou hij een prima combi kunnen zijn met Ronny maar hij omringt zich liever met een complete nobody als Ten Hoopen.
Hyballa overschat zichzelf vreselijk als hij denkt dat hij een coach is voor de subtop,dat laat hij tot nu toe nergens zien.
Hij zou hier nog jaren kunnen werken,laag verwachtingspatroon en zijn CV zou er ook beter van worden.

Maar al langere tijd bevallen zijn interviews mij niet,er is altijd wel een opmerking hier en daar over voorbereiding,selectie etc.
Aan het einde van het seizoen hem bedanken voor bewezen diensten en afscheid nemen lijkt mij het beste want we kunnen niet de hele club om Hyballa laten draaien ook al wil hij dat zelf erg graag blijkbaar.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:49
door zuurpruim
Gijscoman schreef:
zuurpruim schreef:
Gijscoman schreef:Als het in de media staat, is het meestal als antwoord op een vraag. Pas wanneer de club via de eigen kanalen aangeeft de trainer te steunen, weet je dat het mis zit.

Trouwens, Hyballa's kritiek op de scouting werd door sommigen gepareerd door te wijzen op het feit dat zeker een aantal spelers door Hyballa hierheen gebracht zijn. Dit lijkt me wel wat te gemakkelijk. De meeste van die spelers (voor zover we dat precies kunnen weten) zijn erg laat gehaald. De scouting of het technisch hart heeft gefaald en daardoor zat NEC zonder spelers. Vervolgens heeft Hyballa last-minute maar wat spelers moeten aandragen. Liever met beperkte spelers dan zonder spelers. Dat Hyballa echter in actie heeft moeten komen, is echter niet het probleem, maar een gevolg van het probleem. De mislukte samenwerking tussen Futuralis en Hoekman heeft ons in de zomer gewoon heel veel problemen opgeleverd. De enige speler die echt vroeg via Hyballa kwam en derhalve daadwerkelijk door hem is aangedragen i.p.v. als noodoplossing gekomen is, is Von Haacke. Hoewel hij niet foutloos is, is hij voor een club als NEC zeker voldoende.

De bestuurlijke chaos is niet vergelijkbaar met het degradatiejaar, maar volledig rustig was het dit jaar ook niet. Bovendien was Van Ingen dit jaar (begrijpelijk) vooral bezig met het stadion en de financiën. Financieel zijn we weer veilig en het stadion lijkt bijna geregeld. Als we erin blijven, hebben we gewoon een prima seizoen!

Wat mij betreft blijft Hyballa hier nog langer (ook omdat dat betekent dat we niet gedegradeerd zijn). De komende transferperiode zal dan namelijk rustig verlopen met De Kruijff, die nu wel goed voorbereid aan de slag kan, zonder teveel stuurmannen op het schip. Als De Kruijff in staat is een selectie samen te stellen, die past bij de filosofie van Hyballa, i.p.v. de huidige groep, die mentaal en fysiek sterk, maar voetballend incoherent is, dan kunnen we gewoon een prima seizoen beleven.
Je maakt een hele grote fout Gijscoman. De Kruiff moet een selectie samenstellen naar de mogelijkheden van NEC,NIET naar de filosofie van Hyballa.
Snap ik; maar hij moet beide doen. De filosofie van Hyballa binnen de beperkingen van NEC. Dat zou al een verbetering zijn t.o.v. paniekerig spelers contracteren.
Wat vindt jij dan de filosofie van Hyballa?Ik zie vooral inmiddels een paniekerige coach die het ook allemaal niet weet.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 10:51
door Tiel
Mark Ariaans schreef:Ik denk nog steeds niet dat we in de nacompetitie belanden, eerlijk gezegd. Roda wint ook nauwelijks en staat nog steeds 5 punten achter ons, en ADO en Go Ahead zijn al helemaal belabberd en daar staan we respectievelijk 6 en 8 punten los van. Ik zie die drie ploegen nog niet zo een twee drie op gelijke hoogte komen. En er zijn nog 'maar' 7 wedstrijden te gaan. Excelsior sprokkelt dan wel punten, maar hoe leuk zo'n gelijkspel tegen Ajax ook is, ze zullen toch minimaal 4x meer gelijk moeten spelen om ons bij te halen.
:withstupid:

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 12:46
door Eddy TT
Ik bespeur hier en daar wat euforie over deze trainer. Ik vraag me af waar dat op gebaseerd is. Omdat het duitser is? Omdat hij anders is?

In de winterstop zijn er een behoorlijk aantal spelers, mede op aanraden van Hyballa, toegevoegd aan de selectie. Ik zie helaas absoluut geen verbeteringen. Qua spel niet (uitzonderingen daargelaten) en qua resultaat al helemaal niet. Gelukkig komen er wel wat jeugdtalenten aan. Waarom zijn er veel tevreden of zelfs blij met deze trainer? De positie waar we nu staan is wellicht conform de verwachtingen al had ik zelf 2 a 3 plaatsen hoger verwacht na al die versterkingen in de winterstop. Echter lijkt dat totaal verkeerd uitgepakt te zijn.
Nu maar als 1 man achter de club staan om in ieder geval uit die nacompetitie zien weg te blijven. Maar wat mij betreft staat er volgend seizoen een andere trainer voor de groep. Ik ben niet zo kapot van hem met al zijn rare gedoe eromheen.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 12:49
door jackkreta
Gijscoman schreef:Als het in de media staat, is het meestal als antwoord op een vraag. Pas wanneer de club via de eigen kanalen aangeeft de trainer te steunen, weet je dat het mis zit.

Trouwens, Hyballa's kritiek op de scouting werd door sommigen gepareerd door te wijzen op het feit dat zeker een aantal spelers door Hyballa hierheen gebracht zijn. Dit lijkt me wel wat te gemakkelijk. De meeste van die spelers (voor zover we dat precies kunnen weten) zijn erg laat gehaald. De scouting of het technisch hart heeft gefaald en daardoor zat NEC zonder spelers. Vervolgens heeft Hyballa last-minute maar wat spelers moeten aandragen. Liever met beperkte spelers dan zonder spelers. Dat Hyballa echter in actie heeft moeten komen, is echter niet het probleem, maar een gevolg van het probleem. De mislukte samenwerking tussen Futuralis en Hoekman heeft ons in de zomer gewoon heel veel problemen opgeleverd. De enige speler die echt vroeg via Hyballa kwam en derhalve daadwerkelijk door hem is aangedragen i.p.v. als noodoplossing gekomen is, is Von Haacke. Hoewel hij niet foutloos is, is hij voor een club als NEC zeker voldoende.

De bestuurlijke chaos is niet vergelijkbaar met het degradatiejaar, maar volledig rustig was het dit jaar ook niet. Bovendien was Van Ingen dit jaar (begrijpelijk) vooral bezig met het stadion en de financiën. Financieel zijn we weer veilig en het stadion lijkt bijna geregeld. Als we erin blijven, hebben we gewoon een prima seizoen!

Wat mij betreft blijft Hyballa hier nog langer (ook omdat dat betekent dat we niet gedegradeerd zijn). De komende transferperiode zal dan namelijk rustig verlopen met De Kruijff, die nu wel goed voorbereid aan de slag kan, zonder teveel stuurmannen op het schip. Als De Kruijff in staat is een selectie samen te stellen, die past bij de filosofie van Hyballa, i.p.v. de huidige groep, die mentaal en fysiek sterk, maar voetballend incoherent is, dan kunnen we gewoon een prima seizoen beleven.
De Kruijff heeft toch maar een contract tot einde dit seizoen?

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 13:12
door jetipo
jetipo schreef:http://www.gelderlander.nl/nederlands-v ... ~a35a3bf8/

Tja, meestal betekent dit het tegenovergestelde.
http://www.gelderlander.nl/nec/van-inge ... ~af84050e/

Waarom geven dergelijke krantenberichten mij vaak zo'n onbehaaglijk gevoel?

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 13:15
door jbnmgn
jetipo schreef:
jetipo schreef:http://www.gelderlander.nl/nederlands-v ... ~a35a3bf8/

Tja, meestal betekent dit het tegenovergestelde.
http://www.gelderlander.nl/nec/van-inge ... ~af84050e/

Waarom geven dergelijke krantenberichten mij vaak zo'n onbehaaglijk gevoel?
Misschien omdat het vaak zo is dat een trainer dan erg snel moet vertrekken?

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 13:25
door Eddy TT
Ik krijg er geeneens een onbehaaglijk gevoel bij hoor. Zou er niet rouwig om zijn.

Re: Peter Hyballa

Geplaatst: ma 20 mar 2017, 13:29
door zuurpruim
Ik denk dat de wedstrijd tegen Vitesse cruciaal wordt.Wat voor een signaal gaat de spelersgroep afgeven?Gaan ze volle bak en komen ze met een redelijk resultaat thuis of wordt het een kansloze pot zonder bezieling?In het laatste geval wordt het een lastig verhaal qua Hyballa .Hij heeft in ieder geval bakzeil gehaald zo lijkt het aangaande de laatste training voor Vitesse.Voert besloten trainingen in en op het moment dat het crisis is en de spelersgroep uitermate labiel oogt is die training voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar geopend.Kan me niet voorstellen dat dat besluit van Hyballa komt.