Hoekman kwam 5 voor 12 met de suggestie Ferdie <-> Van Bergen. Volgens Oversier hoefde er niets bij te komen en was de selectie compleet.Nijmegen0413 schreef:...En zeggen dat Hoekman als enige inziet dat er een rechtsbuiten bij moet aan de hand van een onrealistische suggestie is ook aardig subjectief.
Danny Hoekman
Re: Danny Hoekman
Re: Danny Hoekman
We staan derde met 3 punten achterstand op MVV en Oss. Het lijkt wel of we laatste staan. Er zijn nog 34 wedstrijden.Juul schreef:Hoekman kwam 5 voor 12 met de suggestie Ferdie <-> Van Bergen. Volgens Oversier hoefde er niets bij te komen en was de selectie compleet.Nijmegen0413 schreef:...En zeggen dat Hoekman als enige inziet dat er een rechtsbuiten bij moet aan de hand van een onrealistische suggestie is ook aardig subjectief.
Even voor de zekerheid 100 punten en doelpunten is geen vereiste hoor.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Danny Hoekman
Klopt, maar tot gister verhulde de stand heel veel. GAE en Eindhoven waren al veel beter, maar wonnen niet. Gister gingen de wielen er af. Laten we hopen niet definitief.Tiel schreef:We staan derde met 3 punten achterstand op MVV en Oss. Het lijkt wel of we laatste staan. Er zijn nog 34 wedstrijden.Juul schreef:Hoekman kwam 5 voor 12 met de suggestie Ferdie <-> Van Bergen. Volgens Oversier hoefde er niets bij te komen en was de selectie compleet.Nijmegen0413 schreef:...En zeggen dat Hoekman als enige inziet dat er een rechtsbuiten bij moet aan de hand van een onrealistische suggestie is ook aardig subjectief.
Even voor de zekerheid 100 punten en doelpunten is geen vereiste hoor.
Re: Danny Hoekman
DE rest is niet veel beter.Pol schreef:Klopt, maar tot gister verhulde de stand heel veel. GAE en Eindhoven waren al veel beter, maar wonnen niet. Gister gingen de wielen er af. Laten we hopen niet definitief.Tiel schreef:We staan derde met 3 punten achterstand op MVV en Oss. Het lijkt wel of we laatste staan. Er zijn nog 34 wedstrijden.Juul schreef:Hoekman kwam 5 voor 12 met de suggestie Ferdie <-> Van Bergen. Volgens Oversier hoefde er niets bij te komen en was de selectie compleet.Nijmegen0413 schreef:...En zeggen dat Hoekman als enige inziet dat er een rechtsbuiten bij moet aan de hand van een onrealistische suggestie is ook aardig subjectief.
Even voor de zekerheid 100 punten en doelpunten is geen vereiste hoor.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Danny Hoekman
Eens. De zogenaamde concurrenten bakken er ook weinig van.Tiel schreef:DE rest is niet veel beter.Pol schreef:Klopt, maar tot gister verhulde de stand heel veel. GAE en Eindhoven waren al veel beter, maar wonnen niet. Gister gingen de wielen er af. Laten we hopen niet definitief.Tiel schreef:We staan derde met 3 punten achterstand op MVV en Oss. Het lijkt wel of we laatste staan. Er zijn nog 34 wedstrijden.Juul schreef:Hoekman kwam 5 voor 12 met de suggestie Ferdie <-> Van Bergen. Volgens Oversier hoefde er niets bij te komen en was de selectie compleet.Nijmegen0413 schreef:...En zeggen dat Hoekman als enige inziet dat er een rechtsbuiten bij moet aan de hand van een onrealistische suggestie is ook aardig subjectief.
Even voor de zekerheid 100 punten en doelpunten is geen vereiste hoor.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Het technisch hart? Bestaat dat nog?Juul schreef:Maar voor die positie heeft NEC al drie spelers. Oversier heeft Janssen en Schuurman gehaald en NEC heeft ook nog Sleegers. Sleegers had al lang weg moeten zijn maar Bogers ziet kennelijk iets wat wij niet zien, want ook vandaag mocht hij weer opdraven.Nijmegen0413 schreef:Verder staat Ferdi niet op de positie waar hij moet staan (10).
Hoekman zal wel een zelfingenomen kwal zijn, neemt niet weg dat zijn suggestie geen verkeerde was. Kennelijk is hij de enige in het technisch hart die het belang inziet van een rechtsbuiten.Nijmegen0413 schreef: En dat jij überhaupt een bericht in het topic van deze zelfingenomen kwal post na een dramatische nederlaag zegt wel veel over jou. Calimero.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Danny Hoekman
Precies! Weggespeeld worden door GAE, Eindhoven en Den Bosch.Pol schreef:...Klopt, maar tot gister verhulde de stand heel veel. GAE en Eindhoven waren al veel beter, maar wonnen niet. Gister gingen de wielen er af...
Het bejubelde kampioensteam heeft 24% balbezit in de thuiswedstrijd tegen FC Eindhoven.
Het aantrekken van spelers zonder dat er duidelijk een idee van Oversier achter zit, betaalt zich uit in de totaal onsamenhangende selectie en het daarbij behorende veldspel.
On topic: luistert er nog iemand naar Hoekman bij NEC? Zo nee, mag ik zijn baan dan hebben? Mijn eerste advies is gratis: Leroy George halen.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Ja een ondoorgronde en totaal onrealistische suggestie waar je geen ene tering aan hebt. Haal je hoofd uit Danny zijn kont aub. Verder had Oversier natuurlijk ook graag een rechtsbuiten erbij gehaald. Maar in tegenstelling tot zijn voorgangers wilt Oversier geen rare paniekaankopen doen. Vervolgens zeggen dat de selectie compleet is heeft natuurlijk te maken met de spelersgroep vertrouwen geven.Juul schreef:Hoekman kwam 5 voor 12 met de suggestie Ferdie <-> Van Bergen. Volgens Oversier hoefde er niets bij te komen en was de selectie compleet.Nijmegen0413 schreef:...En zeggen dat Hoekman als enige inziet dat er een rechtsbuiten bij moet aan de hand van een onrealistische suggestie is ook aardig subjectief.
Re: Danny Hoekman
Vreemd verhaal weer op OG. Zou een overeenkomst zijn gesloten met Danny volgens Van Schaik.Is nog onder de vorige directie gebeurd volgens Wilco.Wel apart dat hij dan bij zijn aftreden vertelde met Danny contact op te gaan nemen over de situatie.Maar goed,mocht het kloppen dan zijn we dus al een tijdje van deze lastpost verlost.
Re: Danny Hoekman
Ik ben heel benieuwd wat die regeling dan is. Hoekman ooit 10.000 per maand geven is natuurlijk werkelijk belachelijk.zuurpruim schreef:Vreemd verhaal weer op OG. Zou een overeenkomst zijn gesloten met Danny volgens Van Schaik.Is nog onder de vorige directie gebeurd volgens Wilco.Wel apart dat hij dan bij zijn aftreden vertelde met Danny contact op te gaan nemen over de situatie.Maar goed,mocht het kloppen dan zijn we dus al een tijdje van deze lastpost verlost.
Re: Danny Hoekman
Kenners wisten dit allang. Non-nieuws dus.zuurpruim schreef:Vreemd verhaal weer op OG. Zou een overeenkomst zijn gesloten met Danny volgens Van Schaik.Is nog onder de vorige directie gebeurd volgens Wilco.Wel apart dat hij dan bij zijn aftreden vertelde met Danny contact op te gaan nemen over de situatie.Maar goed,mocht het kloppen dan zijn we dus al een tijdje van deze lastpost verlost.
Re: Danny Hoekman
Wordt trainer in Quatar(OG).Mooi,daar zijn we dus even vanaf.
Re: Danny Hoekman
Jammer, was voor mij echt een held.
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Danny Hoekman
Bijzonder voor iemand die moedwillig zichzelf boven het clubbelang bleef stellen.Wim1970 schreef:Jammer, was voor mij echt een held.
Re: Danny Hoekman
Dus het halen van Unal was slecht voor NEC, de suggestie om een ervaren persson naast Hyballa te zetten was slecht voor NEC? De man had groot gelijk. Er had naar hem geluisterd moeten worden.
Re: Danny Hoekman
Het is jammer dat zo'n verhaal over Unal nooit echt gecheckt is.De suggestie om een ervaren persoon(Looijen)naast Hyballa te zetten kwam niet van Hoekman.mschr schreef:Dus het halen van Unal was slecht voor NEC, de suggestie om een ervaren persson naast Hyballa te zetten was slecht voor NEC? De man had groot gelijk. Er had naar hem geluisterd moeten worden.
Re: Danny Hoekman
Hoekman was degene die er publiekelijk zijn nek voor uitstak.zuurpruim schreef:Het is jammer dat zo'n verhaal over Unal nooit echt gecheckt is.De suggestie om een ervaren persoon(Looijen)naast Hyballa te zetten kwam niet van Hoekman.mschr schreef:Dus het halen van Unal was slecht voor NEC, de suggestie om een ervaren persson naast Hyballa te zetten was slecht voor NEC? De man had groot gelijk. Er had naar hem geluisterd moeten worden.
Re: Danny Hoekman
Ja ,nadat hij allang wist dat Van Ingen Looijen had gebeld.Hou toch op,Hoekman is een gluiperd,die is alleen bezig met Hoekman.Als hij zo'n NEC hart heeft zou hij geen 120.000 euri vragen aan een noodlijdende club voor een paar adviesjes.mschr schreef:Hoekman was degene die er publiekelijk zijn nek voor uitstak.zuurpruim schreef:Het is jammer dat zo'n verhaal over Unal nooit echt gecheckt is.De suggestie om een ervaren persoon(Looijen)naast Hyballa te zetten kwam niet van Hoekman.mschr schreef:Dus het halen van Unal was slecht voor NEC, de suggestie om een ervaren persson naast Hyballa te zetten was slecht voor NEC? De man had groot gelijk. Er had naar hem geluisterd moeten worden.
Re: Danny Hoekman
https://www.gelderlander.nl/nec/hoekman ... ~a0d22f9a/
Hoewel de 53-jarige Nijmegenaar geen werkzaamheden meer uitvoert voor NEC, staat hij nog wel tot deze zomer onder contract bij de titelfavoriet in de eerste divisie. Mocht Hoekman dit seizoen aan de slag gaan bij Al Markhiya, moet hij met NEC om de tafel. Hij staat in Nijmegen voor bijna 10.000 euro per maand op de loonlijst.
Re: Danny Hoekman
Iedere maand 10k pakken zonder er iets voor te hoeven doen
Re: Danny Hoekman
Nou nou,het is wel een echte clubman hoor.dat ligt heel gevoelig in Nijmegen,clubmensen voor alles.burp schreef:
Re: Danny Hoekman
Ik weet wel dat ik direct ga solliciteren wanneer zijn vacature vrijkomtmartijn5 schreef:Iedere maand 10k pakken zonder er iets voor te hoeven doen
The name's so nice, you say it twice..
- Nummer 11
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Nou nou, wat een clubman. Stoker en profiteur. Kunnen we missen als kiespijn.zuurpruim schreef:Nou nou,het is wel een echte clubman hoor.dat ligt heel gevoelig in Nijmegen,clubmensen voor alles.burp schreef:
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 50 gasten