Danny Hoekman

Discussies over spelers, trainers, tactiek etc.
valkhof
Berichten: 8747
Lid geworden op: do 19 aug 2010, 15:28
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door valkhof »

Tiel schreef:
valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.
stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goed

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Tiel »

valkhof schreef:
Tiel schreef:
valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.
stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goed
Tuurlijk, maar daar gaat het een narcist niet om, die geeft enkel om zichzelf.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Sander74
Berichten: 982
Lid geworden op: za 27 jun 2015, 10:32
Locatie: Nijmegen Noord
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Sander74 »

DH is gewoon een dikke piemel.

Als ik zo over mijn collega's praat vindt mijn werkgever dat ook niet oke.

valkhof
Berichten: 8747
Lid geworden op: do 19 aug 2010, 15:28
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door valkhof »

Tiel schreef:
valkhof schreef:
Tiel schreef:
valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.
stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goed
Tuurlijk, maar daar gaat het een narcist niet om, die geeft enkel om zichzelf.
mischien geeft danny wel meer om nec dan menigeen denkt, anders had hij dit ook kunnen roepen bij elke andere ploeg waar het organisatorisch een puinhoop is.
denk dar door de manier waarop danny zich uitspreekt hij al veel krediet verliest terwijl hij best zinnige dingen zegt.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door De Kletskop »

valkhof schreef: mischien geeft danny wel meer om nec dan menigeen denkt, anders had hij dit ook kunnen roepen bij elke andere ploeg waar het organisatorisch een puinhoop is.
d.
Wat is dit nou voor een beredenering?

jbnmgn

Re: Danny Hoekman

Bericht door jbnmgn »

valkhof schreef:
Tiel schreef:
valkhof schreef:
Tiel schreef:
valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.
stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goed
Tuurlijk, maar daar gaat het een narcist niet om, die geeft enkel om zichzelf.
mischien geeft danny wel meer om nec dan menigeen denkt, anders had hij dit ook kunnen roepen bij elke andere ploeg waar het organisatorisch een puinhoop is.
denk dar door de manier waarop danny zich uitspreekt hij al veel krediet verliest terwijl hij best zinnige dingen zegt.
Danny geeft geen ene reet om NEC maar alleen om zijn eigen ego, net als anderen in het bestuur!
Hij had bij andere clubs misschien wel niet de gelegenheid om zoiets te roepen om dat hij daar geen interview kreeg!
Hij heeft niet veel krediet verspeeld maar ALLE krediet! Zulke uitspraken doe je gewoon niet en al helemaal niet 4 wedstrijden voor het einde om op die manier onrust te stoken.
En wanneer heeft hij zinnige dingen gezegd? Hij brabbelt alleen maar puren onzin!

Jorrit77
Berichten: 2413
Lid geworden op: do 07 aug 2008, 10:16
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Jorrit77 »

Alles in belang van NEC zegt hij dan. Hij heeft zelf niet in de gaten hoe dom hij bezig is. Beetje medelijden heb ik eigenlijk met meneer. Opdonderen want je zaait alleen maar meer onrust!

Gebruikersavatar
Sander74
Berichten: 982
Lid geworden op: za 27 jun 2015, 10:32
Locatie: Nijmegen Noord
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Sander74 »

Hij is weer lekker bezig, aldus gld.nl

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door burp »

Tsja
Laatst gewijzigd door burp op zo 28 mei 2017, 14:51, 2 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Gijscoman »

Op de site van de Gelderlander staat het volgende:
Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.

Gerher
Berichten: 1342
Lid geworden op: zo 04 mei 2014, 21:15
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Gerher »

Ook verantwoordlijk voor de puinzooi. Fijn, bedankt.

Vespared
Berichten: 316
Lid geworden op: do 26 mar 2015, 19:16
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Vespared »

Gerher schreef:Ook verantwoordlijk voor de puinzooi. Fijn, bedankt.

Hoekman de stalker van NEC!!!

Vannuilekumphuile
Berichten: 881
Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Vannuilekumphuile »

Gijscoman schreef:Op de site van de Gelderlander staat het volgende:
Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Stomverbaasd ? Wat was die uberhaupt van plan om te gaan doen daar? Dat journalistiek tegenwoordig bedreven wordt zonder kwalificatie dat weet ik ook wel, maar ik heb toch duidelijk de neiging om de ervaren Jansma "iets" serieuzer te nemen dan onze notoire onruststoker. Als Jansma citeert dan ga er maar vanuit dat het klopt.Ver weg blijven Hoekman, vreselijk gedrag met al je negatieve aandacht afgelopen seizoen. Ik herinner je maar hoe je op het veld was maar jouw fake rollen afgelopen seizoen waren niet grappig. Succes met je vervolgcarriere.

Vespared
Berichten: 316
Lid geworden op: do 26 mar 2015, 19:16
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Vespared »

Vannuilekumphuile schreef:
Gijscoman schreef:Op de site van de Gelderlander staat het volgende:
Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Stomverbaasd ? Wat was die uberhaupt van plan om te gaan doen daar? Dat journalistiek tegenwoordig bedreven wordt zonder kwalificatie dat weet ik ook wel, maar ik heb toch duidelijk de neiging om de ervaren Jansma "iets" serieuzer te nemen dan onze notoire onruststoker. Als Jansma citeert dan ga er maar vanuit dat het klopt.Ver weg blijven Hoekman, vreselijk gedrag met al je negatieve aandacht afgelopen seizoen. Ik herinner je maar hoe je op het veld was maar jouw fake rollen afgelopen seizoen waren niet grappig. Succes met je vervolgcarriere.
Danny, de stalker van NEC !!!!

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Jota »

Vespared schreef:
Vannuilekumphuile schreef:
Gijscoman schreef:Op de site van de Gelderlander staat het volgende:
Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Stomverbaasd ? Wat was die uberhaupt van plan om te gaan doen daar? Dat journalistiek tegenwoordig bedreven wordt zonder kwalificatie dat weet ik ook wel, maar ik heb toch duidelijk de neiging om de ervaren Jansma "iets" serieuzer te nemen dan onze notoire onruststoker. Als Jansma citeert dan ga er maar vanuit dat het klopt.Ver weg blijven Hoekman, vreselijk gedrag met al je negatieve aandacht afgelopen seizoen. Ik herinner je maar hoe je op het veld was maar jouw fake rollen afgelopen seizoen waren niet grappig. Succes met je vervolgcarriere.
Danny, de stalker van NEC !!!!
Het probleem is dat de echte voetbalmensen geen ruimte kregen en met lede ogen moesten aanzien hoe de selectie tit stand kwam. De functie die Hoekman had in het technisch hart is mij nog onduidelijk aangezien hij net zoveel ( of eigen minder) inbreng had als Futuralis ( gesteund door dikke vriend Bart).
Ik vind nogmaals de manier waarop Hoekman zich heeft gemanifesteerd niet correct, maar beter dan dat stiekeme bureau-praat waarbij er zijdelings flink kan worden verdiend. Ik sluit ook niet uit dat Bart ook provisie kreeg per transfer.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15803
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door pjottr »

Dat is een gewaagde uitspraak...

Vespared
Berichten: 316
Lid geworden op: do 26 mar 2015, 19:16
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Vespared »

pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Jota »

Vespared schreef:
pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.
Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van me

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11644
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door DJTEEF! »

Jota schreef:
Vespared schreef:
pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.
Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van me
Hoekman hield alle suggesties die Futuralis aandroeg tegen en haalde op eigen houtje spelers als Mayi. Met Hoekman valt niet samen te werken. Hadden we het maar bij Futuralis gehouden, dan hadden we gewoon een selectie gehad zoals in 2014-2015 en 2015-2016.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door LT »

Jota schreef:
Vespared schreef:
pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.
Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van me
Het is bovenal gewoon speculatieve onzin om aandacht te krijgen, precies zoals Hoekman inderdaad.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Jota »

LT schreef:
Jota schreef:
Vespared schreef:
pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.
Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van me
Het is bovenal gewoon speculatieve onzin om aandacht te krijgen, precies zoals Hoekman inderdaad.
Speculatie= ja
Onzin=?
Aandacht=nee
Net als hoekman?= :wink:

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Jota »

DJTEEF! schreef:
Jota schreef:
Vespared schreef:
pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.
Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van me
Hoekman hield alle suggesties die Futuralis aandroeg tegen en haalde op eigen houtje spelers als Mayi. Met Hoekman valt niet samen te werken. Hadden we het maar bij Futuralis gehouden, dan hadden we gewoon een selectie gehad zoals in 2014-2015 en 2015-2016.
Ik denk dat het idd moeilijk samenwerken is met Hoekman. Ik ben ook niet enthousiast over Futuralis, ondanks het geit dat ze heel gericht de selectie in het 1 e jaar hebben versterkt. De basis was echter fantastisch.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Danny Hoekman

Bericht door Wim1970 »

We weten niet welke spelers Futuralis nou daadwerkelijk concreet heeft aangedragen aan NEC, Hoekman denkt alle kennis in pacht te hebben en is inderdaad een eigenwijs mannetje. Maar om hem nu alles in de schoenen te schuiven gaat wel ver. Mag niemand meer een eigen duidelijke mening hebben? Moeten er altijd maar compromissen gesloten worden? Van Gaal is er groot mee geworden, zijn eigen koers varen!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Gerd
Berichten: 2754
Lid geworden op: za 22 okt 2011, 21:34
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door Gerd »

Welke opleiding heeft Hoekman??????

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Danny Hoekman

Bericht door De Kletskop »

Gerd schreef:Welke opleiding heeft Hoekman??????
40 jaar betaald voetbal ervaring.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten