stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goedTiel schreef:Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
Danny Hoekman
Re: Danny Hoekman
Re: Danny Hoekman
Tuurlijk, maar daar gaat het een narcist niet om, die geeft enkel om zichzelf.valkhof schreef:stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goedTiel schreef:Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Danny Hoekman
DH is gewoon een dikke piemel.
Als ik zo over mijn collega's praat vindt mijn werkgever dat ook niet oke.
Als ik zo over mijn collega's praat vindt mijn werkgever dat ook niet oke.
Re: Danny Hoekman
mischien geeft danny wel meer om nec dan menigeen denkt, anders had hij dit ook kunnen roepen bij elke andere ploeg waar het organisatorisch een puinhoop is.Tiel schreef:Tuurlijk, maar daar gaat het een narcist niet om, die geeft enkel om zichzelf.valkhof schreef:stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goedTiel schreef:Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
denk dar door de manier waarop danny zich uitspreekt hij al veel krediet verliest terwijl hij best zinnige dingen zegt.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Wat is dit nou voor een beredenering?valkhof schreef: mischien geeft danny wel meer om nec dan menigeen denkt, anders had hij dit ook kunnen roepen bij elke andere ploeg waar het organisatorisch een puinhoop is.
d.
Re: Danny Hoekman
Danny geeft geen ene reet om NEC maar alleen om zijn eigen ego, net als anderen in het bestuur!valkhof schreef:mischien geeft danny wel meer om nec dan menigeen denkt, anders had hij dit ook kunnen roepen bij elke andere ploeg waar het organisatorisch een puinhoop is.Tiel schreef:Tuurlijk, maar daar gaat het een narcist niet om, die geeft enkel om zichzelf.valkhof schreef:stel dat we erin blijven, dan nog is het goed om dingen te belichten toch? het gaat gewoon niet goedTiel schreef:Jawel hoor over 6 weken b.v., maar dan krijgt hij natuurlijk wel minder aandacht. Stel dat we erin blijven dan is er zelfs geen interesse.valkhof schreef:hij zegt toch geen dingen die niet waar zijn? ik zie het probleem niet zo. de timing om de waarheid te zeggen is toch nooit goed
denk dar door de manier waarop danny zich uitspreekt hij al veel krediet verliest terwijl hij best zinnige dingen zegt.
Hij had bij andere clubs misschien wel niet de gelegenheid om zoiets te roepen om dat hij daar geen interview kreeg!
Hij heeft niet veel krediet verspeeld maar ALLE krediet! Zulke uitspraken doe je gewoon niet en al helemaal niet 4 wedstrijden voor het einde om op die manier onrust te stoken.
En wanneer heeft hij zinnige dingen gezegd? Hij brabbelt alleen maar puren onzin!
Re: Danny Hoekman
Alles in belang van NEC zegt hij dan. Hij heeft zelf niet in de gaten hoe dom hij bezig is. Beetje medelijden heb ik eigenlijk met meneer. Opdonderen want je zaait alleen maar meer onrust!
Re: Danny Hoekman
Hij is weer lekker bezig, aldus gld.nl
Re: Danny Hoekman
Tsja
Laatst gewijzigd door burp op zo 28 mei 2017, 14:51, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Danny Hoekman
Op de site van de Gelderlander staat het volgende:
Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Re: Danny Hoekman
Ook verantwoordlijk voor de puinzooi. Fijn, bedankt.
Re: Danny Hoekman
Gerher schreef:Ook verantwoordlijk voor de puinzooi. Fijn, bedankt.
Hoekman de stalker van NEC!!!
-
- Berichten: 881
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
Stomverbaasd ? Wat was die uberhaupt van plan om te gaan doen daar? Dat journalistiek tegenwoordig bedreven wordt zonder kwalificatie dat weet ik ook wel, maar ik heb toch duidelijk de neiging om de ervaren Jansma "iets" serieuzer te nemen dan onze notoire onruststoker. Als Jansma citeert dan ga er maar vanuit dat het klopt.Ver weg blijven Hoekman, vreselijk gedrag met al je negatieve aandacht afgelopen seizoen. Ik herinner je maar hoe je op het veld was maar jouw fake rollen afgelopen seizoen waren niet grappig. Succes met je vervolgcarriere.Gijscoman schreef:Op de site van de Gelderlander staat het volgende:Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Re: Danny Hoekman
Danny, de stalker van NEC !!!!Vannuilekumphuile schreef:Stomverbaasd ? Wat was die uberhaupt van plan om te gaan doen daar? Dat journalistiek tegenwoordig bedreven wordt zonder kwalificatie dat weet ik ook wel, maar ik heb toch duidelijk de neiging om de ervaren Jansma "iets" serieuzer te nemen dan onze notoire onruststoker. Als Jansma citeert dan ga er maar vanuit dat het klopt.Ver weg blijven Hoekman, vreselijk gedrag met al je negatieve aandacht afgelopen seizoen. Ik herinner je maar hoe je op het veld was maar jouw fake rollen afgelopen seizoen waren niet grappig. Succes met je vervolgcarriere.Gijscoman schreef:Op de site van de Gelderlander staat het volgende:Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Re: Danny Hoekman
Het probleem is dat de echte voetbalmensen geen ruimte kregen en met lede ogen moesten aanzien hoe de selectie tit stand kwam. De functie die Hoekman had in het technisch hart is mij nog onduidelijk aangezien hij net zoveel ( of eigen minder) inbreng had als Futuralis ( gesteund door dikke vriend Bart).Vespared schreef:Danny, de stalker van NEC !!!!Vannuilekumphuile schreef:Stomverbaasd ? Wat was die uberhaupt van plan om te gaan doen daar? Dat journalistiek tegenwoordig bedreven wordt zonder kwalificatie dat weet ik ook wel, maar ik heb toch duidelijk de neiging om de ervaren Jansma "iets" serieuzer te nemen dan onze notoire onruststoker. Als Jansma citeert dan ga er maar vanuit dat het klopt.Ver weg blijven Hoekman, vreselijk gedrag met al je negatieve aandacht afgelopen seizoen. Ik herinner je maar hoe je op het veld was maar jouw fake rollen afgelopen seizoen waren niet grappig. Succes met je vervolgcarriere.Gijscoman schreef:Op de site van de Gelderlander staat het volgende:Hoekman liet zondagochtend weten dat hij om persoonlijke redenen heeft afgezegd en dat hij stomverbaasd is over de uitlatingen van Jansma. Verder wilde hij niet reageren.
Ik vind nogmaals de manier waarop Hoekman zich heeft gemanifesteerd niet correct, maar beter dan dat stiekeme bureau-praat waarbij er zijdelings flink kan worden verdiend. Ik sluit ook niet uit dat Bart ook provisie kreeg per transfer.
Re: Danny Hoekman
Dat is een gewaagde uitspraak...
Re: Danny Hoekman
Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Re: Danny Hoekman
Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van meVespared schreef:Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Re: Danny Hoekman
Hoekman hield alle suggesties die Futuralis aandroeg tegen en haalde op eigen houtje spelers als Mayi. Met Hoekman valt niet samen te werken. Hadden we het maar bij Futuralis gehouden, dan hadden we gewoon een selectie gehad zoals in 2014-2015 en 2015-2016.Jota schreef:Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van meVespared schreef:Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Re: Danny Hoekman
Het is bovenal gewoon speculatieve onzin om aandacht te krijgen, precies zoals Hoekman inderdaad.Jota schreef:Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van meVespared schreef:Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Re: Danny Hoekman
Speculatie= jaLT schreef:Het is bovenal gewoon speculatieve onzin om aandacht te krijgen, precies zoals Hoekman inderdaad.Jota schreef:Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van meVespared schreef:Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Onzin=?
Aandacht=nee
Net als hoekman?=
Re: Danny Hoekman
Ik denk dat het idd moeilijk samenwerken is met Hoekman. Ik ben ook niet enthousiast over Futuralis, ondanks het geit dat ze heel gericht de selectie in het 1 e jaar hebben versterkt. De basis was echter fantastisch.DJTEEF! schreef:Hoekman hield alle suggesties die Futuralis aandroeg tegen en haalde op eigen houtje spelers als Mayi. Met Hoekman valt niet samen te werken. Hadden we het maar bij Futuralis gehouden, dan hadden we gewoon een selectie gehad zoals in 2014-2015 en 2015-2016.Jota schreef:Oh ik wist niet dat ik op het forum alleen maar genuanceerd mocht zijn. Typisch een Hoekman-gevalletje van meVespared schreef:Helemaal mee eens, zet zichzelf met zo'n ongenuanceerde uitspraak veel meer te kakken.pjottr schreef:Dat is een gewaagde uitspraak...
Re: Danny Hoekman
We weten niet welke spelers Futuralis nou daadwerkelijk concreet heeft aangedragen aan NEC, Hoekman denkt alle kennis in pacht te hebben en is inderdaad een eigenwijs mannetje. Maar om hem nu alles in de schoenen te schuiven gaat wel ver. Mag niemand meer een eigen duidelijke mening hebben? Moeten er altijd maar compromissen gesloten worden? Van Gaal is er groot mee geworden, zijn eigen koers varen!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Danny Hoekman
Welke opleiding heeft Hoekman??????
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Danny Hoekman
40 jaar betaald voetbal ervaring.Gerd schreef:Welke opleiding heeft Hoekman??????
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten