Supportersvereniging NEC Forum

mschr schreef:Laffe passjes naar de dichtstbijzijnde collega-verdediger. Zo wordt het spel van NEc alleen maar trager en trager. Ik vind Golla opbouwend niet veel soeps, maar in vergelijking met houten klaas Vd Pavert is ie toppie. In vergelijking met vd Pavert is Buwalda de houten klaas. 6 weken spelen met Tedje en Buwalda achterin gaat een verzoeking worden.

En verdedigend kwam hij niet in de problemen, totdat RKC in de slotfase een extra spits inbracht. Binnen een paar minuten kwam de totaal ongedekte Voskamp alleen voor de keeper.

Ongelofelijk dat Buwalda en de Paaf niet anticipeerden op die bijna-assist van Dijkstra inderdaad.

Ik hoop dat het inderdaad een kwestie van wennen is. Maar ik vind hem vooral heel weinig vertrouwen uitstralen, alles terug op Ted of Delle. Misschien ook handig als hij weet dat Delle stijf links is?

Ik zeg al heel lang dat dit je zwakste schakel is achterin.Het is dat je voorlopig tegen de lamme en de blinde speelt maar een ding is zeker.Bij promotie zal de verdediging opnieuw moeten worden neergezet.Verdonk,Heinloth,Joppen,Buwalda,allemaal eredivisie onwaardig.Ik moet zeggen dat Tedje mij nog het meest meevalt tot nu toe.

Heb nog steeds vertrouwen in deze jongen. Speelde gister een sobere wedstrijd maar dat is ook niet gek als je zo weinig minuten in de benen hebt. Vind hem normaal gesproken opbouwend juist wel sterk.

Tsja, ondanks alles wel de eerste wedstrijd dat de 0 is gehouden. Dan heeft hij dus weinig verkeerd gedaan.

Waarschijnlijk ook een tijdje eruit,knieproblemen.Diagnose moet nog komen,maar het ziet er niet goed uit.

speelt centraal in ieder geval een stuk beter als als rechtsback. Spijtig als ie (weer?) geblesseerd is, kunnen hem dit seizoen nog goed gebruiken...

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Dijkstra kan ook nog als centrumverdediger. Komt de opbouw ten goede.

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

En die gast van psv

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

Mark Ariaans schreef:

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

ik denk niet dat hij het gaat worden anders hadden ze hem gisteren wel op die plek uitgeprobeerd toch?Speelde linksback en van Buwalda is al enige dagen bekend dat het niet goed gaat met zijn knie.

Mark Ariaans schreef:

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

Lijkt me het beste alternatief, of Sturing/Aktas moeten beter functioneren op de training. Hij heeft bijna 100 wedstrijden in de Jupiler League gespeeld en ervaring bij de eerste selectie van PSV

Vond het altijd een talent met mogelijkheden om uit te groeien tot een prima back-up voor PSV. Ben benieuwd of hij iets voor NEC kan betekenen.

illestyl schreef:

Mark Ariaans schreef:

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

Lijkt me het beste alternatief, of Sturing/Aktas moeten beter functioneren op de training. Hij heeft bijna 100 wedstrijden in de Jupiler League gespeeld en ervaring bij de eerste selectie van PSV

Vond het altijd een talent met mogelijkheden om uit te groeien tot een prima back-up voor PSV. Ben benieuwd of hij iets voor NEC kan betekenen.

Dan heb je wel 2 linksbenige verdedigers, weet niet of dat wel wenselijk is. Daarnaast zou ik hem eigenlijk graag op de plek van Verdonk een keer zien, die valt me echt vies tegen tot dusver.
Maar doet Sturing het eigenlijk zo slecht op de training dan? Die vond ik in zijn invalbeurten afgelopen seizoen wel een goede indruk achterlaten.

bertje schreef:

illestyl schreef:

Mark Ariaans schreef:

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

Lijkt me het beste alternatief, of Sturing/Aktas moeten beter functioneren op de training. Hij heeft bijna 100 wedstrijden in de Jupiler League gespeeld en ervaring bij de eerste selectie van PSV

Vond het altijd een talent met mogelijkheden om uit te groeien tot een prima back-up voor PSV. Ben benieuwd of hij iets voor NEC kan betekenen.

Dan heb je wel 2 linksbenige verdedigers, weet niet of dat wel wenselijk is. Daarnaast zou ik hem eigenlijk graag op de plek van Verdonk een keer zien, die valt me echt vies tegen tot dusver.
Maar doet Sturing het eigenlijk zo slecht op de training dan? Die vond ik in zijn invalbeurten afgelopen seizoen wel een goede indruk achterlaten.

Sturing komt helaas in veel opzichten tekort. Zo bleek ook in de oefenpotjes tijdens de voorbereiding. Mist fysiek, duelkracht, snelheid en oogt timide vind ik. Hij heeft wel een redelijke inspeelpass.

Koen schreef:

bertje schreef:

illestyl schreef:

Mark Ariaans schreef:

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

Lijkt me het beste alternatief, of Sturing/Aktas moeten beter functioneren op de training. Hij heeft bijna 100 wedstrijden in de Jupiler League gespeeld en ervaring bij de eerste selectie van PSV

Vond het altijd een talent met mogelijkheden om uit te groeien tot een prima back-up voor PSV. Ben benieuwd of hij iets voor NEC kan betekenen.

Dan heb je wel 2 linksbenige verdedigers, weet niet of dat wel wenselijk is. Daarnaast zou ik hem eigenlijk graag op de plek van Verdonk een keer zien, die valt me echt vies tegen tot dusver.
Maar doet Sturing het eigenlijk zo slecht op de training dan? Die vond ik in zijn invalbeurten afgelopen seizoen wel een goede indruk achterlaten.

Sturing komt helaas in veel opzichten tekort. Zo bleek ook in de oefenpotjes tijdens de voorbereiding. Mist fysiek, duelkracht, snelheid en oogt timide vind ik. Hij heeft wel een redelijke inspeelpass.

Zonde, soortement van Disveld verhaal dus. Hoe zit dat eigenlijk dan met die Hoogveld, daar zijn enkelen hier ook behoorlijk enthousiast over..

bertje schreef:

Koen schreef:

bertje schreef:

illestyl schreef:

Mark Ariaans schreef:

NECvooralles schreef:Hebben we alleen Sturing nog.

Suently Alberto.

Lijkt me het beste alternatief, of Sturing/Aktas moeten beter functioneren op de training. Hij heeft bijna 100 wedstrijden in de Jupiler League gespeeld en ervaring bij de eerste selectie van PSV

Vond het altijd een talent met mogelijkheden om uit te groeien tot een prima back-up voor PSV. Ben benieuwd of hij iets voor NEC kan betekenen.

Dan heb je wel 2 linksbenige verdedigers, weet niet of dat wel wenselijk is. Daarnaast zou ik hem eigenlijk graag op de plek van Verdonk een keer zien, die valt me echt vies tegen tot dusver.
Maar doet Sturing het eigenlijk zo slecht op de training dan? Die vond ik in zijn invalbeurten afgelopen seizoen wel een goede indruk achterlaten.

Sturing komt helaas in veel opzichten tekort. Zo bleek ook in de oefenpotjes tijdens de voorbereiding. Mist fysiek, duelkracht, snelheid en oogt timide vind ik. Hij heeft wel een redelijke inspeelpass.

Zonde, soortement van Disveld verhaal dus. Hoe zit dat eigenlijk dan met die Hoogveld, daar zijn enkelen hier ook behoorlijk enthousiast over..

Sturing is eigenlijk een middenvelder. Door 'm om te turnen dachten ze dat hij meer kans zou maken het eerste te halen. Vind 'm persoonlijk niet zo heel speciaal.

Hoogveld is zeker talentvoller, misschien net iets te klein waardoor hij ook weleens geprobeerd is als rechtsback. Laatste keer dat ik 'm zag voetballen was die net 17 overigens.

Het blijft koffiedik kijken. De speler moet er alles aan willen doen om te slagen en hij moet net geluk hebben met een trainer die het in hem ziet zitten. Zo'n Tijmen Goppel, speelt nu bij Jong Ado, had nu onze vaste rechtsback moeten en kunnen zijn. Hyballa vond hem helaas niet goed genoeg.

Grotendeels met bovenstaande eens. Goppel had potentie, maar mist i.m.o. toch de echte verdedigende kwaliteiten (op basis van de 4 keer dat ik hem heb zien spelen). Hoogveld daarintegen heeft een prima drive / is fel en redelijk snel en voetballend kon hij in de oefenpotjes moeiteloos mee. Echter is dit geen goede graadmeter, heb hem verder nog te weinig zien spelen. Maar zie in stukken hem meer potentie dan bij Sturing.

illestyl schreef:Sturing is eigenlijk een middenvelder. Door 'm om te turnen dachten ze dat hij meer kans zou maken het eerste te halen. Vind 'm persoonlijk niet zo heel speciaal.

Hoogveld is zeker talentvoller, misschien net iets te klein waardoor hij ook weleens geprobeerd is als rechtsback. Laatste keer dat ik 'm zag voetballen was die net 17 overigens.

Het blijft koffiedik kijken. De speler moet er alles aan willen doen om te slagen en hij moet net geluk hebben met een trainer die het in hem ziet zitten. Zo'n Tijmen Goppel, speelt nu bij Jong Ado, had nu onze vaste rechtsback moeten en kunnen zijn. Hyballa vond hem helaas niet goed genoeg.

Mmm oke, ik ben benieuwd hoe Arie dit gaat oplossen, vond hem in zijn invalbeurten vorig jaar in ieder geval zeker niet slecht. En je hebt dan in ieder geval een rechtspoot en een linkspoot. Hoogveld is 1.85 zie ik, dat is op zich toch een acceptabele lengte zou je zeggen..

Volg je eigenlijk de trainingen nog wel eens? Ben eigenlijk na alle negatieve verhalen over de trainingen van Arie ivm die van Hyballa wel benieuwd wat jouw oordeel daar over is..

bertje schreef:

illestyl schreef:Sturing is eigenlijk een middenvelder. Door 'm om te turnen dachten ze dat hij meer kans zou maken het eerste te halen. Vind 'm persoonlijk niet zo heel speciaal.

Hoogveld is zeker talentvoller, misschien net iets te klein waardoor hij ook weleens geprobeerd is als rechtsback. Laatste keer dat ik 'm zag voetballen was die net 17 overigens.

Het blijft koffiedik kijken. De speler moet er alles aan willen doen om te slagen en hij moet net geluk hebben met een trainer die het in hem ziet zitten. Zo'n Tijmen Goppel, speelt nu bij Jong Ado, had nu onze vaste rechtsback moeten en kunnen zijn. Hyballa vond hem helaas niet goed genoeg.

Mmm oke, ik ben benieuwd hoe Arie dit gaat oplossen, vond hem in zijn invalbeurten vorig jaar in ieder geval zeker niet slecht. En je hebt dan in ieder geval een rechtspoot en een linkspoot. Hoogveld is 1.85 zie ik, dat is op zich toch een acceptabele lengte zou je zeggen..

Volg je eigenlijk de trainingen nog wel eens? Ben eigenlijk na alle negatieve verhalen over de trainingen van Arie ivm die van Hyballa wel benieuwd wat jouw oordeel daar over is..

Nee, eigenlijk niet. NEC staat op een iets lager pitje.

Geblesseerd... toeval... of?
Bij PH waren er nauwelijks blessures.

Sander74 schreef:Geblesseerd... toeval... of?
Bij PH waren er nauwelijks blessures.

Nou dat weer....

nee toen had de halve selectie chronische koppijn van al dat geschreeuw en al die opdrachten van te hoog niveau.

Geeft mooi de kans aan Sturing die het vorig seizoen best goed deed.
Echt overtuigen doet die Buwalda sowieso niet.

Koen schreef:Grotendeels met bovenstaande eens. Goppel had potentie, maar mist i.m.o. toch de echte verdedigende kwaliteiten (op basis van de 4 keer dat ik hem heb zien spelen). Hoogveld daarintegen heeft een prima drive / is fel en redelijk snel en voetballend kon hij in de oefenpotjes moeiteloos mee. Echter is dit geen goede graadmeter, heb hem verder nog te weinig zien spelen. Maar zie in stukken hem meer potentie dan bij Sturing.

Goppel was momenteel voor ons een goeie rechtsback geweest. Komt echter in verdedigend opzicht inderdaad de kort voor de Eredivisie. Hoogveld is echt een groot talent maar voor hem zie ik vooral een toekomst op de rechtsback positie weggelegd. Sturing is prima als back-up voor NEC, al helemaal in de JL. Gewoon lekker samen met Vd Pavert opstellen dus vrijdag.

NIEUWS | Robin Buwalda is voor een langere tijd uitgeschakeld. De verdediger heeft schade opgelopen aan de meniscus en heeft vanmiddag een kijkoperatie ondergaan.

Buwalda zal hierdoor in ieder geval zes tot acht weken uit de roulatie zijn en de komende weken een eigen revalidatieprogramma afwerken om zo snel en fit mogelijk weer terug te keren.

burp schreef: Geeft mooi de kans aan Sturing die het vorig seizoen best goed deed.
Echt overtuigen doet die Buwalda sowieso niet.

Compleet mee eens!