Supportersvereniging NEC Forum

Buwalda is momenteel veel sterker dan Dumic en dat kan Dumic zichzelf behoorlijk kwalijk nemen. Zijn carrière krijgt een flinke tip op deze wijze!

Goede zaak Dumic en Golla gaan sowieso weg, dus hem gewoon behouden.. anders kan je helemaal opnieuw beginnen

hij is wel heel erg blessure gevoelig.
is bijna elke wedstrijd dat hij in de basis begon, geblesseerd van het veld gegaan.

karlo schreef:hij is wel heel erg blessure gevoelig.
is bijna elke wedstrijd dat hij in de basis begon, geblesseerd van het veld gegaan.

Dat valt wel mee toch

Hele prettige jongen en bovendien een hele complete verdediger. Top voor ons en in potentie misschien nog voor een stapje hoger.

In de verdediging is de puzzel niet zo ingewikkeld. Je verkoopt Golla voor een paar ton, je zet Buwalda in de basis, je gebruikt Sturing als eerste reserve en je haalt met het geld voor Golla een linksback voor de basis en een linksback voor de bank. Zitten we alleen nog met Heinloth.

DJTEEF! schreef:In de verdediging is de puzzel niet zo ingewikkeld. Je verkoopt Golla voor een paar ton, je zet Buwalda in de basis, je gebruikt Sturing als eerste reserve en je haalt met het geld voor Golla een linksback voor de basis en een linksback voor de bank. Zitten we alleen nog met Heinloth.

En wat doen we dan met Dumic.

Tiel schreef:

DJTEEF! schreef:In de verdediging is de puzzel niet zo ingewikkeld. Je verkoopt Golla voor een paar ton, je zet Buwalda in de basis, je gebruikt Sturing als eerste reserve en je haalt met het geld voor Golla een linksback voor de basis en een linksback voor de bank. Zitten we alleen nog met Heinloth.

En wat doen we dan met Dumic.

Die komt naast Buwalda in de basis. Niet optimaal, maar Golla is toch ook een rechtspoot?

Kwam VVV maar terug voor Sleegers.

Gerher schreef:Kwam VVV maar terug voor Sleegers.

Die is simpelweg niet goed genoeg. Verkopen of weer verhuren.

DJTEEF! schreef:

Gerher schreef:Kwam VVV maar terug voor Sleegers.

Die is simpelweg niet goed genoeg. Verkopen of weer verhuren.

Die maakt er in de JL ook gewoon 10, prima speler om erbij te hebben. Kan daarnaast ook op 10 en de links en rechtsbuiten positie spelen. Daarna is dit een typische speler die je bij eventuele promotie van de hand moet doen. Kan namelijk niet mee in de eredivisie.

Nijmegen0413 schreef:

DJTEEF! schreef:

Gerher schreef:Kwam VVV maar terug voor Sleegers.

Die is simpelweg niet goed genoeg. Verkopen of weer verhuren.

Die maakt er in de JL ook gewoon 10, prima speler om erbij te hebben. Kan daarnaast ook op 10 en de links en rechtsbuiten positie spelen. Daarna is dit een typische speler die je bij eventuele promotie van de hand moet doen. Kan namelijk niet mee in de eredivisie.

We hebben meer goals nodig op 10; Santos maakte er 23.

DJTEEF! schreef:

Nijmegen0413 schreef:

DJTEEF! schreef:

Gerher schreef:Kwam VVV maar terug voor Sleegers.

Die is simpelweg niet goed genoeg. Verkopen of weer verhuren.

Die maakt er in de JL ook gewoon 10, prima speler om erbij te hebben. Kan daarnaast ook op 10 en de links en rechtsbuiten positie spelen. Daarna is dit een typische speler die je bij eventuele promotie van de hand moet doen. Kan namelijk niet mee in de eredivisie.

We hebben meer goals nodig op 10; Santos maakte er 23.

Met 20 punten minder en 30 goals minder waren we ook kampioen geworden. Een nummer 10 die om en nabij 10 goals maakt is prima. Op de links en rechtsbuiten ligt naar mijn inziens het probleem. Een Ahannach zou perfect zijn.

DJTEEF! schreef:

Nijmegen0413 schreef:

DJTEEF! schreef:

Gerher schreef:Kwam VVV maar terug voor Sleegers.

Die is simpelweg niet goed genoeg. Verkopen of weer verhuren.

Die maakt er in de JL ook gewoon 10, prima speler om erbij te hebben. Kan daarnaast ook op 10 en de links en rechtsbuiten positie spelen. Daarna is dit een typische speler die je bij eventuele promotie van de hand moet doen. Kan namelijk niet mee in de eredivisie.

We hebben meer goals nodig op 10; Santos maakte er 23.

Dan hebben we ook een trainer nodig die structureel met vier spitsen durft te spelen.

Zag ik het nou goed dat hij ontzettend boos was na het warmlopen?

Henkiepenkie schreef:Zag ik het nou goed dat hij ontzettend boos was na het warmlopen?

Zou niet zo gek zijn, waarschijnlijk heerst er een enorme k*t sfeer in de groep dankzij Bogers

Nr1 NEC schreef:

Henkiepenkie schreef:Zag ik het nou goed dat hij ontzettend boos was na het warmlopen?

Zou niet zo gek zijn, waarschijnlijk heerst er een enorme k*t sfeer in de groep dankzij Bogers

En waarop baseer jij dat?
Of denk je van, goh leuk, laat ik nog even wat olie op het vuur gooien en een verzinsel op het forum gooien?

Danish Dynamite schreef:

Nr1 NEC schreef:

Henkiepenkie schreef:Zag ik het nou goed dat hij ontzettend boos was na het warmlopen?

Zou niet zo gek zijn, waarschijnlijk heerst er een enorme k*t sfeer in de groep dankzij Bogers

En waarop baseer jij dat?
Of denk je van, goh leuk, laat ik nog even wat olie op het vuur gooien en een verzinsel op het forum gooien?

Ik heb van hem nog niets anders gezien.

Toppertje hoor. Kun je er prima bij hebben!

Goffert schreef:Toppertje hoor. Kun je er prima bij hebben!

Opbouwend sloeg het nergens op wat ie deed en verdedigend is ie o zo kwetsbaar. Geen wonder dat Hyballa met 5 verdedigers begon te spelen, toen ie na de blessure van Dyrestam op een Buwalda moest terugvallen. Sturing in de basis, Buwalda op de bank svp!

mschr schreef:

Goffert schreef:Toppertje hoor. Kun je er prima bij hebben!

Opbouwend sloeg het nergens op wat ie deed en verdedigend is ie o zo kwetsbaar. Geen wonder dat Hyballa met 5 verdedigers begon te spelen, toen ie na de blessure van Dyrestam op een Buwalda moest terugvallen. Sturing in de basis, Buwalda op de bank svp!

Waarom sloeg het nergens op? Wat deed hij opbouwend verkeerd? En wanneer is hij kwetsbaar? In de lucht is 'ie sterk, lette 2 keer goed op bij een buitenspelsituatie en zette de spitsen met gemak van de bal, de 2e helft. Heeft een prima pot gespeeld.

Laffe passjes naar de dichtstbijzijnde collega-verdediger. Zo wordt het spel van NEc alleen maar trager en trager. Ik vind Golla opbouwend niet veel soeps, maar in vergelijking met houten klaas Vd Pavert is ie toppie. In vergelijking met vd Pavert is Buwalda de houten klaas. 6 weken spelen met Tedje en Buwalda achterin gaat een verzoeking worden.

En verdedigend kwam hij niet in de problemen, totdat RKC in de slotfase een extra spits inbracht. Binnen een paar minuten kwam de totaal ongedekte Voskamp alleen voor de keeper.

mschr schreef:Laffe passjes naar de dichtstbijzijnde collega-verdediger. Zo wordt het spel van NEc alleen maar trager en trager. Ik vind Golla opbouwend niet veel soeps, maar in vergelijking met houten klaas Vd Pavert is ie toppie. In vergelijking met vd Pavert is Buwalda de houten klaas. 6 weken spelen met Tedje en Buwalda achterin gaat een verzoeking worden.

En verdedigend kwam hij niet in de problemen, totdat RKC in de slotfase een extra spits inbracht. Binnen een paar minuten kwam de totaal ongedekte Voskamp alleen voor de keeper.

Lekker joh, iemand afbranden die bijna 8 weken geen wedstrijd heeft gevoetbald.

illestyl schreef:

mschr schreef:Laffe passjes naar de dichtstbijzijnde collega-verdediger. Zo wordt het spel van NEc alleen maar trager en trager. Ik vind Golla opbouwend niet veel soeps, maar in vergelijking met houten klaas Vd Pavert is ie toppie. In vergelijking met vd Pavert is Buwalda de houten klaas. 6 weken spelen met Tedje en Buwalda achterin gaat een verzoeking worden.

En verdedigend kwam hij niet in de problemen, totdat RKC in de slotfase een extra spits inbracht. Binnen een paar minuten kwam de totaal ongedekte Voskamp alleen voor de keeper.

Lekker joh, iemand afbranden die bijna 8 weken geen wedstrijd heeft gevoetbald.

Precies, maar dit heeft met kwaliteit te maken en niet met ritme..maar goed we zullen zien hoe hij zich ontwikkelt. Eerst zien, dan geloven. Hij kan echt wel voetballen, maar met zo'n koekebakker van Dijkstra voor je wordt elke voetballer zenuwachtig!!!!