Julian von Haacke

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
jbnmgn

Re: Julian von Haacke

Bericht door jbnmgn »

Henkiepenkie schreef:Bewust? :crazy:
Wat bewust? Het pakken van die 2e gele kaart om met rood 2 weken rust te hebben? Wat een onzin zeg!
Het was wel een stomme en onnodige overtreding, maar expres? Echt niet!

valkhof
Berichten: 8747
Lid geworden op: do 19 aug 2010, 15:28
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door valkhof »

speelden vandaag een hele ongelukkige wedstrijd, dat weet hij zelf ook wel

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15013
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door necnmgn »

valkhof schreef:speelden vandaag een hele ongelukkige wedstrijd, dat weet hij zelf ook wel
Was inderdaad geen schim van de speler die we tot nu toe gezien hadden!

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Jeffry74 »

Ik vind hem tot nu toe in alle duels vrij matig.
Doet soms leuke dingen met de bal en heeft zeker potentie, maar hopelijk gaat hij sterker worden qua duelkracht
en gaat hij zijn lichaam beter gebruiken bij het afschermen van de bal.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door LT »

Prima kaart, mits je er niet al eentje op zak hebt. Speelde matig, zo snel mogelijk weer in de basis.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door mschr »

Jeffry74 schreef:Ik vind hem tot nu toe in alle duels vrij matig.
Doet soms leuke dingen met de bal en heeft zeker potentie, maar hopelijk gaat hij sterker worden qua duelkracht
en gaat hij zijn lichaam beter gebruiken bij het afschermen van de bal.
Hij verliest inderdaad veel te veel duels, als de tegenstander er vol ingaat. Dat liet ie tegen Eagles zien en dat liet ie tot stervens toe tegen AZ zien. Zal dan ook nooit in de Bundesliga terugkeren. Daarvoor mist ie de fysieke kwaliteiten.

Nimma1
Berichten: 2361
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Nimma1 »

[quote="jbnmgn"][quote="Henkiepenkie"]Bewust? :crazy:[/quote]

Wat bewust? Het pakken van die 2e gele kaart om met rood 2 weken rust te hebben? Wat een onzin zeg!
Het was wel een stomme en onnodige overtreding, maar expres? Echt niet![/quote]

Toch vind ik het raar dat ie dit doet? Je weet toch dat je geel hebt? En je weet ook dat je voor zo een overtreding je tweede krijgt. Heeft het team heel erg benadeeld vandaag.

Gebruikersavatar
druten
Berichten: 1531
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 20:45
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door druten »

nooit zelf voetbal gedaan?
is impuls van het moment he

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Jota »

druten schreef:nooit zelf voetbal gedaan?
is impuls van het moment he
Dat klopt maar het blijft wel dom, zeker bij een intelligente speler als hij.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door mschr »

druten schreef:nooit zelf voetbal gedaan?
is impuls van het moment he
En als Koolwijk zo'n impuls heeft, zeggen we dat ie saboteert.

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Bleum »

Bij koolwijk is dat terecht.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Voorwaarts
Berichten: 4160
Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
Locatie: nmgn
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Voorwaarts »

Jota schreef:
druten schreef:nooit zelf voetbal gedaan?
is impuls van het moment he
Dat klopt maar het blijft wel dom, zeker bij een intelligente speler als hij.
Hij is nog jong. Voor het eerst op het hoogste niveau. Ander land en voetbalcultuur. Door fouten naken leer je. En liever geen fatale fouten. Dit is inherent aan dit jonge onervaren NEC. Leren, beter worden trainen. Komt goed.
eens een nec-er, altijd een nec-er

Eddy TT
Berichten: 905
Lid geworden op: di 15 jan 2008, 13:14

Re: Julian von Haacke

Bericht door Eddy TT »

inderdaad een leermomentje. Buiten deze wedstrijd om vond ik hem niet slecht.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Nijmegen0413 »

Bleum schreef:Bij koolwijk is dat terecht.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Gerard Lopez »

Nijmegen0413 schreef:Gaat op een rare manier de duels in waarin hij zijn lichaam erin zet en vervolgens gaat liggen en keer op keer balverlies leidt. Daarnaast geen fatsoenlijke pass gegeven en geen spelhervatting goed genomen. Waar hij overigens niet de enige in was. En die rode kaart tja, oliedom natuurlijk. Maar normaal gesproken zou iedere voetballer geel gepakt hebben en dat deed hij in een splits second. Hij liet snel weer los, maar besefte het jammer genoeg te laat. Een intelligente voetballer als von Haacke zou beter moeten weten! Volgende week Lundholm/Kadioglu op 10 dan maar?
Denk eerder Dyrestam als extra verdedigende middenvelder erbij.
When Wilco talks, people listen!

jbnmgn

Re: Julian von Haacke

Bericht door jbnmgn »

Nimma1 schreef:
jbnmgn schreef:
Henkiepenkie schreef:Bewust? :crazy:
Wat bewust? Het pakken van die 2e gele kaart om met rood 2 weken rust te hebben? Wat een onzin zeg!
Het was wel een stomme en onnodige overtreding, maar expres? Echt niet!
Toch vind ik het raar dat ie dit doet? Je weet toch dat je geel hebt? En je weet ook dat je voor zo een overtreding je tweede krijgt. Heeft het team heel erg benadeeld vandaag.
Ja dat klopt, maar waarom suggereer je dan dat hij het min of meer expres doet? Als je weet dat je al een gele kaart op zak hebt en je maakt nog zo'n domme onnodige overtreding dan is dat geen bewustje maar gewoon een super domme zet.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Stefannec »

jbnmgn schreef:
Nimma1 schreef:
jbnmgn schreef:
Henkiepenkie schreef:Bewust? :crazy:
Wat bewust? Het pakken van die 2e gele kaart om met rood 2 weken rust te hebben? Wat een onzin zeg!
Het was wel een stomme en onnodige overtreding, maar expres? Echt niet!
Toch vind ik het raar dat ie dit doet? Je weet toch dat je geel hebt? En je weet ook dat je voor zo een overtreding je tweede krijgt. Heeft het team heel erg benadeeld vandaag.
Ja dat klopt, maar waarom suggereer je dan dat hij het min of meer expres doet? Als je weet dat je al een gele kaart op zak hebt en je maakt nog zo'n domme onnodige overtreding dan is dat geen bewustje maar gewoon een super domme zet.
Lees hier af en toe commentaren waar aan ik kan zien dat die mensen nooit op niveau gevoetbald hebben.

Dan neem je wel eens beslissingen die je niet had moeten nemen achteraf.
Dat doe je in een splitsecond.

Op het niveau van de eredivisie heb je soms niet uren zoals je dat op zondagmorgen tegen bal op het dak 8 wel hebt.
Jippiekajee motherfucker!!!

jbnmgn

Re: Julian von Haacke

Bericht door jbnmgn »

Stefannec schreef:
jbnmgn schreef:
Nimma1 schreef:
jbnmgn schreef:
Henkiepenkie schreef:Bewust? :crazy:
Wat bewust? Het pakken van die 2e gele kaart om met rood 2 weken rust te hebben? Wat een onzin zeg!
Het was wel een stomme en onnodige overtreding, maar expres? Echt niet!
Toch vind ik het raar dat ie dit doet? Je weet toch dat je geel hebt? En je weet ook dat je voor zo een overtreding je tweede krijgt. Heeft het team heel erg benadeeld vandaag.
Ja dat klopt, maar waarom suggereer je dan dat hij het min of meer expres doet? Als je weet dat je al een gele kaart op zak hebt en je maakt nog zo'n domme onnodige overtreding dan is dat geen bewustje maar gewoon een super domme zet.
Lees hier af en toe commentaren waar aan ik kan zien dat die mensen nooit op niveau gevoetbald hebben.

Dan neem je wel eens beslissingen die je niet had moeten nemen achteraf.
Dat doe je in een splitsecond.

Op het niveau van de eredivisie heb je soms niet uren zoals je dat op zondagmorgen tegen bal op het dak 8 wel hebt.
Je hoeft niet een (op niveau) gevoetbald te hebben om te zien en weten en snappen dat je dat niet expres doet, een rode kaart pakken.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Stefannec »

jbnmgn schreef:
Stefannec schreef:
jbnmgn schreef:
Nimma1 schreef:
jbnmgn schreef:
Henkiepenkie schreef:Bewust? :crazy:
Wat bewust? Het pakken van die 2e gele kaart om met rood 2 weken rust te hebben? Wat een onzin zeg!
Het was wel een stomme en onnodige overtreding, maar expres? Echt niet!
Toch vind ik het raar dat ie dit doet? Je weet toch dat je geel hebt? En je weet ook dat je voor zo een overtreding je tweede krijgt. Heeft het team heel erg benadeeld vandaag.
Ja dat klopt, maar waarom suggereer je dan dat hij het min of meer expres doet? Als je weet dat je al een gele kaart op zak hebt en je maakt nog zo'n domme onnodige overtreding dan is dat geen bewustje maar gewoon een super domme zet.
Lees hier af en toe commentaren waar aan ik kan zien dat die mensen nooit op niveau gevoetbald hebben.

Dan neem je wel eens beslissingen die je niet had moeten nemen achteraf.
Dat doe je in een splitsecond.

Op het niveau van de eredivisie heb je soms niet uren zoals je dat op zondagmorgen tegen bal op het dak 8 wel hebt.
Je hoeft niet een (op niveau) gevoetbald te hebben om te zien en weten en snappen dat je dat niet expres doet, een rode kaart pakken.
Eens maar de opmerkingen van sommige zijn tenenkrommend
Jippiekajee motherfucker!!!

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door NiMMA_024 »

ik kan niet meer quoten, max is al bereikt, maar even terugkomen op de vorige comment waarop ik even mijn kant toelicht.


Gister zei ik "sufkut" over v. Haacke,
Dat in een zelfde splitsecond toen hij zijn split second, zijn 2e kaart pakte.

Ik ga me daar niet voor verontschuldigen, maar dat is wat voetbal doet, beetje emotie. Had ook voor hetzelfde GVD kunnen roepen, maar dan zou ik de gelovigen hier op het forum over mij heen krijgen... (nee, dat is geen woordspeling).

Speelde hij een geweldige pot gister? Nee
Is hij een sufkut? Nee.
Had ik een ander woord moeten gebruiken? Misschien, maar zoals ik al zei, dan zou dat ook weer niet goed zijn.
Zijn er erge dingen gezegd? Valt wel mee toch (al heb ik niet van iedereen bij gehouden wie wat gezegd heeft).
Hoop ik dat hij volgende keer bij een zelfde situatie een andere beslissing maakt? Ja.
Get over it en doen waar we wel goed in zijn en niet bij ieder wissewasje op elkaars vingertje tikken.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door Stefannec »

NiMMA_024 schreef:ik kan niet meer quoten, max is al bereikt, maar even terugkomen op de vorige comment waarop ik even mijn kant toelicht.


Gister zei ik "sufkut" over v. Haacke,
Dat in een zelfde splitsecond toen hij zijn split second, zijn 2e kaart pakte.

Ik ga me daar niet voor verontschuldigen, maar dat is wat voetbal doet, beetje emotie. Had ook voor hetzelfde GVD kunnen roepen, maar dan zou ik de gelovigen hier op het forum over mij heen krijgen... (nee, dat is geen woordspeling).

Speelde hij een geweldige pot gister? Nee
Is hij een sufkut? Nee.
Had ik een ander woord moeten gebruiken? Misschien, maar zoals ik al zei, dan zou dat ook weer niet goed zijn.
Zijn er erge dingen gezegd? Valt wel mee toch (al heb ik niet van iedereen bij gehouden wie wat gezegd heeft).
Hoop ik dat hij volgende keer bij een zelfde situatie een andere beslissing maakt? Ja.
Get over it en doen waar we wel goed in zijn en niet bij ieder wissewasje op elkaars vingertje tikken.
Je zegt zelf in een discussie met JBNM dat je het dom vind die 2de gele kaart.
Ik heb het niet over het sufkut gedeelte dat kan gebeuren.

Gaat erom dat jij en andere niet snappen hoe het blijkbaar werkt.

Kijk de overtreding die von Haacke maakt is een normale overtreding.
Maakt hij deze zonder dat hij geel heeft onderbreekt hij een gevaarlijke counter en vind iedereen hem slim.

Het is een overtreding waar je in de top op gewezen wordt dat je die moet maken. Dus is het begrijpelijk dat hij gemaakt wordt.
Daar gaat het om.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door mschr »

Hij wist vantevoren dat het rood zou worden. Hij wist ook vantevoren dat de kans op een goal aanwezig, maar niet groot was. Hij maakte die overtreding en deed dat dus bewust en benadeelde NEC enorm.

NiMMA_024
Berichten: 6725
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door NiMMA_024 »

Stefannec schreef:
NiMMA_024 schreef:ik kan niet meer quoten, max is al bereikt, maar even terugkomen op de vorige comment waarop ik even mijn kant toelicht.


Gister zei ik "sufkut" over v. Haacke,
Dat in een zelfde splitsecond toen hij zijn split second, zijn 2e kaart pakte.

Ik ga me daar niet voor verontschuldigen, maar dat is wat voetbal doet, beetje emotie. Had ook voor hetzelfde GVD kunnen roepen, maar dan zou ik de gelovigen hier op het forum over mij heen krijgen... (nee, dat is geen woordspeling).

Speelde hij een geweldige pot gister? Nee
Is hij een sufkut? Nee.
Had ik een ander woord moeten gebruiken? Misschien, maar zoals ik al zei, dan zou dat ook weer niet goed zijn.
Zijn er erge dingen gezegd? Valt wel mee toch (al heb ik niet van iedereen bij gehouden wie wat gezegd heeft).
Hoop ik dat hij volgende keer bij een zelfde situatie een andere beslissing maakt? Ja.
Get over it en doen waar we wel goed in zijn en niet bij ieder wissewasje op elkaars vingertje tikken.
Je zegt zelf in een discussie met JBNM dat je het dom vind die 2de gele kaart.
Ik heb het niet over het sufkut gedeelte dat kan gebeuren.

Gaat erom dat jij en andere niet snappen hoe het blijkbaar werkt.

Kijk de overtreding die von Haacke maakt is een normale overtreding.
Maakt hij deze zonder dat hij geel heeft onderbreekt hij een gevaarlijke counter en vind iedereen hem slim.

Het is een overtreding waar je in de top op gewezen wordt dat je die moet maken. Dus is het begrijpelijk dat hij gemaakt wordt.
Daar gaat het om.
Daar wordt op gewezen, maar niet als er nog mensen zijn die hem op kunnen vangen. Volgens mij was dat nml het geval.
Daarbij had hij al geel, dus logisch dat hij er af moest. Dom. Als dit nou in de slotfase was zou ik het nog enigszins begrijpen, maar nu liep je 2e helft lange tijd met een man minder.


Zonder geel, had ie slechts geel, en mocht ie blijven staan en een gevaarlijke actie eruit gehaald. = Slim. Precies zoals je zelf zegt. Zijn we het daar over eens :tu:

Maar mijn reactie ging eigenlijk over iets anders, JBN zei dat hij het tenenkrommend vond hoe hier gereageerd werd.
Daar reageerde ik nu eigenlijk op.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door burp »

Heeft t prima naar z'n zin hier en het overtreft z'n verwachting, ook dat hij in de basis staat. Doel blijft de 1. Bundesliga.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Julian von Haacke

Bericht door LT »

Bizar dat hier vier maanden niet is gereageerd. Na Dumic in potentie de beste die we hebben.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 24 gasten