Michael Heinloth.
Re: Michael Heinloth.
Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
mschr schreef:Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
Re: Michael Heinloth.
Ik zag hem telkenmale opstomen met de bal aan de voet. Eenmaal aangekomen in de buurt van het strafschopgebied weifelde en aarzelde hij en liep hij zich vast in de eerste de beste Almeloër. De man kan niet verdedigen en van opbouwen heeft ie ook geen kaas gegeten. Zelden een dommere voetballer gezien. Maar ik moet toegeven: hij is beter dan onze Daan Bovenberg. Niet veel beter trouwens... Een Will had zich uitgeleefd in de rol die een Heinloth heeft gekregen in dit 532-systeem.Arjan van Hout schreef:mschr schreef:Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
Bij Will had de tegenstander zich ook kunnen uitleven, verdedigend nog slechter dan Daan Bovenbergmschr schreef:Ik zag hem telkenmale opstomen met de bal aan de voet. Eenmaal aangekomen in de buurt van het strafschopgebied weifelde en aarzelde hij en liep hij zich vast in de eerste de beste Almeloër. De man kan niet verdedigen en van opbouwen heeft ie ook geen kaas gegeten. Zelden een dommere voetballer gezien. Maar ik moet toegeven: hij is beter dan onze Daan Bovenberg. Niet veel beter trouwens... Een Will had zich uitgeleefd in de rol die een Heinloth heeft gekregen in dit 532-systeem.Arjan van Hout schreef:mschr schreef:Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
Re: Michael Heinloth.
Je kan veel van Will zeggen, maar dat laatste gaat toch wat te ver.Arjan van Hout schreef:Bij Will had de tegenstander zich ook kunnen uitleven, verdedigend nog slechter dan Daan Bovenbergmschr schreef:Ik zag hem telkenmale opstomen met de bal aan de voet. Eenmaal aangekomen in de buurt van het strafschopgebied weifelde en aarzelde hij en liep hij zich vast in de eerste de beste Almeloër. De man kan niet verdedigen en van opbouwen heeft ie ook geen kaas gegeten. Zelden een dommere voetballer gezien. Maar ik moet toegeven: hij is beter dan onze Daan Bovenberg. Niet veel beter trouwens... Een Will had zich uitgeleefd in de rol die een Heinloth heeft gekregen in dit 532-systeem.Arjan van Hout schreef:mschr schreef:Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
Re: Michael Heinloth.
Inderdaad, op Bovenberg na de slechtste rechtsback. Dus het ging iets te ver.Poort5 schreef:Je kan veel van Will zeggen, maar dat laatste gaat toch wat te ver.Arjan van Hout schreef:Bij Will had de tegenstander zich ook kunnen uitleven, verdedigend nog slechter dan Daan Bovenbergmschr schreef:Ik zag hem telkenmale opstomen met de bal aan de voet. Eenmaal aangekomen in de buurt van het strafschopgebied weifelde en aarzelde hij en liep hij zich vast in de eerste de beste Almeloër. De man kan niet verdedigen en van opbouwen heeft ie ook geen kaas gegeten. Zelden een dommere voetballer gezien. Maar ik moet toegeven: hij is beter dan onze Daan Bovenberg. Niet veel beter trouwens... Een Will had zich uitgeleefd in de rol die een Heinloth heeft gekregen in dit 532-systeem.Arjan van Hout schreef:mschr schreef:Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
Re: Michael Heinloth.
Toch de 1-1 nog maar eens goed bekijken dan. Dat rollertje van Von Haacke was lelijk. Maar de actie vooraf van Heinloth schitterend. Mooie versnelling langs zijn tegenstander en panklaar gelegd voor Von Haacke.mschr schreef:Ik zag hem telkenmale opstomen met de bal aan de voet. Eenmaal aangekomen in de buurt van het strafschopgebied weifelde en aarzelde hij en liep hij zich vast in de eerste de beste Almeloër. De man kan niet verdedigen en van opbouwen heeft ie ook geen kaas gegeten. Zelden een dommere voetballer gezien. Maar ik moet toegeven: hij is beter dan onze Daan Bovenberg. Niet veel beter trouwens... Een Will had zich uitgeleefd in de rol die een Heinloth heeft gekregen in dit 532-systeem.Arjan van Hout schreef:mschr schreef:Hij scoorde een mooie goal. Zijn eerste uit zijn carrière. Fijn voor hem en voor ons. Maar hij speelde allesbehalve goed gister.
Re: Michael Heinloth.
Niemand had gesproken van die aanvaardbare voorzet van Heinloth, als de zwakke inzet van von Haacke niet van richting werd veranderd.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20477
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
Onzin, Will voldeed verdedigend prima. Snap niet waarom hij zo vaak kritiek krijgt hier, ik heb Will altijd een prima back gevonden voor ons.DR schreef: Inderdaad, op Bovenberg na de slechtste rechtsback. Dus het ging iets te ver.
Heimloth was gisteren prima bezig, Mschr kan er gewoon niet tegen dat zijn favoriete pispaaltje een keer een leuke pot speelt in het rood-zwart-groen.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
Will dekte consequent aan de verkeerde kant, dan voldoe je niet als back. Verder in balbezit was Will primaMark Ariaans schreef:Onzin, Will voldeed verdedigend prima. Snap niet waarom hij zo vaak kritiek krijgt hier, ik heb Will altijd een prima back gevonden voor ons.DR schreef: Inderdaad, op Bovenberg na de slechtste rechtsback. Dus het ging iets te ver.
Heimloth was gisteren prima bezig, Mschr kan er gewoon niet tegen dat zijn favoriete pispaaltje een keer een leuke pot speelt in het rood-zwart-groen.
Re: Michael Heinloth.
Dyrestam is een centrale verdediger, geen back. Dat zie je aan alles. Ik vind Heinloth als back echt vele malen beter. Het zelfde geval als Buwalda, die als back echt een grap was, maar nu als centrale verdediger laat zien wat zijn kwaliteiten werkelijk zijn.zuurpruim schreef:Dit meen je niet?Dyrestam is veel completer als verdediger.Het zegt alles hier over het opportunisme hier na een 3-1 overwinning op Heracles. Heinloth is gewoon een van je zwakste schakels.Hennie-C schreef:Ik heb hem altijd een prima back gevonden. Ik vroeg me al af hoe je hem nu weer geen afzagen.mschr schreef:Maar verder deed ie niks met de vrijheid die hij kreeg. Hij liep zich continu vast, alsof hij een Quincy of Ofosu was.LT schreef:Bijzonder. Blijkt vandaag met veel ruimte voor zich, toch heel aardig uit de voeten te kunnen. Goede assist, prima goal en kwam ook niet in de problemen tegen de bewierookte buitenspelers van Heracles.
Een veel betere back dan Dyrestam. Hij is snel en verdedigd agressief op de bal. Daarnaast heeft hij gister laten zien ook nog een assist en goal (zijn eerste in het betaald voetbal ) te kunnen maken!
De pluspunten tegenover Dyrestam op de back posistie zijn aanmerkelijk:
- Sneller op de eerste meters;
- Hogere top snelheid;
- Agressief verdedigen op de bal;
- Aanvallende inpulsen.
Supporting eNieSee is everything!
Re: Michael Heinloth.
Heb je geteld hoeveel duels hij wel gewonnen heeft? Meer duels gewonnen dan verloren! Hij had een paar keurige slidings en daarnaast kroop hij een paar keer netjes voor zijn man op snelheid!mschr schreef:hij is leuk. Een dijenkletser. Die moet je opnemen in je repertoire. De goeie man verliest elk duel, is makkelijker te passeren dan een paraplubak.Hennie-C schreef: Een veel betere back dan Dyrestam. Hij is snel en verdedigd agressief op de bal.
Voor de gene die het niet door hadden. Ik ben een fan van deze man. Ik houd van backs met gif en inzet, dat heeft hij
Supporting eNieSee is everything!
Re: Michael Heinloth.
Maar dat laatste dat hebben alle Duitse spelers bij ons wel.Maar hij speelde prima hoor gisteren maar Mschr heeft wel gelijk op het punt qua aanvallen.Hij weet zich werkelijk geen raad als hij richting 16 opstoomt.Hennie-C schreef:Heb je geteld hoeveel duels hij wel gewonnen heeft? Meer duels gewonnen dan verloren! Hij had een paar keurige slidings en daarnaast kroop hij een paar keer netjes voor zijn man op snelheid!mschr schreef:hij is leuk. Een dijenkletser. Die moet je opnemen in je repertoire. De goeie man verliest elk duel, is makkelijker te passeren dan een paraplubak.Hennie-C schreef: Een veel betere back dan Dyrestam. Hij is snel en verdedigd agressief op de bal.
Voor de gene die het niet door hadden. Ik ben een fan van deze man. Ik houd van backs met gif en inzet, dat heeft hij
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
Heb je zijn assist gezien en zijn goal gisteren?zuurpruim schreef:Maar dat laatste dat hebben alle Duitse spelers bij ons wel.Maar hij speelde prima hoor gisteren maar Mschr heeft wel gelijk op het punt qua aanvallen.Hij weet zich werkelijk geen raad als hij richting 16 opstoomt.Hennie-C schreef:Heb je geteld hoeveel duels hij wel gewonnen heeft? Meer duels gewonnen dan verloren! Hij had een paar keurige slidings en daarnaast kroop hij een paar keer netjes voor zijn man op snelheid!mschr schreef:hij is leuk. Een dijenkletser. Die moet je opnemen in je repertoire. De goeie man verliest elk duel, is makkelijker te passeren dan een paraplubak.Hennie-C schreef: Een veel betere back dan Dyrestam. Hij is snel en verdedigd agressief op de bal.
Voor de gene die het niet door hadden. Ik ben een fan van deze man. Ik houd van backs met gif en inzet, dat heeft hij
Re: Michael Heinloth.
Nog altijd aanvallend stukken beter dan Dyrestam hoor (is ook niet gek want Dyrestam is meer een centrale verdediger), zeker in dit systeem zou ik daarom Heinloth de voorkeur geven boven Dyrestam.zuurpruim schreef:Maar dat laatste dat hebben alle Duitse spelers bij ons wel.Maar hij speelde prima hoor gisteren maar Mschr heeft wel gelijk op het punt qua aanvallen.Hij weet zich werkelijk geen raad als hij richting 16 opstoomt.Hennie-C schreef:Heb je geteld hoeveel duels hij wel gewonnen heeft? Meer duels gewonnen dan verloren! Hij had een paar keurige slidings en daarnaast kroop hij een paar keer netjes voor zijn man op snelheid!mschr schreef:hij is leuk. Een dijenkletser. Die moet je opnemen in je repertoire. De goeie man verliest elk duel, is makkelijker te passeren dan een paraplubak.Hennie-C schreef: Een veel betere back dan Dyrestam. Hij is snel en verdedigd agressief op de bal.
Voor de gene die het niet door hadden. Ik ben een fan van deze man. Ik houd van backs met gif en inzet, dat heeft hij
Re: Michael Heinloth.
heb je zijn 12 andere wedstrijden gezien?Bizar hoe een in mijn optiek hele matige back wordt opgehemeld na inderdaad 1 prima pot.Arjan van Hout schreef:Heb je zijn assist gezien en zijn goal gisteren?zuurpruim schreef:Maar dat laatste dat hebben alle Duitse spelers bij ons wel.Maar hij speelde prima hoor gisteren maar Mschr heeft wel gelijk op het punt qua aanvallen.Hij weet zich werkelijk geen raad als hij richting 16 opstoomt.Hennie-C schreef:Heb je geteld hoeveel duels hij wel gewonnen heeft? Meer duels gewonnen dan verloren! Hij had een paar keurige slidings en daarnaast kroop hij een paar keer netjes voor zijn man op snelheid!mschr schreef:hij is leuk. Een dijenkletser. Die moet je opnemen in je repertoire. De goeie man verliest elk duel, is makkelijker te passeren dan een paraplubak.Hennie-C schreef: Een veel betere back dan Dyrestam. Hij is snel en verdedigd agressief op de bal.
Voor de gene die het niet door hadden. Ik ben een fan van deze man. Ik houd van backs met gif en inzet, dat heeft hij
Re: Michael Heinloth.
Opzouten, die prutser!
Re: Michael Heinloth.
Je slaat door in je act.. hij kan niet goed voetballen, dat klopt. Maar aan deze handsbal kan je gewoon echt heel weinig doen, dit is ongelukkig. Als je ooit zelf gevoetbald hebt weet je dat dit kan gebeuren
- NECNijmeguh
- Berichten: 1585
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
necnmgn schreef:Je slaat door in je act.. hij kan niet goed voetballen, dat klopt. Maar aan deze handsbal kan je gewoon echt heel weinig doen, dit is ongelukkig. Als je ooit zelf gevoetbald hebt weet je dat dit kan gebeuren
Re: Michael Heinloth.
Hou toch op. Een loepzuivere handsbal. En onnodig ook nog eens.necnmgn schreef:Je slaat door in je act.. hij kan niet goed voetballen, dat klopt. Maar aan deze handsbal kan je gewoon echt heel weinig doen, dit is ongelukkig. Als je ooit zelf gevoetbald hebt weet je dat dit kan gebeuren
- Keizerstad1994
- Berichten: 7234
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Michael Heinloth.
Lul toch niet zo slap zeg. Dit is echt botte pech(met hele vervelende gevolgen). Als je ooit hebt gevoetbald of überhaupt ooit een sport hebt gedaan weet je dat in de beweging dit soort dingen kunnen gebeuren. Natuurlijk wel terecht maar ook ongelukkig.mschr schreef:Hou toch op. Een loepzuivere handsbal. En onnodig ook nog eens.necnmgn schreef:Je slaat door in je act.. hij kan niet goed voetballen, dat klopt. Maar aan deze handsbal kan je gewoon echt heel weinig doen, dit is ongelukkig. Als je ooit zelf gevoetbald hebt weet je dat dit kan gebeuren
'Justice knows every mans number'
Re: Michael Heinloth.
Hoe vaak raak je de bal in zo'n situatie met de vuist? Waarom balde hij de vuist? Is dat noodzakelijk als je motorisch de kluts kwijt bent?
Re: Michael Heinloth.
Even voor mijn info. Heb jij zelf ooit gevoetbald? En zo ja: hoe lang geleden was dat?mschr schreef:Hoe vaak raak je de bal in zo'n situatie met de vuist? Waarom balde hij de vuist? Is dat noodzakelijk als je motorisch de kluts kwijt bent?
Re: Michael Heinloth.
dit was een handsbal, ja absoluut maar hier kan je echt weinig aan doen hoor
Re: Michael Heinloth.
Moest er een nieuwe pispaal komen nu het echt niet meer op Fomitschow geschoven kan worden?
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten