5 ton is genoemd door DGLegendario schreef:De 5 ton die op één keer genoemd werd door een supporterswebsite van Utrecht die ook 8 ton en 1,2 miljoen noemden en vervolgens door websites als voetbalcopypaste.nl overgenomen werd?Juul schreef:Als NEC een bod van 8 ton weigert, is het moeilijk uit te leggen dat ze wel met (zoals het in diverse niet tegengesproken media te lezen is) 5 ton voor Dumic tevreden zijn. Als Ferdi graag naar Vitesse wil, moeten hij dat vooral doen.
Ferdi Kadioglu
Re: Ferdi Kadioglu
Re: Ferdi Kadioglu
Nee, de 5 ton die De Gelderlander noemt. Ik ga er nog steeds vanuit dat een professionele journalist zijn bronnen checkt.Legendario schreef:De 5 ton die op één keer genoemd werd door een supporterswebsite van Utrecht die ook 8 ton en 1,2 miljoen noemden en vervolgens door websites als voetbalcopypaste.nl overgenomen werd?
Re: Ferdi Kadioglu
Tsja, met 5 ton kan je Oversier natuurlijk een stuk beter om de oren slaan. Als ik nu zeg dat ik uit welingelichte bronnen heb gehoord dat met maar 1 ton was gaan Juul en anderen hem daarmee om de oren slaan..Legendario schreef:De 5 ton die op één keer genoemd werd door een supporterswebsite van Utrecht die ook 8 ton en 1,2 miljoen noemden en vervolgens door websites als voetbalcopypaste.nl overgenomen werd?Juul schreef:Als NEC een bod van 8 ton weigert, is het moeilijk uit te leggen dat ze wel met (zoals het in diverse niet tegengesproken media te lezen is) 5 ton voor Dumic tevreden zijn. Als Ferdi graag naar Vitesse wil, moeten hij dat vooral doen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
Dat vod dat ook wist te melden dat Boekhoorn zich uit de club terugtrekt en vervolgens zelfs de hoofdsponsor wordt? Prima bronnen inderdaad!Juul schreef:Nee, de 5 ton die De Gelderlander noemt. Ik ga er nog steeds vanuit dat een professionele journalist zijn bronnen checkt.Legendario schreef:De 5 ton die op één keer genoemd werd door een supporterswebsite van Utrecht die ook 8 ton en 1,2 miljoen noemden en vervolgens door websites als voetbalcopypaste.nl overgenomen werd?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
Boekhoorn heeft bij de vorige degradatie ook geroepen zich terug te trekken, om vervolgens toch terug te komen. Dat heeft hij (gelukkig) nu weer gedaan. Feitelijk klopt het dus wat DG publiceerde. Beetje zwakke redenering kortom.bertje schreef:Dat vod dat ook wist te melden dat Boekhoorn zich uit de club terugtrekt en vervolgens zelfs de hoofdsponsor wordt? Prima bronnen inderdaad!
Re: Ferdi Kadioglu
Ja zo kan je alles wat jou niet welgevallig is afdoen met de mening dat DG onzin verkondigt.bertje schreef:Dat vod dat ook wist te melden dat Boekhoorn zich uit de club terugtrekt en vervolgens zelfs de hoofdsponsor wordt? Prima bronnen inderdaad!Juul schreef:Nee, de 5 ton die De Gelderlander noemt. Ik ga er nog steeds vanuit dat een professionele journalist zijn bronnen checkt.Legendario schreef:De 5 ton die op één keer genoemd werd door een supporterswebsite van Utrecht die ook 8 ton en 1,2 miljoen noemden en vervolgens door websites als voetbalcopypaste.nl overgenomen werd?
En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Re: Ferdi Kadioglu
Exact.zuurpruim schreef:Ja zo kan je alles wat jou niet welgevallig is afdoen met de mening dat DG onzin verkondigt.
En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Re: Ferdi Kadioglu
Nee dat heeft hij nu niet gedaan. DG had 'uit kringen rondom Boekhoorn' vernomen dat hij zich had teruggetrokken. Boekhoorn zelf heeft in een interview aangegeven dat hij dit nooit gezegd heeft. Dus wel degelijk broddelwerk van DG. DG weet net weinig als wij, soms zie je zelfs (zoals bv bij de interesse voor Swinnen van Eindhoven) dat het eerst hier op het forum staat en vervolgens een dag later op DG. Heb je direct hun bron te pakken in veel gevallen.Juul schreef:Boekhoorn heeft bij de vorige degradatie ook geroepen zich terug te trekken, om vervolgens toch terug te komen. Dat heeft hij (gelukkig) nu weer gedaan. Feitelijk klopt het dus wat DG publiceerde. Beetje zwakke redenering kortom.bertje schreef:Dat vod dat ook wist te melden dat Boekhoorn zich uit de club terugtrekt en vervolgens zelfs de hoofdsponsor wordt? Prima bronnen inderdaad!
Re: Ferdi Kadioglu
Heb je een link naar dat interview?DR schreef: Boekhoorn zelf heeft in een interview aangegeven dat hij dit nooit gezegd heeft.
Hier heb je in ieder geval een link naar de uitspraak waaraan ik refereer uit de Quote.
Re: Ferdi Kadioglu
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... j-nec.htmlJuul schreef:Heb je een link naar dat interview?DR schreef: Boekhoorn zelf heeft in een interview aangegeven dat hij dit nooit gezegd heeft.
Hier heb je in ieder geval een link naar de uitspraak waaraan ik refereer uit de Quote.
http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2 ... t-gebeuren
Jouw link is uit 2014.
Re: Ferdi Kadioglu
Klopt, want die hoort bij mijn uitspraak: Boekhoorn heeft bij de vorige degradatie ook geroepen zich terug te trekken, om vervolgens toch terug te komen.DR schreef: Jouw link is uit 2014.
Jouw quote komt van Forzanec die op hun beurt Omroep Gelderland citeert. Waarom is dat dan wel een betrouwbare bron?
Re: Ferdi Kadioglu
Omroep Gelderland interviewed Boekhoorn, hij wordt geciteerd. Hoe betrouwbaarder dan Boekhoorn zelf wil je het hebben. :) DG heeft het uit kringen rondom Boekhoorn.Juul schreef:Klopt, want die hoort bij mijn uitspraak: Boekhoorn heeft bij de vorige degradatie ook geroepen zich terug te trekken, om vervolgens toch terug te komen.DR schreef: Jouw link is uit 2014.
Jouw quote komt van Forzanec die op hun beurt Omroep Gelderland citeert. Waarom is dat dan wel een betrouwbare bron?
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Het spijt me ook, maar ik als Nijmegenaar vertrouw eerder een Utrecht-supporter dan DG.zuurpruim schreef:En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Ferdi Kadioglu
Zolang de naam Borgman niet opduikt ga ik voor DG Overigens is het steeds meer Dennis van Bergen wiens naam onder de stukjes verschijnt,Borgman op zijn retour?Of houdt hij geheime interview sessies met Huub Stevens en Olde Riekerink?Legendario schreef:Het spijt me ook, maar ik als Nijmegenaar vertrouw eerder een Utrecht-supporter dan DG.zuurpruim schreef:En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Re: Ferdi Kadioglu
Mee eens, maar Boekhoorn zegt: 'Ik ben supporter en dat zal ik altijd blijven. Daar is dus nooit sprake van geweest.' Dan laat hij in het midden dat hij in een woedebui zoiets geroepen heeft. Overigens wordt Boekhoorn ook geciteerd in mijn link uit Quote 2014, aangezien hij toen op zijn uitspraak terug gekomen is, sluit ik niet uit dat met de degradatie ook de uitspraak zich herhaald heeft.DR schreef: Omroep Gelderland interviewed Boekhoorn, hij wordt geciteerd. Hoe betrouwbaarder dan Boekhoorn zelf wil je het hebben. :) DG heeft het uit kringen rondom Boekhoorn.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Borgman is toch de officiële clubkijker van DG? Van Bergen is volgens mij een journalist van het AD. Vandaar dat zijn naam ook veel op DG terecht komt.zuurpruim schreef:Zolang de naam Borgman niet opduikt ga ik voor DG Overigens is het steeds meer Dennis van Bergen wiens naam onder de stukjes verschijnt,Borgman op zijn retour?Of houdt hij geheime interview sessies met Huub Stevens en Olde Riekerink?Legendario schreef:Het spijt me ook, maar ik als Nijmegenaar vertrouw eerder een Utrecht-supporter dan DG.zuurpruim schreef:En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Ferdi Kadioglu
Dan zeg je dat Boekhoorn in dat interview liegt :). Laten we maar ophouden. Feit is dat hij niet weg is maar shirtsponsor is geworden.Juul schreef:Mee eens, maar Boekhoorn zegt: 'Ik ben supporter en dat zal ik altijd blijven. Daar is dus nooit sprake van geweest.' Dan laat hij in het midden dat hij in een woedebui zoiets geroepen heeft. Overigens wordt Boekhoorn ook geciteerd in mijn link uit Quote 2014, aangezien hij toen op zijn uitspraak terug gekomen is, sluit ik niet uit dat met de degradatie ook de uitspraak zich herhaald heeft.DR schreef: Omroep Gelderland interviewed Boekhoorn, hij wordt geciteerd. Hoe betrouwbaarder dan Boekhoorn zelf wil je het hebben. :) DG heeft het uit kringen rondom Boekhoorn.
Re: Ferdi Kadioglu
Klopt maar de clubkijker laat weinig meer van zich horen,misschien al de verwachte opstelling tegen Lierse aan het maken?Toch jammer dat Lammers en Borgman hebben geruild,is duidelijk dat Borgman geen enkel gevoel bij de club heeftLegendario schreef:Borgman is toch de officiële clubkijker van DG? Van Bergen is volgens mij een journalist van het AD. Vandaar dat zijn naam ook veel op DG terecht komt.zuurpruim schreef:Zolang de naam Borgman niet opduikt ga ik voor DG Overigens is het steeds meer Dennis van Bergen wiens naam onder de stukjes verschijnt,Borgman op zijn retour?Of houdt hij geheime interview sessies met Huub Stevens en Olde Riekerink?Legendario schreef:Het spijt me ook, maar ik als Nijmegenaar vertrouw eerder een Utrecht-supporter dan DG.zuurpruim schreef:En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Re: Ferdi Kadioglu
Nee, ik zeg dat hij zijn eerdere uitspraak rectificeert. Bijvoorbeeld zijn citaat in de Quote, die uitspraak is inmiddels ook ingetrokken.DR schreef: Dan zeg je dat Boekhoorn in dat interview liegt :).
Re: Ferdi Kadioglu
Dennis van Bergen schreef altijd voor VI, weet niet of hij onlangs is overgestapt naar AD.Legendario schreef:Borgman is toch de officiële clubkijker van DG? Van Bergen is volgens mij een journalist van het AD. Vandaar dat zijn naam ook veel op DG terecht komt.zuurpruim schreef:Zolang de naam Borgman niet opduikt ga ik voor DG Overigens is het steeds meer Dennis van Bergen wiens naam onder de stukjes verschijnt,Borgman op zijn retour?Of houdt hij geheime interview sessies met Huub Stevens en Olde Riekerink?Legendario schreef:Het spijt me ook, maar ik als Nijmegenaar vertrouw eerder een Utrecht-supporter dan DG.zuurpruim schreef:En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
Re: Ferdi Kadioglu
Schrijft nu voor allebeiLT schreef:Dennis van Bergen schreef altijd voor VI, weet niet of hij onlangs is overgestapt naar AD.Legendario schreef:Borgman is toch de officiële clubkijker van DG? Van Bergen is volgens mij een journalist van het AD. Vandaar dat zijn naam ook veel op DG terecht komt.zuurpruim schreef:Zolang de naam Borgman niet opduikt ga ik voor DG Overigens is het steeds meer Dennis van Bergen wiens naam onder de stukjes verschijnt,Borgman op zijn retour?Of houdt hij geheime interview sessies met Huub Stevens en Olde Riekerink?Legendario schreef:Het spijt me ook, maar ik als Nijmegenaar vertrouw eerder een Utrecht-supporter dan DG.zuurpruim schreef:En het spijt me maar als Nijmegenaar vertrouw ik meer op DG dan op een willekeurige Utrecht supporter.
ForzaNEC.nl
Re: Ferdi Kadioglu
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/75 ... omen-.html
Behoorlijk irritant dat zijn woorden weer zo uit z'n verband worden getrokken..
Behoorlijk irritant dat zijn woorden weer zo uit z'n verband worden getrokken..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ferdi Kadioglu
Speelde de 1e helft onopvallend en de 2e helft opvallend; misschien mede doordat hij wat geirriteerd raakte door een aantal kleine overtredingen.
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: Ferdi Kadioglu
Misschien dringt het tot hem door dat hij volgend seizoen gewoon hier speelt en staat hij weer met beide benen op de grond.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Maakte gister een goede indruk in de 2e helft. Dansde met vlagen over het veld en strooide met steekballen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten