Ferdi Kadioglu
- Super-Simr
- Berichten: 3712
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
- NECwijchen
- Berichten: 475
- Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 12:50
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Zeg maar eens nee tegen ajax als 17 jarig jochie, waarschijnlijk een flinke salarisverbetering, ook tov Utrecht, grootste club van het land, waar jonge spelers ook vaak zat kansen krijgen. Zal verder ook veel met 1 mee trainen neem ik aan, en je speelt liever in Jong Ajax dan in Jong Utrecht.zuurpruim schreef:Als hij naar Ajax zou gaan,dat begrijp ik dan niet .gaat de eerste jaren alsnog in de Juup spelen.Bovendien lopen er toch genoeg Ferdi's rond op de toekomst.Ajax wil gewoon voor een koopje een speler halen die het misschien wel/niet gaat redden.Een goedkoop gokje anders kan ik het niet zien.Utrecht zou veel beter voor hem zijn.burp schreef:Hij schijnt eerder ook al een rondleiding in Amsterdam op de Toekomst te hebben gehad.
Re: Ferdi Kadioglu
Hij had ook al lang kunnen zeggen, nog graag bij nec te blijven om ons te helpen zo snel mogelijk terug te keren.Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Het blijft toch je club.
Re: Ferdi Kadioglu
Kwestie van goede zaakwaarnemer kiezen.NECwijchen schreef:Zeg maar eens nee tegen ajax als 17 jarig jochie, waarschijnlijk een flinke salarisverbetering, ook tov Utrecht, grootste club van het land, waar jonge spelers ook vaak zat kansen krijgen. Zal verder ook veel met 1 mee trainen neem ik aan, en je speelt liever in Jong Ajax dan in Jong Utrecht.zuurpruim schreef:Als hij naar Ajax zou gaan,dat begrijp ik dan niet .gaat de eerste jaren alsnog in de Juup spelen.Bovendien lopen er toch genoeg Ferdi's rond op de toekomst.Ajax wil gewoon voor een koopje een speler halen die het misschien wel/niet gaat redden.Een goedkoop gokje anders kan ik het niet zien.Utrecht zou veel beter voor hem zijn.burp schreef:Hij schijnt eerder ook al een rondleiding in Amsterdam op de Toekomst te hebben gehad.
En een goed plan uitstippelen.
Het blijft toch je club.
Re: Ferdi Kadioglu
karlo schreef:Kwestie van goede zaakwaarnemer kiezen.NECwijchen schreef:Zeg maar eens nee tegen ajax als 17 jarig jochie, waarschijnlijk een flinke salarisverbetering, ook tov Utrecht, grootste club van het land, waar jonge spelers ook vaak zat kansen krijgen. Zal verder ook veel met 1 mee trainen neem ik aan, en je speelt liever in Jong Ajax dan in Jong Utrecht.zuurpruim schreef:Als hij naar Ajax zou gaan,dat begrijp ik dan niet .gaat de eerste jaren alsnog in de Juup spelen.Bovendien lopen er toch genoeg Ferdi's rond op de toekomst.Ajax wil gewoon voor een koopje een speler halen die het misschien wel/niet gaat redden.Een goedkoop gokje anders kan ik het niet zien.Utrecht zou veel beter voor hem zijn.burp schreef:Hij schijnt eerder ook al een rondleiding in Amsterdam op de Toekomst te hebben gehad.
En een goed plan uitstippelen.
Re: Ferdi Kadioglu
Is zijn Pa niet zijn zaakwaarnemer? Die zal dan wel hopen dat hij naar Turkije gaat?karlo schreef:Kwestie van goede zaakwaarnemer kiezen.NECwijchen schreef:Zeg maar eens nee tegen ajax als 17 jarig jochie, waarschijnlijk een flinke salarisverbetering, ook tov Utrecht, grootste club van het land, waar jonge spelers ook vaak zat kansen krijgen. Zal verder ook veel met 1 mee trainen neem ik aan, en je speelt liever in Jong Ajax dan in Jong Utrecht.zuurpruim schreef:Als hij naar Ajax zou gaan,dat begrijp ik dan niet .gaat de eerste jaren alsnog in de Juup spelen.Bovendien lopen er toch genoeg Ferdi's rond op de toekomst.Ajax wil gewoon voor een koopje een speler halen die het misschien wel/niet gaat redden.Een goedkoop gokje anders kan ik het niet zien.Utrecht zou veel beter voor hem zijn.burp schreef:Hij schijnt eerder ook al een rondleiding in Amsterdam op de Toekomst te hebben gehad.
En een goed plan uitstippelen.
Re: Ferdi Kadioglu
Eens en dan verdien je niet eens de hoofdprijs hier maar wordt je wel gewaardeerd.Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Re: Ferdi Kadioglu
Hij wilde zelf niet bijtekenen, dus wellicht is dat al geprobeerd...Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Re: Ferdi Kadioglu
Maar met nog een contract voor 2 jaar moet NEC als hij perse weg wil de hoofdprijs vragen.Pol schreef:Hij wilde zelf niet bijtekenen, dus wellicht is dat al geprobeerd...Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Remco zei zondag nog dat er geen financiele must is om spelers te verkopen en als niet de hoofdprijs wordt betaald gaat er geen speler weg!
Behalve de spelers waar hij zo wie zo van af wil.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Als ferdi één van de contracten die hem is aangeboden getekend zou hebben zou hij dat ws ook zijn.Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
- Super-Simr
- Berichten: 3712
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Wordt het een arbitragezaak dan staat NEC niet zo sterk denk ik...jbnmgn schreef:Maar met nog een contract voor 2 jaar moet NEC als hij perse weg wil de hoofdprijs vragen.Pol schreef:Hij wilde zelf niet bijtekenen, dus wellicht is dat al geprobeerd...Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Remco zei zondag nog dat er geen financiele must is om spelers te verkopen en als niet de hoofdprijs wordt betaald gaat er geen speler weg!
Behalve de spelers waar hij zo wie zo van af wil.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: Ferdi Kadioglu
Hoezo niet? De financiële verbetering heeft NEC zelf al aangeboden. Sportieve verbetering kan Ajax niet direct bieden, omdat de kans op een basisplaats op het middenveld bij dit Ajax bijzonder klein is. Een vertrek naar Ajax is dus een vertrek naar Jong Ajax dat op hetzelfde niveau opereert. En zelfs daar is een basisplaats op het middenveld niet zo'n zekerheid als hier komend jaar (zeker gezien de uitspraken van Oversier). Als Ajax dan niet flink gaat betalen, is er geen reden om bang te zijn voor een arbitragezaak. En als Ajax wel flink wil betalen, gaat NEC akkoord.Super-Simr schreef:Wordt het een arbitragezaak dan staat NEC niet zo sterk denk ik...jbnmgn schreef:Maar met nog een contract voor 2 jaar moet NEC als hij perse weg wil de hoofdprijs vragen.Pol schreef:Hij wilde zelf niet bijtekenen, dus wellicht is dat al geprobeerd...Super-Simr schreef:NEC had hem allang de best betaalde speler moeten maken....
Remco zei zondag nog dat er geen financiele must is om spelers te verkopen en als niet de hoofdprijs wordt betaald gaat er geen speler weg!
Behalve de spelers waar hij zo wie zo van af wil.
Verder moeten we ook niet te bang zijn voor zo'n zaak. Het is niet zo alsof er continu arbitragezaken worden aangespannen. Kadioglu zal echt niet daartoe overgaan. Het zorgt er ook voor dat clubs je minder graag willen hebben.
Re: Ferdi Kadioglu
Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Overigens is een arbitragezaak helemaal niet negatief voor nec. Nec heeft een goede zaak omdat ze hem een paar uitstekende contracten hebben aangeboden.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Re: Ferdi Kadioglu
Bovendien zal NEC de vraagprijs aanpassen aan de realiteit. Als een club Ferdi echt wil hebben dan betalen ze die prijs wel. Kans is groot dat er over een paar jaar nog een keer een klapper mee gemaakt kan worden.Arjan van Hout schreef:Overigens is een arbitragezaak helemaal niet negatief voor nec. Nec heeft een goede zaak omdat ze hem een paar uitstekende contracten hebben aangeboden.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Re: Ferdi Kadioglu
ik denk niet dat hij beter gaat voetballen als hij net een arbitragezaak verloren heeft en tegen zijn zin in bij nec moet blijvenArjan van Hout schreef:Overigens is een arbitragezaak helemaal niet negatief voor nec. Nec heeft een goede zaak omdat ze hem een paar uitstekende contracten hebben aangeboden.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Ferdi Kadioglu
Haha, ik wilde precies dit posten.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Dat is niet wat ik bedoelflipsen schreef:ik denk niet dat hij beter gaat voetballen als hij net een arbitragezaak verloren heeft en tegen zijn zin in bij nec moet blijvenArjan van Hout schreef:Overigens is een arbitragezaak helemaal niet negatief voor nec. Nec heeft een goede zaak omdat ze hem een paar uitstekende contracten hebben aangeboden.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Re: Ferdi Kadioglu
Jij bent dus ook een van die personen die het er over heeft.flipsen schreef:ik denk niet dat hij beter gaat voetballen als hij net een arbitragezaak verloren heeft en tegen zijn zin in bij nec moet blijvenArjan van Hout schreef:Overigens is een arbitragezaak helemaal niet negatief voor nec. Nec heeft een goede zaak omdat ze hem een paar uitstekende contracten hebben aangeboden.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Zou je 10 gevallen uit het Nederlandse voetbal aan kunnen geven in de afgelopen 5 jaar, dat zijn er dus maar 2(!) per jaar op pak hem beet 750 voetballers.
Ik denk het niet, en hier lees ik het bij IEDERE speler die weg wil.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Ferdi Kadioglu
Iemand anders van de doemdenkers?Tiel schreef:Jij bent dus ook een van die personen die het er over heeft.flipsen schreef:ik denk niet dat hij beter gaat voetballen als hij net een arbitragezaak verloren heeft en tegen zijn zin in bij nec moet blijvenArjan van Hout schreef:Overigens is een arbitragezaak helemaal niet negatief voor nec. Nec heeft een goede zaak omdat ze hem een paar uitstekende contracten hebben aangeboden.Tiel schreef:Ik snap werkelijk dat gelul niet hier van een arbitrage zaak altijd. Alsof het schering en inslag is in het Nederlandse voetbal.
Echt iets voor op het forum en verder nergens.
Zou je 10 gevallen uit het Nederlandse voetbal aan kunnen geven in de afgelopen 5 jaar, dat zijn er dus maar 2(!) per jaar op pak hem beet 750 voetballers.
Ik denk het niet, en hier lees ik het bij IEDERE speler die weg wil.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Super-Simr
- Berichten: 3712
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Dat het meestal niet tot een daadwerkelijke zaak komt is omdat clubs bij de dreiging hiervan vaak (veel) water bij de wijn doen....
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: Ferdi Kadioglu
Zou je daar voorbeelden van kunnen geven dan?Super-Simr schreef:Dat het meestal niet tot een daadwerkelijke zaak komt is omdat clubs bij de dreiging hiervan vaak (veel) water bij de wijn doen....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Super-Simr
- Berichten: 3712
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Ferdi Kadioglu
Ik denk een hoop van die transfers die eerst spaak lopen en dan opeens toch doorgaan wanneer een speler begint te sjanken.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
Re: Ferdi Kadioglu
Hij is heus niet de enige die zich geërgerd heeft aan het niveau van Ferdi's ploeggenoten. Mijn god, ik heb me er 34 wedstrijden aan geërgerd. Het was niveautje Trekvogels doorgaans.NECvooralles schreef:Overigens is het jammer mocht ie vertrekken, maar ik hoop dat het niet weer als een mokerslag wordt gezien. Kans is erg groot, en je kunt jezelf zelfs afvragen of het wel heel erg is. Ferdi liet eerder zich al geergerd uit over het niveau van zijn teamgenoten, en prinsengedrag zit niemand op te wachten.
Re: Ferdi Kadioglu
Iets met een kant en een wal.mschr schreef:Hij is heus niet de enige die zich geërgerd heeft aan het niveau van Ferdi's ploeggenoten. Mijn god, ik heb me er 34 wedstrijden aan geërgerd. Het was niveautje Trekvogels doorgaans.NECvooralles schreef:Overigens is het jammer mocht ie vertrekken, maar ik hoop dat het niet weer als een mokerslag wordt gezien. Kans is erg groot, en je kunt jezelf zelfs afvragen of het wel heel erg is. Ferdi liet eerder zich al geergerd uit over het niveau van zijn teamgenoten, en prinsengedrag zit niemand op te wachten.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten