Edwin de Kruijff

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Patje
Berichten: 726
Lid geworden op: vr 26 feb 2016, 16:33
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Patje »

harold schreef:Waarom heeft deze man geen klassieke centrumspits gekocht in de winterstop? Die Larsson is dat niet en is waarschijnlijk sowieso een miskoop. Voor ietsie meer hadden we Muhren kunnen hebben van AZ. Of anders die Vincent Vermeij van Heracles. Zit daar op de bank maar is wel een echte targetman.
Muhren wilde niet en Vermeij is 1e klasse amateurniveau. Larsson is geen slechte speler, maar heel jong en een pure counterspits. Dus ik mag hopen dat ze hem hebben gehaald met de gedachte dat ze voornamelijk op de counter zullen spelen. Het jammere is dat onze trainer al het vertrouwen van de spelers wegneemt door continu maar te wisselen.

Gebruikersavatar
harold
Berichten: 12240
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door harold »

Patje schreef:
harold schreef:Waarom heeft deze man geen klassieke centrumspits gekocht in de winterstop? Die Larsson is dat niet en is waarschijnlijk sowieso een miskoop. Voor ietsie meer hadden we Muhren kunnen hebben van AZ. Of anders die Vincent Vermeij van Heracles. Zit daar op de bank maar is wel een echte targetman.
Muhren wilde niet en Vermeij is 1e klasse amateurniveau. Larsson is geen slechte speler, maar heel jong en een pure counterspits. Dus ik mag hopen dat ze hem hebben gehaald met de gedachte dat ze voornamelijk op de counter zullen spelen. Het jammere is dat onze trainer al het vertrouwen van de spelers wegneemt door continu maar te wisselen.
Hoezo wilde Muhren niet? Was er interesse in hem?

jbnmgn

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door jbnmgn »

Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door zuurpruim »

jbnmgn schreef:Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
I.t.t. onze coach heb ik alle vertrouwen in De Kruiff.We moesten ons op minimaal 3 plekken versterken en dat hebben we gedaan. Iedereen hier was ervan overtuigd dat Burnet een echte versterking was t.o.v. Fomitschow maar hij wordt volkomen genegeerd door Hyballa. Taiwo krijgt de voorkeur boven Larsson wat de meest krankzinnige beslissing is die in jaren heb gezien in de Goffert. Als Larsson speelt laat hij hem ook nog eens als rechtsbuiten spelen waarvan Larsson zelf al heeft aangegeven dat dat niet zijn favoriete positie is. En Messaoud is ook niet onomstreden al pakt die nog wel zijn minuten mee.Wat moet je dan als De Kruiff zijnde?

Patje
Berichten: 726
Lid geworden op: vr 26 feb 2016, 16:33
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Patje »

zuurpruim schreef:
jbnmgn schreef:Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
I.t.t. onze coach heb ik alle vertrouwen in De Kruiff.We moesten ons op minimaal 3 plekken versterken en dat hebben we gedaan. Iedereen hier was ervan overtuigd dat Burnet een echte versterking was t.o.v. Fomitschow maar hij wordt volkomen genegeerd door Hyballa. Taiwo krijgt de voorkeur boven Larsson wat de meest krankzinnige beslissing is die in jaren heb gezien in de Goffert. Als Larsson speelt laat hij hem ook nog eens als rechtsbuiten spelen waarvan Larsson zelf al heeft aangegeven dat dat niet zijn favoriete positie is. En Messaoud is ook niet onomstreden al pakt die nog wel zijn minuten mee.Wat moet je dan als De Kruiff zijnde?

Hij moet Hyballa eruit knikkeren :wink:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16435
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door jackkreta »

jbnmgn schreef:Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
Gyon Fernandez is toch clubloos of niet?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Arjan van Hout »

Dadelijk bij fox sports vandaag een interview met hem

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gijscoman »

Arjan van Hout schreef:Dadelijk bij fox sports vandaag een interview met hem
Hier al volgens mij:
https://www.foxsports.nl/video/degradat ... t-toe-bij/

De Kruijff redelijk duidelijk. Vertrouwen in Hyballa en hij wil alleen een ervaren man, als Hyballa daar zelf in gelooft.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door zuurpruim »

Gijscoman schreef:
Arjan van Hout schreef:Dadelijk bij fox sports vandaag een interview met hem
Hier al volgens mij:
https://www.foxsports.nl/video/degradat ... t-toe-bij/

De Kruijff redelijk duidelijk. Vertrouwen in Hyballa en hij wil alleen een ervaren man, als Hyballa daar zelf in gelooft.
Goede uitstraling voor de camera,eerlijk in zijn commentaar.Prima voor NEC. Verademing t.o.v. Hyballa en Breinburg, die laatste moet je eigenlijk helemaal niet als aanvoerder willen.Hoort ook een stukje uitstraling bij en dat mist deze jongen overduidelijk.

((Y)sfeervak(Y))
Berichten: 2025
Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 14:02
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door ((Y)sfeervak(Y)) »

ik hoop dat boere naar ons komt.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door flipsen »

((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
die wil niet in de JL spelen
Risus abundat in ore stultorum

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door zuurpruim »

((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
Zag hem gisteren tegen Jong Utrecht,tsja ik weet het niet. Oke hij scoort veel in een armetierig ploegje maar voetballend gaat hij het niet redden in de eredivisie denk ik.Het is ook niet voor niks dat geen club interesse had in de winterstop.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
die wil niet in de JL spelen
Dan zal hij toch echt naar ons moeten komen :tong: .
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
flipsen schreef:
((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
die wil niet in de JL spelen
Dan zal hij toch echt naar ons moeten komen :tong: .
:biggrin:
Risus abundat in ore stultorum

((Y)sfeervak(Y))
Berichten: 2025
Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 14:02
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door ((Y)sfeervak(Y)) »

Tiel schreef:
flipsen schreef:
((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
die wil niet in de JL spelen
Dan zal hij toch echt naar ons moeten komen :tong: .
:tu:

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gerard Lopez »

Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gijscoman »

Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.

Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.

Gebruikersavatar
Sluipschutter
Berichten: 110
Lid geworden op: za 25 jun 2016, 21:08
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Sluipschutter »

Lachwekkend weer hoe De Kruijff hier wordt afgeserveerd. We hebben nog nauwelijks iets van m gezien. Bovendien waren Burnet en Messaoud prima spelers binnen ons budget en Larsson is echt een goede speler, gaan we de komende jaren veel plezier aan beleven. Qua trainer zal die vast niet veel keuze hebben gehad. Waarom zou bijvoorbeeld een Van der Gaag in godsnaam naar NEC komen. Dan blijven er nog vrij weinig trainers over, kun je kiezen tussen De Gier en Alflen, dat je dan voor Alflen kiest die meer ervaring heeft vind ik geen gekke keuze.

Gerd
Berichten: 2754
Lid geworden op: za 22 okt 2011, 21:34
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gerd »

Sluipschutter schreef:Lachwekkend weer hoe De Kruijff hier wordt afgeserveerd. We hebben nog nauwelijks iets van m gezien. Bovendien waren Burnet en Messaoud prima spelers binnen ons budget en Larsson is echt een goede speler, gaan we de komende jaren veel plezier aan beleven. Qua trainer zal die vast niet veel keuze hebben gehad. Waarom zou bijvoorbeeld een Van der Gaag in godsnaam naar NEC komen. Dan blijven er nog vrij weinig trainers over, kun je kiezen tussen De Gier en Alflen, dat je dan voor Alflen kiest die meer ervaring heeft vind ik geen gekke keuze.

Larsson, plezier aan beleven????????????? :crazy:

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gerard Lopez »

Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.

Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschiet

Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gijscoman »

Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.

Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschiet

Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gerard Lopez »

Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.

Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschiet



Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
Als hij niet gezegd heeft dat hij zijn lot aan Hyballa verbindt, waarom komt hij dan met de opmerking "ik kan nu wel mijn contract inleveren" nadat Hyballa ontslagen is?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gijscoman »

Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.

Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschiet



Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
Als hij niet gezegd heeft dat hij zijn lot aan Hyballa verbindt, waarom komt hij dan met de opmerking "ik kan nu wel mijn contract inleveren" nadat Hyballa ontslagen is?
Omdat heel wat supporters zeiden, dat hij ook maar moest oprotten, omdat hij verantwoordelijk zou zijn voor de zwakke selectie.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door Gerard Lopez »

Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:
Gijscoman schreef:
Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?

Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin! :pukeface: :angryfire:
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.

Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschiet



Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
Als hij niet gezegd heeft dat hij zijn lot aan Hyballa verbindt, waarom komt hij dan met de opmerking "ik kan nu wel mijn contract inleveren" nadat Hyballa ontslagen is?
Omdat heel wat supporters zeiden, dat hij ook maar moest oprotten, omdat hij verantwoordelijk zou zijn voor de zwakke selectie.
Tja, dat hij daar op doelde is ook maar een aanname.
Ik weet gewoon 100% zeker dat De Kruijff gezegd heeft dat hij op zou stappen als Hyballa ontslagen zou worden, omdat hij zo zeker wist dat het niet zou gebeuren. Maar ik kan het nergens meer vinden moet ik eerlijk zeggen. Maar ik ben niet gek en weet echt wel wat ik een paar maanden terug gelezen heb op De Gelderlander of Omroep Gelderland. Alleen is echt heel lastig die berichten terug te vinden.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Edwin de Kruijff

Bericht door vak Oost »

http://www.gelderlander.nl/nec/technisc ... ~a3553c10/

Edwin de Kruijff is niet langer technisch manager bij NEC. Dat meldt de club aan de Gelderlander.
Alles komt goed !!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: hoMer en 25 gasten