Muhren wilde niet en Vermeij is 1e klasse amateurniveau. Larsson is geen slechte speler, maar heel jong en een pure counterspits. Dus ik mag hopen dat ze hem hebben gehaald met de gedachte dat ze voornamelijk op de counter zullen spelen. Het jammere is dat onze trainer al het vertrouwen van de spelers wegneemt door continu maar te wisselen.harold schreef:Waarom heeft deze man geen klassieke centrumspits gekocht in de winterstop? Die Larsson is dat niet en is waarschijnlijk sowieso een miskoop. Voor ietsie meer hadden we Muhren kunnen hebben van AZ. Of anders die Vincent Vermeij van Heracles. Zit daar op de bank maar is wel een echte targetman.
Edwin de Kruijff
Re: Edwin de Kruijff
Re: Edwin de Kruijff
Hoezo wilde Muhren niet? Was er interesse in hem?Patje schreef:Muhren wilde niet en Vermeij is 1e klasse amateurniveau. Larsson is geen slechte speler, maar heel jong en een pure counterspits. Dus ik mag hopen dat ze hem hebben gehaald met de gedachte dat ze voornamelijk op de counter zullen spelen. Het jammere is dat onze trainer al het vertrouwen van de spelers wegneemt door continu maar te wisselen.harold schreef:Waarom heeft deze man geen klassieke centrumspits gekocht in de winterstop? Die Larsson is dat niet en is waarschijnlijk sowieso een miskoop. Voor ietsie meer hadden we Muhren kunnen hebben van AZ. Of anders die Vincent Vermeij van Heracles. Zit daar op de bank maar is wel een echte targetman.
Re: Edwin de Kruijff
Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
Re: Edwin de Kruijff
I.t.t. onze coach heb ik alle vertrouwen in De Kruiff.We moesten ons op minimaal 3 plekken versterken en dat hebben we gedaan. Iedereen hier was ervan overtuigd dat Burnet een echte versterking was t.o.v. Fomitschow maar hij wordt volkomen genegeerd door Hyballa. Taiwo krijgt de voorkeur boven Larsson wat de meest krankzinnige beslissing is die in jaren heb gezien in de Goffert. Als Larsson speelt laat hij hem ook nog eens als rechtsbuiten spelen waarvan Larsson zelf al heeft aangegeven dat dat niet zijn favoriete positie is. En Messaoud is ook niet onomstreden al pakt die nog wel zijn minuten mee.Wat moet je dan als De Kruiff zijnde?jbnmgn schreef:Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
Re: Edwin de Kruijff
zuurpruim schreef:I.t.t. onze coach heb ik alle vertrouwen in De Kruiff.We moesten ons op minimaal 3 plekken versterken en dat hebben we gedaan. Iedereen hier was ervan overtuigd dat Burnet een echte versterking was t.o.v. Fomitschow maar hij wordt volkomen genegeerd door Hyballa. Taiwo krijgt de voorkeur boven Larsson wat de meest krankzinnige beslissing is die in jaren heb gezien in de Goffert. Als Larsson speelt laat hij hem ook nog eens als rechtsbuiten spelen waarvan Larsson zelf al heeft aangegeven dat dat niet zijn favoriete positie is. En Messaoud is ook niet onomstreden al pakt die nog wel zijn minuten mee.Wat moet je dan als De Kruiff zijnde?jbnmgn schreef:Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
Hij moet Hyballa eruit knikkeren
- jackkreta
- Berichten: 16543
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Gyon Fernandez is toch clubloos of niet?jbnmgn schreef:Beste Edwin de Kruijff, ik weet niet wat je tot nu toe gedaan hebt (denk nog niet veel) maar zou je eens rond willen kijken naar beschikbare spitsen die ons in de resterende wedstrijden misschien nog kunnen helpen aan een paar puntjes?
Er zullen ongetwijfeld spitsen zijn zonder club die zich willen bewijzen, en slechter dan dat we nu hebben kunnen ze niet zijn.
Misschien op basis van prestatie contracten?
Kijk maar, maar doe iets!
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Dadelijk bij fox sports vandaag een interview met hem
Re: Edwin de Kruijff
Hier al volgens mij:Arjan van Hout schreef:Dadelijk bij fox sports vandaag een interview met hem
https://www.foxsports.nl/video/degradat ... t-toe-bij/
De Kruijff redelijk duidelijk. Vertrouwen in Hyballa en hij wil alleen een ervaren man, als Hyballa daar zelf in gelooft.
Re: Edwin de Kruijff
Goede uitstraling voor de camera,eerlijk in zijn commentaar.Prima voor NEC. Verademing t.o.v. Hyballa en Breinburg, die laatste moet je eigenlijk helemaal niet als aanvoerder willen.Hoort ook een stukje uitstraling bij en dat mist deze jongen overduidelijk.Gijscoman schreef:Hier al volgens mij:Arjan van Hout schreef:Dadelijk bij fox sports vandaag een interview met hem
https://www.foxsports.nl/video/degradat ... t-toe-bij/
De Kruijff redelijk duidelijk. Vertrouwen in Hyballa en hij wil alleen een ervaren man, als Hyballa daar zelf in gelooft.
-
- Berichten: 2025
- Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 14:02
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
ik hoop dat boere naar ons komt.
Re: Edwin de Kruijff
die wil niet in de JL spelen((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Edwin de Kruijff
Zag hem gisteren tegen Jong Utrecht,tsja ik weet het niet. Oke hij scoort veel in een armetierig ploegje maar voetballend gaat hij het niet redden in de eredivisie denk ik.Het is ook niet voor niks dat geen club interesse had in de winterstop.((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
Re: Edwin de Kruijff
Dan zal hij toch echt naar ons moeten komen .flipsen schreef:die wil niet in de JL spelen((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Edwin de Kruijff
Tiel schreef:Dan zal hij toch echt naar ons moeten komen .flipsen schreef:die wil niet in de JL spelen((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 2025
- Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 14:02
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Tiel schreef:Dan zal hij toch echt naar ons moeten komen .flipsen schreef:die wil niet in de JL spelen((Y)sfeervak(Y)) schreef:ik hoop dat boere naar ons komt.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
When Wilco talks, people listen!
Re: Edwin de Kruijff
Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.
Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
- Sluipschutter
- Berichten: 110
- Lid geworden op: za 25 jun 2016, 21:08
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Lachwekkend weer hoe De Kruijff hier wordt afgeserveerd. We hebben nog nauwelijks iets van m gezien. Bovendien waren Burnet en Messaoud prima spelers binnen ons budget en Larsson is echt een goede speler, gaan we de komende jaren veel plezier aan beleven. Qua trainer zal die vast niet veel keuze hebben gehad. Waarom zou bijvoorbeeld een Van der Gaag in godsnaam naar NEC komen. Dan blijven er nog vrij weinig trainers over, kun je kiezen tussen De Gier en Alflen, dat je dan voor Alflen kiest die meer ervaring heeft vind ik geen gekke keuze.
Re: Edwin de Kruijff
Sluipschutter schreef:Lachwekkend weer hoe De Kruijff hier wordt afgeserveerd. We hebben nog nauwelijks iets van m gezien. Bovendien waren Burnet en Messaoud prima spelers binnen ons budget en Larsson is echt een goede speler, gaan we de komende jaren veel plezier aan beleven. Qua trainer zal die vast niet veel keuze hebben gehad. Waarom zou bijvoorbeeld een Van der Gaag in godsnaam naar NEC komen. Dan blijven er nog vrij weinig trainers over, kun je kiezen tussen De Gier en Alflen, dat je dan voor Alflen kiest die meer ervaring heeft vind ik geen gekke keuze.
Larsson, plezier aan beleven?????????????
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschietGijscoman schreef:Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.
Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
When Wilco talks, people listen!
Re: Edwin de Kruijff
Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.Gerard Lopez schreef:http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschietGijscoman schreef:Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.
Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Als hij niet gezegd heeft dat hij zijn lot aan Hyballa verbindt, waarom komt hij dan met de opmerking "ik kan nu wel mijn contract inleveren" nadat Hyballa ontslagen is?Gijscoman schreef:Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.Gerard Lopez schreef:http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschietGijscoman schreef:Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.
Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
When Wilco talks, people listen!
Re: Edwin de Kruijff
Omdat heel wat supporters zeiden, dat hij ook maar moest oprotten, omdat hij verantwoordelijk zou zijn voor de zwakke selectie.Gerard Lopez schreef:Als hij niet gezegd heeft dat hij zijn lot aan Hyballa verbindt, waarom komt hij dan met de opmerking "ik kan nu wel mijn contract inleveren" nadat Hyballa ontslagen is?Gijscoman schreef:Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.Gerard Lopez schreef:http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschietGijscoman schreef:Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.
Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Edwin de Kruijff
Tja, dat hij daar op doelde is ook maar een aanname.Gijscoman schreef:Omdat heel wat supporters zeiden, dat hij ook maar moest oprotten, omdat hij verantwoordelijk zou zijn voor de zwakke selectie.Gerard Lopez schreef:Als hij niet gezegd heeft dat hij zijn lot aan Hyballa verbindt, waarom komt hij dan met de opmerking "ik kan nu wel mijn contract inleveren" nadat Hyballa ontslagen is?Gijscoman schreef:Ik ontken toch het bovenstaande citaat niet. Ik zie ook niet wat er mis is met die uitspraak van hem. Ik ontken alleen dat hij zijn lot zo direct aan Hyballa heeft verbonden. En daar heb jij, zo zeg je nu, dus ook geen bron voor.Gerard Lopez schreef:http://www.soccernews.nl/news/389307/De ... e_opschietGijscoman schreef:Volgens mij zei hij iets anders en verdraai je de situatie nu. Hij wilde volgens mij verlengen, als Hyballa zou verlengen, omdat de samenwerking goed verliep.Gerard Lopez schreef:Zou Edwin zijn lot weer verbinden aan de nieuwe hoofdtrainer (Alflen)? En zou hij z'n belofte weer niet nakomen?
Toen Hyballa er uitvloog en hij zijn woord niet hield zei hij: "ik kan nu wel mijn contract inleveren, maar ik denk niet dat de club daar wat mee opschiet"
Nou, daar hadden we wel degelijk wat mee opgeschoten want dan hadden we nu niet opgescheept gezeten met deze flut trainer uit het Utrechtse kliekje. Bedankt Edwin!
Allereerst heeft De Kruijff volgens mij nog niet verlengd, dus in dat opzicht heeft hij zich gewoon aan zijn woord gehouden. Ten tweede is de situatie veranderd. Hyballa weigerde hulp en uitte kritiek op de winteraanwinsten. Daardoor zal de samenwerking ook verminderd zijn, waardoor de basis voor deze uitspraak is verdwenen en derhalve ook deze uitspraak.
Verder vind ik de kritiek op Alflen en het idee dat er een Utrechtkliek ontstaat overdreven en ongefundeerd. Stel je niet aan en probeer een beetje rationeel te blijven.
Hier zegt hij letterlijk wat ik net citeerde. Dat hij zijn lot aan Hyballa verbond was al een maand of 2 eerder gezegd, al heb ik daar geen bron van.
Wat jij zegt slaat ook nergens op want Hyballa's contract zou AUTOMATISCH verlengd worden bij handhaving. En bij degradatie zou hij uiteraard ontslagen worden, dat kan iedereen wel inzien. Dus verlengen of niet was nooit een beslissing geweest, het was puur afhankelijk van wel of niet handhaven.
En NEC ging ook in gesprek met Hyballa rond dezelfde tijd dat men in gesprek ging met De Kruijff: https://www.vi.nl/nieuws/nec-wil-door-m ... de-kruijff
Ik weet gewoon 100% zeker dat De Kruijff gezegd heeft dat hij op zou stappen als Hyballa ontslagen zou worden, omdat hij zo zeker wist dat het niet zou gebeuren. Maar ik kan het nergens meer vinden moet ik eerlijk zeggen. Maar ik ben niet gek en weet echt wel wat ik een paar maanden terug gelezen heb op De Gelderlander of Omroep Gelderland. Alleen is echt heel lastig die berichten terug te vinden.
When Wilco talks, people listen!
Re: Edwin de Kruijff
http://www.gelderlander.nl/nec/technisc ... ~a3553c10/
Edwin de Kruijff is niet langer technisch manager bij NEC. Dat meldt de club aan de Gelderlander.
Edwin de Kruijff is niet langer technisch manager bij NEC. Dat meldt de club aan de Gelderlander.
Alles komt goed !!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten