Stefannec schreef:@kletskop jii vond Larsson niet goed.
Dat mag, ik vond het over het algemeen niet zo geweldig terwijl iedereen op de banken stond.
Wat had je meer gewenst dan?
Er waten periodes in de wedstrijd de eerste 20 minuten net na de 1-1 dat ze Almere helemaal klem zetten.
Dat had ik over een langere periode willen zien.
Want almere kon er niet veel van en zodra er iets druk werd gezet kwamen ze in de problemen.
Ik vind dan dat je pas gas terug moet nemen als je met 4/5-1 voor staat.
En dat had makkelijk gekund.
Vond het bij tijd en wijlen ook slordig moet ook beter .
Voor een eerste wedstrijd oke maar als je zoveel beter bent als je tegenstander vind ik dat je meer mag verwachten.
Stefannec schreef:@kletskop jii vond Larsson niet goed.
Dat mag, ik vond het over het algemeen niet zo geweldig terwijl iedereen op de banken stond.
Wat had je meer gewenst dan?
Er waten periodes in de wedstrijd de eerste 20 minuten net na de 1-1 dat ze Almere helemaal klem zetten.
Dat had ik over een langere periode willen zien.
Want almere kon er niet veel van en zodra er iets druk werd gezet kwamen ze in de problemen.
Ik vind dan dat je pas gas terug moet nemen als je met 4/5-1 voor staat.
En dat had makkelijk gekund.
Vond het bij tijd en wijlen ook slordig moet ook beter .
Voor een eerste wedstrijd oke maar als je zoveel beter bent als je tegenstander vind ik dat je meer mag verwachten.
Oke maar dan ben ik denk ik bang dat je je verwachtingspatroon bij moet gaan stellen. Het zal wel nog wat beter worden dan dit maar 90 minuten lang de tegenstander klem zetten en "even" 5-1 van almere gaan winnen zal niet heel veel gaan gebeuren dit seizoen. We hebbeneen goede selectie maar niet het niveau van het vorige jl seizoen met jahanbaks, limbombe en een van eijden
Stefannec schreef:@kletskop jii vond Larsson niet goed.
Dat mag, ik vond het over het algemeen niet zo geweldig terwijl iedereen op de banken stond.
Wat had je meer gewenst dan?
Sommige mensen hebben soms moeite om hun ongelijk aan te geven.
Endaar hebben we de forumpolitie weer.
Is gewoon een constatering. Maar jij kan er ook wat van hoor anderen in de gaten houden. Jij hebt er bijna medicatie voor nodig het begint autistische trekjes te gaan krijgen.
Heb ik alleen bij jou.
Omdat jouw vingerwijzerige gedrag strontvervelende vormen begint aan te nemen.
Scooby schreef:Toch jammer dat deze jongen verleden jaar nauwelijks kansen heeft gekregen, wellicht te licht voor de ere of gaat hij ons verrassen?
Nauwelijks kansen? Toen ie mee deed viel je van de stoel van het janken, zo slecht was het.
Ik lees nu ook dat ie een geweldige techniek heeft, nou sorry hoor, erg snel oordeel. Vorig seizoen was het allemaal 3x niks, en nu loopt iedereen na 1 wedstrijd de polonaise.
Ik snap je verhaal maar Larsson heeft op de verkeerd positie kansen gekregen en het inderdaad slecht gedaan. Op de trainingen kon je al zien dat hij als spits goed is....
Ik hoop het van ganze harte.
En idd Hyballa zette hem idd op de verkeerde plaats, maar dan nog kun je een bal aannemen en de bal naar dezelfde kleur schieten, dat beide lukte hem niet. Vandaar dat ik nog ff wacht met de hosanna.
Bovendien vond ik hem vrijdag ook helemaal niet zo goed spelen verder, maar zoals ik al eerder schreef, een spits die 2x scoort doet het gewoon goed, dan boeit het weinig hoe je verder speelt, dus petje af, en natuurlijk ook leuk en lekker voor hem na alle kritiek en twijfels.
Waarom vond je hem niet goed spelen dan? Ik vond hem handig met de bal, sterk in de combinatie, en hij werkte hard. Als je er dan ook nog 2 maakt doe je het toch prima? Het enige was dat hij te klein is om veel kopduels te winnen, maar daar doe je niks aan.
Ik vond hem helemaal niet zo bijzonder goed spelen. Verloor een aantal keren kinderlijk zijn duels, sprong niet mee bij hoge ballen en was een aantal keren niet daar waar hij als aanspeelpunt had moeten zijn.
Maar nogmaals, 2x gescoord als spits, dus loze woorden.
Hij is geen midvoor. Kan niet koppen, is niet balvast, heeft ook geen goed schot. Hij hoort naast een echt aanspeelpunt te spelen. Zo'n aanspeelpunt is Achahbar of Grot ook niet.
Stefannec schreef:@kletskop jii vond Larsson niet goed.
Dat mag, ik vond het over het algemeen niet zo geweldig terwijl iedereen op de banken stond.
Wat had je meer gewenst dan?
Er waten periodes in de wedstrijd de eerste 20 minuten net na de 1-1 dat ze Almere helemaal klem zetten.
Dat had ik over een langere periode willen zien.
Want almere kon er niet veel van en zodra er iets druk werd gezet kwamen ze in de problemen.
Ik vind dan dat je pas gas terug moet nemen als je met 4/5-1 voor staat.
En dat had makkelijk gekund.
Vond het bij tijd en wijlen ook slordig moet ook beter .
Voor een eerste wedstrijd oke maar als je zoveel beter bent als je tegenstander vind ik dat je meer mag verwachten.
Oke maar dan ben ik denk ik bang dat je je verwachtingspatroon bij moet gaan stellen. Het zal wel nog wat beter worden dan dit maar 90 minuten lang de tegenstander klem zetten en "even" 5-1 van almere gaan winnen zal niet heel veel gaan gebeuren dit seizoen. We hebbeneen goede selectie maar niet het niveau van het vorige jl seizoen met jahanbaks, limbombe en een van eijden
Jij hebt het over Almere city die in 90 minuten voetbal niet een fatsoenlijke kans kunnen creëren.
Die zodra ze maar enigzins onder druk gezet worden fouten maken (zie 2-1).
En onze aanval is misschien niet zo goed als 2 jaar terug (tijd moet dit nog uitwijzen).
Ik vind dat we meer hadden mogen verwachten gezien de grote overmacht.
Stefannec schreef:@kletskop jii vond Larsson niet goed.
Dat mag, ik vond het over het algemeen niet zo geweldig terwijl iedereen op de banken stond.
Wat had je meer gewenst dan?
Er waten periodes in de wedstrijd de eerste 20 minuten net na de 1-1 dat ze Almere helemaal klem zetten.
Dat had ik over een langere periode willen zien.
Want almere kon er niet veel van en zodra er iets druk werd gezet kwamen ze in de problemen.
Ik vind dan dat je pas gas terug moet nemen als je met 4/5-1 voor staat.
En dat had makkelijk gekund.
Vond het bij tijd en wijlen ook slordig moet ook beter .
Voor een eerste wedstrijd oke maar als je zoveel beter bent als je tegenstander vind ik dat je meer mag verwachten.
Oke maar dan ben ik denk ik bang dat je je verwachtingspatroon bij moet gaan stellen. Het zal wel nog wat beter worden dan dit maar 90 minuten lang de tegenstander klem zetten en "even" 5-1 van almere gaan winnen zal niet heel veel gaan gebeuren dit seizoen. We hebbeneen goede selectie maar niet het niveau van het vorige jl seizoen met jahanbaks, limbombe en een van eijden
Jij hebt het over Almere city die in 90 minuten voetbal niet een fatsoenlijke kans kunnen creëren.
Die zodra ze maar enigzins onder druk gezet worden fouten maken (zie 2-1).
En onze aanval is misschien niet zo goed als 2 jaar terug (tijd moet dit nog uitwijzen).
Ik vind dat we meer hadden mogen verwachten gezien de grote overmacht.
idd deze selectie (aug) vergelijken met de selectie van drie jaar geleden (mei/juni) is unfair.
Wat betreft de spelopvatting vind ik dat het dit jaar veelbelovend is. Er wordt hoog druk gezet, gecombineerd aanvallen. Dus niet alleen hopen op individuele kwaliteiten en verdedigend dicht houden.
Dat Almere wordt veel en veel te hoog ingeschat.
Werden vorig jaar 2x kansloos(met hun sterkhouders)door Helmond afgedroogd in de NC.
Ook altijd vreselijk veel tegendoelpunten,die 3-1 vind ik een hele normale uitslag.
Desalniettemin was het voetbal bij vlagen uitstekend.
Uit tegen de Eagles wordt pas duidelijk waar je daadwerkelijk staat.
Je moet de selectie niet vergelijken met die van 14/15 want dan ga je idd niet denken dat we kampioen worden, maar als je het vergelijkt met de selecties van onze concurrenten dan ga je idd wel denken dat we kampioen worden
Nr1 NEC schreef:Je moet de selectie niet vergelijken met die van 14/15 want dan ga je idd niet denken dat we kampioen worden, maar als je het vergelijkt met de selecties van onze concurrenten dan ga je idd wel denken dat we kampioen worden
Vanavond De Graafschap,benieuwd hoe die ervoor staan.hebben wel een redelijk ingespeeld team.
En Jong Utrecht-Oss waarbij ik toch vurig hoop dat die arme Dario daar niet voor wordt opgeroepen,zou wel treurig zijn.
Stefannec schreef:@kletskop jii vond Larsson niet goed.
Dat mag, ik vond het over het algemeen niet zo geweldig terwijl iedereen op de banken stond.
Wat had je meer gewenst dan?
Er waten periodes in de wedstrijd de eerste 20 minuten net na de 1-1 dat ze Almere helemaal klem zetten.
Dat had ik over een langere periode willen zien.
Want almere kon er niet veel van en zodra er iets druk werd gezet kwamen ze in de problemen.
Ik vind dan dat je pas gas terug moet nemen als je met 4/5-1 voor staat.
En dat had makkelijk gekund.
Vond het bij tijd en wijlen ook slordig moet ook beter .
Voor een eerste wedstrijd oke maar als je zoveel beter bent als je tegenstander vind ik dat je meer mag verwachten.
Oke maar dan ben ik denk ik bang dat je je verwachtingspatroon bij moet gaan stellen. Het zal wel nog wat beter worden dan dit maar 90 minuten lang de tegenstander klem zetten en "even" 5-1 van almere gaan winnen zal niet heel veel gaan gebeuren dit seizoen. We hebbeneen goede selectie maar niet het niveau van het vorige jl seizoen met jahanbaks, limbombe en een van eijden
Jij hebt het over Almere city die in 90 minuten voetbal niet een fatsoenlijke kans kunnen creëren.
Die zodra ze maar enigzins onder druk gezet worden fouten maken (zie 2-1).
En onze aanval is misschien niet zo goed als 2 jaar terug (tijd moet dit nog uitwijzen).
Ik vind dat we meer hadden mogen verwachten gezien de grote overmacht.
Ik zie het feit dat Almere niks kan creeeren ook als een verdienste van NEC en zelf een kansje of 8 gecreeerd.... ik ben tevreden.
Arjan van Hout schreef:
Ik zie het feit dat Almere niks kan creeeren ook als een verdienste van NEC en zelf een kansje of 8 gecreeerd.... ik ben tevreden.
mschr schreef:Hij is geen midvoor. Kan niet koppen, is niet balvast, heeft ook geen goed schot. Hij hoort naast een echt aanspeelpunt te spelen. Zo'n aanspeelpunt is Achahbar of Grot ook niet.
Wel balvast en laat op de training vaak zien een goed linkerbeen te hebben met een mooie trap. Zie zijn corners en zijn 2e goal. En Grot kan wel degelijk als aanspeelpunt fungeren.
mschr schreef:Hij is geen midvoor. Kan niet koppen, is niet balvast, heeft ook geen goed schot. Hij hoort naast een echt aanspeelpunt te spelen. Zo'n aanspeelpunt is Achahbar of Grot ook niet.
Wel balvast en laat op de training vaak zien een goed linkerbeen te hebben met een mooie trap. Zie zijn corners en zijn 2e goal. En Grot kan wel degelijk als aanspeelpunt fungeren.
Hij kan de bal inglijden en -tikken. Maar een vlammend schot heeft ie niet. Hij is een 442-spits. Enne... Grot is niet erg balvast. Zijn balaanname is daarvoor iets te matig.
Sandertjuh85 schreef:Higdon is als profvoetballer dan ook moeilijk serieus te nemen.
14 goals en talloze assists en objectief de beste NEC-er in het seizoen 2013/14.
het zou knap zijn als je erachter zou komen waar hij nu speelt.
Overal maar dan ook overal mislukt na NEC.
Zelfs bij Bangor in Wales heeft hij een wedstrijd gespeeld geloof ik.
Sandertjuh85 schreef:Higdon is als profvoetballer dan ook moeilijk serieus te nemen.
14 goals en talloze assists en objectief de beste NEC-er in het seizoen 2013/14.
het zou knap zijn als je erachter zou komen waar hij nu speelt.
Overal maar dan ook overal mislukt na NEC.
Zelfs bij Bangor in Wales heeft hij een wedstrijd gespeeld geloof ik.
