Re: Jordan Larsson
Geplaatst: vr 13 okt 2017, 18:52
Als ik hem was, zou ik vol gaan voor de linksbackpositie. Die moet ie binnen 2 weken wel kunnen veroveren.
Het officiƫle NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
mschr schreef:Als ik hem was, zou ik vol gaan voor de linksbackpositie. Die moet ie binnen 2 weken wel kunnen veroveren.
Hij zal waarschijnlijk een kans krijgen tegen Achilles '29. Dan spaart Bogers waarschijnlijk een aantal spelers voor de vrijdag tegen J UtrechtDR schreef:Hij krijgt Groeneveld, Braken en Kadioglu niet uit het elftal. Mogelijk Rayhi maar die is in vorm en dan heb je ook nog Langil voor je. Hij zal het dus moeten hebben van blessures en schorsingen bij andere spelers .
Kevin Jansen viel ook sterk in.valkhof schreef:speelde goed vandaag!
Nauwelijks minder dan Bikel.DR schreef:Kevin Jansen viel ook sterk in.valkhof schreef:speelde goed vandaag!
En bovendien is het een slappe jongen die met afgezakte schouders en kop naar beneden veelal over het veld hobbelt.mschr schreef:Als je niet ziet dat Braken een veel betere spits is dan Larsson, ga je het nooit zien. Larsson wint geen duels, komt geen man voorbij en kan niet koppen. Het spelaandeel van Larsson als midvoor is heel beperkt. Als het niet beperkt is, dan stond ie vorig seizoen wel in de spits bij Hyballa.Sandertjuh85 schreef:Hij heeft precies 1 kan gehad op zijn favoriete positie en die heeft hij met beide handen aangegrepen. Dat de trainer hem er vervolgens naast zet en we 4 bagger wedstrijden spelen kan hij weinig aan doen...JBNMGN schreef:Allereerst heeft Larsson weldegelijk kansen gehad, niet veel maar toch. En in die keren dat hij mocht spelen heeft hij bij lange na niet laten zien wat hij volgens sommigen zou moeten kunnen.Wim1970 schreef:Hij heeft ook niet echt de kans gehad in Nijmegen, vanaf het begin al tegengewerkt door trainer en consorten. Ook dit seizoen zakt hij verder en verder in het Nijmeegse moeras en dreigt helemaal kopje onder te gaan. Wellicht ook beter om hem te verkopen in de winterstop en een andere topaankoop te halen. Of Dijkstra gewoon een contract voor het leven geven, net als bij Iniesta gedaan is!
Hij is denk ik meer gehaald vanwege zijn afkomst dan om zijn spel. Verkopen nu het nog kan en zien dat je er in ieder geval geen verlies op maakt.
Wat Dijkstra betreft: die jongen mag wat mij betreft best een contract voor het leven, maar niet bij NEC. Ik zou een combi deal maken Larsson en Dijkstra 2 halen 1 betalen.
Maar geef hem dan in wedstrijden zoals afgelopen weekend de kans zich 20 minuten te laten zien, op deze manier heeft niemand er wat aan.De Kletskop schreef:En bovendien is het een slappe jongen die met afgezakte schouders en kop naar beneden veelal over het veld hobbelt.mschr schreef:Als je niet ziet dat Braken een veel betere spits is dan Larsson, ga je het nooit zien. Larsson wint geen duels, komt geen man voorbij en kan niet koppen. Het spelaandeel van Larsson als midvoor is heel beperkt. Als het niet beperkt is, dan stond ie vorig seizoen wel in de spits bij Hyballa.Sandertjuh85 schreef:Hij heeft precies 1 kan gehad op zijn favoriete positie en die heeft hij met beide handen aangegrepen. Dat de trainer hem er vervolgens naast zet en we 4 bagger wedstrijden spelen kan hij weinig aan doen...JBNMGN schreef:Allereerst heeft Larsson weldegelijk kansen gehad, niet veel maar toch. En in die keren dat hij mocht spelen heeft hij bij lange na niet laten zien wat hij volgens sommigen zou moeten kunnen.Wim1970 schreef:Hij heeft ook niet echt de kans gehad in Nijmegen, vanaf het begin al tegengewerkt door trainer en consorten. Ook dit seizoen zakt hij verder en verder in het Nijmeegse moeras en dreigt helemaal kopje onder te gaan. Wellicht ook beter om hem te verkopen in de winterstop en een andere topaankoop te halen. Of Dijkstra gewoon een contract voor het leven geven, net als bij Iniesta gedaan is!
Hij is denk ik meer gehaald vanwege zijn afkomst dan om zijn spel. Verkopen nu het nog kan en zien dat je er in ieder geval geen verlies op maakt.
Wat Dijkstra betreft: die jongen mag wat mij betreft best een contract voor het leven, maar niet bij NEC. Ik zou een combi deal maken Larsson en Dijkstra 2 halen 1 betalen.
Dat komt door het onbegrijpelijke wissel beleid van onze trainer.NECwijchen schreef:Maar geef hem dan in wedstrijden zoals afgelopen weekend de kans zich 20 minuten te laten zien, op deze manier heeft niemand er wat aan.De Kletskop schreef:En bovendien is het een slappe jongen die met afgezakte schouders en kop naar beneden veelal over het veld hobbelt.mschr schreef:Als je niet ziet dat Braken een veel betere spits is dan Larsson, ga je het nooit zien. Larsson wint geen duels, komt geen man voorbij en kan niet koppen. Het spelaandeel van Larsson als midvoor is heel beperkt. Als het niet beperkt is, dan stond ie vorig seizoen wel in de spits bij Hyballa.Sandertjuh85 schreef:Hij heeft precies 1 kan gehad op zijn favoriete positie en die heeft hij met beide handen aangegrepen. Dat de trainer hem er vervolgens naast zet en we 4 bagger wedstrijden spelen kan hij weinig aan doen...JBNMGN schreef:Allereerst heeft Larsson weldegelijk kansen gehad, niet veel maar toch. En in die keren dat hij mocht spelen heeft hij bij lange na niet laten zien wat hij volgens sommigen zou moeten kunnen.Wim1970 schreef:Hij heeft ook niet echt de kans gehad in Nijmegen, vanaf het begin al tegengewerkt door trainer en consorten. Ook dit seizoen zakt hij verder en verder in het Nijmeegse moeras en dreigt helemaal kopje onder te gaan. Wellicht ook beter om hem te verkopen in de winterstop en een andere topaankoop te halen. Of Dijkstra gewoon een contract voor het leven geven, net als bij Iniesta gedaan is!
Hij is denk ik meer gehaald vanwege zijn afkomst dan om zijn spel. Verkopen nu het nog kan en zien dat je er in ieder geval geen verlies op maakt.
Wat Dijkstra betreft: die jongen mag wat mij betreft best een contract voor het leven, maar niet bij NEC. Ik zou een combi deal maken Larsson en Dijkstra 2 halen 1 betalen.
Die hoop heb ik wel opgegeven met arie als trainer. Nog nooit een trainer gezien die zo beroerd aanvoelt wanneer en wie hij moet wisselen.Tiel schreef:Dat komt door het onbegrijpelijke wissel beleid van onze trainer.NECwijchen schreef: Maar geef hem dan in wedstrijden zoals afgelopen weekend de kans zich 20 minuten te laten zien, op deze manier heeft niemand er wat aan.
Aangezien Braken steeds beter aangespeeld wordt gaat hij ook meer scoren. Daarnaast is Braken ook belangrijk voor het team omdat hij spelers bezighoudt, de bal voorin vast kan houden en een aanspeelpunt is. Ik weet niet in hoeverre Larsson hieraan voldoet, maar anders is Braken de betere keus.zuurpruim schreef:Larsson is gewoon een hele goede voetballer die mentaal denk ik niet sterk genoeg is.
Maar van mij mag hij het weer een keer proberen i.p.v. Braken.Het is wel de Juup en Braken moet toch echt wel meer scoren uit de kansen die hij krijgt.
Het is alleen geen spits, te klein, te weinig body. Wat ie dan wel is weet ik niet. Soms heb ik dat bij spelers, zo ook voorheen bij Disveld en Otten. Zouden centrale verdedigers zijn maar waren iele kleine mannetjes.Nijmegen0413 schreef:Ben toch wel benieuwd wat er gaat gebeuren met deze jongen. Als je deze jongen opstelt ter faveure van Braken krijg je veel meer beweging in de voorhoede en zullen de doorsnee Jupiler League houthakkers zich niet vast kunnen bijten in Larsson. Verder vind ik Braken de laatste wedstrijden weinig aanspeelbaar, niet sterk aan de bal, niet aanspeelbaar in de diepte en vind ik hem veel duels verliezen. Tel daarbij op dat NEC een van de betere wedstrijden speelde met Larsson in de punt en ik kan zijn frustratie ergens wel begrijpen. Dan komt er ook nog eens bij kijken dat Bogers Larsson niet of nauwelijks in laat vallen.. Ik geloof nog wel in die jongen. Technisch dik op orde en heeft ook een aardige linker.
Als je die Alberto ziet,dat is ook geen kleine knul zeg,die tikt denk ik de 1m90 ook aan.Zou ik ook weleens willen zien in de basiself.DR schreef:Het is alleen geen spits, te klein, te weinig body. Wat ie dan wel is weet ik niet. Soms heb ik dat bij spelers, zo ook voorheen bij Disveld en Otten. Zouden centrale verdedigers zijn maar waren iele kleine mannetjes.Nijmegen0413 schreef:Ben toch wel benieuwd wat er gaat gebeuren met deze jongen. Als je deze jongen opstelt ter faveure van Braken krijg je veel meer beweging in de voorhoede en zullen de doorsnee Jupiler League houthakkers zich niet vast kunnen bijten in Larsson. Verder vind ik Braken de laatste wedstrijden weinig aanspeelbaar, niet sterk aan de bal, niet aanspeelbaar in de diepte en vind ik hem veel duels verliezen. Tel daarbij op dat NEC een van de betere wedstrijden speelde met Larsson in de punt en ik kan zijn frustratie ergens wel begrijpen. Dan komt er ook nog eens bij kijken dat Bogers Larsson niet of nauwelijks in laat vallen.. Ik geloof nog wel in die jongen. Technisch dik op orde en heeft ook een aardige linker.
zuurpruim schreef:Als je die Alberto ziet,dat is ook geen kleine knul zeg,die tikt denk ik de 1m90 ook aan.Zou ik ook weleens willen zien in de basiself.DR schreef:Het is alleen geen spits, te klein, te weinig body. Wat ie dan wel is weet ik niet. Soms heb ik dat bij spelers, zo ook voorheen bij Disveld en Otten. Zouden centrale verdedigers zijn maar waren iele kleine mannetjes.Nijmegen0413 schreef:Ben toch wel benieuwd wat er gaat gebeuren met deze jongen. Als je deze jongen opstelt ter faveure van Braken krijg je veel meer beweging in de voorhoede en zullen de doorsnee Jupiler League houthakkers zich niet vast kunnen bijten in Larsson. Verder vind ik Braken de laatste wedstrijden weinig aanspeelbaar, niet sterk aan de bal, niet aanspeelbaar in de diepte en vind ik hem veel duels verliezen. Tel daarbij op dat NEC een van de betere wedstrijden speelde met Larsson in de punt en ik kan zijn frustratie ergens wel begrijpen. Dan komt er ook nog eens bij kijken dat Bogers Larsson niet of nauwelijks in laat vallen.. Ik geloof nog wel in die jongen. Technisch dik op orde en heeft ook een aardige linker.
Ja hij leeft nog en speelt gewoon de hele wedstrijd wat de zoveelste bevestiging is dat het hele fysieke verhaal een groot kulverhaal is.DR schreef:Tweemaal gescoord voor jong NEC. 3-0 overwinning tegen Heerenveen, de koploper. Derde doelpunt van achahbar, die leeft ook nog.
Competitie vervalsing.DR schreef:Tweemaal gescoord voor jong NEC. 3-0 overwinning tegen Heerenveen, de koploper. Derde doelpunt van achahbar, die leeft ook nog.
Is in de ruimte aanspeelbaar, kan veel van positie wisselen met de buitenspelers en kan met zijn techniek uit de duels blijven die Braken overigens ook veelal verliest. Ik denk dat die jongen er op een seizoen ook rond de 20 inlegt. Braken is goed begonnen maar is de laatste potjes toch aardig teruggevallen.Dan moet je gebruik maken van je brede selectie en Larsson een keer brengen. Maar het is gewoon vervelend dat die jongen 1x een kans krijgt in de spits, er 2 inschopt en vervolgens geen minuten meer mag maken als spits.DR schreef:Het is alleen geen spits, te klein, te weinig body. Wat ie dan wel is weet ik niet. Soms heb ik dat bij spelers, zo ook voorheen bij Disveld en Otten. Zouden centrale verdedigers zijn maar waren iele kleine mannetjes.Nijmegen0413 schreef:Ben toch wel benieuwd wat er gaat gebeuren met deze jongen. Als je deze jongen opstelt ter faveure van Braken krijg je veel meer beweging in de voorhoede en zullen de doorsnee Jupiler League houthakkers zich niet vast kunnen bijten in Larsson. Verder vind ik Braken de laatste wedstrijden weinig aanspeelbaar, niet sterk aan de bal, niet aanspeelbaar in de diepte en vind ik hem veel duels verliezen. Tel daarbij op dat NEC een van de betere wedstrijden speelde met Larsson in de punt en ik kan zijn frustratie ergens wel begrijpen. Dan komt er ook nog eens bij kijken dat Bogers Larsson niet of nauwelijks in laat vallen.. Ik geloof nog wel in die jongen. Technisch dik op orde en heeft ook een aardige linker.
Meejeens. Ik heb ergens eigenlijk wel het idee dat hij het met zijn fysiek en mentaliteit niet gaat redden uiteindelijk, maar door hem na 1 wedstijd (waar hij nota bene 2x scoort) hem daar eruit te halen en geen kans meer te geven ga je dat nooit weten.Nijmegen0413 schreef:Is in de ruimte aanspeelbaar, kan veel van positie wisselen met de buitenspelers en kan met zijn techniek uit de duels blijven die Braken overigens ook veelal verliest. Ik denk dat die jongen er op een seizoen ook rond de 20 inlegt. Braken is goed begonnen maar is de laatste potjes toch aardig teruggevallen.Dan moet je gebruik maken van je brede selectie en Larsson een keer brengen. Maar het is gewoon vervelend dat die jongen 1x een kans krijgt in de spits, er 2 inschopt en vervolgens geen minuten meer mag maken als spits.DR schreef:Het is alleen geen spits, te klein, te weinig body. Wat ie dan wel is weet ik niet. Soms heb ik dat bij spelers, zo ook voorheen bij Disveld en Otten. Zouden centrale verdedigers zijn maar waren iele kleine mannetjes.Nijmegen0413 schreef:Ben toch wel benieuwd wat er gaat gebeuren met deze jongen. Als je deze jongen opstelt ter faveure van Braken krijg je veel meer beweging in de voorhoede en zullen de doorsnee Jupiler League houthakkers zich niet vast kunnen bijten in Larsson. Verder vind ik Braken de laatste wedstrijden weinig aanspeelbaar, niet sterk aan de bal, niet aanspeelbaar in de diepte en vind ik hem veel duels verliezen. Tel daarbij op dat NEC een van de betere wedstrijden speelde met Larsson in de punt en ik kan zijn frustratie ergens wel begrijpen. Dan komt er ook nog eens bij kijken dat Bogers Larsson niet of nauwelijks in laat vallen.. Ik geloof nog wel in die jongen. Technisch dik op orde en heeft ook een aardige linker.
Larsson een betere spits dan Braken? Waarop baseer jij dat?zuurpruim schreef:Wisselde gisteren de spitspositie af met de nummer 10 positie,samen met de 'dikke' Achahbar .Die wisselwerking verliep uitstekend waarbij aangetekend dat Heerenveen niemand van het eerste elftal had meegenomen volgens mij.De verhoudingen lagen wat scheef.Maar Larsson i.p.v. een Braken,dan krijg je weer dat je met Braken komt te zitten,een jongen met een 4 jarig contract.Men heeft het met Larsson geprobeerd op de rechtsbuiten positie maar dat kan hij niet,nou dan is er dus geen toekomst meer voor hem,hoe jammer ik het ook vindt.In potentie een betere voetballer dan Braken maar laatstgenoemde gaat er gewoon 20 inschieten dit jaar,met dank aan Ferdi,Arnaut en Rayhi/langil. En komt denk ik ernstig tekort voor de eredivisie,maar hetzelfde geldt voor Larsson.
Zijn Achabar en Larsson dan basisspelers van nec1 ?zuurpruim schreef:Wisselde gisteren de spitspositie af met de nummer 10 positie,samen met de 'dikke' Achahbar .Die wisselwerking verliep uitstekend waarbij aangetekend dat Heerenveen niemand van het eerste elftal had meegenomen volgens mij.De verhoudingen lagen wat scheef.Maar Larsson i.p.v. een Braken,dan krijg je weer dat je met Braken komt te zitten,een jongen met een 4 jarig contract.Men heeft het met Larsson geprobeerd op de rechtsbuiten positie maar dat kan hij niet,nou dan is er dus geen toekomst meer voor hem,hoe jammer ik het ook vindt.In potentie een betere voetballer dan Braken maar laatstgenoemde gaat er gewoon 20 inschieten dit jaar,met dank aan Ferdi,Arnaut en Rayhi/langil. En komt denk ik ernstig tekort voor de eredivisie,maar hetzelfde geldt voor Larsson.