Re: Jordan Larsson
Geplaatst: ma 04 dec 2017, 07:21
Dus er zit geen rek meer in Braken? Wat een flauwekul.Wim1970 schreef:Larsson is een betere spits dan Braken, en ook nog een talent met groei! Braken is wat het is..
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
Dus er zit geen rek meer in Braken? Wat een flauwekul.Wim1970 schreef:Larsson is een betere spits dan Braken, en ook nog een talent met groei! Braken is wat het is..
Nee hoor, de wedstrijden er na speelde hij ook gewoon. Verdween pas na Den Bosch uit de basis.Danish Dynamite schreef:Zo begon hij in de 1e wedstrijd ook, alleen daarna werd hij ten faveure van Braken op de bank gezet, heeft dus nog nooit de kans gehad om dit aan te tonen.De Kletskop schreef:Verrassend goede pot.bertje schreef:Was voor mij de man of the match, erg goed gespeeld!
Nu graag meerdere wedstrijden achter elkaar dat niveau vast houden.
Maar toen wel stijf op rechtsbuiten, dat kan hij niet. Je moet hem dan wel de vrijheid geven om naar binnen te komen en de combinatie met de spits/10 opzoeken, zoals afgelopen vrijdag. Als je hem die vrijheid geeft zie je wel dat hij heel veel gevoel heeft voor positie, en dat in combinatie met zijn uitmuntende techniek maakt hem dan een hele gevaarlijke speler.Pol schreef:Nee hoor, de wedstrijden er na speelde hij ook gewoon. Verdween pas na Den Bosch uit de basis.Danish Dynamite schreef:Zo begon hij in de 1e wedstrijd ook, alleen daarna werd hij ten faveure van Braken op de bank gezet, heeft dus nog nooit de kans gehad om dit aan te tonen.De Kletskop schreef:Verrassend goede pot.bertje schreef:Was voor mij de man of the match, erg goed gespeeld!
Nu graag meerdere wedstrijden achter elkaar dat niveau vast houden.
Is hem die vrijheid in de eerste wedstrijden ontzegd dan?bertje schreef:Maar toen wel stijf op rechtsbuiten, dat kan hij niet. Je moet hem dan wel de vrijheid geven om naar binnen te komen en de combinatie met de spits/10 opzoeken, zoals afgelopen vrijdag. Als je hem die vrijheid geeft zie je wel dat hij heel veel gevoel heeft voor positie, en dat in combinatie met zijn uitmuntende techniek maakt hem dan een hele gevaarlijke speler.Pol schreef:Nee hoor, de wedstrijden er na speelde hij ook gewoon. Verdween pas na Den Bosch uit de basis.Danish Dynamite schreef:Zo begon hij in de 1e wedstrijd ook, alleen daarna werd hij ten faveure van Braken op de bank gezet, heeft dus nog nooit de kans gehad om dit aan te tonen.De Kletskop schreef:Verrassend goede pot.bertje schreef:Was voor mij de man of the match, erg goed gespeeld!
Nu graag meerdere wedstrijden achter elkaar dat niveau vast houden.
Leek het wel op. Toen speelde hij tegen de zijlijn aan. Tegen Den Bosch niet, toen speelde Ferdi rechtsbuiten en Larsson op 10. Maar dat was destijds gewoon een collectieve wanprestatie.Pol schreef:Is hem die vrijheid in de eerste wedstrijden ontzegd dan?bertje schreef:Maar toen wel stijf op rechtsbuiten, dat kan hij niet. Je moet hem dan wel de vrijheid geven om naar binnen te komen en de combinatie met de spits/10 opzoeken, zoals afgelopen vrijdag. Als je hem die vrijheid geeft zie je wel dat hij heel veel gevoel heeft voor positie, en dat in combinatie met zijn uitmuntende techniek maakt hem dan een hele gevaarlijke speler.Pol schreef:Nee hoor, de wedstrijden er na speelde hij ook gewoon. Verdween pas na Den Bosch uit de basis.Danish Dynamite schreef:Zo begon hij in de 1e wedstrijd ook, alleen daarna werd hij ten faveure van Braken op de bank gezet, heeft dus nog nooit de kans gehad om dit aan te tonen.De Kletskop schreef:Verrassend goede pot.bertje schreef:Was voor mij de man of the match, erg goed gespeeld!
Nu graag meerdere wedstrijden achter elkaar dat niveau vast houden.
Daar leek het wel op. Toen speelde hij echt tegen de zijlijn aan en nu was hij veel vaker centraal te vinden.Pol schreef:Is hem die vrijheid in de eerste wedstrijden ontzegd dan?bertje schreef:Maar toen wel stijf op rechtsbuiten, dat kan hij niet. Je moet hem dan wel de vrijheid geven om naar binnen te komen en de combinatie met de spits/10 opzoeken, zoals afgelopen vrijdag. Als je hem die vrijheid geeft zie je wel dat hij heel veel gevoel heeft voor positie, en dat in combinatie met zijn uitmuntende techniek maakt hem dan een hele gevaarlijke speler.Pol schreef:Nee hoor, de wedstrijden er na speelde hij ook gewoon. Verdween pas na Den Bosch uit de basis.Danish Dynamite schreef:Zo begon hij in de 1e wedstrijd ook, alleen daarna werd hij ten faveure van Braken op de bank gezet, heeft dus nog nooit de kans gehad om dit aan te tonen.De Kletskop schreef:Verrassend goede pot.bertje schreef:Was voor mij de man of the match, erg goed gespeeld!
Nu graag meerdere wedstrijden achter elkaar dat niveau vast houden.
123jackkreta schreef:Test.
Ikel.Tiel schreef:123jackkreta schreef:Test.
Houston, we have a problem..Tiel schreef:123jackkreta schreef:Test.
Ja, laten we ons prijzen met onze trainer. Hij had als enige de geniale ingeving om Braken niet te wisselen. A3 is duidelijker intelligenter dan de rest in het stadion.Juul schreef:Larsson was een lichtpunt in deze matige pot. Enkele technische hoogstandjes waar mensen voor naar de stadions komen, steeds dreigend en een schitterende goal.
Gelukkig hebben we een trainer die hem eruit haalde toen er hoe dan ook gescoord moest worden. Wat zal Helmond Sport gelachen hebben.
Een spits voor een spits is ook geen lef.jsentani schreef:Ja, laten we ons prijzen met onze trainer. Hij had als enige de geniale ingeving om Braken niet te wisselen. A3 is duidelijker intelligenter dan de rest in het stadion.Juul schreef:Larsson was een lichtpunt in deze matige pot. Enkele technische hoogstandjes waar mensen voor naar de stadions komen, steeds dreigend en een schitterende goal.
Gelukkig hebben we een trainer die hem eruit haalde toen er hoe dan ook gescoord moest worden. Wat zal Helmond Sport gelachen hebben.
Alleen kenners kunnen dit meteen zien, hij heeft snelheid, inzicht en kan een actie maken.NECRulez schreef:Opportunisme? Misschien wel. Maar ik begin langzaam maar zeker te geloven dat dit jong echt een paar klasses beter is dan Braken.
Maar het jong is geen midvoor annex aanspeelpunt. Braken wel.NECRulez schreef:Opportunisme? Misschien wel. Maar ik begin langzaam maar zeker te geloven dat dit jong echt een paar klasses beter is dan Braken.
Hij valt in ieder geval niet om elke keer als hij de bal krijgt zoals Braken gister. Volgens mij heeft Larsson ook een stuk beter moyenne qua doelpunten. Als Rayhi en Groeneveld weer fit zijn gewoon Larsson in de spits zetten.mschr schreef:Maar het jong is geen midvoor annex aanspeelpunt. Braken wel.NECRulez schreef:Opportunisme? Misschien wel. Maar ik begin langzaam maar zeker te geloven dat dit jong echt een paar klasses beter is dan Braken.
Nee, Achahbar moet een kans krijgen in de spitspositie. Hij is redelijk balvast en doelgericht.n23 schreef:Hij valt in ieder geval niet om elke keer als hij de bal krijgt zoals Braken gister. Volgens mij heeft Larsson ook een stuk beter moyenne qua doelpunten. Als Rayhi en Groeneveld weer fit zijn gewoon Larsson in de spits zetten.mschr schreef:Maar het jong is geen midvoor annex aanspeelpunt. Braken wel.NECRulez schreef:Opportunisme? Misschien wel. Maar ik begin langzaam maar zeker te geloven dat dit jong echt een paar klasses beter is dan Braken.
Dus de spits moet een aanval opbouwen. Ik dacht dat een spits een aanval moest afmaken. Braken wordt compleet verkeerd gebruikt en dat kost hem straks zijn plaats. Zo spelen met Braken in de spits is hetzelfde als Delle op rechtsbuiten opstellen.JvdP schreef:Zet Larsson in de buurt van Achahbar, die je dan als nr. 9 laat spelen. Allebei beweeglijke spelers die ook voor het gebied van de 16 een bal vast kunnen houden en snel kappen en draaien. Volgens mij kunnen ze samen voor veel gevaar zorgen. Larsson laat je dan op de rechtsbuiten positie wel meer naar binnen staan want het is niet echt een rechtsbuiten. Al wordt hij wel steeds beter.
Braken is alleen gevaarlijk in de 16 zelf. Maar daarbuiten niet. Voor de opbouw van de aanval heb je weinig aan braken.
Ach schei toch uit man. Hoe moet je Braken dan gebruiken? De beste jongen kan echt helemaal niks.Tiel schreef:Dus de spits moet een aanval opbouwen. Ik dacht dat een spits een aanval moest afmaken. Braken wordt compleet verkeerd gebruikt en dat kost hem straks zijn plaats. Zo spelen met Braken in de spits is hetzelfde als Delle op rechtsbuiten opstellen.JvdP schreef:Zet Larsson in de buurt van Achahbar, die je dan als nr. 9 laat spelen. Allebei beweeglijke spelers die ook voor het gebied van de 16 een bal vast kunnen houden en snel kappen en draaien. Volgens mij kunnen ze samen voor veel gevaar zorgen. Larsson laat je dan op de rechtsbuiten positie wel meer naar binnen staan want het is niet echt een rechtsbuiten. Al wordt hij wel steeds beter.
Braken is alleen gevaarlijk in de 16 zelf. Maar daarbuiten niet. Voor de opbouw van de aanval heb je weinig aan braken.
Braken is balvast. Zijn probleem is dat zijn handelingssnelheid te laag is. Hij gaat niet diep, als ie diep moet gaan. Hij schiet uit een kansloze positie terwijl als ie even wacht een medespeler vrij komt te staan. Hij reageert te laat op voorzetten. Achahbar is beter. Op alle fronten.JvdP schreef:Zet Larsson in de buurt van Achahbar, die je dan als nr. 9 laat spelen. Allebei beweeglijke spelers die ook voor het gebied van de 16 een bal vast kunnen houden en snel kappen en draaien. Volgens mij kunnen ze samen voor veel gevaar zorgen. Larsson laat je dan op de rechtsbuiten positie wel meer naar binnen staan want het is niet echt een rechtsbuiten. Al wordt hij wel steeds beter.
Braken is alleen gevaarlijk in de 16 zelf. Maar daarbuiten niet. Voor de opbouw van de aanval heb je weinig aan braken.