Remco Oversier

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
jasper491
Berichten: 3374
Lid geworden op: za 22 mei 2010, 10:56

Re: Remco Oversier

Bericht door jasper491 »

Wim1970 schreef:FF iets anders: gaat onze vriend Remco nog iets van zich laten horen op het transferfront of hoe zit dat? Het blijft wederom angstvallig stil....Zou ie op het toilet vastzitten??
Tip voor je: volg Remco op Twitter. Heeft meermaals aangekondigd tot eind van de maand radiostilte. Daarna weer actief. Er wordt achter de schermen echt wel hard gewerkt.

Zico
Berichten: 982
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Zico »

Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:Ik zou het niet weten. Bart van Ingen heeft me dat ooit verteld
Ok, dan is het dus blijkbaar informatie die gedeeld mag worden. Jammer dat het niet openbaar wordt gemaakt zodat we het allemaal kunnen lezen. Aparte willekeur.
Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
100% van de inkomende transfersom blijft (in eerste instantie) bij NEC (dat staat toch heel duidelijk in dat nrc artikel?), want volgens de nieuwe regels mag er door derden niet verdiend worden aan individuele transfers. Over de gehele transferinkomsten mogen derden wel een ''terugbetaling'' krijgen. Het kan goed zijn dat dit 25% is. Maar dat is allemaal van horen zeggen. Helaas is NEC -ondanks de belofte van Bart van Ingen om van NEC een transparante club te maken- een van de minst transparante clubs.

PS Niemand toevallig een kopie van het VI PRO interview met Oversier?

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Remco Oversier

Bericht door Wim1970 »

jasper491 schreef:
Wim1970 schreef:FF iets anders: gaat onze vriend Remco nog iets van zich laten horen op het transferfront of hoe zit dat? Het blijft wederom angstvallig stil....Zou ie op het toilet vastzitten??
Tip voor je: volg Remco op Twitter. Heeft meermaals aangekondigd tot eind van de maand radiostilte. Daarna weer actief. Er wordt achter de schermen echt wel hard gewerkt.
Ok heb ik gemist! Afwachten dan maar en hopen op een goed beleid met dito keuzes!!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door eniesee-elst »

Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:Ik zou het niet weten. Bart van Ingen heeft me dat ooit verteld
Ok, dan is het dus blijkbaar informatie die gedeeld mag worden. Jammer dat het niet openbaar wordt gemaakt zodat we het allemaal kunnen lezen. Aparte willekeur.
Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
De financiële jaarverslagen maakt NEC gewoon openbaar. Dat je ze niet leest, daar kan NEC niks aan doen.

Zico
Berichten: 982
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Zico »

eniesee-elst schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:Ik zou het niet weten. Bart van Ingen heeft me dat ooit verteld
Ok, dan is het dus blijkbaar informatie die gedeeld mag worden. Jammer dat het niet openbaar wordt gemaakt zodat we het allemaal kunnen lezen. Aparte willekeur.
Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
De financiële jaarverslagen maakt NEC gewoon openbaar. Dat je ze niet leest, daar kan NEC niks aan doen.
Ik lees ze wel, maar die blinken uit in niet nader gespecificeerde vaagheden. Daar wordt je echt niet veel wijzer van , als je echt wil weten hoe de belangen en geldstromen lopen.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door eniesee-elst »

Zico schreef:
eniesee-elst schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:Ik zou het niet weten. Bart van Ingen heeft me dat ooit verteld
Ok, dan is het dus blijkbaar informatie die gedeeld mag worden. Jammer dat het niet openbaar wordt gemaakt zodat we het allemaal kunnen lezen. Aparte willekeur.
Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
De financiële jaarverslagen maakt NEC gewoon openbaar. Dat je ze niet leest, daar kan NEC niks aan doen.
Ik lees ze wel, maar die blinken uit in niet nader gespecificeerde vaagheden. Daar wordt je echt niet veel wijzer van , als je echt wil weten hoe de belangen en geldstromen lopen.
Er staat gewoon wat aan wie betaalt wordt. En die 25% regeling wordt ook gewoon nader gespecificeerd.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Pol »

eniesee-elst schreef:
Zico schreef:
eniesee-elst schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:
Pol schreef: Ok, dan is het dus blijkbaar informatie die gedeeld mag worden. Jammer dat het niet openbaar wordt gemaakt zodat we het allemaal kunnen lezen. Aparte willekeur.
Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
De financiële jaarverslagen maakt NEC gewoon openbaar. Dat je ze niet leest, daar kan NEC niks aan doen.
Ik lees ze wel, maar die blinken uit in niet nader gespecificeerde vaagheden. Daar wordt je echt niet veel wijzer van , als je echt wil weten hoe de belangen en geldstromen lopen.
Er staat gewoon wat aan wie betaalt wordt. En die 25% regeling wordt ook gewoon nader gespecificeerd.
Dat zijn jaarverslagen van een aantal jaar geleden. De laatste jaren wordt alleen een zeer beknopte versie gepresenteerd. Zoals Zico aangeeft word je daar niet veel wijzer van.

Zico
Berichten: 982
Lid geworden op: do 03 mar 2016, 15:59
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Zico »

Ik zie vooral erg veel niet nader gespecificeerde posten ''overig'' op de balans. En daarin zitten steevaste de grootste geldstromen. Posten als overige schulden, overige vorderingen en overige bedrijfskosten.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 5078
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door eniesee-elst »

Pol schreef:
eniesee-elst schreef:
Zico schreef:
eniesee-elst schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef: Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
De financiële jaarverslagen maakt NEC gewoon openbaar. Dat je ze niet leest, daar kan NEC niks aan doen.
Ik lees ze wel, maar die blinken uit in niet nader gespecificeerde vaagheden. Daar wordt je echt niet veel wijzer van , als je echt wil weten hoe de belangen en geldstromen lopen.
Er staat gewoon wat aan wie betaalt wordt. En die 25% regeling wordt ook gewoon nader gespecificeerd.
Dat zijn jaarverslagen van een aantal jaar geleden. De laatste jaren wordt alleen een zeer beknopte versie gepresenteerd. Zoals Zico aangeeft word je daar niet veel wijzer van.
Dat is toch alleen de laatste, maar dat ben ik met je eens.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Pol »

Zico schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:
Pol schreef:
Arjan van Hout schreef:Ik zou het niet weten. Bart van Ingen heeft me dat ooit verteld
Ok, dan is het dus blijkbaar informatie die gedeeld mag worden. Jammer dat het niet openbaar wordt gemaakt zodat we het allemaal kunnen lezen. Aparte willekeur.
Hij antwoordde op een vraag van mij daarov, moet hij van ieder antwoord dat hij geeft een persbericht uitdoen?
Openheid van zaken over de financiële huishouding van NEC en de relaties met de investeerders zou inderdaad prettig zijn. Nu weten we helaas niet hoe die relaties zijn, hoe de geldstromen lopen en dus ook niet welk deel van een inkomende transfersom bij de club blijft.
100% van de inkomende transfersom blijft (in eerste instantie) bij NEC (dat staat toch heel duidelijk in dat nrc artikel?), want volgens de nieuwe regels mag er door derden niet verdiend worden aan individuele transfers. Over de gehele transferinkomsten mogen derden wel een ''terugbetaling'' krijgen. Het kan goed zijn dat dit 25% is. Maar dat is allemaal van horen zeggen. Helaas is NEC -ondanks de belofte van Bart van Ingen om van NEC een transparante club te maken- een van de minst transparante clubs.

PS Niemand toevallig een kopie van het VI PRO interview met Oversier?
Dat de transfersom in eerste instantie naar NEC wordt overgemaakt en dat er geen afspraken over individuele spelers gemaakt mogen worden snap ik. De vraag is wat de huidige afspraken over de pool van inkomsten zijn.

Gebruikersavatar
Keezer
Berichten: 1782
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:19
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Keezer »

"NEC met megabegroting de Jupiler League in" https://www.vi.nl/nieuws/nec-met-megabe ... -league-in

Gebruikersavatar
NECwijchen
Berichten: 475
Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 12:50
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door NECwijchen »

Keezer schreef:"NEC met megabegroting de Jupiler League in" https://www.vi.nl/nieuws/nec-met-megabe ... -league-in
Is niet eens bijzonder veel lager dan afgelopen seizoen toch? En weet iemand hoe dit zich ongeveer verhoudt t.o.v. de andere JL clubs die voor promotie strijden?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Gijscoman »

NECwijchen schreef:
Keezer schreef:"NEC met megabegroting de Jupiler League in" https://www.vi.nl/nieuws/nec-met-megabe ... -league-in
Is niet eens bijzonder veel lager dan afgelopen seizoen toch? En weet iemand hoe dit zich ongeveer verhoudt t.o.v. de andere JL clubs die voor promotie strijden?
Lastig in te schat, maar vorig seizoen in de JL had NEC een begroting van 8 miljoen, dus lager dan nu. Toen had Roda de tweede begroting met rond de 6 miljoen. In het gat tussen Roda en NEC paste toen een redelijk deel van de JL-clubs, zoals Emmen en Oss, die minder dan 2 miljoen aan begroting hadden.
Als we nu op 8,5 miljoen zitten, heeft BvI gewoon ongelooflijk goed werk geleverd.

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16382
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door LT »

Cambuur werkte vorig jaar met 5.5 miljoen.

jasper491
Berichten: 3374
Lid geworden op: za 22 mei 2010, 10:56

Re: Remco Oversier

Bericht door jasper491 »

Knap werk van Bart. :hail:

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Jeffry74 »

Gek genoeg zie ik ons een bijzonder moeizaam jaar in de JL hebben.
Ook wanneer Dumic, Kadioglu, Golla en Breinburg blijven.
Gewoon een slecht voorgevoel. Ondanks de 8,5 miljoen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Gijscoman »

Jeffry74 schreef:Gek genoeg zie ik ons een bijzonder moeizaam jaar in de JL hebben.
Ook wanneer Dumic, Kadioglu, Golla en Breinburg blijven.
Gewoon een slecht voorgevoel. Ondanks de 8,5 miljoen.
Ik vraag me wel af of je Dumic en Golla echt moet willen behouden.
Golla is na dit jaar transfervrij, waardoor je in die zomer, wanneer er toch al een zekere transitie zal plaatsvinden, ook op zo'n positie moet gaan kloten. Dan zie ik liever Sturing groeien in die rol en zo doende Eredivisieklaar gemaakt worden dit seizoen.
Wat Dumic betreft, hij heeft in zekere zin toegezegd gekregen dat hij deze zomer mocht gaan, zodat hij in de winter bleef. Althans, dat is wat ik begrepen heb van de berichtgeving toentertijd. Dat soort afspraken verbreken lijkt me niet heel verstandig. Verder is Buwalda net als Sturing wel een man voor de toekomst in de centrale verdediging. In de Eredivisie deden beide het al meer dan behoorlijk, dus in de JL kunnen ze heel goed veel speeltijd en daarmee ervaring opdoen.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door pjottr »

NECvooralles schreef:En 2-2,5 miljoen voor de selectie. Dat is netjes, als ze goed vertrek- en aankoopbeleid hebben moet je voor de JL een goed team kunnen samenstellen.
waar gaat die andere 6 - 6.5 miljoen heen ?

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Remco Oversier

Bericht door Kanchelskis »

Gijscoman schreef:
NECwijchen schreef:
Keezer schreef:"NEC met megabegroting de Jupiler League in" https://www.vi.nl/nieuws/nec-met-megabe ... -league-in
Is niet eens bijzonder veel lager dan afgelopen seizoen toch? En weet iemand hoe dit zich ongeveer verhoudt t.o.v. de andere JL clubs die voor promotie strijden?
Lastig in te schat, maar vorig seizoen in de JL had NEC een begroting van 8 miljoen, dus lager dan nu. Toen had Roda de tweede begroting met rond de 6 miljoen. In het gat tussen Roda en NEC paste toen een redelijk deel van de JL-clubs, zoals Emmen en Oss, die minder dan 2 miljoen aan begroting hadden.
Als we nu op 8,5 miljoen zitten, heeft BvI gewoon ongelooflijk goed werk geleverd.
Als ze nu nog een betere selectie weten neer te zetten. Destijds werd je kampioen, je was heer en meester. Dat zie ik de huidige selectie niet evenaren, ik zie ze ook niet zomaar even meedraaien met het kampioenschap.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door zuurpruim »

Vergis ik mij nu of was de begroting enkele weken geleden nog 6,5 mln?Er moest 4 mln bezuinigd worden toch?Als het inderdaad 8,5 mln is ben je eigenlijk verplicht in een jaar te promoveren

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door zuurpruim »

Kanchelskis schreef:
Gijscoman schreef:
NECwijchen schreef:
Keezer schreef:"NEC met megabegroting de Jupiler League in" https://www.vi.nl/nieuws/nec-met-megabe ... -league-in
Is niet eens bijzonder veel lager dan afgelopen seizoen toch? En weet iemand hoe dit zich ongeveer verhoudt t.o.v. de andere JL clubs die voor promotie strijden?
Lastig in te schat, maar vorig seizoen in de JL had NEC een begroting van 8 miljoen, dus lager dan nu. Toen had Roda de tweede begroting met rond de 6 miljoen. In het gat tussen Roda en NEC paste toen een redelijk deel van de JL-clubs, zoals Emmen en Oss, die minder dan 2 miljoen aan begroting hadden.
Als we nu op 8,5 miljoen zitten, heeft BvI gewoon ongelooflijk goed werk geleverd.
Als ze nu nog een betere selectie weten neer te zetten. Destijds werd je kampioen, je was heer en meester. Dat zie ik de huidige selectie niet evenaren, ik zie ze ook niet zomaar even meedraaien met het kampioenschap.
Als je backpositie goed bezet is met een goede spits,tsja dan maak je wel een hele goede kans op promotie.Maar ik geloof niet dat we een Dumic,Ferdi kunnen behouden.Ik verwacht echt nog wel een flink aantal mutaties.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Remco Oversier

Bericht door noviomagum »

zuurpruim schreef:Vergis ik mij nu of was de begroting enkele weken geleden nog 6,5 mln?Er moest 4 mln bezuinigd worden toch?Als het inderdaad 8,5 mln is ben je eigenlijk verplicht in een jaar te promoveren
Er is ook 4 mln bezuinigd we gaan van 12,5 mln naar 8,5 mln

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Gijscoman »

Kanchelskis schreef:
Gijscoman schreef:
NECwijchen schreef:
Keezer schreef:"NEC met megabegroting de Jupiler League in" https://www.vi.nl/nieuws/nec-met-megabe ... -league-in
Is niet eens bijzonder veel lager dan afgelopen seizoen toch? En weet iemand hoe dit zich ongeveer verhoudt t.o.v. de andere JL clubs die voor promotie strijden?
Lastig in te schat, maar vorig seizoen in de JL had NEC een begroting van 8 miljoen, dus lager dan nu. Toen had Roda de tweede begroting met rond de 6 miljoen. In het gat tussen Roda en NEC paste toen een redelijk deel van de JL-clubs, zoals Emmen en Oss, die minder dan 2 miljoen aan begroting hadden.
Als we nu op 8,5 miljoen zitten, heeft BvI gewoon ongelooflijk goed werk geleverd.
Als ze nu nog een betere selectie weten neer te zetten. Destijds werd je kampioen, je was heer en meester. Dat zie ik de huidige selectie niet evenaren, ik zie ze ook niet zomaar even meedraaien met het kampioenschap.
Zo slecht was de selectie niet. Aanvallend waren er inderdaad problemen, maar we deden het niet zonder reden zo goed in de eerste seizoenshelft. En toen Ron de Groot coach werd, ging het opeens ook weer goed. De selectie van vorig jaar was ruim voldoende om in de Eredivisie te blijven en daarmee al helemaal om mee te doen om het kampioenschap van de JL.
Maar er zal inderdaad het een en ander veranderen. Dan zullen vooral de zwakke positie van vorig jaar versterkt worden. Ik verwacht eerlijk gezegd wel dat we een ploeg krijgen, die in staat zou moeten zijn om ruim kampioen te worden. Of de trainers die worden genoemd dat er ook volledig uit kunnen krijgen is iets waar ik sceptischer over ben.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door zuurpruim »

noviomagum schreef:
zuurpruim schreef:Vergis ik mij nu of was de begroting enkele weken geleden nog 6,5 mln?Er moest 4 mln bezuinigd worden toch?Als het inderdaad 8,5 mln is ben je eigenlijk verplicht in een jaar te promoveren
Er is ook 4 mln bezuinigd we gaan van 12,5 mln naar 8,5 mln
Begroting vorig jaar was 11 mln.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Remco Oversier

Bericht door Mark Ariaans »

pjottr schreef: waar gaat die andere 6 - 6.5 miljoen heen ?
~ 1 miljoen voor stadion huur en aanverwante zaken (onderhoud grasmat, tribunes, etc)
~ 2 miljoen personeelskosten niet-spelers (dus trainers, scouts, kantoorpersoneel, etc; rond de 40 personen in totaal)
~ 2,5 miljoen vaste activa (afschrijvingen, aandelen/beleggingen, rente over uitstaande schulden, devaluering van bezittingen, proflicensie, merkrechten, etc)

Dan is er nog de voetbalschool/jeugdopleiding, PR, juridische kosten, bijdrage aan openbare veiligheid rond wedstrijddagen, etc. Die 6 miljoen kom je wel aan.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten