Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van. Bij deze, je mag op mij reageren, maar ik zal niet meer op jou reageren.
En wederom kap je een discussie af waarin je met keurige inhoudelijke argumenten bestreden wordt.
Waarom is dat? Het lijkt er namelijk erg op dat je de grootst mogelijke moeite hebt tegenwoordig met iedere kritische nooit die valt tov iets of iemand binnen NEC, en daar maar al te graag je afschuw van laat blijken, maar je vervolgens geen mening hebt om de discussie mee aan te gaan.
Ook jij leest slecht, en Juul ook. Ik heb nergens gezegd dat Dijkstra geweldig speelt. En nu dan echt voor de laatste keer want heb er geen zin meer in:
* als je Bikel op de plaatst van Dijkstra wil ga je ander type voetbal spelen (speciaal voor juuul) Bikel speelt in dezelfde ruimte als breinburg en is een speler van afpakken en inleveren (wat breinburg grotendeels ook is) en Dijkstra speelt veel meer tussen ferdi en breinburg in waardoor hij meer de bal moet brengen bij een ferdi en die hoeft dan niet helemaal terug omdat Dijkstra dieper speelt.
* Dijkstra speelt de laatste weken steeds beter (nog steeds niet geweldig) maar veel mensen doen nog steeds alsof hij heel slecht speler en helemaal niks goed doet (pispaaltje effect)
En over dat kritische noot ben ik het ook spuugzat mee, want ook ik heb ook meerdere malen gezegd dat hij onder niveau presteerde ik kan alleen tegen dat stelselmatig en niet meer objectief spelers of trainers afzeiken......
Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van. Bij deze, je mag op mij reageren, maar ik zal niet meer op jou reageren.
En wederom kap je een discussie af waarin je met keurige inhoudelijke argumenten bestreden wordt.
Waarom is dat? Het lijkt er namelijk erg op dat je de grootst mogelijke moeite hebt tegenwoordig met iedere kritische nooit die valt tov iets of iemand binnen NEC, en daar maar al te graag je afschuw van laat blijken, maar je vervolgens geen mening hebt om de discussie mee aan te gaan.
Maar Juul is altijd negatief. Dat maakt discussies met hem nogal irritant. Aan een ieder om wel if niet op hem te blijven reageren, toch?
Ach misschien. Eten we maar stoppen met dit hele forum, het draagt nou niet echt iets positiefs meer bij aan de beleving van NEC, eerder andersom. Het afzeiken en negativisme over NEC begint steeds meer de boventoon te voeren. Heeft niks meer met kritisch volgens van ons clubje te maken.
Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van. Bij deze, je mag op mij reageren, maar ik zal niet meer op jou reageren.
En wederom kap je een discussie af waarin je met keurige inhoudelijke argumenten bestreden wordt.
Waarom is dat? Het lijkt er namelijk erg op dat je de grootst mogelijke moeite hebt tegenwoordig met iedere kritische nooit die valt tov iets of iemand binnen NEC, en daar maar al te graag je afschuw van laat blijken, maar je vervolgens geen mening hebt om de discussie mee aan te gaan.
Maar Juul is altijd negatief. Dat maakt discussies met hem nogal irritant. Aan een ieder om wel if niet op hem te blijven reageren, toch?
Zeker, maar hij deed hetzelfde bij mij.
Overigens kun je lullen wat je wil, Juul komt altijd met inhoudelijke argumenten.
Arjan van Hout schreef:Ach misschien. Eten we maar stoppen met dit hele forum, het draagt nou niet echt iets positiefs meer bij aan de beleving van NEC, eerder andersom. Het afzeiken en negativisme over NEC begint steeds meer de boventoon te voeren. Heeft niks meer met kritisch volgens van ons clubje te maken.
Zoek het probleem eens bij jezelf, door iedere kritische benadering als zeiken of pispaaltje te zien.
Arjan van Hout schreef: en Dijkstra speelt veel meer tussen ferdi en breinburg in waardoor hij meer de bal moet brengen bij een ferdi en die hoeft dan niet helemaal terug omdat Dijkstra dieper speelt.
Ik zie hem toch echt veelal tussen onze Cv's of op de back positie de bal ophalen.
Ik zou willen dat ie meer daar liep waar jij zegt.
Arjan van Hout schreef:
* Dijkstra speelt de laatste weken steeds beter (nog steeds niet geweldig) maar veel mensen doen nog steeds alsof hij heel slecht speler en helemaal niks goed doet (pispaaltje effect)
..
Dat pispaaltje maak jij ervan.
Ik zag in de samenvatting bij de spaarzame keren dat Volendam eruit kwam, dat ze gevaarlijk werden doordat er een man uit zijn rug vrij kwam. Dat benoem ik, en dan is hij mijn pispaaltje..tja.
Arjan van Hout schreef: en Dijkstra speelt veel meer tussen ferdi en breinburg in waardoor hij meer de bal moet brengen bij een ferdi en die hoeft dan niet helemaal terug omdat Dijkstra dieper speelt.
Ik zie hem toch echt veelal tussen onze Cv's of op de back positie de bal ophalen.
Ik zou willen dat ie meer daar liep waar jij zegt.
Arjan van Hout schreef:
* Dijkstra speelt de laatste weken steeds beter (nog steeds niet geweldig) maar veel mensen doen nog steeds alsof hij heel slecht speler en helemaal niks goed doet (pispaaltje effect)
..
Dat pispaaltje maak jij ervan.
Ik zag in de samenvatting bij de spaarzame keren dat Volendam eruit kwam, dat ze gevaarlijk werden doordat er een man uit zijn rug vrij kwam. Dat benoem ik, en dan is hij mijn pispaaltje..tja.
Ik zag Ferdi voornamelijk geen rendement hebben en de opgelegde 1-0 missen, maar daar hoor ik niemand over. Hij is dan ook geen pispaaltje.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Arjan van Hout schreef:Ach misschien. Eten we maar stoppen met dit hele forum, het draagt nou niet echt iets positiefs meer bij aan de beleving van NEC, eerder andersom. Het afzeiken en negativisme over NEC begint steeds meer de boventoon te voeren. Heeft niks meer met kritisch volgens van ons clubje te maken.
Zoek het probleem eens bij jezelf, door iedere kritische benadering als zeiken of pispaaltje te zien.
Oh krijgen we die weer, nou kletskop ik zie niet iedere kritische benadering als zeiken of pispaaltje..... Ik reageer als het niet meer in verhouding staat en als het niet meer reeel is.
Arjan van Hout schreef: en Dijkstra speelt veel meer tussen ferdi en breinburg in waardoor hij meer de bal moet brengen bij een ferdi en die hoeft dan niet helemaal terug omdat Dijkstra dieper speelt.
Ik zie hem toch echt veelal tussen onze Cv's of op de back positie de bal ophalen.
Ik zou willen dat ie meer daar liep waar jij zegt.
Arjan van Hout schreef:
* Dijkstra speelt de laatste weken steeds beter (nog steeds niet geweldig) maar veel mensen doen nog steeds alsof hij heel slecht speler en helemaal niks goed doet (pispaaltje effect)
..
Dat pispaaltje maak jij ervan.
Ik zag in de samenvatting bij de spaarzame keren dat Volendam eruit kwam, dat ze gevaarlijk werden doordat er een man uit zijn rug vrij kwam. Dat benoem ik, en dan is hij mijn pispaaltje..tja.
Ik zag Ferdi voornamelijk geen rendement hebben en de opgelegde 1-0 missen, maar daar hoor ik niemand over. Hij is dan ook geen pispaaltje.
nee maar idd, ferdi speelde een zeer slechte wedstrijd. maar een dijkstra speelt al weken dramatisch aar had nu een gewedige pass.
maar het gaat er volgens mij meer om dat er een aantal hier zijn die ergens wat vinden en dat dan opleggen als een voldongen feit en wanneer daar dan op gereageerd word het afkappen. prima hoor maar dat moralistische gedrag wekt imo wrijfel op
mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
Verbaast me niks. Bogers is een beroerde trainer en Dijkstra een beroerde voetballer. Kan Bogers dan ook zo ver ingooien?
Toch knap, als je zo'n beroerde trainer bent zoals jij zegt, dat je dan toch op de 2e plaats staat en een grote kans hebt om de 1e periodetitel te pakken....
mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
Verbaast me niks. Bogers is een beroerde trainer en Dijkstra een beroerde voetballer. Kan Bogers dan ook zo ver ingooien?
Toch knap, als je zo'n beroerde trainer bent zoals jij zegt, dat je dan toch op de 2e plaats staat en een grote kans hebt om de 1e periodetitel te pakken....
Tsja, ook adrie zou met Barcelona of Real 2e staan. Evenals jij, ik of elke andere willekeurige persoon op deze aardkloot. Alleen zou adrie van Vermaelen zijn aanvoerder maken en hem er onder geen beding afhalen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van. Bij deze, je mag op mij reageren, maar ik zal niet meer op jou reageren.
En wederom kap je een discussie af waarin je met keurige inhoudelijke argumenten bestreden wordt.
Waarom is dat? Het lijkt er namelijk erg op dat je de grootst mogelijke moeite hebt tegenwoordig met iedere kritische nooit die valt tov iets of iemand binnen NEC, en daar maar al te graag je afschuw van laat blijken, maar je vervolgens geen mening hebt om de discussie mee aan te gaan.
Ook jij leest slecht, en Juul ook. Ik heb nergens gezegd dat Dijkstra geweldig speelt. En nu dan echt voor de laatste keer want heb er geen zin meer in:
* als je Bikel op de plaatst van Dijkstra wil ga je ander type voetbal spelen (speciaal voor juuul) Bikel speelt in dezelfde ruimte als breinburg en is een speler van afpakken en inleveren (wat breinburg grotendeels ook is) en Dijkstra speelt veel meer tussen ferdi en breinburg in waardoor hij meer de bal moet brengen bij een ferdi en die hoeft dan niet helemaal terug omdat Dijkstra dieper speelt.
* Dijkstra speelt de laatste weken steeds beter (nog steeds niet geweldig) maar veel mensen doen nog steeds alsof hij heel slecht speler en helemaal niks goed doet (pispaaltje effect)
En over dat kritische noot ben ik het ook spuugzat mee, want ook ik heb ook meerdere malen gezegd dat hij onder niveau presteerde ik kan alleen tegen dat stelselmatig en niet meer objectief spelers of trainers afzeiken......
Dan vind je maar dat hij onze pispaal is, dat is hij voor mij helemaal niet hoor. Ik zie alleen wekelijks dat Dijkstra faalt in hetgene wat jij aangeeft waarvoor hij moet zorgen. Zijn passing is beroerd (wat meerdere gevaarlijke situaties heeft opgeleverd), is zijn man (bijna) altijd kwijt en hij vertraagt het spel enorm. Dat dan jongens als Bikel en Jansen structureel genegeerd worden welt wrevel op.
Het spel kan me, buiten het feit dat we nu gelukkig wel punten pakken, ook weinig bekoren. Prima zolang we die punten blijven pakken, maar als het straks weer een keer mis gaat zoals tegen Emmen wordt er door een grotere groep moord en brand geschreeuwd.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
Verbaast me niks. Bogers is een beroerde trainer en Dijkstra een beroerde voetballer. Kan Bogers dan ook zo ver ingooien?
Toch knap, als je zo'n beroerde trainer bent zoals jij zegt, dat je dan toch op de 2e plaats staat en een grote kans hebt om de 1e periodetitel te pakken....
Tsja, ook adrie zou met Barcelona of Real 2e staan. Evenals jij, ik of elke andere willekeurige persoon op deze aardkloot. Alleen zou adrie van Vermaelen zijn aanvoerder maken en hem er onder geen beding afhalen.
Ok, dus als ik het goed begrijp is het de schuld van Bogers als we verliezen, maar als we winnen zou dat met elke amateur kunnen en maakt het niet uit wie er voor de groep staat?
mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
Verbaast me niks. Bogers is een beroerde trainer en Dijkstra een beroerde voetballer. Kan Bogers dan ook zo ver ingooien?
Toch knap, als je zo'n beroerde trainer bent zoals jij zegt, dat je dan toch op de 2e plaats staat en een grote kans hebt om de 1e periodetitel te pakken....
Tsja, ook adrie zou met Barcelona of Real 2e staan. Evenals jij, ik of elke andere willekeurige persoon op deze aardkloot. Alleen zou adrie van Vermaelen zijn aanvoerder maken en hem er onder geen beding afhalen.
Ok, dus als ik het goed begrijp is het de schuld van Bogers als we verliezen, maar als we winnen zou dat met elke amateur kunnen en maakt het niet uit wie er voor de groep staat?
Maar Bogers is geen pispaaltje van je.......
Ik vind dat hij niet het maximale uit de selectie haalt nee. Wij hebben gewoon zowel kwalitatief als kwantitatief verreweg de beste selectie, en dat zie ik gewoon niet terug op het veld. Daar hou ik Bogers verantwoordelijk voor.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
Verbaast me niks. Bogers is een beroerde trainer en Dijkstra een beroerde voetballer. Kan Bogers dan ook zo ver ingooien?
Toch knap, als je zo'n beroerde trainer bent zoals jij zegt, dat je dan toch op de 2e plaats staat en een grote kans hebt om de 1e periodetitel te pakken....
Tsja, ook adrie zou met Barcelona of Real 2e staan. Evenals jij, ik of elke andere willekeurige persoon op deze aardkloot. Alleen zou adrie van Vermaelen zijn aanvoerder maken en hem er onder geen beding afhalen.
Ok, dus als ik het goed begrijp is het de schuld van Bogers als we verliezen, maar als we winnen zou dat met elke amateur kunnen en maakt het niet uit wie er voor de groep staat?
Maar Bogers is geen pispaaltje van je.......
Ik vind dat hij niet het maximale uit de selectie haalt nee. Wij hebben gewoon zowel kwalitatief als kwantitatief verreweg de beste selectie, en dat zie ik gewoon niet terug op het veld. Daar hou ik Bogers verantwoordelijk voor.
Dat vraag ik niet, nogmaals:
Ok, dus als ik het goed begrijp is het de schuld van Bogers als we verliezen, maar als we winnen zou dat met elke amateur kunnen en maakt het niet uit wie er voor de groep staat?
Zoals we punten hebben verspeeld tegen Emmen, Den Bosch, Jong PSV en GAE vind ik grotendeels wel aan Bogers te wijten. Daarnaast hoef je geen genie te zijn om met deze selectie wat potjes in de JL te winnen. Het was natuurlijk wel iets gechargeerd, maar ik sta niet echt op de banken om wat Bogers tot dusver presteert. Tot dusver irriteer ik me voornamelijk wekelijks aan zijn keuzes en slechte wisselbeleid.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
bertje schreef:Zoals we punten hebben verspeeld tegen Emmen, Den Bosch, Jong PSV en GAE vind ik grotendeels wel aan Bogers te wijten. Daarnaast hoef je geen genie te zijn om met deze selectie wat potjes in de JL te winnen. Het was natuurlijk wel iets gechargeerd, maar ik sta niet echt op de banken om wat Bogers tot dusver presteert. Tot dusver irriteer ik me voornamelijk wekelijks aan zijn keuzes en slechte wisselbeleid.
Inderdaad. Het is niet zwart of wit zoals DD wil horen van je.
Arjan van Hout schreef:Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van...
Ik vrees dat je gelijk hebt. Ik snap er inderdaad weinig van, vandaar dat ik jou vroeg:
Maar vertel eens, wat is Bikel dan voor een type?
We zullen het nooit weten.
Nou misschien kan ik met mijn blik op Bikel dat verduidelijken voor je:
Bikel is een grasvreter, maakt vele meters, jaagt op bal afname en geeft niet op bij balverlies.
Dat ook hij fouten maakt is wel zo, maar vergeleken bij Dijkstra zie ik hem liever op het veld.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
Verbaast me niks. Bogers is een beroerde trainer en Dijkstra een beroerde voetballer. Kan Bogers dan ook zo ver ingooien?
Toch knap, als je zo'n beroerde trainer bent zoals jij zegt, dat je dan toch op de 2e plaats staat en een grote kans hebt om de 1e periodetitel te pakken....
Tsja, ook adrie zou met Barcelona of Real 2e staan. Evenals jij, ik of elke andere willekeurige persoon op deze aardkloot. Alleen zou adrie van Vermaelen zijn aanvoerder maken en hem er onder geen beding afhalen.
Ok, dus als ik het goed begrijp is het de schuld van Bogers als we verliezen, maar als we winnen zou dat met elke amateur kunnen en maakt het niet uit wie er voor de groep staat?
Maar Bogers is geen pispaaltje van je.......
Verliezen of winnen doe je met zijn allen, maar......Bogers heeft door zijn eigenzinnige gedrag punten verloren waar het niet nodig was geweest.
Door Dijkstra maar te laten staan, door Smits maar te laten staan, door vreemde of juist geen wissels toe te passen, daar heeft hij punten meer verloren en dat moet je hem gewoon wel aanrekenen.
En op zo'n moment is het niet dat je met zijn allen verliest!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
bertje schreef:Zoals we punten hebben verspeeld tegen Emmen, Den Bosch, Jong PSV en GAE vind ik grotendeels wel aan Bogers te wijten. Daarnaast hoef je geen genie te zijn om met deze selectie wat potjes in de JL te winnen. Het was natuurlijk wel iets gechargeerd, maar ik sta niet echt op de banken om wat Bogers tot dusver presteert. Tot dusver irriteer ik me voornamelijk wekelijks aan zijn keuzes en slechte wisselbeleid.
Onzin. Zijn wisselbeleid is normaal en zijn keuzes zijn te billijken. Waar we zorgen over moeten maken, is dat NEC niet swingt. Met een trainer als Bogers krijg je nl geen swingend elftal. Je krijgt een saai elftal met saai voetbal dat saai de punten bijeensprokkelt.
bertje schreef:Zoals we punten hebben verspeeld tegen Emmen, Den Bosch, Jong PSV en GAE vind ik grotendeels wel aan Bogers te wijten. Daarnaast hoef je geen genie te zijn om met deze selectie wat potjes in de JL te winnen. Het was natuurlijk wel iets gechargeerd, maar ik sta niet echt op de banken om wat Bogers tot dusver presteert. Tot dusver irriteer ik me voornamelijk wekelijks aan zijn keuzes en slechte wisselbeleid.
Onzin. Zijn wisselbeleid is normaal en zijn keuzes zijn te billijken. Waar we zorgen over moeten maken, is dat NEC niet swingt. Met een trainer als Bogers krijg je nl geen swingend elftal. Je krijgt een saai elftal met saai voetbal dat saai de punten bijeensprokkelt.
Als hij had gewisseld in de blessuretijd tegen Emmen hadden we ook die wedstrijd (overigens onterecht dan) gewonnen.