Adrie Bogers

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door zuurpruim »

Bikel is een bal afpakker,Dijkstra zou een passing player moeten zijn op die positie.Het probleem is dat hij voor die positie veel teveel balverlies lijdt.Zet je Bikel erin dan ga je defensiever spelen en dat lijkt mij in de Juup ook wat onnodig.Je zou Schuurman eens kunnen proberen op die positie,die lijkt mij wel balvaster.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Adrie Bogers

Bericht door Juul »

zuurpruim schreef:Bikel is een bal afpakker,Dijkstra zou een passing player moeten zijn op die positie.
Dus Dijkstra hoeft geen balafpakker te zijn op die positie? Als hij het doet is het goed, als hij het niet doet is het ook goed. Nou snap ik de keuze iets beter.

Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 2630
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Dirk Eijlander »

Juul schreef:
Arjan van Hout schreef: Wat een onzin, Bikel is een heel ander type speler
Een heel ander type speler? Volgens mij zijn het allebei rechtsbenige verdedigend ingestelde middenvelders. Hangend aan de rechterkant in een 4-3-3 opstelling. Maar vertel eens, wat is Bikel dan voor een type?
Arjan van Hout schreef: en Dijkstra doet het steeds beter.... maar goed, hij is nou eenmaal het pispaaltje van sommige...
Wat een slap gewauwel. Dijkstra is al weken de zwakke schakel, dat valt iedereen op. Maar goed, als je niet in staat bent om inhoudelijke kritiek te accepteren, dan kom je al snel uit bij een kansloze term als pispaaltje. Mijn kritiek geldt niet Dijkstra maar Bogers die hem steeds opstelt. De argumentatie van Bogers raakt ook kant noch wal. "Ik wil de Dijkstra van Sparta zien". Alsof een basisspeler van Sparta per definitie een meerwaarde voor NEC is. En als hij die Dijkstra van Sparta nog steeds niet ziet, waarom moeten we daar dan nog op wachten? Ik wil dat Bogers de beste spelers in de beste formatie opstelt.
Arjan van Hout schreef: hij haalt niet voor niks een 6,5 in de krant
De heren van N1 heb ik de hele wedstrijd horen klagen over alles wat weer misging op een pass op Groeneveld na. Tegen RKC kreeg Dijkstra als enige een 5,5 de rest een ruime voldoende van DG.
haha die Dijkstra raakt zo weinig ballen aan dat zelfs kenner Juul nog niet door heeft dat hij linksbenig is!
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa :sjaal:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door De Kletskop »

zuurpruim schreef:Bikel is een bal afpakker,Dijkstra zou een passing player moeten zijn op die positie.Het probleem is dat hij voor die positie veel teveel balverlies lijdt.Zet je Bikel erin dan ga je defensiever spelen en dat lijkt mij in de Juup ook wat onnodig.Je zou Schuurman eens kunnen proberen op die positie,die lijkt mij wel balvaster.
Hoho, volgens onze TD was het een middenvelder met loopvermogen. De man die zodra Breinburg de bal heeft in de opbouw moest beginnen met lopen, hij is de man die er telkens weer overheen moest komen.

Bovendien ga je met Bikel natuurlijk júist aanvallender spelen. Bikel is wel dwingend aanwezig in de opbouw, en speelt de ballen doorgaans wél vooruit.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:
Juul schreef:
Arjan van Hout schreef: Wat een onzin, Bikel is een heel ander type speler
Een heel ander type speler? Volgens mij zijn het allebei rechtsbenige verdedigend ingestelde middenvelders. Hangend aan de rechterkant in een 4-3-3 opstelling. Maar vertel eens, wat is Bikel dan voor een type?
Arjan van Hout schreef: en Dijkstra doet het steeds beter.... maar goed, hij is nou eenmaal het pispaaltje van sommige...
Wat een slap gewauwel. Dijkstra is al weken de zwakke schakel, dat valt iedereen op. Maar goed, als je niet in staat bent om inhoudelijke kritiek te accepteren, dan kom je al snel uit bij een kansloze term als pispaaltje. Mijn kritiek geldt niet Dijkstra maar Bogers die hem steeds opstelt. De argumentatie van Bogers raakt ook kant noch wal. "Ik wil de Dijkstra van Sparta zien". Alsof een basisspeler van Sparta per definitie een meerwaarde voor NEC is. En als hij die Dijkstra van Sparta nog steeds niet ziet, waarom moeten we daar dan nog op wachten? Ik wil dat Bogers de beste spelers in de beste formatie opstelt.
Arjan van Hout schreef: hij haalt niet voor niks een 6,5 in de krant
De heren van N1 heb ik de hele wedstrijd horen klagen over alles wat weer misging op een pass op Groeneveld na. Tegen RKC kreeg Dijkstra als enige een 5,5 de rest een ruime voldoende van DG.
Ja Juul, als jij echt niet kunt bedenken wat het verschil is tussen Bikel en Dijkstra dan houdt het op, dan is verdr iedere discussie zinloos.
Kun jij het mij uitleggen?

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Arjan van Hout »

Jij weet dat best, maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd. En er mag best gezegd worden dat Dijkstra slechte wedstrijden gevoetbald heeft want dat is ook zo, maar ga niet zeggen dat Bikel en hij dezelfde soort middenvelders zijn en dat je, los van de vorm, niet weet wat het verschil is....

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Arjan van Hout »

De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Adrie Bogers

Bericht door Wessel »

De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.
:tu:

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Goffert »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
Dijkstra is met Verdonk tot nu toe absoluut de zwakste schakel. Dat kan je niet ontkennen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Tiel »

Goffert schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
Dijkstra is met Verdonk tot nu toe absoluut de zwakste schakel. Dat kan je niet ontkennen.
Dat doet hij ook nergens. Je hoeft er geen pispaal van te maken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Goffert »

Tiel schreef:
Goffert schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
Dijkstra is met Verdonk tot nu toe absoluut de zwakste schakel. Dat kan je niet ontkennen.
Dat doet hij ook nergens. Je hoeft er geen pispaal van te maken.
Tja, pispaal of realisme? Waaruit blijkt Dijkstra een pispaal? Hij is gewoon ronduit de slechtste op een uiterst bepalende positie. Dat ziet iedereen en dus benoemt iedereen het.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door JBNMGN »

Het is toch overduidelijk: zonder mensen meteen als pispaal neer te zetten!
Bogers wil geen gezichtsverlies lijden door zijn mannetje Dijkstra er naast te zetten.
Dijkstra is tot nu toe bij lange na niet de speler waarvan men klaarblijkelijk meer verwacht had.

En ondanks dat NEC momenteel wedstrijden wint spelen ze echt nog niet goed. En daar zit de hand van Bogers toch echt in. Zet hij Dijkstra op de bank en zet hij b.v. Bikel er in dan heb je een stabieler middenveld dan nu.
Dat is achterin wel gebleken toen hij Smits er eindelijk uit haalde en verving door Delle, dat geeft achter al zoveel meer rust. En dat zou op het middenveld ook moet gebeuren.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Arjan van Hout »

Goffert schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
Dijkstra is met Verdonk tot nu toe absoluut de zwakste schakel. Dat kan je niet ontkennen.
Daar gaat de hele discussie helemaal niet over.

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: Adrie Bogers

Bericht door Wessel »

Irritant geneuzel hier. Niet naar luisteren kl. kop :)

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Adrie Bogers

Bericht door Juul »

Dijkstra is met Verdonk tot nu toe absoluut de zwakste schakel. Dat kan je niet ontkennen.[/quote]
Arjan van Hout schreef: Daar gaat de hele discussie helemaal niet over.
Jawel daar gaat de discussie wel over. Totdat jij gaat roepen dat we een pispaaltje aan het zoeken zijn en vervolgens moet jou dan uitgelegd worden dat niemand op zoek is naar een pispaaltje maar het gaat om kritiek op de keuze's die Bogers maakt. Zoals de permanente ban die Bikel heeft.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door mschr »

Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Arjan van Hout »

Juul schreef:...........
Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van. Bij deze, je mag op mij reageren, maar ik zal niet meer op jou reageren.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door burp »

mschr schreef:Jamaar, Juul, een trainer heeft een verlengstuk nodig op het veld. Bikel is dat niet, Dijkstra wel.
die laat geen eierscheten waardoor iedereen uit z'n buurt blijft?

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Adrie Bogers

Bericht door Juul »

Arjan van Hout schreef:Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van...
Ik vrees dat je gelijk hebt. Ik snap er inderdaad weinig van, vandaar dat ik jou vroeg:

Maar vertel eens, wat is Bikel dan voor een type?


We zullen het nooit weten.

valkhof
Berichten: 8747
Lid geworden op: do 19 aug 2010, 15:28
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door valkhof »

Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
beetje jammer dat je de discussie zo afsuit, stelt in mijn ogen gewoon een vraag

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Arjan van Hout »

valkhof schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
beetje jammer dat je de discussie zo afsuit, stelt in mijn ogen gewoon een vraag
Hij zegt dat hij het weet maar graag van mij wil horen, wat is dat voor kleutergedoe.... ik doe daar iig niet aan mee.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:
Juul schreef:...........
Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van. Bij deze, je mag op mij reageren, maar ik zal niet meer op jou reageren.
En wederom kap je een discussie af waarin je met keurige inhoudelijke argumenten bestreden wordt.
Waarom is dat? Het lijkt er namelijk erg op dat je de grootst mogelijke moeite hebt tegenwoordig met iedere kritische nooit die valt tov iets of iemand binnen NEC, en daar maar al te graag je afschuw van laat blijken, maar je vervolgens geen mening hebt om de discussie mee aan te gaan.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door Arjan van Hout »

Juul schreef:
Arjan van Hout schreef:Juul beste jongen, je zult het best goed bedoelen maar met jou valt niet te discussiëren, je snapt er weinig van...
Ik vrees dat je gelijk hebt. Ik snap er inderdaad weinig van, vandaar dat ik jou vroeg:

Maar vertel eens, wat is Bikel dan voor een type?


We zullen het nooit weten.
Kletskop weet het

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Adrie Bogers

Bericht door De Kletskop »

Arjan van Hout schreef:
valkhof schreef:
Arjan van Hout schreef:
De Kletskop schreef:
Arjan van Hout schreef:Jij weet dat best,
Ik hoor het graag van jou.
Arjan van Hout schreef: maar ook jij hebt bogers en Dijkstra tot pispaal gebombardeerd.....
Ik benoem wat ik zie en me niet deugt. Dat Bogers en DIjkstra daar telkens bij betrokken zijn moet je mij niet de schuld van geven.
Ik kan er niks aan doen dat Dijkstra bij de meeste tegengoals betrokken is en steevast een man uit zijn rug late lopen.
Net zo min als dat ik er iets aan kan doen dat Bogers hem telkens blijft opstellen terwijl er beter op de bank zit.

Even voor je geheugen, ik heb Bogers dit weekende nog een pluim in zijn achterste gestoken, maar daar zul je gemakshalve wel overheen lezen.
Tis goed met je, fijn weekend. Ik ben malle eppo niet, jammer dit...
beetje jammer dat je de discussie zo afsuit, stelt in mijn ogen gewoon een vraag
Hij zegt dat hij het weet maar graag van mij wil horen, wat is dat voor kleutergedoe.... ik doe daar iig niet aan mee.
Ik zeg nergens dat ik het weet, dat schreef jijzelf.
Daarom vraag ik het aan jou?

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten