Adrie Bogers
Re: Adrie Bogers
Waarom niet na 10 minuten in de 2e helft wisselen? 9.000 mensen zagen dat de fut eruit was, de spelers niet meer wilden en het wel welletjes vonden. Dan breng je toch een Larsson, een Langil (die werkelijk dramatisch inviel), Kevin Janssen of van mijn part Patrick Pothuizen in?!
Re: Adrie Bogers
Leuk die 2-0 winst maar het was een prima slaapmiddel die 2e helft, geef dan spelers wat speeltijd en niet in de laatste minuut.
Ik ben blij dat er punten gehaald worden maar dat is ondanks Bogers en niet dankzij Bogers, ik blijf voorstander van een vertrek van deze man .
Ik ben blij dat er punten gehaald worden maar dat is ondanks Bogers en niet dankzij Bogers, ik blijf voorstander van een vertrek van deze man .
Re: Adrie Bogers
Ik niet, veel te duur. Ook met hem kunnen we promoveren.Rotturdam schreef:Leuk die 2-0 winst maar het was een prima slaapmiddel die 2e helft, geef dan spelers wat speeltijd en niet in de laatste minuut.
Ik ben blij dat er punten gehaald worden maar dat is ondanks Bogers en niet dankzij Bogers, ik blijf voorstander van een vertrek van deze man .
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Adrie Bogers
Misschien, maar in de eredivisie kun je er echt niet mee aan komenTiel schreef:Ik niet, veel te duur. Ook met hem kunnen we promoveren.Rotturdam schreef:Leuk die 2-0 winst maar het was een prima slaapmiddel die 2e helft, geef dan spelers wat speeltijd en niet in de laatste minuut.
Ik ben blij dat er punten gehaald worden maar dat is ondanks Bogers en niet dankzij Bogers, ik blijf voorstander van een vertrek van deze man .
Re: Adrie Bogers
Hoeft ook niet. Hij is trainer voor een jaar; assistent voor 3 jaar.Rotturdam schreef:Misschien, maar in de eredivisie kun je er echt niet mee aan komenTiel schreef:Ik niet, veel te duur. Ook met hem kunnen we promoveren.Rotturdam schreef:Leuk die 2-0 winst maar het was een prima slaapmiddel die 2e helft, geef dan spelers wat speeltijd en niet in de laatste minuut.
Ik ben blij dat er punten gehaald worden maar dat is ondanks Bogers en niet dankzij Bogers, ik blijf voorstander van een vertrek van deze man .
Re: Adrie Bogers
Wat bezielt zo'n man, een speler die maanden geblesseerd is 20 seconden in laten vallen. Of je geeft hem 20 minuten of je laat hem lekker zitten..necnmgn schreef:Adrie, leuk zo'n wissel in de 93e minuut hoor... oh nee, helemaal niet leuk! Bij een 2-0 stand doe je daar absoluut niemand een plezier mee, ook Kevin Jansen niet. En mocht het als publiekswissel bedoeld zijn voor Rayhi, breng dan v. Zundert. En was het toch voor Jansen, doe je dat voortaan 5 minuutjes eerder?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Adrie Bogers
Bogers beleid wat betreft opstelling en wissels gaat, vrees ik, NEC nog een boel geld kosten. Bikel komt, een korte invalbeurt daargelaten, niet aan spelen toe. Die zal het op een gegeven moment voor bekeken houden en weg willen. Weg het geld dat voor hem betaald is. Idem Larsson. Die mag dan wel gezegd hebben dat hij, ook zoals het nu gaat, bij ons wil blijven spelen maar wie gelooft dat ? Al die tijd dus keurig salaris overgemaakt krijgen zonder dat je er wat aan hebt en zonder dat hij een bepaalde marktwaarde opbouwt. Zonde toch !
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
-
- Berichten: 243
- Lid geworden op: do 19 jan 2017, 19:14
- Locatie: Nijmegen, Nederland
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Wessel schreef:Bogers beleid wat betreft opstelling en wissels gaat, vrees ik, NEC nog een boel geld kosten. Bikel komt, een korte invalbeurt daargelaten, niet aan spelen toe. Die zal het op een gegeven moment voor bekeken houden en weg willen. Weg het geld dat voor hem betaald is. Idem Larsson. Die mag dan wel gezegd hebben dat hij, ook zoals het nu gaat, bij ons wil blijven spelen maar wie gelooft dat ? Al die tijd dus keurig salaris overgemaakt krijgen zonder dat je er wat aan hebt en zonder dat hij een bepaalde marktwaarde opbouwt. Zonde toch !
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
2 jaar terug was het anders, iedereen laten staan, en geweldig promoveren.
Nu moeten we promoveren, maar tevens ook aan de toekomst (financieel en spelers) denken.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Nou en? Bogers moet opstellen wie hij denkt dat de beste 11 zijn. Daar mag je het dan mee eens of oneens zijn. Als bogers spelers moet opstellen omdat ze geld moeten opleveren dam is het einde zoek, dan kun je beter boekhoorn op de bank zettenWessel schreef:Bogers beleid wat betreft opstelling en wissels gaat, vrees ik, NEC nog een boel geld kosten. Bikel komt, een korte invalbeurt daargelaten, niet aan spelen toe. Die zal het op een gegeven moment voor bekeken houden en weg willen. Weg het geld dat voor hem betaald is. Idem Larsson. Die mag dan wel gezegd hebben dat hij, ook zoals het nu gaat, bij ons wil blijven spelen maar wie gelooft dat ? Al die tijd dus keurig salaris overgemaakt krijgen zonder dat je er wat aan hebt en zonder dat hij een bepaalde marktwaarde opbouwt. Zonde toch !
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
Re: Adrie Bogers
Het gaat erom met welke spelers je het beste resultaat bereikt. B.v. met Bikel ipv Dijkstra. En als een Braken niet in de wedtrijd zit dat je het dan met Larsson probeert. En jonge spelers moeten een kans krijgen als de wedstrijd het toelaat, zodat die ervaring kunnen opdoen. Snap ie?Arjan van Hout schreef:Nou en? Bogers moet opstellen wie hij denkt dat de beste 11 zijn. Daar mag je het dan mee eens of oneens zijn. Als bogers spelers moet opstellen omdat ze geld moeten opleveren dam is het einde zoek, dan kun je beter boekhoorn op de bank zettenWessel schreef:Bogers beleid wat betreft opstelling en wissels gaat, vrees ik, NEC nog een boel geld kosten. Bikel komt, een korte invalbeurt daargelaten, niet aan spelen toe. Die zal het op een gegeven moment voor bekeken houden en weg willen. Weg het geld dat voor hem betaald is. Idem Larsson. Die mag dan wel gezegd hebben dat hij, ook zoals het nu gaat, bij ons wil blijven spelen maar wie gelooft dat ? Al die tijd dus keurig salaris overgemaakt krijgen zonder dat je er wat aan hebt en zonder dat hij een bepaalde marktwaarde opbouwt. Zonde toch !
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Wessel schreef:Het gaat erom met welke spelers je het beste resultaat bereikt. B.v. met Bikel ipv Dijkstra. En als een Braken niet in de wedtrijd zit dat je het dan met Larsson probeert. En jonge spelers moeten een kans krijgen als de wedstrijd het toelaat, zodat die ervaring kunnen opdoen. Snap ie?Arjan van Hout schreef:Nou en? Bogers moet opstellen wie hij denkt dat de beste 11 zijn. Daar mag je het dan mee eens of oneens zijn. Als bogers spelers moet opstellen omdat ze geld moeten opleveren dam is het einde zoek, dan kun je beter boekhoorn op de bank zettenWessel schreef:Bogers beleid wat betreft opstelling en wissels gaat, vrees ik, NEC nog een boel geld kosten. Bikel komt, een korte invalbeurt daargelaten, niet aan spelen toe. Die zal het op een gegeven moment voor bekeken houden en weg willen. Weg het geld dat voor hem betaald is. Idem Larsson. Die mag dan wel gezegd hebben dat hij, ook zoals het nu gaat, bij ons wil blijven spelen maar wie gelooft dat ? Al die tijd dus keurig salaris overgemaakt krijgen zonder dat je er wat aan hebt en zonder dat hij een bepaalde marktwaarde opbouwt. Zonde toch !
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
Re: Adrie Bogers
Arjan van Hout schreef:Wessel schreef:Het gaat erom met welke spelers je het beste resultaat bereikt. B.v. met Bikel ipv Dijkstra. En als een Braken niet in de wedtrijd zit dat je het dan met Larsson probeert. En jonge spelers moeten een kans krijgen als de wedstrijd het toelaat, zodat die ervaring kunnen opdoen. Snap ie?Arjan van Hout schreef:Nou en? Bogers moet opstellen wie hij denkt dat de beste 11 zijn. Daar mag je het dan mee eens of oneens zijn. Als bogers spelers moet opstellen omdat ze geld moeten opleveren dam is het einde zoek, dan kun je beter boekhoorn op de bank zettenWessel schreef:Bogers beleid wat betreft opstelling en wissels gaat, vrees ik, NEC nog een boel geld kosten. Bikel komt, een korte invalbeurt daargelaten, niet aan spelen toe. Die zal het op een gegeven moment voor bekeken houden en weg willen. Weg het geld dat voor hem betaald is. Idem Larsson. Die mag dan wel gezegd hebben dat hij, ook zoals het nu gaat, bij ons wil blijven spelen maar wie gelooft dat ? Al die tijd dus keurig salaris overgemaakt krijgen zonder dat je er wat aan hebt en zonder dat hij een bepaalde marktwaarde opbouwt. Zonde toch !
En wat te denken van die jonge spelers, het kapitaal van NEC. Een Sturing, Alberto, Oratmangoen, van Zundert etc. Voor die jonge jongens is het van belang dat ze af en toe, als de wedstrijd het toelaat, ervaring kunnen opdoen. Zij zijn de toekomst van NEC. Wat dat betreft heeft Bogers een slecht oog voor de belangen van de club. Bij de oudere spelers kun je spreken van kaitaalvernietiging, bij de jongere spelers van het belemmeren van kapitaalgroei. Geen goede zaak voor de club. En jammer voor de toeschouwers die graag ook eens andere spelers en het eigen talent in actie willen zien.
Bogers gaat uit van het idee dat vaste spelpatronen het belangrijkst zijn. Maar wat stelt dat voor als een speler een offday heeft of door de taktiek van een tegenstander niet uit de verf komt. In zo'n geval kun je beter wisselen. Bovendien houdt het ook de spelers scherp als een reservebank er niet voor de decoratie zit. Spelers zullen eerder alles geven als ze weten dat er een andere speler klaar staat om het over te nemen. En de reservespelers blijven ook gemotiveerder als ze weten dat ze hun kans krijgen.
Re: Adrie Bogers
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Adrie Bogers
Hoezo? Kan Dijkstra niet beter? Hebben zijn verre inworpen geen toegevoegde waarde? Welke andere speler zou die aanvoerdersband kunnen dragen?
Re: Adrie Bogers
Dijkstra, de man die het meeste werk verzet, aldus Bogers. Leuk voor de andere spelers om te horen. Oom A3 wil dat jullie beter je best doen! lol!
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Adrie Bogers
Wat zegt hij hier verkeerd ?
Re: Adrie Bogers
Niets, mensen bekijken zowel Bogers als Dijkstra totaal niet meer objectief.Arjan van Hout schreef:Wat zegt hij hier verkeerd ?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Adrie Bogers
Je zou als trainer kunnen overwegen hem,al dan niet tijdelijk,de aanvoerdersband af te nemen.Dan kan hij zich meer concentreren op zijn voetballende kwaliteiten.Want dat die nog niet echt aan de oppervlakte zijn gekomen,ik hoop dat daar toch geen discussie over ontstaat.
Re: Adrie Bogers
Denk dat Dijkstra misschien andere hand en spandiensten verricht welke wij niet weten, maar dat verdomd goed doet...Boogers lijkt me ook iemand die dat erg kan waarderen.Tiel schreef:Niets, mensen bekijken zowel Bogers als Dijkstra totaal niet meer objectief.Arjan van Hout schreef:Wat zegt hij hier verkeerd ?
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Adrie Bogers
Genoeg is een keer genoeg lijkt mij.Wim1970 schreef:Denk dat Dijkstra misschien andere hand en spandiensten verricht welke wij niet weten, maar dat verdomd goed doet...Boogers lijkt me ook iemand die dat erg kan waarderen.Tiel schreef:Niets, mensen bekijken zowel Bogers als Dijkstra totaal niet meer objectief.Arjan van Hout schreef:Wat zegt hij hier verkeerd ?
Dit is er een van de overkant.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Adrie Bogers
Een beetje wat Pastoor met Koolwijk had.
Re: Adrie Bogers
Nou wim, je gaat inderdaad aan de raarste dingen denken. Er valt gewoon niets van te begrijpen zoals het gaat. De toelichting van Bogers maakt het allemaal nog vreemder. Toch zijn er op dit forum altijd wel weer mensen die in zo'n situatie zeggen dat iedereen het verkeerd ziet en dat het juist andersom het geval is. Eigenaardig zoals het op een zg NEC- forum kan toegaan. Elke logica lijkt soms te ontbreken.Wim1970 schreef:Denk dat Dijkstra misschien andere hand en spandiensten verricht welke wij niet weten, maar dat verdomd goed doet...Boogers lijkt me ook iemand die dat erg kan waarderen.Tiel schreef:Niets, mensen bekijken zowel Bogers als Dijkstra totaal niet meer objectief.Arjan van Hout schreef:Wat zegt hij hier verkeerd ?
Re: Adrie Bogers
Koolwijk was onze beste voetballer. Dijkstra niet helemaal, alhoewel zijn verre inworpen ongeëvenaard zijn. Die kunnen zeer zeker concurreren met die van Vanaudenaerde.burp schreef:Een beetje wat Pastoor met Koolwijk had.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Nou help me, waarom maakt de toelichting het nog vreemder. Kun je me dat uitleggen ?Wessel schreef:Nou wim, je gaat inderdaad aan de raarste dingen denken. Er valt gewoon niets van te begrijpen zoals het gaat. De toelichting van Bogers maakt het allemaal nog vreemder. Toch zijn er op dit forum altijd wel weer mensen die in zo'n situatie zeggen dat iedereen het verkeerd ziet en dat het juist andersom het geval is. Eigenaardig zoals het op een zg NEC- forum kan toegaan. Elke logica lijkt soms te ontbreken.Wim1970 schreef:Denk dat Dijkstra misschien andere hand en spandiensten verricht welke wij niet weten, maar dat verdomd goed doet...Boogers lijkt me ook iemand die dat erg kan waarderen.Tiel schreef:Niets, mensen bekijken zowel Bogers als Dijkstra totaal niet meer objectief.Arjan van Hout schreef:Wat zegt hij hier verkeerd ?
Re: Adrie Bogers
Beste? Slecht was hij zeker niet maar beste . .mschr schreef:Koolwijk was onze beste voetballer. Dijkstra niet helemaal, alhoewel zijn verre inworpen ongeëvenaard zijn. Die kunnen zeer zeker concurreren met die van Vanaudenaerde.burp schreef:Een beetje wat Pastoor met Koolwijk had.
Ergerde me overigens kapot aan dat slome, o nee flegmatieke, spel en gedrag van 'm.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 35 gasten