Re: Ragnar Oratmangoen
Geplaatst: wo 06 dec 2017, 07:18
JansenPol schreef:DijkstraMark Ariaans schreef:Dijkstra/Bikel?
Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
JansenPol schreef:DijkstraMark Ariaans schreef:Dijkstra/Bikel?
Een maand vind ik wel erg breed genomen. Maargoed, stel een maand. Dan heeft hij ruim 10 wedstrijden dus maar lopen aanklooien en structureel wanprestaties geleverd. Ik ben blij dat hij inmiddels de weg naar boven gevonden lijkt te hebben, maar dat je aanvoerder 10 wedstrijden lang structureel de slechtste is en verantwoordelijk is voor meerdere tegengoals doordat hij zijn man laat lopen en slecht dekt kan natuurlijk niet. Zeker op dat droevige niveau waar wij op spelen, toen was er alle reden toe om hem eraf te halen.Tiel schreef:Dijkstra speelt al een maand prima, geen enkele reden om je aanvoerder te wisselen.bertje schreef:Er moet een beetje een gezonde middenweg in zitten. Het is dat Dijkstra mentaal een beetje weerbaar is, anders maak je zo'n jongen kapot zoals bijvoorbeeld Pastoor ooit Bovenberg kapot heeft gemaakt.Tiel schreef:Top met een heel klein beetje vastigheid vorig jaar waren we niet gedegradeerd.bertje schreef:Larsson die na de eerste wedstrijd met 2 goals gelijk uit de spits wordt gehaald. Bogers hecht weinig waarde aan vorm, maar heel veel aan vastigheid.Mark Ariaans schreef:Dijkstra/Bikel?
Bovenberg speelde slechts 10 wedstrijden in 2 seizoenen voor ons. Verder degradeerde hij nooit ook niet toen hij wel speelde voor Excelsior.
Wat overigens vooral beeldvorming was. Hij heeft maar 2/3 wedstrijden echt aan lopen prutsen maar werkte zich wel een slag in de rondte.bertje schreef:Een maand vind ik wel erg breed genomen. Maargoed, stel een maand. Dan heeft hij ruim 10 wedstrijden dus maar lopen aanklooien en structureel wanprestaties geleverd. Ik ben blij dat hij inmiddels de weg naar boven gevonden lijkt te hebben, maar dat je aanvoerder 10 wedstrijden lang structureel de slechtste is en verantwoordelijk is voor meerdere tegengoals doordat hij zijn man laat lopen en slecht dekt kan natuurlijk niet. Zeker op dat droevige niveau waar wij op spelen, toen was er alle reden toe om hem eraf te halen.Tiel schreef:Dijkstra speelt al een maand prima, geen enkele reden om je aanvoerder te wisselen.bertje schreef:Er moet een beetje een gezonde middenweg in zitten. Het is dat Dijkstra mentaal een beetje weerbaar is, anders maak je zo'n jongen kapot zoals bijvoorbeeld Pastoor ooit Bovenberg kapot heeft gemaakt.Tiel schreef:Top met een heel klein beetje vastigheid vorig jaar waren we niet gedegradeerd.bertje schreef:Larsson die na de eerste wedstrijd met 2 goals gelijk uit de spits wordt gehaald. Bogers hecht weinig waarde aan vorm, maar heel veel aan vastigheid.Mark Ariaans schreef:Dijkstra/Bikel?
Bovenberg speelde slechts 10 wedstrijden in 2 seizoenen voor ons. Verder degradeerde hij nooit ook niet toen hij wel speelde voor Excelsior.
Dat Bovenberg te boek staat als (een van) de slechtste spelers die hier ooit heeft rondgelopen en maar 10 wedstrijden hier heeft gespeeld zegt genoeg over hoe slecht hij in die wedstrijden wel niet was.
Heb je het nou eigenlijk over Bovenberg of Dijkstra?burp schreef:Wat overigens vooral beeldvorming was. Hij heeft maar 2/3 wedstrijden echt aan lopen prutsen maar werkte zich wel een slag in de rondte.bertje schreef:Een maand vind ik wel erg breed genomen. Maargoed, stel een maand. Dan heeft hij ruim 10 wedstrijden dus maar lopen aanklooien en structureel wanprestaties geleverd. Ik ben blij dat hij inmiddels de weg naar boven gevonden lijkt te hebben, maar dat je aanvoerder 10 wedstrijden lang structureel de slechtste is en verantwoordelijk is voor meerdere tegengoals doordat hij zijn man laat lopen en slecht dekt kan natuurlijk niet. Zeker op dat droevige niveau waar wij op spelen, toen was er alle reden toe om hem eraf te halen.Tiel schreef: Dijkstra speelt al een maand prima, geen enkele reden om je aanvoerder te wisselen.
Bovenberg speelde slechts 10 wedstrijden in 2 seizoenen voor ons. Verder degradeerde hij nooit ook niet toen hij wel speelde voor Excelsior.
Dat Bovenberg te boek staat als (een van) de slechtste spelers die hier ooit heeft rondgelopen en maar 10 wedstrijden hier heeft gespeeld zegt genoeg over hoe slecht hij in die wedstrijden wel niet was.
Bovenberg.bertje schreef:Heb je het nou eigenlijk over Bovenberg of Dijkstra?burp schreef:Wat overigens vooral beeldvorming was. Hij heeft maar 2/3 wedstrijden echt aan lopen prutsen maar werkte zich wel een slag in de rondte.bertje schreef:Een maand vind ik wel erg breed genomen. Maargoed, stel een maand. Dan heeft hij ruim 10 wedstrijden dus maar lopen aanklooien en structureel wanprestaties geleverd. Ik ben blij dat hij inmiddels de weg naar boven gevonden lijkt te hebben, maar dat je aanvoerder 10 wedstrijden lang structureel de slechtste is en verantwoordelijk is voor meerdere tegengoals doordat hij zijn man laat lopen en slecht dekt kan natuurlijk niet. Zeker op dat droevige niveau waar wij op spelen, toen was er alle reden toe om hem eraf te halen.Tiel schreef: Dijkstra speelt al een maand prima, geen enkele reden om je aanvoerder te wisselen.
Bovenberg speelde slechts 10 wedstrijden in 2 seizoenen voor ons. Verder degradeerde hij nooit ook niet toen hij wel speelde voor Excelsior.
Dat Bovenberg te boek staat als (een van) de slechtste spelers die hier ooit heeft rondgelopen en maar 10 wedstrijden hier heeft gespeeld zegt genoeg over hoe slecht hij in die wedstrijden wel niet was.
Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Staat toch nergens geschreven? Laat hem lekker een half jaartje "rijpen" bij Oss en dan weer terug komen. Nu krijgt hij hier toch geen speelminuten en daar hopelijk wel.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Meestal loopt het anders af met verhuurde spelers, maar het zou mooi zijnGijscoman schreef:Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Hij komt gewoon terug en zal volgend jaar wel bij het eerste horen.
Maar kan jij mij uitleggen waarom een jongen uit eigen jeugd, wat een van de beste spelers was in de voorbereiding, in een keer helemaal uit beeld is verdwenen en zelfs bij Jong er regelmatig niet bij zit? Je hoort ook nooit dat hij geblesseerd is ofzo, dus dan zou er meer aan de hand moeten zijn zou je zeggen..Gijscoman schreef:Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Hij komt gewoon terug en zal volgend jaar wel bij het eerste horen.
bertje schreef:Maar kan jij mij uitleggen waarom een jongen uit eigen jeugd, wat een van de beste spelers was in de voorbereiding, in een keer helemaal uit beeld is verdwenen en zelfs bij Jong er regelmatig niet bij zit? Je hoort ook nooit dat hij geblesseerd is ofzo, dus dan zou er meer aan de hand moeten zijn zou je zeggen..Gijscoman schreef:Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Hij komt gewoon terug en zal volgend jaar wel bij het eerste horen.
Of hij haakt niet aan op de trainingenbertje schreef:Maar kan jij mij uitleggen waarom een jongen uit eigen jeugd, wat een van de beste spelers was in de voorbereiding, in een keer helemaal uit beeld is verdwenen en zelfs bij Jong er regelmatig niet bij zit? Je hoort ook nooit dat hij geblesseerd is ofzo, dus dan zou er meer aan de hand moeten zijn zou je zeggen..Gijscoman schreef:Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Hij komt gewoon terug en zal volgend jaar wel bij het eerste horen.
Waarschijnlijk haalt hij een bepaald niveau niet.bertje schreef:Maar kan jij mij uitleggen waarom een jongen uit eigen jeugd, wat een van de beste spelers was in de voorbereiding, in een keer helemaal uit beeld is verdwenen en zelfs bij Jong er regelmatig niet bij zit? Je hoort ook nooit dat hij geblesseerd is ofzo, dus dan zou er meer aan de hand moeten zijn zou je zeggen..Gijscoman schreef:Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Hij komt gewoon terug en zal volgend jaar wel bij het eerste horen.
Verrek, dat ik daar nog niet aan had gedacht! Is toch ongrijpbaar dat bepaalde niveau van A3..NECwijchen schreef:Waarschijnlijk haalt hij een bepaald niveau niet.bertje schreef:Maar kan jij mij uitleggen waarom een jongen uit eigen jeugd, wat een van de beste spelers was in de voorbereiding, in een keer helemaal uit beeld is verdwenen en zelfs bij Jong er regelmatig niet bij zit? Je hoort ook nooit dat hij geblesseerd is ofzo, dus dan zou er meer aan de hand moeten zijn zou je zeggen..Gijscoman schreef:Volgens mij beweert er niemand dat hij een vervelende jongen is. In dat geval zou men ook niet zo benadrukken dat hij nog langer een contract heeft, dat dit dus geen einde verhaal voor hem is, maar dat dit een stap in zijn ontwikkeling moet vormen.bertje schreef:Tsja, ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat hij na zo'n goede voorbereiding volledig van de radar is verdwenen. Is het echt zo'n vervelende jongen ofzo?burp schreef:half jaar naar Oss zonder optie
Hij komt gewoon terug en zal volgend jaar wel bij het eerste horen.
Zou ook vreemd geweest zijn. Hij is immers verhuurd.n23 schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... gkamp.html
Gaat dus blijkbaar niet eens mee op trainingskamp nu?
Kut, niet helemaal wakkerGijscoman schreef:Zou ook vreemd geweest zijn. Hij is immers verhuurd.n23 schreef:https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... gkamp.html
Gaat dus blijkbaar niet eens mee op trainingskamp nu?
Vond hem in de samenvatting wel erg goed spelen eigenlijk, nog steeds snap ik niet waarom hij nooit een kans heeft gekregen na zo'n goede voorbereiding..jackkreta schreef:Heeft zijn 1e er in liggen voor Oss.
Er moet wel iets gebeurd zijn.bertje schreef:Vond hem in de samenvatting wel erg goed spelen eigenlijk, nog steeds snap ik niet waarom hij nooit een kans heeft gekregen na zo'n goede voorbereiding..jackkreta schreef:Heeft zijn 1e er in liggen voor Oss.
Maar waarom mocht hij ook niet aansluiten na de voorbereiding? Hij was steevast een uitblinker, en nu hebben we dus helemaal geen creativiteit en buitenspelers meer..Nijmegen0413 schreef:Er moet wel iets gebeurd zijn.bertje schreef:Vond hem in de samenvatting wel erg goed spelen eigenlijk, nog steeds snap ik niet waarom hij nooit een kans heeft gekregen na zo'n goede voorbereiding..jackkreta schreef:Heeft zijn 1e er in liggen voor Oss.
De dochter van de trainer versierd?
Heb meen ik wel ergens gelezen dat er bij die jongen zelf iets geknakt is toen hij na een uitstekende voorbereiding niet bij de 1e selectie aan mocht sluiten.
Ben overigens nog steeds overtuigd van de kwaliteiten van die jongen, hopelijk geeft hij zijn goede begin in Oss een vervolg.
Eens maar je moet niet vergeten dat als je bij Oss speelt er totaal geen druk is , dit i.t.t. onze situatie.En als je promoveert komt hij er helemaal niet meer aan te pas,ze zullen zich gaan richten op de vleugels want dat de transfervrije Rayhi vertrekt is voor 99,9% zeker natuurlijk.Dan hou je vrij weinig meer over.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 25 feb 2018, 00:36En prompt blijkt dat die jongen erg goed kan voetballen.
2 assist en 1 goal na wat korte invalbeurt en 2x 90 minuten.
Daarnaast brengt hij frivoliteit, diepgang en een heerlijke individuele actie.
Zie Ragnar 10x liever voetballen vanaf de rechterkant dan Langil.