Mart Dijkstra
Re: Mart Dijkstra
Hij was werkelijk verschrikkelijk. Verloor de toss voor de zoveelste keer. Verovert geen bal als controleur. Verliest elke bal en als klap op de vuurpijl weigert hij inworpen te nemen. Tja, dan blijft er weinig van hem over. Hij was zelfs zo slecht dat Bogers hem niet durfde te wisselen, want dan zou het publiek de arme Dijkstra genadeloos hebben uitgejouwd.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Re: Mart Dijkstra
In de tweede helft speelde hij daarentegen dramatisch. Verdiende gewisseld te worden. En het ergste is nog dat hij weigert inworpen te nemen. In de eerste helft kon een Rayhi een snelle inworp nemen, maar hij zag Dijkstra naar hem toe sjokken. Dus hij gaf de bal aan Dijkstra. Dijkstra sjokte en gaf vervolgens de bal aan een medespeler voor de inworp. Waarom doet Dijkstra dat? ZIjn enige sterke punt is de verre inworp. Wat hebben we aan een sterke inwerper die niet inwerpt? en wat hebben we aan een aanvoerder die elke keer de toss verliest?Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Laatst gewijzigd door mschr op za 28 okt 2017, 10:46, 1 keer totaal gewijzigd.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Dijkstra is gewoon het pispaaltje hier van enkele "forummers" Die kan gewoon niks goed doen. Wen er maar aan Arjan, het is gewoon niet anders.
Re: Mart Dijkstra
Ook ikheb Dijkstra de afgelopen weken af lopen zeiken hier, en dat meer dan terecht. Maar bij de wedstrijd topic van gisteren heb ik ook gezegd dat hij gisteren (met name de 1e helft) de allerbeste wedstrijd hier bij NEC heeft gespeeld. Dat het nog niet je van het is, dat is tot daar aan toe, maar gisteren speelde hij wel aardig.dolle dries schreef:Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Dijkstra is gewoon het pispaaltje hier van enkele "forummers" Die kan gewoon niks goed doen. Wen er maar aan Arjan, het is gewoon niet anders.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Mart Dijkstra
jij vindt zijn spel een aanvoerder waardig?dolle dries schreef:Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Dijkstra is gewoon het pispaaltje hier van enkele "forummers" Die kan gewoon niks goed doen. Wen er maar aan Arjan, het is gewoon niet anders.
Re: Mart Dijkstra
Als je in de pauze naar huis was gegaan, kan ik je opmerking begrijpen. De tweede helft van hem was tranentrekkend slecht. De man begint steeds meer te lijken op een energie-arme Doelen. Eerste 30 minuten lijkt het iets te gaan worden, waarna hij als een nachtkaars uitgaat.JBNMGN schreef:Ook ikheb Dijkstra de afgelopen weken af lopen zeiken hier, en dat meer dan terecht. Maar bij de wedstrijd topic van gisteren heb ik ook gezegd dat hij gisteren (met name de 1e helft) de allerbeste wedstrijd hier bij NEC heeft gespeeld. Dat het nog niet je van het is, dat is tot daar aan toe, maar gisteren speelde hij wel aardig.dolle dries schreef:Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Dijkstra is gewoon het pispaaltje hier van enkele "forummers" Die kan gewoon niks goed doen. Wen er maar aan Arjan, het is gewoon niet anders.
-
- Berichten: 10703
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Een goede eerste helft maar een zeer matige tweede helft met veel balverlies of risicoloze passjes achteruit. Maar dat heeft ook met het broze vertrouwen van Mart te maken. Hij gaf 1/2 slordige ballen vooruit en besloot toen op save te gaan spelen. Niet onlogisch. Maar net zoals bij Verdonk zie ik in ieder geval progressie bij Mart.
Re: Mart Dijkstra
Nee, Dijkstra speelde alleen de eerste helft goed. Ik was positief verrast, goeie passing, snelle voortzetting. Maar die tweede helft. Oi oi. Hij niet de enige overigens!Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Mart Dijkstra
Mart is een speler naar het hart van Bogers.Nijmegen0413 schreef:Een goede eerste helft maar een zeer matige tweede helft met veel balverlies of risicoloze passjes achteruit. Maar dat heeft ook met het broze vertrouwen van Mart te maken. Hij gaf 1/2 slordige ballen vooruit en besloot toen op save te gaan spelen. Niet onlogisch. Maar net zoals bij Verdonk zie ik in ieder geval progressie bij Mart.
Alles op zeker, liever achter dan vooruit, 0,0 risico,vernuft of creativiteit in zijn spel.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Mart Dijkstra
Jammer dat je dit nou weer zegt na een hele goede eerste helft gisteren van Mart en een redelijke tweede. Hij speelde alle ballen die hij kon diep en was betrokken bij veel aanvallen. Hij kan het ook nooit goed doenDe Kletskop schreef:Mart is een speler naar het hart van Bogers.Nijmegen0413 schreef:Een goede eerste helft maar een zeer matige tweede helft met veel balverlies of risicoloze passjes achteruit. Maar dat heeft ook met het broze vertrouwen van Mart te maken. Hij gaf 1/2 slordige ballen vooruit en besloot toen op save te gaan spelen. Niet onlogisch. Maar net zoals bij Verdonk zie ik in ieder geval progressie bij Mart.
Alles op zeker, liever achter dan vooruit, 0,0 risico,vernuft of creativiteit in zijn spel.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Dat zei ik toch!!!! Geef maar op dat verandert nooitArjan van Hout schreef:Jammer dat je dit nou weer zegt na een hele goede eerste helft gisteren van Mart en een redelijke tweede. Hij speelde alle ballen die hij kon diep en was betrokken bij veel aanvallen. Hij kan het ook nooit goed doenDe Kletskop schreef:Mart is een speler naar het hart van Bogers.Nijmegen0413 schreef:Een goede eerste helft maar een zeer matige tweede helft met veel balverlies of risicoloze passjes achteruit. Maar dat heeft ook met het broze vertrouwen van Mart te maken. Hij gaf 1/2 slordige ballen vooruit en besloot toen op save te gaan spelen. Niet onlogisch. Maar net zoals bij Verdonk zie ik in ieder geval progressie bij Mart.
Alles op zeker, liever achter dan vooruit, 0,0 risico,vernuft of creativiteit in zijn spel.
Re: Mart Dijkstra
Een redelijke tweede? Je hebt achterstevoren op de tribune gezeten tijdens de tweede helft?Arjan van Hout schreef:Jammer dat je dit nou weer zegt na een hele goede eerste helft gisteren van Mart en een redelijke tweede. Hij speelde alle ballen die hij kon diep en was betrokken bij veel aanvallen. Hij kan het ook nooit goed doenDe Kletskop schreef:Mart is een speler naar het hart van Bogers.Nijmegen0413 schreef:Een goede eerste helft maar een zeer matige tweede helft met veel balverlies of risicoloze passjes achteruit. Maar dat heeft ook met het broze vertrouwen van Mart te maken. Hij gaf 1/2 slordige ballen vooruit en besloot toen op save te gaan spelen. Niet onlogisch. Maar net zoals bij Verdonk zie ik in ieder geval progressie bij Mart.
Alles op zeker, liever achter dan vooruit, 0,0 risico,vernuft of creativiteit in zijn spel.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Daar had ik het niet over, ik ben overigens wel van mening dat het aanvoerder zijn zaken met zich meebrengen waardoor hij misschien met de rem op blijft spelen. Maar wie maak je dan aanvoerder? Breinburg wil niet, vd Pavert misschien?zuurpruim schreef:jij vindt zijn spel een aanvoerder waardig?dolle dries schreef:Arjan van Hout schreef:Onzin, Dijkstra speelde gisteren, met name de eerste helft, gewoon goed
Dijkstra is gewoon het pispaaltje hier van enkele "forummers" Die kan gewoon niks goed doen. Wen er maar aan Arjan, het is gewoon niet anders.
Re: Mart Dijkstra
Deze jongen kan helemaal niet voetballen joh, iedereen op de tribune begint al te lachen als die aam de bal komt.
Re: Mart Dijkstra
Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Re: Mart Dijkstra
necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Bij Dijkstra worden enkel de slechte dingen gezien.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Je hebt gelijk.....dolle dries schreef:Dat zei ik toch!!!! Geef maar op dat verandert nooitArjan van Hout schreef:Jammer dat je dit nou weer zegt na een hele goede eerste helft gisteren van Mart en een redelijke tweede. Hij speelde alle ballen die hij kon diep en was betrokken bij veel aanvallen. Hij kan het ook nooit goed doenDe Kletskop schreef:Mart is een speler naar het hart van Bogers.Nijmegen0413 schreef:Een goede eerste helft maar een zeer matige tweede helft met veel balverlies of risicoloze passjes achteruit. Maar dat heeft ook met het broze vertrouwen van Mart te maken. Hij gaf 1/2 slordige ballen vooruit en besloot toen op save te gaan spelen. Niet onlogisch. Maar net zoals bij Verdonk zie ik in ieder geval progressie bij Mart.
Alles op zeker, liever achter dan vooruit, 0,0 risico,vernuft of creativiteit in zijn spel.
Re: Mart Dijkstra
Daarom werd hij niet gewisseld. Bogers zou door zo’n wissel de voetballer Dijkstra vermoorden. Reken er maar op dat het publiek Dijkstra had uitgejouwd.necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Re: Mart Dijkstra
mschr schreef:
Daarom werd hij niet gewisseld. Bogers zou door zo’n wissel de voetballer Dijkstra vermoorden. Reken er maar op dat het publiek Dijkstra had uitgejouwd.
Volgens mij zal dat wel meevallen. Zijn wissel zou met een veelbetekenend zwijgen op de tribunes gepaard gaan en zijn opvolger zou een warm applaus krijgen. Net zoals dat ging bij de wissel van Sleegers maar dan in omgekeerde volgorde.
- NECwijchen
- Berichten: 475
- Lid geworden op: ma 29 feb 2016, 12:50
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Zou ik vrij schandalig vinden als hij echt vol wordt uitgefloten.mschr schreef:Daarom werd hij niet gewisseld. Bogers zou door zo’n wissel de voetballer Dijkstra vermoorden. Reken er maar op dat het publiek Dijkstra had uitgejouwd.necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Re: Mart Dijkstra
Leer mij het thuispubliek kennen. Iemand die zo veel fouten maakt in een kort tijdsbestek en op zijn zachtst gezegd niet geliefd is, gaat genadeloos uitgeloten en uitgejouwd worden bij een wissel.NECwijchen schreef:Zou ik vrij schandalig vinden als hij echt vol wordt uitgefloten.mschr schreef:Daarom werd hij niet gewisseld. Bogers zou door zo’n wissel de voetballer Dijkstra vermoorden. Reken er maar op dat het publiek Dijkstra had uitgejouwd.necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
- De Kletskop
- Berichten: 26903
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Mart Dijkstra
Ik zeg toch ook niet dat ie gisteren niks goed deed? Ik wordt een beetje moe van het boehoehoe gehalte hier.necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Re: Mart Dijkstra
Wie deed gisteren wel alles goed dan? Sturing was geweldig volgens sommige. Ik weet niet of die de eerste helft hebben gezien. Tegen Jong Ajax had je 2-0 achter gestaan.De Kletskop schreef:Ik zeg toch ook niet dat ie gisteren niks goed deed? Ik wordt een beetje moe van het boehoehoe gehalte hier.necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Mart Dijkstra
Niemand deed alles goed.Tiel schreef:Wie deed gisteren wel alles goed dan? Sturing was geweldig volgens sommige. Ik weet niet of die de eerste helft hebben gezien. Tegen Jong Ajax had je 2-0 achter gestaan.De Kletskop schreef:Ik zeg toch ook niet dat ie gisteren niks goed deed? Ik wordt een beetje moe van het boehoehoe gehalte hier.necnmgn schreef:Eerste helft was niks mis mee, tweede helft zakte hij weer onbegrijpelijk ver weg.. Maar bij sommigen kan hij ook gewoon niks goed doen. Was al lang blij dat Bogers hem niet wisselde, dan krijg je weer zo'n gênante vertoning dat de halve tribune gaat juichen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten