Supportersvereniging NEC Forum

mschr schreef:

Keezer schreef:Motm, zeker. Die pass in de eerste helft was prachtig. Denk ook wel dat het duidelijk was toen hij er niet bij was dat deze jongen belangrijk is voor het team.

Beste NEc-er zeer beslist, maar Rayhi was natuurlijk de American Pizza Man of the Match. Zonder Rayhi hadden we tot het carnavalsweekend kunnen doorvoetballen, maar gescoord hadden we niet.

Het is ongelofelijk maar we zijn het over nagenoeg alles eens vanavond.

mschr schreef:

Keezer schreef:Motm, zeker. Die pass in de eerste helft was prachtig. Denk ook wel dat het duidelijk was toen hij er niet bij was dat deze jongen belangrijk is voor het team.

Beste NEc-er zeer beslist, maar Rayhi was natuurlijk de American Pizza Man of the Match. Zonder Rayhi hadden we tot het carnavalsweekend kunnen doorvoetballen, maar gescoord hadden we niet.

Voetballen zonder spits is ook heel lastig.

Op deze manier gaat hij ons zonder problemen door de Eredivisie loodsen. Wat een lekkere pot!

Met afstand de beste. Zijn nieuwe rol past perfect bij hem.

Henkiepenkie schreef:Met afstand de beste. Zijn nieuwe rol past perfect bij hem.

Hele sterke pot

Ben ik het niet mee eens. Laat zich zakken tussen de verdediging in en geeft dan hopeloze balletjes naar links of naar recht. Kopduels gaat hij aan als een slap persoon ( gender neutraal) verdedigt terwijl hij eigenlijk helemaal niet verdedigt en soms als hij de bal een keer goed raakt is het een briljante bal ( 1e helft, rendement 0.0%).
Weg met die vent.

Gerd schreef:Ben ik het niet mee eens. Laat zich zakken tussen de verdediging in en geeft dan hopeloze balletjes naar links of naar recht. Kopduels gaat hij aan als een slap persoon ( gender neutraal) verdedigt terwijl hij eigenlijk helemaal niet verdedigt en soms als hij de bal een keer goed raakt is het een briljante bal ( 1e helft, rendement 0.0%).
Weg met die vent.

Gerd als je niet aanwezig bent bij de wedstrijden van nec is dat niet erg, maar ga dan geen Dongen verzinnen alsof je erbij was, daar trappen we niet in

Arjan van Hout schreef:

Gerd schreef:Ben ik het niet mee eens. Laat zich zakken tussen de verdediging in en geeft dan hopeloze balletjes naar links of naar recht. Kopduels gaat hij aan als een slap persoon ( gender neutraal) verdedigt terwijl hij eigenlijk helemaal niet verdedigt en soms als hij de bal een keer goed raakt is het een briljante bal ( 1e helft, rendement 0.0%).
Weg met die vent.

Gerd als je niet aanwezig bent bij de wedstrijden van nec is dat niet erg, maar ga dan geen Dongen verzinnen alsof je erbij was, daar trappen we niet in

Ik was er wel bij. Misschien een keer kritisch kijken naar Dijkstra.

Gerd schreef:

Arjan van Hout schreef:

Gerd schreef:Ben ik het niet mee eens. Laat zich zakken tussen de verdediging in en geeft dan hopeloze balletjes naar links of naar recht. Kopduels gaat hij aan als een slap persoon ( gender neutraal) verdedigt terwijl hij eigenlijk helemaal niet verdedigt en soms als hij de bal een keer goed raakt is het een briljante bal ( 1e helft, rendement 0.0%).
Weg met die vent.

Gerd als je niet aanwezig bent bij de wedstrijden van nec is dat niet erg, maar ga dan geen Dongen verzinnen alsof je erbij was, daar trappen we niet in

Ik was er wel bij. Misschien een keer kritisch kijken naar Dijkstra.

MOTM.

lekkere wedstrijd voor hem, is gegund!

Tiel schreef:

mschr schreef:

Keezer schreef:Motm, zeker. Die pass in de eerste helft was prachtig. Denk ook wel dat het duidelijk was toen hij er niet bij was dat deze jongen belangrijk is voor het team.

Beste NEc-er zeer beslist, maar Rayhi was natuurlijk de American Pizza Man of the Match. Zonder Rayhi hadden we tot het carnavalsweekend kunnen doorvoetballen, maar gescoord hadden we niet.

Voetballen zonder spits is ook heel lastig.

Jij hebt liever bambi Braken in de spits?

Gerd schreef:Ben ik het niet mee eens. Laat zich zakken tussen de verdediging in en geeft dan hopeloze balletjes naar links of naar recht. Kopduels gaat hij aan als een slap persoon ( gender neutraal) verdedigt terwijl hij eigenlijk helemaal niet verdedigt en soms als hij de bal een keer goed raakt is het een briljante bal ( 1e helft, rendement 0.0%).
Weg met die vent.

Word steeds gekker hier.

Nijmegen0413 schreef:

Tiel schreef:

mschr schreef:

Keezer schreef:Motm, zeker. Die pass in de eerste helft was prachtig. Denk ook wel dat het duidelijk was toen hij er niet bij was dat deze jongen belangrijk is voor het team.

Beste NEc-er zeer beslist, maar Rayhi was natuurlijk de American Pizza Man of the Match. Zonder Rayhi hadden we tot het carnavalsweekend kunnen doorvoetballen, maar gescoord hadden we niet.

Voetballen zonder spits is ook heel lastig.

Jij hebt liever bambi Braken in de spits?

JIj niet dat weten we wel. Weinig respect weer.


IK wil trouwens een spits, wie dan ook. Nr 9 op je rug maakt je nog geen spits. Zeker niet als je al 3 wedstrijden niet echt in scoringskans komt.

Tiel schreef:

Nijmegen0413 schreef:

Tiel schreef:

mschr schreef:

Keezer schreef:Motm, zeker. Die pass in de eerste helft was prachtig. Denk ook wel dat het duidelijk was toen hij er niet bij was dat deze jongen belangrijk is voor het team.

Beste NEc-er zeer beslist, maar Rayhi was natuurlijk de American Pizza Man of the Match. Zonder Rayhi hadden we tot het carnavalsweekend kunnen doorvoetballen, maar gescoord hadden we niet.

Voetballen zonder spits is ook heel lastig.

Jij hebt liever bambi Braken in de spits?

JIj niet dat weten we wel. Weinig respect weer.


IK wil trouwens een spits, wie dan ook. Nr 9 op je rug maakt je nog geen spits. Zeker niet als je al 3 wedstrijden niet echt in scoringskans komt.

Wat heeft dit nu weer met weinig respect te maken?
Braken lag in een invalbeurt van pak en beet 20 minuten alweer 4/5 op zijn kont.
Daarnaast maakte hij een apathische indruk op alle ballen die naar voren werden geschoten en hield geen enkele bal vast.
Zette geen enkele keer druk op de verdediging van Den Bosch en mistte ook nog zijn enige kans.
En dan tegen mij zeggen dat ik weinig respect hebt omdat ik zijn belabberde invalbeurt vernoem naar bambi.
Dat terwijl jij degene bent die zegt dat we zonder spits spelen.
Wel knap dat diegene die er volgens jou dus ''niet is'' iedere 67 minuten een bal erin schiet.
Achahbar speelde inderdaad geen sterke pot, maar om dat te prediken dat we zonder spits spelen en dat Braken erin moet in volstrekt belachelijk.

Nijmegen0413 schreef:

Tiel schreef:

Nijmegen0413 schreef:

Tiel schreef:

mschr schreef:

Keezer schreef:Motm, zeker. Die pass in de eerste helft was prachtig. Denk ook wel dat het duidelijk was toen hij er niet bij was dat deze jongen belangrijk is voor het team.

Beste NEc-er zeer beslist, maar Rayhi was natuurlijk de American Pizza Man of the Match. Zonder Rayhi hadden we tot het carnavalsweekend kunnen doorvoetballen, maar gescoord hadden we niet.

Voetballen zonder spits is ook heel lastig.

Jij hebt liever bambi Braken in de spits?

JIj niet dat weten we wel. Weinig respect weer.


IK wil trouwens een spits, wie dan ook. Nr 9 op je rug maakt je nog geen spits. Zeker niet als je al 3 wedstrijden niet echt in scoringskans komt.

Wat heeft dit nu weer met weinig respect te maken?
Braken lag in een invalbeurt van pak en beet 20 minuten alweer 4/5 op zijn kont.
Daarnaast maakte hij een apathische indruk op alle ballen die naar voren werden geschoten en hield geen enkele bal vast.
Zette geen enkele keer druk op de verdediging van Den Bosch en mistte ook nog zijn enige kans.
En dan tegen mij zeggen dat ik weinig respect hebt omdat ik zijn belabberde invalbeurt vernoem naar bambi.
Dat terwijl jij degene bent die zegt dat we zonder spits spelen.
Wel knap dat diegene die er volgens jou dus ''niet is'' iedere 67 minuten een bal erin schiet.
Achahbar speelde inderdaad geen sterke pot, maar om dat te prediken dat we zonder spits spelen en dat Braken erin moet in volstrekt belachelijk.

Vreemd om een speler zwak in zijn duels te noemen terwijl Achabar gisteren zo'n beetje al zijn duels verloren heeft. Ja Braken laat zich vaak vallen daar erger ik mij ook aan. Maar hij wint tenminste af en toe nog een duel. Terwijl Achabar op fysiek iedere keer zijn duels verloor. Wie was er dan Bambi als je ueberhaupt al een speler zo wilt noemen.

Leuk die 67 minuten maar hij loopt nu ook 0 uit 3. De laatste 2 velddoelpunten die NEC in 270 minuten gemaakt heeft zijn helemaal alleen door Braken gemaakt.

Als ik zeg zonder spits bedoel ik enkel dat Achabar niet als spits speelt. Hij is meer met Ferdi en een soort van pleintjesvoetbal bezig.

Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Wij hebben niet een sterk collectief, wij hebben meer scorend vermogen dan menig andere club in de JL. Daarom staan we bovenaan. Als Braken, Rayhi of Achahbar bij Den Bosch speelde, hadden we vrijdag kansloos verloren.

mschr schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Wij hebben niet een sterk collectief, wij hebben meer scorend vermogen dan menig andere club in de JL. Daarom staan we bovenaan. Als Braken, Rayhi of Achahbar bij Den Bosch speelde, hadden we vrijdag kansloos verloren.

Ik zeg van een speler en jij zet er direct 3 bij de tegenpartij in het veld.

Komt trouwens ook nog eens bij dat al onze voorhoede spelers al enorm veel minuten gemist hebben. Dat helpt natuurlijk ook niet.

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Ach hou toch op. Andere situatie klopt, maar het was stuitend om te zien hoe hij achter de bal aan sjokte, hoe slapper hij was dan Achahbar en hoe traag hij is.

Goffert schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Ach hou toch op. Andere situatie klopt, maar het was stuitend om te zien hoe hij achter de bal aan sjokte, hoe slapper hij was dan Achahbar en hoe traag hij is.

Mag jij vinden maar ik vind Achabar 10 keer slapper. Die laat zich niet vallen maar verliest ieder duel. Als hij de vrije ruimte heeft gaat het prima.

Enkel met het pleintjes, hakjes etc. voetbal samen met Ferdi komt hij uit de verf. Ik hou niet van dat voetbal. Daarom zal mijn persoonlijke voorkeur altijd Braken zijn maar het liefst zie ik ze alletwee.

Daarnaast vind ik dat je altijd het vertrouwen en de voorkeur moet geven aan de man die bij je op de loonlijst staat.

Tiel schreef:

Goffert schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Ach hou toch op. Andere situatie klopt, maar het was stuitend om te zien hoe hij achter de bal aan sjokte, hoe slapper hij was dan Achahbar en hoe traag hij is.

Mag jij vinden maar ik vind Achabar 10 keer slapper. Die laat zich niet vallen maar verliest ieder duel. Als hij de vrije ruimte heeft gaat het prima.

Enkel met het pleintjes, hakjes etc. voetbal samen met Ferdi komt hij uit de verf. Ik hou niet van dat voetbal. Daarom zal mijn persoonlijke voorkeur altijd Braken zijn maar het liefst zie ik ze alletwee.

Daarnaast vind ik dat je altijd het vertrouwen en de voorkeur moet geven aan de man die bij je op de loonlijst staat.

Als er iemand rijp was voor een wissel voor de winterstop, was het Braken wel. Al die emotionele waarden voor jou zijn prima, maar gelukkig zijn ze bij de club realistischer en minder romantisch. De man in vorm moet spelen, dat was Achahbar. Nu is het mij om het even. Alle twee is nu natuurlijk van de gekke. We hebben Rayhi en Groeneveld weer terug.

Goffert schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Ach hou toch op. Andere situatie klopt, maar het was stuitend om te zien hoe hij achter de bal aan sjokte, hoe slapper hij was dan Achahbar en hoe traag hij is.

Mag jij vinden maar ik vind Achabar 10 keer slapper. Die laat zich niet vallen maar verliest ieder duel. Als hij de vrije ruimte heeft gaat het prima.

Enkel met het pleintjes, hakjes etc. voetbal samen met Ferdi komt hij uit de verf. Ik hou niet van dat voetbal. Daarom zal mijn persoonlijke voorkeur altijd Braken zijn maar het liefst zie ik ze alletwee.

Daarnaast vind ik dat je altijd het vertrouwen en de voorkeur moet geven aan de man die bij je op de loonlijst staat.

Als er iemand rijp was voor een wissel voor de winterstop, was het Braken wel. Al die emotionele waarden voor jou zijn prima, maar gelukkig zijn ze bij de club realistischer en minder romantisch. De man in vorm moet spelen, dat was Achahbar. Nu is het mij om het even. Alle twee is nu natuurlijk van de gekke. We hebben Rayhi en Groeneveld weer terug.

Braken 2 uit 1.75, Achabar 0 uit 2,75. Mij is het niet om het even.

Tiel schreef:

Goffert schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:

Tiel schreef:

Goffert schreef:Tja, dat jij nou mensen aanspreekt op spelers een andere benaming te geven. Achahbar was niet goed. Braken viel nog slechter in. Vrijdag was het echt stuitend. Overigens is het op dit moment om het even. Het zegt genoeg dat geen van onze spelers in de top van de topscorers staan.

Klopt dat zegt dat we een sterk collectief zijn dat niet afhankelijk van een speler is.

Braken maakte met een zweefduik bijna een werelddoelpunt.

Waarom viel Braken slecht in? Hij had niet de steun op de vleugels die Achabar wel had vergeet dat niet. Plus hij viel in op het moment van alles of niets van Den Bosch. Kortom een compleet andere situatie.

Ach hou toch op. Andere situatie klopt, maar het was stuitend om te zien hoe hij achter de bal aan sjokte, hoe slapper hij was dan Achahbar en hoe traag hij is.

Mag jij vinden maar ik vind Achabar 10 keer slapper. Die laat zich niet vallen maar verliest ieder duel. Als hij de vrije ruimte heeft gaat het prima.

Enkel met het pleintjes, hakjes etc. voetbal samen met Ferdi komt hij uit de verf. Ik hou niet van dat voetbal. Daarom zal mijn persoonlijke voorkeur altijd Braken zijn maar het liefst zie ik ze alletwee.

Daarnaast vind ik dat je altijd het vertrouwen en de voorkeur moet geven aan de man die bij je op de loonlijst staat.

Als er iemand rijp was voor een wissel voor de winterstop, was het Braken wel. Al die emotionele waarden voor jou zijn prima, maar gelukkig zijn ze bij de club realistischer en minder romantisch. De man in vorm moet spelen, dat was Achahbar. Nu is het mij om het even. Alle twee is nu natuurlijk van de gekke. We hebben Rayhi en Groeneveld weer terug.

Braken 2 uit 1.75, Achabar 0 uit 2,75. Mij is het niet om het even.

Achahbar scoort gemiddeld 2x zoveel als Braken, mij is het ook niet om het even.