Michael den Heijer
Re: Michael den Heijer
Ik word moe van al die azijnpissers die commentaar hebben over het aantrekken van spelers. Niet uit de eigen jeugd-wel uit de eigen jeugd-niet huren-wel huren-slechte speler-goede speler-buitenlander-geen buitenlander........ppppppfffffffffff
We moeten blij zijn dat er nu spelers komen en ik ga er van uit dat er nu wel goed wordt gescout. Daarbij blijft het altijd een loterij hoe een spelers zich ontwikkeld. Vleemings had hier 1 topjaar ( beste van zijn leven) en raakte daarna geen knikker meer fatsoenlijk. Soms moet je gewoon geluk hebben dat spelers zich ontplooien tot een topper.
Tot nu toe ben ik met alle aanwinsten tevreden en geef ze tot de winterstop de kans om te spelen, te scoren, te blunderen etc. Tijdens de winterstop mag je dan denk ik voorzichtig iets gaan zeggen over de kwaliteit van de huidige spelers groep. Ik zeg voorzichtig omdat soms een speler de tweede helft van het seizoen beter voetbalt dan de eerste. Kortom het is en blijft een loterij. Onze taak als supporter is achter de groep te gaan staan, ze te steunen en aan te moedigen.
We moeten blij zijn dat er nu spelers komen en ik ga er van uit dat er nu wel goed wordt gescout. Daarbij blijft het altijd een loterij hoe een spelers zich ontwikkeld. Vleemings had hier 1 topjaar ( beste van zijn leven) en raakte daarna geen knikker meer fatsoenlijk. Soms moet je gewoon geluk hebben dat spelers zich ontplooien tot een topper.
Tot nu toe ben ik met alle aanwinsten tevreden en geef ze tot de winterstop de kans om te spelen, te scoren, te blunderen etc. Tijdens de winterstop mag je dan denk ik voorzichtig iets gaan zeggen over de kwaliteit van de huidige spelers groep. Ik zeg voorzichtig omdat soms een speler de tweede helft van het seizoen beter voetbalt dan de eerste. Kortom het is en blijft een loterij. Onze taak als supporter is achter de groep te gaan staan, ze te steunen en aan te moedigen.
Re: Michael den Heijer
Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Re: Michael den Heijer
Dit is een ander verhaal, geen speler voor het eerste voorlopig. Maar wel voor de toekomst, als hij niet veel kost dan prima om hem nu vast te leggen. Het lijkt me geen paniekbeslissing iig.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Michael den Heijer
Alsof Schaars,Kali en Aisatti jl willen spelen, man man manDJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Risus abundat in ore stultorum
Re: Michael den Heijer
Liever dit soort spelers dan weer een speler uit een of andere Duitse B liga
Re: Michael den Heijer
Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Re: Michael den Heijer
95% dat dit een troll is, maar voor die 5%: Schaars speelde 9 maanden geleden nog een wedstrijd met het Nederlands elftal.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Michael den Heijer
100% dat het geen troll is en nog eens 100% dat jij het nieuwe spelers topic niet gelezen hebt.kingetje schreef:95% dat dit een troll is, maar voor die 5%: Schaars speelde 9 maanden geleden nog een wedstrijd met het Nederlands elftal.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Michael den Heijer
Gerd schreef:Ik word moe van al die azijnpissers die commentaar hebben over het aantrekken van spelers. Niet uit de eigen jeugd-wel uit de eigen jeugd-niet huren-wel huren-slechte speler-goede speler-buitenlander-geen buitenlander........ppppppfffffffffff
We moeten blij zijn dat er nu spelers komen en ik ga er van uit dat er nu wel goed wordt gescout. Daarbij blijft het altijd een loterij hoe een spelers zich ontwikkeld. Vleemings had hier 1 topjaar ( beste van zijn leven) en raakte daarna geen knikker meer fatsoenlijk. Soms moet je gewoon geluk hebben dat spelers zich ontplooien tot een topper.
Tot nu toe ben ik met alle aanwinsten tevreden en geef ze tot de winterstop de kans om te spelen, te scoren, te blunderen etc. Tijdens de winterstop mag je dan denk ik voorzichtig iets gaan zeggen over de kwaliteit van de huidige spelers groep. Ik zeg voorzichtig omdat soms een speler de tweede helft van het seizoen beter voetbalt dan de eerste. Kortom het is en blijft een loterij. Onze taak als supporter is achter de groep te gaan staan, ze te steunen en aan te moedigen.
200% mee eens
Re: Michael den Heijer
300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Michael den Heijer
300% mee eens! Eindelijk eens positieve reacties op dit nuilforumdolle dries schreef:Gerd schreef:Ik word moe van al die azijnpissers die commentaar hebben over het aantrekken van spelers. Niet uit de eigen jeugd-wel uit de eigen jeugd-niet huren-wel huren-slechte speler-goede speler-buitenlander-geen buitenlander........ppppppfffffffffff
We moeten blij zijn dat er nu spelers komen en ik ga er van uit dat er nu wel goed wordt gescout. Daarbij blijft het altijd een loterij hoe een spelers zich ontwikkeld. Vleemings had hier 1 topjaar ( beste van zijn leven) en raakte daarna geen knikker meer fatsoenlijk. Soms moet je gewoon geluk hebben dat spelers zich ontplooien tot een topper.
Tot nu toe ben ik met alle aanwinsten tevreden en geef ze tot de winterstop de kans om te spelen, te scoren, te blunderen etc. Tijdens de winterstop mag je dan denk ik voorzichtig iets gaan zeggen over de kwaliteit van de huidige spelers groep. Ik zeg voorzichtig omdat soms een speler de tweede helft van het seizoen beter voetbalt dan de eerste. Kortom het is en blijft een loterij. Onze taak als supporter is achter de groep te gaan staan, ze te steunen en aan te moedigen.
200% mee eens
Re: Michael den Heijer
Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Michael den Heijer
Nou zoals ik al eerder zei dwaas zou ik het niet willen noemen, eerder positief. Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!bertje schreef:Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Michael den Heijer
Inderdaad! Het sarcasme droop van de post af en refereerde aan een post van Wimke die het vervolgens zelf afzeikt! Moet niet gekker worden!bertje schreef:Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Michael den Heijer
bertje schreef:Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Michael den Heijer
Ik mis jbnmgn.bertje schreef:Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Michael den Heijer
Jamaar, lieve Wim. Ik hoop dat je begrijpt dat de echte voetbalwereld geen Football Manager is of iets dergelijks. Ik zal het even toelichten:Wim1970 schreef:Nou zoals ik al eerder zei dwaas zou ik het niet willen noemen, eerder positief. Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!bertje schreef:Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
*Schaars: De aanvoerder van SC Heerenveen, ongeveer de grootste club in Nederland na de top 3. Oftewel, deze jongen verdient een keer of 3-5 wat ons salarisplafond is. Deze jongen is een groot deel van vorig seizoen geblesseerd geweest waardoor hij weinig heeft gespeeld, niet dat hij gepasseerd was. Daarnaast is komt hij ook nog eens uit de jeugd van Vitesse. Dus geef mij een reden waarom zo'n jongen voor ons zou tekenen? Ik kan er namelijk een heleboel bedenken waarom hij dat niet zou doen.
*Kali: Speelt bij Willem II, een divisie hoger dan dat wij spelen en is daar een dragende speler. Hij zal daar ongetwijfeld ook meer verdienen dan dat hij bij NEC kan verdienen. Daarnaast heeft Utrecht interesse, waar hij zelf uit de jeugd komt. Utrecht is een club die Europees speelt en afgelopen jaar ruimschoots "the best of the rest" was. En ook hier zou hij waarschijnlijk een stuk meer verdienen dan bij Willem II, dus al helemaal meer als bij ons. Dus geef mij een reden waarom zo'n jongen bij ons zou tekenen? Ik kan er namelijk een hele boel bedenken waarom hij dat niet zou doen.
*Aisatti: Die speelt bij allemaal onbeduidende buitenlandse clubs, waar hij een godsvermogen zal verdienen. Kon daarnaast zelfs bij ADO op proef komen om een contract af te dwingen, maar dat was helemaal niet zijn intentie en hij zag ervan af, oftewel zelfs ADO (die een divisie hoger speelt en hij meer kan verdienen) was niet goed genoeg. Dus geef mij een reden waarom zo'n jongen bij ons zou tekenen? Ik kan er namelijk een heleboel bedenken waarom hij dat niet zou doen.
En ja, iedereen hier zou graag tot de subtop van Nederland willen horen, je moet alleen wel een beetje reëel blijven. Dit zijn namelijk de feiten:
Begrotingstechnisch zijn wij in de eredivisie ongeveer de nr. 14-15 mochten we in de eredivisie spelen. Dat heeft o.a. met het stadion te maken, wat ook de reden is dat de club daar inmiddels al jaren over met de gemeente aan het stoeien is. Nu begin ik mezelf inmiddels af te vragen of, naast uitbreiding van het business gedeelte dit wel nodig is. Wij hebben in vergelijking met onze concurrenten wel een behoorlijk grote/betrokken businessclub geloof ik. Maar daarnaast krijgen wij helaas wedstijden zelden uitverkocht, ook tegen topploegen niet.
Als je dat al ziet is er helemaal geen basis om een subtopper te worden. Het leeft niet genoeg in de regio of de regio is niet groot genoeg om genoeg publiek te trekken. Alleen als een persoon als dhr. Boekhoorn zou doorpakken en de club zou overnemen en er heel veel geld in zou steken zouden we misschien een subtopper kunnen worden. Een manier dat wat mij betreft onwenselijk is, een voetbalclub moet namelijk op eigen benen kunnen staan mocht deze eigenaar/geldschieter wegvallen. Gelukkig is dhr. Boekhoorn het hiermee eens en zijn ze sinds de promotie druk mee bezig om NEC gezond te krijgen, de eerste mooie stap daartoe is vorig seizoen gezet door eindelijk in categorie 2 te komen.
De (onnodige) degradatie is natuurlijk wel erg vervelend, ik geloof alleen wel dat het daardoor de investeerders duidelijk is geworden dat ze zich niet meer met het technische beleid moeten bemoeien. Het doet me dan ook goed om te zien dat er niet uit paniek geld over de balk wordt gesmeten en er rustig en gedegen gerichte aankopen worden gedaan die minimaal tegen de eredivisie aan hikken en niet allerlei buitenlandse gokjes als voorheen. Alleen op die manier kan NEC op termijn een structurele middenmoter worden met af en toe een uitschieter naar boven (linkerrijtje) en af en toe naar beneden ((vechten tegen) degradatie). Als dat niet voldoende voor je is dan vrees ik toch echt dat je een andere club moet zoeken om te supporten. Voor mij heeft het juist z'n charme: enorme pieken (2e seizoenshelft 2008 + Europees avontuur / soevereine promotie in 2015) en hele diepe dalen (2x degradatie afgelopen jaren). Al zou iets van stabiliteit mijn hart wel goed doen.
Of je overigens een idioot bent weet ik niet, ik ken je namelijk niet. Het spreekt alleen niet voor je dat je iemand voor 300% beticht van domheid als hij met de namen komt die je zelf hebt geroepen
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Michael den Heijer
Dat gaat pas lukken met een begroting van 25 miljoen en veel hoger ... heeft NEC dat geld ?Wim1970 schreef:Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!
Alles komt goed !!
Re: Michael den Heijer
Utrecht heeft een begroting van 16 mln en speelt binnenkort tegen Zenit Leningrad. https://tallsay.com/page/4294981023/beg ... 2017-omzetvak Oost schreef:Dat gaat pas lukken met een begroting van 25 miljoen en veel hoger ... heeft NEC dat geld ?Wim1970 schreef:Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!
Re: Michael den Heijer
Utrecht heeft een meneer van Seumeren die al vanaf 2008 een flink kapitaal in de club heeft gestoken, terwijl ene GDL de club half berooid achterliet bij zijn vertrek in 2006mschr schreef:Utrecht heeft een begroting van 16 mln en speelt binnenkort tegen Zenit Leningrad. https://tallsay.com/page/4294981023/beg ... 2017-omzetvak Oost schreef:Dat gaat pas lukken met een begroting van 25 miljoen en veel hoger ... heeft NEC dat geld ?Wim1970 schreef:Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!
Alles komt goed !!
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Michael den Heijer
Dat gaat nooit gebeuren en ik kan daar vrede mee hebben. In het beste geval worden we weer een middenmotor en draaien we af en toe eens mee in het linkerrijtje.Wim1970 schreef:Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Michael den Heijer
Helemaal met je eens! Vooral de alinea's over Boekhoorn en de (onnodige) degradatie. Een gezonde club met eigen financiële middelen die in balans zijn, zodat je geheel op eigen benen kunt staan. Menig club met buitenlandse geldschieters zal uiteindelijk tegen de lamp lopen, omdat ze niet gewend zijn op eigen benen te staan.bertje schreef:Jamaar, lieve Wim. Ik hoop dat je begrijpt dat de echte voetbalwereld geen Football Manager is of iets dergelijks. Ik zal het even toelichten:Wim1970 schreef:Nou zoals ik al eerder zei dwaas zou ik het niet willen noemen, eerder positief. Blijkbaar zijn er niet veel medestanders op dit forum die NEC ook in de subtop eredivisie willen zien meedraaien... kennelijk mag je geen positieve dingen roepen hier want dan word je meteen afgefakkeld als een idioot!!bertje schreef:Eeeeeh jij kwam zelf met die dwaze namen wimke! Ik mag overigens hopen dat men wel door heeft dat de opmerking van DJTEEF! Sarcastisch is, ik dacht dat alleen jbnmgn daar in trapte..Wim1970 schreef:300 % mee eensGerd schreef:Dat bedoel ik tegen deze domheid valt niet te praten.DJTEEF! schreef:Heb je de keus tussen Schaars, Kali en Aisatti, kom je met den Heijer aankakken. WANBELEID!
*Schaars: De aanvoerder van SC Heerenveen, ongeveer de grootste club in Nederland na de top 3. Oftewel, deze jongen verdient een keer of 3-5 wat ons salarisplafond is. Deze jongen is een groot deel van vorig seizoen geblesseerd geweest waardoor hij weinig heeft gespeeld, niet dat hij gepasseerd was. Daarnaast is komt hij ook nog eens uit de jeugd van Vitesse. Dus geef mij een reden waarom zo'n jongen voor ons zou tekenen? Ik kan er namelijk een heleboel bedenken waarom hij dat niet zou doen.
*Kali: Speelt bij Willem II, een divisie hoger dan dat wij spelen en is daar een dragende speler. Hij zal daar ongetwijfeld ook meer verdienen dan dat hij bij NEC kan verdienen. Daarnaast heeft Utrecht interesse, waar hij zelf uit de jeugd komt. Utrecht is een club die Europees speelt en afgelopen jaar ruimschoots "the best of the rest" was. En ook hier zou hij waarschijnlijk een stuk meer verdienen dan bij Willem II, dus al helemaal meer als bij ons. Dus geef mij een reden waarom zo'n jongen bij ons zou tekenen? Ik kan er namelijk een hele boel bedenken waarom hij dat niet zou doen.
*Aisatti: Die speelt bij allemaal onbeduidende buitenlandse clubs, waar hij een godsvermogen zal verdienen. Kon daarnaast zelfs bij ADO op proef komen om een contract af te dwingen, maar dat was helemaal niet zijn intentie en hij zag ervan af, oftewel zelfs ADO (die een divisie hoger speelt en hij meer kan verdienen) was niet goed genoeg. Dus geef mij een reden waarom zo'n jongen bij ons zou tekenen? Ik kan er namelijk een heleboel bedenken waarom hij dat niet zou doen.
En ja, iedereen hier zou graag tot de subtop van Nederland willen horen, je moet alleen wel een beetje reëel blijven. Dit zijn namelijk de feiten:
Begrotingstechnisch zijn wij in de eredivisie ongeveer de nr. 14-15 mochten we in de eredivisie spelen. Dat heeft o.a. met het stadion te maken, wat ook de reden is dat de club daar inmiddels al jaren over met de gemeente aan het stoeien is. Nu begin ik mezelf inmiddels af te vragen of, naast uitbreiding van het business gedeelte dit wel nodig is. Wij hebben in vergelijking met onze concurrenten wel een behoorlijk grote/betrokken businessclub geloof ik. Maar daarnaast krijgen wij helaas wedstijden zelden uitverkocht, ook tegen topploegen niet.
Als je dat al ziet is er helemaal geen basis om een subtopper te worden. Het leeft niet genoeg in de regio of de regio is niet groot genoeg om genoeg publiek te trekken. Alleen als een persoon als dhr. Boekhoorn zou doorpakken en de club zou overnemen en er heel veel geld in zou steken zouden we misschien een subtopper kunnen worden. Een manier dat wat mij betreft onwenselijk is, een voetbalclub moet namelijk op eigen benen kunnen staan mocht deze eigenaar/geldschieter wegvallen. Gelukkig is dhr. Boekhoorn het hiermee eens en zijn ze sinds de promotie druk mee bezig om NEC gezond te krijgen, de eerste mooie stap daartoe is vorig seizoen gezet door eindelijk in categorie 2 te komen.
De (onnodige) degradatie is natuurlijk wel erg vervelend, ik geloof alleen wel dat het daardoor de investeerders duidelijk is geworden dat ze zich niet meer met het technische beleid moeten bemoeien. Het doet me dan ook goed om te zien dat er niet uit paniek geld over de balk wordt gesmeten en er rustig en gedegen gerichte aankopen worden gedaan die minimaal tegen de eredivisie aan hikken en niet allerlei buitenlandse gokjes als voorheen. Alleen op die manier kan NEC op termijn een structurele middenmoter worden met af en toe een uitschieter naar boven (linkerrijtje) en af en toe naar beneden ((vechten tegen) degradatie). Als dat niet voldoende voor je is dan vrees ik toch echt dat je een andere club moet zoeken om te supporten. Voor mij heeft het juist z'n charme: enorme pieken (2e seizoenshelft 2008 + Europees avontuur / soevereine promotie in 2015) en hele diepe dalen (2x degradatie afgelopen jaren). Al zou iets van stabiliteit mijn hart wel goed doen.
Of je overigens een idioot bent weet ik niet, ik ken je namelijk niet. Het spreekt alleen niet voor je dat je iemand voor 300% beticht van domheid als hij met de namen komt die je zelf hebt geroepen
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Michael den Heijer
Ik heb anders graag een speler uit de Duitse Bundesliga..Rotturdam schreef:Liever dit soort spelers dan weer een speler uit een of andere Duitse B liga
The name's so nice, you say it twice..
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 40 gasten